今日入伏是怎么回事?

历史上认为其大忠者有之，大奸者亦有之，对于其身份的定位一直都有很多困难，他曾力挽狂澜，扶起北边;他也曾率性妄为，毁掉了明朝的边防，对于他而言，定位也许真的很复杂。

今日我不再叙述袁崇焕的战功与事迹，而是通过一些侧面来表述袁崇焕独特的一生。

忠与奸——袁崇焕在明末的独特形象 袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休，正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及，明末时期历载十分混乱，即使是与其耳目相关的人，其恩怨纠葛也尤其复杂。

明末时期对于袁崇焕就分为了两派，一派以朱舜水、计六奇、张岱等遗民为主，他们坚决主张袁崇焕是卖国贼。

奴虏种类，原自不蕃。

先年李宁远以奴隶儿子畜之，玩之掌股，使其长养内地，知我虚实情形;又加以龙虎将军名号，使得控崇别部，狡焉疆，失于防御，遂灭北关、白羊骨诸种，益致彼猖。

又贼臣杨镐、袁崇焕前后卖国，继丧辽阳、广宁，滋蔓难图——朱舜水《阳九叙略》 袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴。

攘臂谈天下事，多;而终日梦梦，堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。

五年灭寇，寇不能灭而自灭之矣。

呜呼!力主和议，缓宋亡且二百余载;崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧!亦犹之以么魔小卒，焉可上比鄂王!论者乃取以比拟，不特开罪鄂王，亦且唐突秦桧矣。

——张岱《石匮书后集》 而另一派为挺袁派，主要人物也是明末清初为主的抗清遗民，主要以唐甄、屈大均、邝露等为主，劳臣遭反间，蠢尔善愚人。

马喋三韩血，旗扬九塞尘。

丸泥难守险，集羽意摧轮。

一自钃镂赐，无人更致身。

——(屈大均《翁山诗外》卷七《再吊袁督师》) 当是之时，非无贤才也，袁崇焕以间诛，以迫败，卢象升以嫉丧其功。

此三人者，皆良将，国之宝也，不得尽其才而枉陷于死，使当日者有一为之相，则间必不行，师出有时，嫉无所施，各尽其才，而明之天下犹可不至于亡。

——唐甄《潜书》 而真的开始将袁崇焕视为优秀将领的具体研究，开始于梁启超。

众所周知梁启超一生的思维也有很多变幻，尤其是之后梁启超的思想发生了改变，从时期的保清变成了仇清。

梁启超在《大同书》中将元清判定为中国历史上最低劣的王朝，反而抬高了明朝的历史评价(梁启超提出“中华民族”一说时，已经明确说明中华民族者，华夏族也，即为今日之也) 民国初年，梁启超在《袁崇焕传》中对袁崇焕大加赞赏，认为他是能影响国家安危、民族兴亡的人。

1952年，北京市进行大规模的改造城市建设时，叶恭绰等联名上毛泽东，请求保护袁墓，毛泽东在回复中称袁崇焕为“明末爱国领袖”。

金庸撰写的《袁崇焕评传》也算是对于袁崇焕的力辩，附在其《碧血剑》之后，对于袁崇焕而言，定论并不是那么容易的事情。

从古至今，乃至未来都很难说。

海口还是务实——论袁崇焕斩毛文龙与五年复辽 袁崇焕如今最令人质疑的罪过就是杀毛文龙与五年复辽，但是这真的是吗?朝鲜《仁祖实录》对于袁崇焕杀毛文龙表示赞赏，因为朝鲜不喜欢毛文龙。

《李朝实录》记载：“蛰居孤岛，徒事张皇。

今则徒享富贵，无意进取。

识者皆忧其终不利于中原，而为我国之深患。

有同群羊之见猛虎。

“ 即便是力保毛文龙的登莱巡抚袁可立也对毛文龙有很大的意见，毛文龙在丁卯胡乱中，派兵援助朝鲜，取得了东江大捷。

但是毛文龙于皮岛截杀辽东逃难百姓，冒虏充公也是很明显的，我们可以明确的说毛文龙遭遇了当时言官的抨击。

现有史料无论是张岱的《石匮书后集》、计六奇《明季北略》、还是谈迁的《国榷》、夏允彝《幸存录》都主张毛文龙有该杀的原因。

而计六奇《明季北略》表明：所上事多浮举，索饷又过多，朝论多疑而厌之，以方握重兵，又居海岛中，莫能难也。

崇焕初斩文龙，上甚喜，嘉谕倍至。

” 可以说崇祯对于杀毛文龙是开心的，因为首先当地守军可以为自己直接掌握，毛文龙贪饷又不受节制，除了毛文龙，可以省一笔钱，这对于崇祯而言再好不过。

但是不得不说毛文龙时候，其手下军心涣散，袁崇焕时候相继降清，毛文龙时候也使得东江皮岛不能再节制后金咽喉，招致数次叩关，袁崇焕也死于此，可以说这是一个死局。

袁崇焕所制订的五年复辽计划,其战略战术由以下要素组成: 1.以坚城重炮的屯田堡为基本作战单元 2.以屯田堡蚕食后金领土,削弱后金国力,使后金永远不具备围困坚城的能力为战术目的. 3.以蚕食后金领土屯田养民,不断壮大己方削弱敌方,最终迫使后金投降以实现五年复辽计划为战略目标。

袁崇焕复辽战略战术的基本思想列举如下： 宁远、宁锦战役的共同特点都是明军凭坚城用大炮防守成功的，由于佩备了较为先进的火器，使得后金军在攻城中蒙受的损失超出了后金所能承受的范围，只得被迫放弃攻坚城。

那么光凭有先进火器和良好组织就能守住坚城吗?当然不是，后金军完全可以将坚城一围，，待城中粮草耗尽，坚城。

但问题在于，后金恰恰没有这种持续围城的能力。

这种能力是需要军队战斗力和后勤补给力同时达到要求，才可以实现，两者。

而后金缺的正是后勤补给力，这一项考验的是国家实力。

所以，当袁崇焕找到了坚城重炮的方法来克制后金军的攻城，他还必须找到一个合适的方法，来克制后金的持续围城能力，只有同时具备上述两要素，才能产生克制后金的战略战术。

针对后者，袁崇焕的战术就是不断削弱后金国力，使其永远无法支付围困一座坚城。

为了达到不断削弱后金国力的目的，袁崇焕采取了一系列的战术，包括蚕食后金领土、分化后金盟友、经济封锁制裁等一系列手段，从文献史料上记载的来看，袁崇焕的这一些手段应该是达到了效果，后金的经济基本崩溃。

但后金也没有，他们没有强大的经济，但仍有强大的军队，于是打击依附明朝的蒙古部落，劫掠朝鲜，绕过防守较强的关宁地区而从蓟州入关抢劫的行为，都可以被看成是后金的自救行为。

结论：宁远、宁锦两场战役带来的启发是，要不断削弱后金的持续围城能力。

屯田堡推进战术 以坚城重炮为基本要素的屯田堡推进战术，是复辽计划的第二阶段。

屯田堡的最大作用是蚕食后金的领土削弱后金国力，屯田耕种来解决一部分军粮，壮大己方实力。

屯田堡的战术从明初一直沿用到明末，这本身就是一种可持续的战术，非常符合战时经济。

低成本的次级田堡有利于被拆毁迅速重建屯田堡有主次之分，当大队敌军入侵时，屯田区的次一级堡被放弃，军民撤到主堡防守。

即便小型堡垒被后金军毁掉，重建并不障碍。

在这种状态下，低成本的可持续性更为关键重要。

屯田堡可以生产军粮补充军需 在辽东屯田，明初取得较得较好的成绩，但由于各种蔽政，军屯处于败坏的局面，而袁崇焕出任辽东巡抚后，军屯又得以恢复生气，这事实要得益于战争将原先的军屯蔽政打乱，袁崇焕相当于是在收复的废弃土地上重新建立军屯制度。

“总兵赵率教初守前屯，收未附虏之辽人为兵，明关外初复，无多官多人有余地。

率教得以尽力屯种，三年积粮十余万石。

”——《三朝辽事实录》 所记录的天启六年仅一个前屯三年积粮10万余石。

可见袁崇焕军屯还是有了起色，史料记录，通过军屯收拢的辽东难民达到40万。

袁崇焕主政辽东时辽东军费不仅没有增加，反而节约了120万两/年，节约费用的同时，关宁军的战斗力由弱变强，从宁远之役时只能守城到己巳之变中可以同后金野战。

崇祯二年的军费猛增，主要是同己巳之变后金入关抢劫有关。

针对袁黑将后金入关的责任推给袁崇焕，这是毫无道理的。

后金入关的直接原因就是蓟镇疏于防守，后金每攻一城必下，导致。

以蓟镇兵一触即溃来否定袁崇焕在关外屯田守边的贡献，是不可取的。

结论：袁崇焕所采用的屯田堡蚕食战术具有低成本可持续性 己巳之变中,关宁军入援的辽镇精锐即有17000,其中赵率教所率4000精骑,袁崇焕所率9000骑兵和4000步卒.考虑到关宁军不可能全部回援,入关的估计不会超过半数.由此可见,经过三年多的调教,袁崇焕已将辽军从一支畏敌如虎一触即溃的残兵练成一支雄虎之师! “公意以我欲恢全辽，必先复金、复、海、盖南四卫。

盖南四卫在三插河东，而实全辽膏腴之地。

辽西七百里，北山南海，宽者不过数十里，狭者十余里耳。

其旧镇辽阳，在河之东。

然开原、铁岭一带，俱切近北鄙，地亦荒瘠。

唯四卫膏腴，而又近海，辽之所以富贵以此。

奴自破辽阳，四卫即没于虏。

及破广宁，全辽尽失。

然使河西步步为进，地远难于计日，而于虏无切近之灾。

我竭力以除图，彼猝至而遽败矣。

如自四卫入，则置刃于腹。

而且迫于辽沈，彼自不能安处。

” ——茅元仪《督师纪略》 由此可知，五年平辽真的不是其夸夸其谈。

(袁崇焕有精密的准备，所谓侃侃而谈《崇祯长编》不见记载。

) 平反路漫漫——袁襄愍公为正称 有记载崇祯十年时期，崇祯确实为诛杀袁崇焕有所后悔，在袁崇焕未死之时，崇祯本打算留勘听用。

在奏章中也明确表示希望袁崇焕戴罪立功。

然而孙承宗与祖大寿收复了四城，让崇祯帝开始怀疑没有袁崇焕也可以掌控辽东明军，对于袁崇焕的价值，崇祯产生了疑惑。

加之袁崇焕卷入温提仁与钱龙锡的党争之中，为了避免朝臣党争，崇祯选择杀了袁崇焕。

崇祯十七年五月，安宗《登极恩诏》……又复袁崇焕、赵光抃原官。

明安宗即弘光帝，崇祯十七年即1644年在崇祯死后于南京即位登基。

袁公于崇祯三年冤杀，赵光抃在崇祯十六年冤斩。

弘光元年二月，安宗予袁崇焕、王在晋祭葬。

弘光元年即公元1645年。

王在晋在崇祯朝为兵部尚书，因张庆臻改敕书事牵连，被崇祯帝处罚过当，革职回家死去。

昭宗以邝露言，谥袁崇焕“襄愍”。

明昭宗即永历。

邝露在永历朝任中书舍人，在1650年清寇广州十二日大屠杀中自杀殉节，——钱海岳《南明史》 (“襄愍”解释为：“甲胄有劳曰襄”(见《正义.谥法解》);“佐国逢难曰愍”(见《经世大典.臣谥》，刘熙曰：志义未究，遇难而死，可闵惜者也，故曰愍”)。

属于赞扬性的褒谥，用来表扬有军功但蒙冤遇害的大臣。

)由此可知南明已经对于袁崇焕进行了平反，所谓开始平反袁崇焕之说，不过满清一派胡言，乾隆下令销毁袁崇焕审讯档案，目的即以戏说之法界定袁崇焕冤杀，从而为崇祯泼脏水。

“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。

命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。

今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。

”——(《崇祯长编》卷三十七，崇祯三年八月癸亥，汪楫本) 在《崇祯长编》中明确表明，其罪在于纵敌长驱、以米资敌，但是没有谋逆之罪。

所以说说他叛国基本与当时审讯不实。

无人祭孝——袁崇焕究竟有无子嗣? 袁崇焕有无后人，也是很大的争论点，首先《碧血剑》后的《袁崇焕评传》，金庸考据到袁崇焕确实有后人。

即《东莞县志》：“袁督师无子。

相传下狱定罪后，其妾生一子，匿都城(今北京)民间。

大兵入关，为满州某所得，隶籍于旗。

”督师庶子名袁文弼。

而据民国时张江裁辑录的《袁督师遗事汇辑》卷五《袁督师后裔考》所载，袁督师宁古塔一脉后人的传承顺序为：袁文弼——袁尔汉——袁贵——袁常在——袁赶，袁赶有三子：袁世有、袁世宽、袁世福。

九年，江北大营清军大战太平军的宁古塔副都统富明阿，就是袁督师的这位六世孙袁世福。

富明阿有两子，一曰寿山，一曰永山。

永山将军在甲午战争中于辽河凤凰岭与日军鏖战中壮烈殉国，寿山将军死于东北抗俄战争，战死于齐齐哈尔。

寿山将军有一女，嫁于张作霖为其五姨太，此女甚为聪慧，在张作霖被日军于皇姑屯炸死后，秘不发丧以计骗过日本使节，令张学良星夜回沈阳继承大位，将九一八事变推迟了数年。

袁崇焕死后，却无人敛其尸，独有一佘义士是跟随袁将军多年的一位谋士，在袁被害后，他含悲衔愤冒灭门之祸偷偷取回悬于旗杆上的人头，埋在自家院中，从此隐姓埋名。

佘义士临终前嘱咐家人死后把他埋在袁大将军身旁，并要求佘家子孙此后不许为官、不许回南方老家，世世代代为袁将军守墓，至今仍然不绝。

袁崇焕——千古难评 袁崇焕因为行事作风的问题，曾经让器重他的孙承宗大为震怒，擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。

他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法，但是他的功劳不可淹没，但同时，他也认为袁崇焕的死是自取灭亡。

这确实凸显了袁崇焕性格的问题，他做事十分鲁莽，虽然能打赢后金，却妄杀成性。

他与登莱巡抚袁可立也有很大的仇怨，也许对于袁崇焕的定论历史都不会再有定论了，姑且就让他和他的历史留在那里吧。

随机文章夏朝以前的官职制度是什么样的？厚片女出头天！独揽唐玄宗万千宠爱杨贵妃侍寝靠这招千年前的瓦里木乃伊，盘坐的女木乃伊为主（男木乃伊陪葬）爱情墨菲定律是什么意思，凡是你认为不会发生的事越容易发生垃圾人定律是什么意思，逮到个人就大肆倾倒负面垃圾（拳脚相向）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

从曹操一生的经历看，他完全实现了追求人生最高目标，即成为帝王将相的理想。

特别是在建安元年(公元196年)，他迎驾迁都许昌之后，这种“挟天子以令诸侯”的优势条件，更是一点点将他推向了权力巅峰。

随着曹操实力的不断增强，他逐渐完全控制了朝政，汉献帝傀儡的角色越来越明显。

到了建安二十二年(公元217年)四月，曹操曹操经汉献帝授权可以使用只有皇帝才能使用的旌旗;五月，曹操又修建了只有诸侯才有权享受的宫殿;六月，曹操任命军师华歆为御史大夫;十月，汉献帝又批准曹操可以头戴只有皇帝才能佩戴的悬垂十二根玉串的皇冠，乘坐专门的套六匹马的金银车，同时，还加封了长子为魏国太子。

这一切行动表明，曹操实际上已经完成了所有称帝的准备工作，一切条件似乎已经成熟，曹操所差的只剩下皇帝的名号这一项。

可是直到曹操去世，他仍然只是魏公、魏王，始终没有走向称帝，这最后的一步。

这究竟是为什么呢?仔细分析一下曹操的现实状况，原因应该有以下几点： 一是出于天下政治形势的现实考虑，用不称皇帝堵住拥汉势力的口，不给他们舆论上攻击自己的接口。

当时汉献帝虽然没有任何政治力量，但他是汉室江山的象征，他只要在名义上做一天皇帝，的江山就会多延续一天，那些打着拥护东汉王朝正统的人，就无法汇聚反对曹操的终极力量。

二是兑现自己许下多年的“拥护汉室，不代汉自立”的诺言。

曹操至少从建安十五年开始，就多次对外表明，自己绝没有代汉自立的意图，说了十几年，不好突然否定自己的承诺，那样会对自己在天下的名声和威望造成不利影响。

三是打击可能利用自己称帝，渔翁得利的政治图谋。

孙权在夺荆州、杀之后，与结了仇，他为了减轻自己的政治压力，企图用劝拥曹操称帝的办法转移刘备的注意力，已达到联曹抗刘的政治目的，曹操自然不愿意让孙权的如意算盘得逞。

另外，年龄问题也是一个原因，建安二十四年(公元219年)曹操已经65岁，他决心将称帝的任务留给儿子完成，既给儿子一个建功立业的机会，也全了自己一生的名声。

由此可见，曹操终其一生也不称帝，完全是出于战略考量，是一种务实的做法，他彰显了曹操作为卓越政治家深远而明智的谋略。

随机文章汉武帝重用的大臣中，哪一位是黑人奴人？俄现木乃伊狗震惊考古学家，12400年的木乃伊狗脑保存完好惊现2017年广州不明飞行物，小蛮腰和高速路上多地出现美国无龙脉为什么发达，美国东大龙脉横跨半个地球促使美国发达揭秘雪崩怎么自救，赶紧像雪崩的两侧逃生/寻找障碍物躲避雪崩迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！