对当时而言秦始皇陵与埃及金字塔哪个建造难度更高
在探讨两者的建造难度时，我们不仅要考虑技术层面的挑战，还要考量当时的社会结构、资源调动能力以及工程管理等多个方面。
首先，埃及金字塔，尤其是吉萨高原上的胡夫金字塔，是古埃及王朝的象征，其
【千问解读】
秦始皇陵与埃及金字塔，作为古代文明的杰出代表，各自承载着丰富的历史意义和建筑奇迹。
在探讨两者的建造难度时，我们不仅要考虑技术层面的挑战，还要考量当时的社会结构、资源调动能力以及工程管理等多个方面。
首先，埃及金字塔，尤其是吉萨高原上的胡夫金字塔，是古埃及王朝的象征，其建造始于公元前2600年左右。
这些金字塔采用了巨大的石块作为建筑材料，每块重达数吨甚至数十吨。
当时的工匠们利用滚木、滑槽和人力将巨石运输至指定位置，并精确地堆砌成塔状结构。
在没有现代机械的帮助下，完成如此庞大和精密的建筑无疑是一项巨大的挑战。
相比之下，秦始皇陵位于中国陕西省，建造工作始于秦始皇即位之初，直至秦朝灭亡才告一段落。
秦始皇陵的规模宏大，其中最著名的当属兵马俑坑，展现了精湛的陶制技艺和金属加工技术。
虽然秦始皇陵的主体建筑并未完全发掘，但根据史料记载，陵墓内部结构复杂，装饰华丽，涉及大量的劳动力和物资消耗。
考虑到秦代中央集权体制下的资源调配能力，这无疑也是一个艰巨的工程项目。
从技术难度来看，埃及金字塔的建设更侧重于对巨大石块的开采、运输和精确堆砌，而秦始皇陵的建造则更多体现在细致的工艺和复杂的内部结构上。
两者都体现了人类对自然环境的改造能力和组织大规模劳动力的智慧。
此外，两者的建造背景也有所不同。
埃及金字塔是在长达数千年的发展中逐步完善起来的，而秦始皇陵则是在短时间内集中力量完成的。
这种时间上的差异也反映了不同的社会结构和历史条件对建筑项目的影响。
综上所述，无论是埃及金字塔还是秦始皇陵，它们的建造都是人类文明史上的壮举，各自在不同的领域展现了极高的建造难度。
因此，很难简单地断言哪一个的建造难度更大，它们都是人类智慧和毅力的结晶，值得我们深入研究和钦佩。
太平天国究竟死了多少人？来看看当时浙江人口数量变化吧
1864年8月，太平军所占浙江府县被次第收复。
从战争的过程来看，杭(州)嘉(兴)湖(州)地区、金(华)衢(州)盆地、宁(波)绍(兴)平原、处州府北部地区所受战争影响最大。
左宗棠对战后浙江的看法是： “通计浙东八府，惟宁波、温州尚称完善，绍兴次之，台州又次之，至金华、衢州、严州、处州等处孑遗之民，则不及从前二十分之一矣。
或壮丁被掳而老稚仅存，或夫男惨亡而妇女靡托。
臣师行所至，灾黎环吁马前，泣诉痛苦情形，幽咽莫办，亦惟有挥泪谢之而已。
其浙西三属，惟嘉善、石门、平湖、桐乡等县素赖蚕桑为生计，数年之后，或可复元，其近山各县情形亦与金、严等处相似。
” 如果左宗棠对于战争中浙江人口的损失估计是准确的话，那么，在金华、衢州、严州、处州四府人口损失率高达95%。
根据现存地方志统计如下： 嘉兴府：208.7万 杭州府：300万 湖州府：299万 严州府：55万 衢州府和金华府：123万 处州府：47.5万 绍兴府：400万 宁波府：100万 台州府：108万 也就是说，战争之前的浙江大约有人口3127万，战争之后，全省人口只剩1497万，人口损失1630万，损失比例为52%。
战争中人口损失多的地区，战后人口的增长速度快，反之则低。
从总体上看，战后浙江的人口增长呈现一种低增长的态势，杭州、湖州及严州、衢州战后人口的较快增长与移民的迁入有关。
在《中国人口史》中，曹树基估计太平天国战争中苏、皖、浙、赣、闽五省人口损失大约达到了7000万人。
战争爆发时的1851年，中国人口大约为4.3亿，太平天国战争使中国人口损失了16.3%，即人口损失了六分之一。
若以五省计，战前人口约为1.57亿，人口损失了大约45%，几达战前人口的二分之一。
就浙江省而言，除了战争中的屠杀外，瘟疫导致的人口死亡更多。
将对历史事件评价的立足点置于“人”的本身：“人”的利益和“人”命运，才是历史学家应有的基本价值观。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
张昭在当时无疑是文臣之首，为什么孙权不立他为丞相？
孙权曾两次提出要设立丞相，论资历无人比的上张昭，也有不少官员推荐张昭，但孙权并没有采用，这究竟是为什么呢?张昭性格直率，以敢于谏言著称，或许这是孙权对他忌惮的地方，后人对此也有不同的理解。
不过其中真正的原因恐怕已经很难知晓了，此后张昭以年老为由不在参与政事，可能他也明白自己在孙权心中的分量已越来越少。
一 首先，张昭(156年-236年)，字子布。
徐州彭城(今江苏徐州)人。
三国时期孙吴重臣。
末年，张昭为避战乱而南渡至扬州。
在孙权兄长一统江东的过程中，张昭起到了重要作用。
彼时，孙策任命其为长史、抚军中郎将，将文武之事都委任于张昭。
对此，在笔者看来，张昭和孙策之间的关系，类似于和，也即都是后者在外征战，而前者镇守后方，处理文武事项。
基于此，如果刘备以诸葛亮作为托孤大臣一样，孙策自然也将张昭作为自己的托孤大臣。
孙策临死前，将其弟孙权托付给张昭，张昭率群僚辅立孙权，并安抚百姓、讨伐叛军，成为孙权可以顺利执掌江东的功臣。
进一步来说，在当时的江东，如果说是武将之首，那么张昭无疑就是文臣之首。
二 公元220年，称帝后，孙权便遣使请求成为曹魏的藩属，并将降将等送回北方。
公元221年十一月，曹丕赐给孙权九锡，册封其为吴王、大将军、领荆州牧，节督荆、扬、交三州诸军事。
对于孙权来说，在成为吴王之后，决定设立丞相这一官职，以此帮助自己处理朝政。
但是，孙权两次要设立丞相时，众人都推举张昭，孙权以张昭敢于直谏、性格刚直为由而不用他，先后用孙邵、等人。
一方面，众人之所以推举张昭作为丞相，无疑是非常合理的。
在周瑜病逝之后，张昭在江东群臣中的资历和威望，几乎是无人可以相提并论的，这和诸葛亮在蜀汉的地位比较类似。
但是，孙权却以张昭敢于直谏、性格刚直为由而不用他。
三 值得注意的是，孙权的这个理由，实际上还是符合真实情况的。
对于张昭的性格特点，司马光在《》中表示：“昭容貌矜严，有威风，吴主以下，举邦惮之。
”对于敢于直谏、性格刚直的张昭，在东吴确实非常威风，也即很多人都畏惧他。
孙权常说：“我和张昭谈话，不敢随便乱说。
” 再比如《·卷五十二·吴书七·张顾诸葛步传第七》中曾记载这样一件事情：权於武昌，临钓台，饮酒大醉。
权使人以水洒群臣曰：“今日酣饮，惟醉堕台中，乃当止耳。
”昭对曰：“昔纣为糟丘酒池长夜之饮，当时亦以为乐，不以为恶也。
”权默然，有惭色，遂罢酒。
就张昭来说，连孙权都敢直接批评，还用了的例子。
而孙权听后，也只能暗自惭愧。
四 最后，非常明显的是，对于孙权来说，如果真的让张昭担任丞相的话，那么，自己无疑就会受到更大的约束。
也即张昭这位老臣，眼里可以说是揉不进沙子，一旦孙权在行为上有什么问题，张昭一定是的。
所以，从孙权的角度来看，不让张昭担任丞相，也是可以理解的。
另一方面，张昭的年龄，也让他很难胜任丞相繁琐的事务。
众所周知，丞相一职，自然是大小事务都需要负责的。
而就出生于公元156年的张昭，在孙权决定设立丞相的公元222年，已经66岁左右了。
从年龄上来看，张昭很可能不能胜任丞相的工作的强度，这应该也是张昭和丞相一职失之交臂的原因之一。
黄龙元年(229年)，孙权称帝后，张昭以年老多病为由，以此希望告老还乡。
换而言之，就张昭本身来说，也没有贪恋丞相的官位。
对此，你怎么看呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
