大唐宰相狄仁杰到底是如何死的？被仇人杀死的吗

吕后又问曹参去世后呢?刘邦说王凌。

(吕后剧照) 萧何去世的时候，刘盈问他，该选谁来接替他当宰相呢?萧何也只是推荐了曹参一人。

其实，说起来，显然更有智谋，水平更高。

但是无论是刘邦，还是萧何，却都只是推荐曹参当宰相。

而且，吕后最后竟然也真的就让曹参当宰相了，这是一件奇怪的事。

我为什么会说吕后让曹参当宰相，是一件奇怪的事呢?要知道，当刘邦把迁封到楚地，把齐地给了他的长子以后，就封曹参为齐地的宰相(先叫相国，后来叫丞相)，曹参跟着齐王刘肥多年，与刘肥的感情非常深。

也就是说，曹参是刘肥的人。

吕后用刘肥的人为宰相，她竟然没有意见，这难道还不奇怪吗? 再一点不太容易让人理解的是，曹参当了宰相以后，竟然什么事也不做，“不作为”。

但是朝堂上下的人，包括吕后，对他都还很满意。

明明曹参“不作为”，为何大家对他还那么满意，还对他一致称赞呢? 我认为，曹参之所以能够获得各方肯定，恰好在于他“不作为”这一点上。

(刘邦剧照) 一、为什么刘邦要选择曹参? 刘邦最担心的是什么?最担心的是他死后，国家会乱，他刘家的江山会像大秦江山一样灭亡。

因为他的儿子刘盈太仁弱，狠不下心来，不敢杀人，也镇不住功臣们。

为此，刘邦为了江山永固，还一度想撤换刘盈。

但是最终由于各方面的原因，他没能撤换成功。

没能撤换成功，并不表示他就对儿子放心了。

事实上，他更加不放心。

因此，为儿子选择一个恰当的宰相来辅佐，就是刘邦最大的心愿。

曹参为什么会成为刘邦的不二人选呢? 一是曹参没野心。

他不会像韩信、那些人那样，会夺刘盈的权。

二是曹参有威望。

曹参在朝中是拥有巨大威望的。

当刘邦建国后，他让大臣们商量谁的功劳最大?大家都说曹参的功劳最大，应该排第一。

不过刘邦却说萧何的功劳最大，他把萧何排在第一。

由此可见，曹参是很有威望的。

他没有野心又有威望，因此能帮刘盈镇住朝中大臣。

三是不折腾。

不折腾，就不会给刘盈乱出主意。

不给刘盈乱出主意，刘盈就不会乱政，因此国家就不会乱。

陈平可就不行，他太有智谋。

一个太有智谋的人，让他一点儿主意也不出，是会让他憋得难受的。

四是曹参是齐相。

曹参当过宰相这一点，也是刘邦选他为宰相的重要原因。

当年当了以后，就杀光了他的兄弟们。

刘邦当然不愿意这样的悲剧重演。

所以，他把刘肥的宰相提拔为汉朝的宰相，就是有着这样的考虑。

(萧何剧照) 二、为什么萧何要选择曹参? 有人可能会说，萧何之所以选择曹参，是因为之前刘邦去世前提过这个话，因此萧何。

我觉得这个说法是不对的。

因为刘邦在临终前和吕后说过的话，肯定是不会流传出来的。

尽管当时有史官做记载，但是史官也不会把这话流出来。

毕竟如果刘邦说的“萧何过了是曹参，曹参过了是王凌”这话让曹参、王凌知道了，可不是什么好事。

而且从萧何死后，曹参立刻对家人说，你们赶紧给我做准备，我要进京当宰相了，而当时他的家人都不相信这件事来看，也说明刘邦的话，确实没有流出去过。

如果萧何并不知道刘邦说过那样的话，他为什么要选择曹参呢?我觉得，最重要的原因，就是曹参能够延续他的政策。

我们知道，每一任领导下课前，都想要选个合适的接班人。

他为什么要这样做?就是希望接班人能够延续他的政策。

而曹参肯定是能够延续他政策的人，因此，他才选曹参。

而事实上，萧何的眼光是对的，“萧规曹随”的故事，就发生在曹参身上。

(曹参剧照) 三、为什么吕后会选择曹参? 有人可能又会说，因为刘邦去世前，给吕后交代过这个话。

但是要知道，刘邦给吕后交代的话多着呢，但吕后上台后，基本上都反对了。

刘邦的爱妾，刘邦的儿子们，吕后相想杀就杀，她怎么还会顾忌刘邦?何况，曹参当过刘肥的宰相，她难道不担心她去世后，曹参会帮助刘肥欺负刘盈吗?(她也不知道刘盈会死在她前面啊!) 我觉得，吕后之所以也选择曹参，恰好是因为曹参不多做事。

说曹参是懒也好，说他是没能力也好，说他是保持政策的连续性也好，说他是大智若愚也好。

总之，曹参“不作为”这一点，非常符合吕后的调性。

吕后因此可以放手一搏，为所欲为。

所以最后她才实现了把权力从刘家，转移到吕家手里。

曹参上任后，刘盈是抱有很大希望的。

想让他和自己一起，有所作为。

但是曹参一句“我不如萧何，你不如高祖”的话，就破了他所有的梦想，最后只得自暴自弃，过早掏空身子去世。

曹参的“不作为”，虽然让刘邦的爱妾和儿子被杀，没能帮到刘盈。

但是，他休养生息的政策，对老百姓是有用的，最历史是有贡献的。

(参考资料：《》《汉书》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

清承明制，清朝很多制度都是沿袭的。

而建立明朝后，鉴于唐宋两朝相权太重，威胁到了皇权的生存，于是就废除了宰相制。

所以非但清朝，明朝也是没有宰相的。

说、、杨廷和、夏言、申时行、等等是宰相、，如果从严谨的角度讲是错误的，正确的叫法是“内阁首辅”。

严格说起来，在中国历史上，也只有辽代设置过名叫“宰相”的官职，其他历朝历代都从来没有设置过这个官职。

用《周礼》来解释，“宰”，在中国古代是官吏的统称，其意为“主宰”。

在殷，宰是指管理家务和奴隶的官员;设置有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，所以说，“宰”就是官员的通称。

相，本义为相礼之人，兼有辅佐的意思。

最早将“宰”字和“相”字结合在一起的是《韩非子.显学》中“明主之吏，宰相必起於州部，猛将必起於卒伍”之句，本是掌握政权的大官的泛称，后来被用来指称辅助、统领群僚、总揽政务的最高行政长官。

西汉就说：“宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时，下遂万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职也。

” 也就是说，宰相只是我国历史上一个泛指的职官称号。

那么，从这个意义上来说，历朝历代都会有最高行政长官，也都会出现所谓的“宰相”，只不过名目不同，叫法不同罢了。

不过，像夏商周三代时的巫史、太宰、尹、太师等职，虽有辅佐天子管理国家之意，但在当时尚不具备国家机器中幕僚长性质，称之为宰相，有欠妥当。

真正意义上的宰相始于称霸时期。

被齐桓公起用为相国，由此管仲成为了中国历史上第一位宰相。

也就从这一时期开始，东周列国纷纷设立了相国，也就是宰相。

如果别人考你历史上著名的相国有哪些?你可以说、、李悝、、。

秦国是战国时代第一个设立郡县制的国家，于二年(公元前309年)任、为左右丞相。

从此丞相之名开始代替相国之名。

汉承秦制，但随着历史发展，丞相主要处理日常行政事务，政务中心则转到了内廷。

宰相的职权逐渐转移到了尚书台长官的手中。

时期，设大司马、大司空、丞相为三公，分散了相权，即三公就是三个宰相。

改三公为司徒、司空、太尉，三公之中太尉最尊。

汉献帝时，复置丞相，由曹操担任。

同时代的丞相有蜀汉的，孙吴的。

建立省事，尚书省、门下省等三省长官成了宰相。

中，中书监、中书令、门下侍中、尚书令、仆射、将军、录尚书事等等，因多与皇帝议论政事并得皇帝委以机密，也就成为了实际意义上的宰相。

定三省制，三省长官内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。

的中书省长官中书令，门下省长官侍中，参议政事的中书侍郎、门下侍郎以及由尚书令改制成的尚书仆射都是宰相。

后，尚书仆射只有加“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”者才是宰相。

参议朝政的百官加参议政事、参知政事、同知政事、同平章政事等加衔的也是宰相。

五代的宰相制度基本上沿袭。

不过，五代中的后晋出现了首席宰相的制度，并被沿袭下来。

的同平章事便是宰相。

北宋元丰改制，设二相，首相称尚书左仆射兼门下侍郎，次相称尚书右仆射兼中书侍郎;另设门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。

建炎年间，尚书左右仆射同中书门下平章事为宰相。

朱元璋开国之初，也设有中书省，左右丞相。

但到了洪武十三年，朱元璋罢中书省，废丞相，总揽国政，可以说，宰相制度宣告废除了。

但到了朝，明成祖不胜庶政之繁，设立了内阁大学士协理文书，建立了内阁制。

注意，内阁只是钦命代言人，不是专门机构，成员全是无行政经历的翰林学士;它对下无节制力却受司礼监制约，并且内阁学士只有票拟权而无决策权，所以内阁大学士虽然在民间有“相”的称呼，实质却已经不同。

继承了的政治制度，设内阁制，有文华殿大学士、保和殿大学士、东阁大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、体仁阁大学士、协办大学士。

刘罗锅曾任内阁大学士、协办大学士、体仁阁大学士，所以，民间就称他为宰相了。

而实际上，在朝，雍正另设军机处，内阁已经成为闲职，称其为“相”其实已不恰当了。

军机大臣倒是有几分“宰相”的意味。

也就是说，依照官职和权利，刘罗锅其实并不配称作宰相，而他的“死对头”既是大学士，又兼军机大臣，倒是可以称为宰相。

(原文来自我们爱历史的头条号) 随机文章“东道主”与“东道国”的来历世界上最强的龙卷风 ， 中国最大的龙卷风/江苏一天被龙卷风侵袭23次北极为什么只有冬夏两季，地球绕太阳自转轴导致(冬季长达6个月)喀斯特地貌与丹霞地貌的区别​，丹霞地貌是红色/喀斯特地貌是白色百慕大三角是真实的存在吗，美国作家写软文造谣/为了吸引眼球迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！