一代才女柳如是，她最后为什么用缕帛结项自尽？

在魏蜀吴三国中，曹魏集团最为人才济济，可谓“猛将如云，”，的用人之道历来为人称道，这也是他能乱世称王的重要原因。

曹操执政过程中曾颁布《求贤令》，以唯才是举之心求贤，这为出身贫寒的能人志士提供了机会，也是让曹营势力急速扩充的重要原因。

曹操到底是如何任人的呢?是什么让这些谋臣志士甘为曹操所用? 一、豪族为柱，兼收并用 东汉时的政权主要以豪族地主作为支柱，生在汉末的曹操也不例外，他将豪强作为主要依靠力量的同时再举各阶级人才，达到兼收并用的地步，因此曹操身边的人才集团上至贵族下至平民，无所不包。

曹操的骨干军主要是豪强世家，靠接纳地方的地主阶级武装形成，如曹洪、、等都是谯县一带的大地主，任俊、许诸、等人本身也有很大势力，他们后来都成为曹操人才集团中的重要力量。

除地主豪门，曹操后来又逐渐的得到世家大族的支持。

年少时曹操便有“命世之才”的称号，加上后来许劭称他“之能臣，乱世之奸雄”，名声更为响亮，盛名为曹操取得世家地主的信任奠定了基础。

曹操当上东郡太守后前往投奔，荀彧是荀淑之孙，荀淑是当时各世家大族中的首脑人物，地位举足轻重，于是在荀彧的举荐下更有一大批士人前往归顺曹操，如、钟繇、、、杜畿等等不计其数。

所以曹操的用人之道是兼收并蓄，并非一些人所谓任用贫贱之人来冲淡世族势力，他的政治抱负不仅要通过能人士子来实现，更要以豪强宗族为支柱。

在当时的社会背景下，世族当中善谋者居多，寒门武将更多。

曹操的用人原则是不论出身如何，只要有能力有志向，能成为其实现政治抱负的助力，又愿意为他所用，一概收用，不偏不废。

于是曹操身边逐渐聚集了不同阶级的各种人才，有主动归附的，如荀彧、郭嘉、等;还有敌方将领投降而来的，如、、、等;有本身是豪强大族的，如李典、李乾等;也有正常通过选拔举用的，如袁溪、张范、等。

甚至陈琳这种痛骂过曹操的人，他也能既往不咎任用，这是十分难得的。

也是因为曹操的知人善任、兼收并用，才让他的周围聚集无数人才，最终成就大业。

由此可见，曹操的用人范围是非常广的，宗族豪强能用，被举荐者用，通过选举的士人用，甚至痛骂过自己的人也任用，这就为他身边人才云集奠定了数量基础。

二、德才兼备，唯才是举 在对人才德行的要求上，曹操的任人原则是德才兼备，两者。

曹操三次颁布《求贤令》，扬言只要一个人德行美好，同时又有治国之才，即使声名狼藉也愿纳入旗下。

虽然曹操曾表示对“不仁不孝”的有能之士也尽可能重用，但实际上他对的人更为钦佩，如历史上廉明清正的毛玠、正气儒雅的等。

毛玠年轻时做县中小吏，以公正廉洁闻名。

归曹后，曹操命他与蔡琰共同主持文人士子的选举，两人都是正直清廉之士，在他们的努力下朝中奢华风气荡然无存。

当时有不少负有盛名但举止虚伪浮华的人始终没有得到重视，他为人俭朴清廉以作表率，即使朝中极受宠幸的臣子也不敢超出规制。

曹操因此对毛玠非常赞赏，也曾亲自拜访他。

在选拔人才方面让清廉儒雅的毛玠、蔡琰主持，不仅提高了选拔人才质量，也体现出面对贤才时曹操的公正态度。

曹操虽然看中德行，对有德之人更为钦佩尊敬，但在用人时更倾向于选择有能力的人，即使这类人品行不佳，在曹魏集团也很有可能得到重用。

曹操会对通过选拔的人才进行分类，在他眼里，有德无才者终一事无成，才高而道德低劣者弃之不用对国家来说是损失，因此这类人会得到重用，还有一类人有才能但喜欢以此炫耀，曹操认为他们不但对国家没有助益，反而会误国伤民，不能重用。

可以看出曹操对所用之人的要求是德才兼备又唯才是举的。

对曹操来说，德行固然重要，但才能更为重要，仅自身品德美好对国家来说只是多了一个良好公民，没有治国的才能便是无用。

没有德行但有才能的人虽然可能饱受世人诟病，但他的才能只要取之有道，对国家的治理会有大用。

而仗着有才就飘飘然的人最容易在为治国献计献策的过程中出现失误，犯眼高手低的错误，曹操的任人看似荒诞，实际上有一定道理。

三、投降纳叛，不拘小节 对投降与叛变的能士，曹操采取的是尽弃前嫌的态度。

曹操的五员大将，、张辽、于禁、、徐晃各有其能，英勇谋略皆有，文才武略兼备，即使面对十分强大的对手，他们也是临危不乱，无坚不摧。

但这五员大将中有三人都是投敌而来，张郃、张辽、徐晃原本是、、杨奉下属随从，于禁、乐进则是在军阵行列中选拔而来，可以看出曹操也很善于在战争中发现人才。

曹操在处理投降与叛变的关系方面，有自己的方法。

刘琮、蒯越前来投降，曹操欢喜的不是攻下荆州，而是得到蒯越这样的贤才;背叛袁绍投降曹操时他亲自迎接;陈琳被俘虏时非但没有杀害，反而让他担任随军参谋的职务;王修也是在曹操的用人之道中沦陷，弃袁谭投曹;对的反乱他也能不计前嫌。

曹操这种处理叛乱与投降的独特方法更让他身边聚集了更多人才。

除此之外曹操处理“大”与“小”时采用的是顾全大局的态度，在用人方面宽宏大量，胸怀博大，他的胸襟和气魄也是他成为一代枭雄的原因之一。

从一个刺客成为坐拥上百谋士的大将，管理上千人的集团，与他独特的用人之道分不开，同时也离不开身边众多将士的鼎力相助。

如文聘降前曾让曹操失望，后来仍是委以重任，文聘也不负所托，最终帮曹操守住江夏这块军事重地。

四、御兵有方，从善如流 在御将用兵方面，曹操都能任人唯贤，从善如流。

曾赞美曹操御将之道，说曹操能够发挥各个将才的长处，人尽其用，将他们的特长最大化。

如许诸、身材强壮、武力高强，同时忠诚守法，曹操就让他们在战争中担任前锋，冲锋陷阵，休息时就统领军队亲兵;他在军阵中提拔的于禁、乐进，在俘虏中任用的张辽、徐晃，都在为曹操效命的过程中立下大功，留名青史。

对待投降的将领，曹操也会委以重任。

如帐下的文聘，在江汉地区很有威望，曹操便任命他为江夏太守，让他掌管边疆事务，以抵御孙权;吕布遭擒后，曹操收拢张辽、、孙观等人，其中臧霸于冻土之地很有恩信，曹操便把青、徐二州交给他管辖;与曹操同宗族的人也得到重用，带兵打仗，镇守城关。

用兵方面，曹操借大汉天子的名义四处征战，对谋士提出的用兵策略、军事计谋择优而用，破袁绍、占荆州、擒吕布、取汉中，对外又降服匈奴等，最终将北方统一。

在曹操的众多谋人志士中，郭嘉军事方面的才能很受赏识，深为曹操器重，他们之间的君臣情也十分真挚感人，“自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席”。

史书评郭嘉“才策谋略，世之奇士”，他能通过敌人的心理特点，性格才智等作出最正确的决策，兵锋无敌。

如建安三年九月，曹操出兵攻打吕布，吕布坚持守在下邳不出来，战役持续大半年，曹操见兵士将领皆疲惫不堪，准备放弃。

此时郭嘉却以远见卓识看出胜利的机会，认为吕布有勇无谋，虽有谋略但反应缓慢，劝曹操急速进攻，曹操依计而行，果然大胜。

除郭嘉外，曹操帐中善谋的智者还有很多，如荀攸、、许攸、贾诩等等。

除了善用谋士外，曹操对部下也是赏罚分明，有功之臣赏赐毫不吝啬，也非常能体恤下属，对待立下大功的谋士，曹操不断给予表彰、封邑，甚至将自己的租税分封赏赐众人，以示之心，这些重赏更是让有功之臣更加卖命，无功之人更加努力上进。

能够科学合理地御将用兵，是曹操用人之道的关键所在，如若不能人尽其才，即使有再多谋士将领也是无用。

结语 曹操的用人之道在今天仍有借鉴意义，选拔时不论出身阶级，任用时任人唯贤，引将用兵时从善如流，这都是曹操在用人方面取得巨大成功的缘由，而用人的成功让曹操的称霸之路更为平坦顺畅。

但曹操用人方面也有缺点，如暴戾、疑心重、唯我是从等，钟惺有评：“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。

”我想是十分公允的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

这瓜保熟吗?这句话可不是刘华强的专利，其实在小说家冯梦龙的笔下，曹操也曾经问过这个问题，而且这一问，就害死了他的三个小妾。

曹操是一代枭雄，能够征服，自然身边也不缺少小妾。

在一次大宴群臣的时候，曹操给群臣带来了一个西瓜。

其实西瓜这玩意儿，在初年才传入新疆，而到了五代时期才传入中原地区。

因此这个故事显然存在一定的假象，不过这也说明，作者冯梦龙只是借这个故事嘲讽一些人。

曹操张口就问：这瓜保熟吗? 第一个端着西瓜上来的小妾，笑嘻嘻地回答道：保熟!谁知的曹操，眉头一皱，大手一挥，就派人把这个小妾给宰了。

百官见了，一个个齐刷刷地面无人色，谁也不敢大声说笑，都不知道这个小妾为什么被杀，难道不能说保熟? 第二个小妾吸取了前者的教训，颤颤巍巍地端着希望来到曹操的跟前。

曹操一般，再次问道：这瓜保熟吗? 这个小妾犹豫不决地回答：不生!熟不熟人家小姑娘不敢乱说，只能说不生，或许能够躲过一劫。

结果曹操，又把这个小妾给宰掉了。

轮到第三个小妾上场了，前两位都被斩杀，其实已经没人敢上来送瓜了。

这个时候曹操心爱的小妾兰香，似乎猜到了曹操的心思。

于是她自告奋勇，再次端着西瓜走到曹操跟前。

曹操一看是兰香，自然也是面露喜色。

不过这次曹操不按套路出牌，他询问兰香：这瓜甜不甜? 兰香仗着自己受宠，又明白了曹操的心思，于是回答：非常甜!这下子曹操脸色又不好看了，就算兰香是自己喜爱的小妾，曹操还是杀了她。

曹操给出的解释，实在是让人无语。

谁也不知道发生了什么，一个西瓜送了三位小妾的命。

这小妾的命难道真的如此不值钱吗?当然不是这样。

曹操看效果似乎达到了，群臣都被吓呆了，全都不知道发生了什么。

于是曹操就开始强行解释自己的这一波骚操作了。

第一位小妾和第二位小妾，出场的时候，居然不知道送瓜的时候，应该把盘子捧到和自己的眉毛一样高的高度。

她们在这方面也算是有经验的人了，可见对曹操并不恭敬。

等到曹操询问她们，这瓜保熟的时候，她们对曹操居然使用了非常随意的口吻回答，这更是大不敬，自然是要杀头的。

至于第三位小妾，也就是兰香。

她是很懂礼貌的，知道把瓜捧在齐眉之处送上来。

而且回答曹操的问题时，也使用了敬语，可见她十分有教养。

那么既然兰香又聪明，又懂礼貌，为什么还要杀掉她呢?曹操给出了让人咋舌的回答。

原来曹操觉得兰香太聪明，完全猜透了自己的心思，这种人怎么能留在世上呢? 曹操自己是个带兵打仗的人，带兵之人，最需要做到的，那就是出其不意。

一旦自己的心思被人给猜中了，那可就不是什么好事了。

所以说曹操杀掉第三个小妾，主要就是因为这个小妾太了解曹操的心思了，留着说不定以后就是个祸患。

曹操用三个小妾的死，给百官们上一课。

曹操虽然没有称帝，但其实就是北方的君主，伴君如伴虎这话一点都不假，尤其是陪伴在如此聪明的君主身边。

曹操想杀三个小妾，其实随时都可以，而且想杀几个就能杀几个，完全不需要给大家任何解释。

可是曹操偏偏当着大伙的面杀了这三个小妾，而且给出了不同的解释，这里面就值得说到说到了。

曹操的目的不是为了杀人，而是为了。

而且前两个小妾被杀，纯粹是曹操提前谋划好的，第三位小妾被杀，那是曹操临时反应过来的。

很显然，前面两位小妾，自认为自己是曹操身边的女人，所以对曹操就随意了一些，没有恭敬的礼数，杀掉她们是为了告诉百官，就算你们跟我一起，该有的君臣之礼，一个都不能落下。

这让我想起了当年打下天下以后，那帮兄弟们吆五喝六地上朝，每天上朝就跟黑帮开会一样，完全没有礼数。

后来定下了各种上朝的规矩以后，刘邦这才感叹：终于尝到了做天子的乐趣。

其实曹操也就是这么个目的。

至于兰香的死，纯粹是曹操临时起意，是个意外。

兰香自认为自己很聪明，处处都能猜透曹操的心思，而且将这些表露了出来。

这让曹操心里很不爽。

他自认为自己是天底下最聪明的人，谁都猜不透自己的心思，可是小小的兰香，居然把曹操给看透了，曹操当然要宰掉她。

曹操这么做就是为了告诉百官：你们跟着我干活，听吩咐就行了。

不要没事儿就揣测我的用意，我的想法你们永远都猜不透。

如果猜透了，那你们的死期也不远了。

总结：故事总归是有出处的。

因为是明代作家所编写的故事，而且西瓜在时期不存在，所以很多人张口就说这故事肯定是假的。

这故事当然是假的，能在历史上留下姓名的女人，其实很少，兰香这个名字显然也是杜撰出来的。

可是故事虽假，却不是无迹可寻。

1、曹操为什么诛杀?当年曹操征讨汉中，大军没有任何斩获，一天夜里，曹操以鸡肋二字作为自己巡营的口号，结果杨修听了就让大家收拾包袱准备回家了。

为什么?杨修给出的解释是，鸡肋者，食之无味，弃之可惜，丞相这是不想要汉中了。

曹操得知以后，觉得杨修过分聪明，而且此前总是揣测自己的心思，所以索性就把他给宰了。

这故事是不是和兰香被杀的故事有很相似的地方? 2、至于前面两个婢女被杀的故事，其实可以从被杀中找出缘由。

许攸和曹操是发小关系，此后更是背叛，投靠曹操，为曹操击败袁绍，立下了。

从此以后，许攸就对曹操没那么恭敬了，张口闭口，而且到处宣传，没有他许攸，这冀州轮不到他曹阿瞒进来。

结果许攸就被曹操找了个借口给杀掉了。

你跟我关系再好，为我立下了再大的功劳，也必须要懂得什么叫分寸，更应该懂得君臣有别。

这一点搞不清楚，不杀你杀谁? 参考资料：《》、《古今谭概》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。