揭秘二战时期德国为什么不攻打土耳其
【千问解读】
说到二战其实大家都知道的，全世界感觉真的是好多国家都参战了，这个欧洲地区更加感觉是没有一家落下的，但是这其中却有一家叫土耳其的落下了，土耳其本是非常厉害的一个国家了，也非常的有实力，当时的德国为什么不选择攻打这个国家呢?其实这个也是非常有说法的啊，下面我们不妨就着这些问题继续来分析揭秘看看到底是怎么回事吧，感兴趣的老哥一定别错过了!
首先从德国的二战时面对英国的极力反抗，“海狮计划”受阻，被无限期推迟，英国海军在欧洲大陆的辐射范围广，实力也是不容小觑的，当时的德国注重发展陆军，海军并不强大。
因而短时间打败英国并不现实。
这时候在德国看来，苏联经过“大清洗”，众多老一辈的军事将领被迫害，军事力量受到很很程度的损失，以及打下苏联可以获得大量的战略物资，比如五乌克兰的粮仓，高加索地区的油田，顿巴斯的煤矿。
如果获得这些资源，就可以成倍地加强德国的持续作战能力，以应对将来有可能发生的对美英作战。
在击败苏联之后，可以迅速和亚洲的日本汇合，打通亚欧大陆交通联系，彻底切断英国殖民地与本土的联系，彻底突破英国现实和美国潜在的封锁和包围。
于是突然转对苏联发动攻击，正如德国的判断和发动战争的突然性，苏联节节败退。
但是正如大家所知的，苏联借助战略纵深，和坚决的意志，还是抵挡住了德国的攻击，战争再一次陷入僵持。
我们再来看看土耳其，首先土耳其大部分位于小亚细亚半岛，扼守土耳其海霞，如果德国占领土耳其，就可以一路东进，战略上包围苏联，但是，现实中没那么容易。
彼时土耳其是西亚第一大国，人口有2000万，而且由于是伊斯兰国家，凝聚力很强，如果遭到侵犯一定有其他伊斯兰国家帮助，德国如果草率入侵一定陷入泥潭。
土耳其地形复杂，还有八九十万军队，正是由于土耳其基础设施差，公路都很少，德国的战术已经装甲部队很难在这崎岖的地形上前进，所以，希特勒最终放弃了对土耳其的进攻，
其次，土耳其和德国关系密切，没有出兵的理由。
表面上，土耳其是中立国家，但是实际上和德国关系十分密切，源源不断地向德国提供各种能源物资，算是准盟友的位置。
既然不占领就能有占领的好处，德国也不会费心去占领。
还有，德国已经两面作战，深陷战争泥潭，兵力已经开始不足，自己的海军又很弱，盟友意大利的军队在北非失败，这一切使得德国不能够草率出兵。
至于一开始，德国也不可能首先把重点放在进攻土耳其身上，因为在德国看来，英国、苏联、美国这些大国才是主宰战争方向的国家，他不可能在这些国家的虎视眈眈下，去进攻一个实力不弱，无法完成闪电战的国家，那样结果只可能让其他大国渔翁得利。
所以他必须打败英苏，这样他才能完成他的战略意图，到那时候土耳其这样的国家自然是手到擒来。
但过高的战图意图和不利的战争现实，让德国陷入两线作战的泥潭，此时也无法再抽身来打土耳其了。
战国时期的君和候有什么分别？哪个官位更大
三国时期蜀汉为什么要实行北伐?真相是什么
接下来听听小编讲一讲他的一些故事。
称帝后鼎立之势形成，曹魏雄踞北方，天下十三州占其九，土地肥沃，经济发达。
再看蜀汉这边，“”后，仅剩益州和汉中两地，无论人口还是疆域，曹魏对蜀汉有着碾压般的优势。
外部压力驱动，内部矛盾重重，唯有北伐才能扩大生存空间，这就是为什么他们选择北伐。
至于说北伐胜算很小，这点我是不赞同的，曹魏虽然占据天下十分之七，但本身还是很难的，东边有，西边有诸葛亮，北方还有鲜卑族。
曹魏为了防守，在幽、并、青三州投入十万兵力，纵使国力强盛，三条战线的日常消耗也吃不消。
诸葛亮为了筹备北伐，在汉中大力发展农业，蜀汉经济稳步提升，兵力达十数万，这是北伐的底气。
孙十万屡次攻打合肥，虽然都没有成功，但消耗了曹魏综合国力，战线防守重心也转移到东线，这是北伐的时机。
综上所述，蜀汉北伐的成功率还是很高的。
诸葛亮第一次北伐，东吴派陆逊进攻江夏，如果能在街亭挡住，诸葛亮趁势攻占陇西，随后联合羌人，便可以掌握战争的主动权。
可惜的是马谡兵败，陆逊石亭大败曹休后，放弃最佳进攻时机，只是逆转了攻防形势，对曹魏东线的损伤并不大，第一次北伐以失败告终。
第二次北伐诸葛亮强夺陈仓，因为曹魏早做准备，自身又粮草不足，只能退回汉中。
第三次北伐攻占武都、阴平，迫使郭淮不战而退，小胜一局。
第四次北伐大破魏军，斩首三千，无奈天不逢时，连续的阴雨天气阻断粮草后勤线，诸葛亮只能撤军。
最后一次北伐，诸葛亮屯兵五丈原，打算和曹魏打持久战，待局势明朗后直取长安。
仅百余天后，诸葛亮病逝，北伐再次不了了之。
从上述内容可以看出，诸葛亮五次北伐最初都具有一定优势，只是时运不太好，并不是成功率低。
到了时代，原先随先帝征战四方的精锐日渐凋零，屯田也比不过曹魏，闭门发展基本只有死路一条，因此不是姜维穷兵黩武，而是被逼无奈。
姜维在洮西大破王经，取得的战果诸葛亮都未曾做到，因此即便到蜀汉后期，北伐也具备很高的成功率。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
