明朝都用锦衣卫巩固统治 清朝帝王为什么不需要他们
锦衣卫这个机构设置于洪武十五年，从一开始，锦衣卫的职能就包括了侦查情报，典等，在明初案、案中锦衣卫的表现非
【千问解读】
锦衣卫这个机构设置于洪武十五年，从一开始，锦衣卫的职能就包括了侦查情报，典等，在明初案、案中锦衣卫的表现非常活跃，也产生了很大的影响力，但锦衣卫只是加强中央集权的一个工具，他并不需要这个机构形成自己的势力，所以在洪武二十年便废除了锦衣卫典诏狱的职责。
锦衣卫 直到朱棣登基后，为了防范朝廷内外潜藏的反对势力，才恢复了锦衣卫典诏狱的职责，还扩大了锦衣卫的职权范围，将宪司提点刑狱公事的事务也交由锦衣卫处理，朱棣又设置了北镇抚司“专理诏狱”，可自行逮捕，审讯，处决，不需要经过普通司法机构裁决，进一步增强了锦衣卫的权力。
在最初，锦衣卫秉公执法，深得信赖，但从一朝开始，宦官势力逐渐崛起，权势日盛，锦衣卫开始和东厂狼狈为奸，甚至在明朝晚期沦为东厂的附庸，也导致锦衣卫声名狼藉。
满清入关后，为了巩固统治，将很多明朝的制度都承袭了下来，其中就包括了锦衣卫，只是在二年，就将锦衣卫改名为銮仪卫，职责也发生了很大变化，主要负责管理皇帝出行仪仗和皇帝的保卫工作。
锦衣卫指挥使由皇帝亲信的武将担任，銮仪卫总管大臣也是直接由贵族亲信来担任，职级和是相同的，只是的銮仪卫已经不在具有搜查情报，典诏狱等职能了，更不能跳过普通司法机构去“专理诏狱”。
清朝皇帝出行由銮仪卫负责安保 但这并不代表清朝就没有类似锦衣卫这样机构了，清朝最著名的情搜机构当属皇帝所设的“粘杆处”，在很多影视剧中出现的暗杀队，就隶属于粘杆处管理，当然了，这都是影视剧中杜撰出来的玩意，所以千万别得罪文人! 粘杆处是真实存在的，在还是皇子时，就暗中招募了各行各业的能人异士，专门为他在各处收集情报，铲除异己，雍正皇帝登基后，便在设立了粘杆处，酬谢这些追随自己的们，另一方面也是为了巩固自己的统治。
不过和明朝不同的地方在于，清朝皇帝可能是吸取了明朝时期厂卫权势鼎盛，导致冤假错案频发，朝政腐败的失败经验，并没有给予粘杆处这样的机构过多的权力，所以粘杆处对朝政的影响是非常有限的。
清朝的皇帝，凡事都喜欢亲力亲为，特别是雍正皇帝，所以清朝虽然也设置了粘杆处这样的机构，但并没有锦衣卫那么大的影响力。
雍正皇帝驾崩后，皇帝继续保留了粘杆处为自己收集情报，包括军事情报，封疆大吏们的动态，朝中要员的日常活动等，但在执政晚期，粘杆处主要由来负责，皇帝亲政后，清算和珅时，便将粘杆处也一并清算了，这个机构的活动基本就停摆了。
嘉庆皇帝 通过锦衣卫，粘杆处这样的机构收集情报，对统治者的帮助其实是非常有限的，所以清朝皇帝并没有在这个问题上。
从皇帝执政时期开始，皇帝就会将自己的亲信派往各地去任职，虽然不是多么重要的职务，但是却能和各行各业的人接触，可以直接向皇帝上奏，这样就能更好的帮助皇帝了解国家的真实情况。
到了雍正皇帝执政时期，密折奏事制度逐渐完善，四品以上的官员都可以直接给皇帝奏密折，这就比派特务到处刺探情报效率高多了，四品以上的各级官员直接组成了雍正皇帝的单项情报网，既可以让大臣们互相牵制，还能提高行政效率，也一定程度上拓宽了大臣们直言进谏的渠道，虽然也有一定负面影响，但总体上对巩固统治还是有很大帮助的。
所以，我们不难看出来，清朝统治者在巩固皇权的手段上，的确要比明朝统治者要高明，虽然也存在粘杆处这种类似于锦衣卫的机构，但并不会无限放权给粘杆处，更不会让其影响到其他的行政机构。
雍正皇帝执政时期，密折奏事制度逐渐完善 而密折奏事制度的出现，则补足了清朝统治者搜集情报的渠道，提高了行政效率，因此清朝皇帝不需要锦衣卫这种机构，也可以达到巩固皇权，控制群臣的效果，因为从道员以上的官员全都是皇帝的耳目。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古时候打仗都是如何过河的是怎么回事？他们都用什么方法过去的
而如果这个时候不出击，等敌方全部渡河站稳脚跟，要取胜就没那么容易了。
所以，宋襄公号称仁义而不肯半渡而击楚军，结果楚军列好阵势，大举进攻，宋军寡不敌众，遭到惨败，宋襄公本人屁股上也挨了一箭，流血过多，重伤而亡。
而则半渡而击手下大将龙且，全歼二十万楚军主力，一战而奠定了之争的胜局;半渡而击，打得曹操狼狈奔逃，若不是救驾，曹操早已魂断黄河;还有半渡而击，一战打爆东吴八大虎臣，! 因此，行军打仗时，如果快速过河，避免被对方半渡而击，往往成为一场战胜胜负的关键。
那要怎么才能快速过河呢?如果河水比较浅，行军又很赶的话，可以直接截流而渡。
这里的截流不是堵水，而是说直接踏马而过，而没有马的步卒则只有撑着长枪、或者牵着绳子慢慢趟过去。
当然这样非常危险，一旦遭遇敌袭，混乱之中极易摔入急流，轻则被冲走，重则溺毙，就算侥幸活下来也很容易感冒，没办法，出门当兵就是这么苦。
而如果水比较深，那就只有坐船过去了。
但如果士兵太多，辎重车与马匹又太占地方，渡船往往是不够的，一趟一趟来回得运几十次，则更容易被敌方半渡而击之，所以最好的办法还是搭桥。
有船的话可以搭浮桥，没船的话可以搭吊桥。
吊桥的话，首先得派善水者携带军中粗大绳索游到对岸，然后两岸把绳索立起固定。
接着士兵们砍伐竹木，制作成木筏摆放在绳索上，做成吊桥。
如果附近没有树林，那么就用长枪作为临时材料，捆起来放在绳索上，然后在上边铺设衣甲作为路面应急。
为了避免被半渡而击或者敌人设伏，吊桥造好后不会全部过河，而是先派选锋精锐部队过河，然后摆好阵型警戒保护后边渡河的部队，然后每过一队，就占领有利地形摆一队阵势，依次过河。
当然，吊桥的话很不安全，并且也无法运送大型辎重车，所以有船的话最好还是搭设浮桥。
所谓浮桥，是指用舟船代替桥墩，在上面铺设木板而搭成的临时桥梁，又称“舟桥”。
图：潮州广济桥，以“十八梭船二十四洲”著称，是中国现存最有名的浮桥 中国历史上最早的浮桥，是在公元前1184年，周文王为娶妻而在渭河上架设的浮桥(《·大雅·大明》记载：“亲迎于渭，造舟为梁。
”)而在《演义》之中，曹操攻打马超的，便是连夜搭起三座浮桥，而使魏军得以顺利渡过渭水，然后聚沙灌水,冻冰为垒，最后终于打败了马超;另有最后一次北伐，也发动五万兵马搭设了九座浮桥以沟通渭水南北，而将渭滨守得滴水不漏。
随机文章木星和土星碰撞会怎样，会形成新的天体（人类可能会灭亡）揭秘甘肃天水文物大案，盗墓贼售卖文物时被抓获（100万元卖到国外）平行宇宙理论，平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)迅猛龙能否猎杀霸王龙，单挑打不赢霸王龙/群殴可猎杀（得不偿失）河北异能者杀人事件，通过精神力控制别人变成傀儡（杀人不用手）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
以身殉夫为什么在晚明蔚然成风？明朝的烈女如何那么多
我们能够理解商人妇的精明，也可以欣赏闺秀的才华，但是很难弄懂节烈妇们普遍的执拗和迷信。
她们的言语匪夷所思，她们的行为更是骇人听闻。
这主要是因为：烈女节妇是被严重塑造的一个类型。
一是历史的塑造：作为旧秩序里的极品，烈女节妇是男权社会精心锻造出的妇德典型。
面对传统权威对女性群体的伦理构想，这些烈女节妇没有躬身自省，而是笃诚地践行贞节理想，甘为牺牲。
她们、一本正经。
二是文本的塑造。
很多节烈事迹本身就己经有捕风捉影之嫌，再经过尚激好奇者反复转述、渲染，更加使人不明就里。
《·列女传》中有一类“死而不瞑”的故事，从中我们可以看到烈女节妇们是怎样在文本的塑造中变得的，很多荒诞不经的故事居然被收入正史，成为凿凿史料。
1、 人殉在中国古代社会并不是什么怪事。
帝制之前的王朝时代，用活人去殉那些高贵的统治者，就曾经是非常普遍的社会风气。
现在每当我们要控诉所谓奴隶制的罪行时，也还保持着这样的习惯性动作：我们在文字周围附上某个出土墓室里的殉葬者图片，那些累累白骨帮助读者获得对过往野蛮政治最真切的体验。
但那时的人殉，若论起来起码也还是遭人唾弃和厌恶的，绝不会说有殉葬的人积极踊跃，而看客们激动兴奋的场面。
秦国人有黄鸟之哀，的也是憎恨始作俑者的。
然而，到了，人殉风气死灰复燃，这一次来势汹涌的殉葬风潮却以文明而看似和谐的面貌出现。
没有绳索，没有坑穴，也没有野蛮驱赶。
殉葬者不是低贱未开化的奴仆，而恰恰是一群地位不低并且深沐教化的女性。
这群女性把死节殉夫看作义之当然，看作人生价值的最高体现。
她们怀揣着对经典烈女事迹的由衷叹慕和对女性贞节的无限信仰，凛然殉夫，蹈死而不顾——这正是烈女之最可怕的殉夫动机：从教育或伦理熏陶中发展而来的对贞节的自觉追求和宗教情绪。
杨升容是一位出嫁不到一年就以死殉夫的烈女。
她的父亲杨叔安为布政史。
王九思说杨升容在早年就从父兄那里听得古烈女事，这培养了她对贞节的信仰：“其父及诸兄为讲古烈女，至闻死节事，未尝不叹慕焉，而曰：何古今人不相及也。
”果然，在她的丈夫康生病死之后，她马上想到了从古人遗则，尽管她的父母公婆都表示反对，但她还是地殉了夫。
烈妇出身于两浙望族。
据说她的母亲就是一位品行出众的至孝之人，许氏曾经割股肉为母亲也就是查氏的外婆治病。
在这样的家庭氛围中，查氏从小就获得了良好的妇德教育，她十三岁“诵孝经列女传，曲节从教，言动有法。
”后来在她的丈夫冯让伯病死之后，那些托言古人的贞节素材激励了她。
她一心求死。
墓志说就连房屋起了火查氏也毫无逃命的意思，她反而企求这大火能把自己赶快烧尽：“火至寝所，挥手谢救者：吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳，今得死所矣。
愿为中林草，秋随野火播。
靡灭岂不痛，根董幸相连。
我思古人，适获我心。
”在查氏看来，自己为丈夫而死是真的死得其所。
所以当她的儿子把她从火中背出来的时候，她非常不高兴。
后来，等到安排完让伯的丧事，她到底绝食而死。
这样的例子很多，那些出身于诗礼之家的女性，由于长期受到贞节观念的熏染，往往容易产生出对殉夫的崇高感和认同倾向，从而成为礼教之下自觉自愿的牺牲。
除了这种对贞节抽象的献身动机，烈女殉夫实际上还包含很多其他方面的促成原因：比如说逼婚、丧子、报夫恩等等。
宣节妇察觉到父母要把自己改嫁出去，登楼自尽。
周镒妻王烈妇，夫死不久，两个儿子又相继得麻疹夭折，烈妇于是自缢。
王汝贤妻不食殉夫，当初亲人出来制止她，她说：“往吾病疡几殆，夫子抚我曰：‘若死，我必不再娶。
’今者忍夫子独身地下乎?”任氏殉夫主要是出于情感基础上的报恩心理，而不只因为纯粹的贞节动机。
还有一类童养媳或初嫁妇殉夫的情况：幼年丧父母，依婆家以为生，十七岁时未婚而夫先病死，于是自经殉夫。
祁门程赛玉十六嫁汪良鹏，嫁一年而良鹏死，赛玉无子，于是绝食二十余日而殉夫。
李烈妇，四岁孤，七岁而母再嫁，寄食外舅氏家。
十七岁嫁李从规，嫁六十日而从规卒，韩氏于是在当晚自杀殉夫。
尽管墓志不可能再给出更多提示，但显然这些女性之所以殉夫很大程度上是因为无奈的客观现实，而非简单的贞节动机。
丈夫的早逝常使新妇陷入一种无依靠无未来的境地，面对巨大的生存和伦理压力她们只好选择用死来解决问题。
而所谓贞烈大义，那不过是执迷的世人加在烈女身后的道德光环。
2、 除了殉夫的烈女，更多的人活下来，熬成了节妇。
关于节妇的寡居生活状况，墓碑文的描述很多，主旨无外乎“苦节”二字。
“苦节”的重点自然在“节”，所以墓碑文不乏大量的道德铺陈。
有的篇章为了凸显节妇的坚贞，甚至不惜把她们写成是不以为苦反而似乎还的。
事实上，丧夫的痛楚、逼婚的威胁、经济的困窘、立孤的艰难，是大多数节妇普遍要面临的人生难题。
比如，来自于母家或婆家的逼婚威胁很大。
为了表示守志不二的决心，节妇们常常断发剺面、毁容自残。
有的据说是把丈夫的棺柩放到寝室内晨夕供奉，而有的干脆在墓旁结庐而居。
这些在如今看来略显夸张的行为方式，却确实反映了节妇们那时的弱势。
节妇，作为正统观念里的道德模范，却并不意味者她们就会在浮世人情中获得同等尊重与保护。
而她们能拿来抵抗再嫁命运的武器不过自我栽害和毁灭而己。
拒嫁之外，节妇还要保儿抚孤，这将是一个更加漫长和艰辛的过程。
这也往往就是节妇的人生主题，她们活着的全部寄托无非在于延续那一丝微弱的香火。
《明旌表节妇从祖母徐氏墓志铭》，节妇徐氏十九岁嫁钱顺理，嫁不足一年而顺理卒。
顺理无子，徐氏于是矢志守节，欲为亡夫立嗣。
十四年后，其夫兄生中子世显，过继给徐氏。
十几年后，世显又夭，“复抱其子谦贞”。
谦贞终得成立。
徐氏守节五十年而卒，五十年间为夫立嗣，子而复孙，辛苦遭逢。
大部分的节妇正如徐氏一般，她们用一生的悲苦换来了弱孤长成，宗祀永延。
再者，一般所称“苦节”主要指向的含义是绝欲少欢，即节妇在她的日常生活中弃绝人世的一切欲念和欢乐，严守礼仪，笃意贞节。
这被看成是节妇最理想的孀居状态，受到热烈称颂。
“毁容孀居，趾不踰序，声不彻帷，终其身不茹荤，不服玑翠，而萧然如比丘尼”;王节妇夫死而“净洗铅华，长斋佛前”;吴节妇“非冬夏更衣则不解带，凡五十余年”。
除了这种以生为死的，还有视死如归的。
据墓志的描述，很多节妇即使生了病也不治疗，在她们看来，能够尽快死去见到久违的丈夫，那将是最大的幸事。
宋节妇病重，“家人延诸医诊脉、进药，皆不受”;张节妇病危，“二子忧惧，请延医视之，孺人曰：‘吾恨不及为汝父荐棺，视若曹以至于今，亡亦晚矣。
岂其手尚可使人脉乎?’二子又请命工像之，孺人曰：‘吾幽居五十年，虽至亲不面，奈何面画工，且遗其像面后人乎?” 至于朝廷的旌表行为，对于节妇本身来说，不仅没有增加丝毫的欢愉，反而重新唤起满腹心酸。
正所谓：荣耀归族，心酸自知。
随机文章荀子生平简介中国和美国的科技差距，中国正缩短和美国的科技差距（引美嫉妒）秦始皇陵是谁设计的，大秦丞相李斯/80万人建造40年完工一百维空间是什么样子，看任何事物只是一个点（纯猜想）土耳其SOM巡航导弹，可在防空系统外精确打击目标迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
