李世民时期唐朝处在盛世 李世民远征高句丽为什么还会失败

”贞观十四年,高昌王麴文泰
【千问解读】
还不知道:李世民亲征高丽为何会失败的读者,下面千问网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
杜甫曾评价唐太宗,“煌煌太宗业,树立甚宏达。
”贞观十四年,高昌王麴文泰因病而死,其子麴智盛继位,投降唐朝,太宗在高昌首府地区——交河城设置安西都护府,由此开始,南、北、西诸夷都臣服于唐王朝,西域各国皆到长安朝贡,只剩下东方的高丽国还未向唐王朝俯首称臣。
隋朝时期,文帝、炀帝都曾举数万兵马讨伐高丽,但最终都无功而反。
贞观十九年,太宗亲自东征高丽,最后也没能将高丽攻下,这位征战四方,以出奇制胜闻名军史的皇帝,为何会败给小小的“外夷”?
其实从长远来看,唐太宗李世民虽然亲征失败,但这次战争的经验,具有非常重要的军事指导意义。
为后来的唐高宗收服高丽打下了基础。
唐太宗攻打高丽的起因与失败
1、高丽国内部政治局势的转变
早在高祖武德九年(公元 626 年)百济新罗来使就曾控诉高句丽“闭其道路,不得入朝。
又相与有隙,屡相侵掠”、“新罗占领汉江和朝鲜南部的任那,与百济、高句丽和日本的关系紧张。
”
唐太宗李世民心中一直瞩意用事于高丽,根据《册府元龟》《帝王部·亲征二》言:“辽东旧中国之有,自魏涉周,置之度外。
隋氏出师者四,丧律而还,杀中国良善不可胜数。
今彼弑其主,恃险骄盈,朕长夜思之而辍寝。
将为中国复子弟之仇。
”
公元643年,唐太宗遣使前往高丽,册封当时的高藏王,也就是泉盖苏文的侄子为上柱国、辽东郡王、高句丽王。
同年,高丽向同为附属国的新罗发起战争,并与百济达成同盟,试图断绝唐朝的通路。
唐太宗再次遣使前往调解,遭到摄政的泉盖苏文拒绝,贞观十九年(645年)二月,唐太宗以高句丽摄政弑主虐民为由,亲率六军,从洛阳北进,率兵攻打高丽。
唐太宗亲征高丽,攻占玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十座城,徙辽、盖、岩三州户口七万人到中国,新城、建安、驻跸三大战,最终在驻跸之战中未能攻下安市,退兵回国。
2、战争结果与预期并不不符
不同于隋炀帝征伐高句丽“增置军府,扫地为兵”(《隋书·食货志》),引起百姓的怨愤,唐太宗在这一战中可以说是做足了准备。
贞观十五年(公元641),唐太宗派出使者出行高丽,表面是外交往来,实则是为了侦察高丽的地形,为之后发动讨伐战争做准备。
针对前朝在对战高丽出现的补给困难问题,唐太宗“敕将作大监阎立德等诣洪、饶、江三州,造船四百艘以载军粮。
”采取了海上路线运输补给。
与此同时唐太宗“下诏遣营州都督张俭等帅幽、营二都督兵及契丹、奚、靺鞨先击辽东以观其势。
”先派遣了精锐部队打探敌情,收集信息,为日后出征积累情报资料。
在人民的支持程度上,太宗一代的百姓可以说是对高丽的不满囤积已久,这一点在太宗招募士兵的盛况中就能体现。
太宗“募十得百,募百得千,其不得从军者,皆愤叹郁邑。
”在此次募兵中,太宗共征得兵士十万,这支队伍,可以称得上是真正得志愿军。
但为何在天时、地利、人和都偏向唐军一方时,太宗亲自东征得情况下,高丽依旧未被攻下?难道战神,真的迎来了他军事生命的转折点吗?
高丽未能攻下的原因:安市会战的决策失误
1、兵力缩减带来的困局
公元644年,太宗派水路500船四万兵从莱州渡海攻平壤,陆路则发兵六万从东北趋辽东,自己亲率六军于前线督战。
陆路上,唐军攻下了一直顶住了隋炀帝几次远征的重镇“辽阳城”,但唐军没有直捣平壤,而是在进攻辽阳城西南重镇安市城时,被阻两个月而未能突破。
从兵力的情况来看,唐军吸取了隋讨伐高丽失败的教训,大大缩减了军队的阵容,太宗出征后又裁减随从,轻车简行。
甚至在部队向幽州集结过程中节省军资,据《册府元龟》卷十八记载途中军将私拿驿站贮麦的事情:“右卫将军陈万福违法取驿麦数石,(太宗)不欲加罪,赐麦以媿其心。
”
说明当时因节省军资,连将帅的生活都很艰苦。
这样精兵简政的队伍非常适合速战速决,如此一来就能解放军队后勤部门的压力,但不适合长时间在外作战。
但在攻下高丽辽东各个城镇之后,唐军一方面需要分兵把守,另一方面又必须集中优势兵力迎击来援之敌和进一步进攻,如此一来,兵力就显得不足。
前线的兵力不足,后勤部门也一定会受到影响,冷兵器时代,由于运输手段、技术低下,几乎都是用大量人力、物力投入繁重的后勤工作中。
据《新唐书》《东夷传》和《唐会要》记载,攻占辽东、盖牟等城后,唐军虽然拥有大量粮食,却由于战线推移、补给线的延长而牵制大批兵力从事转运,运输的主力——驮马,随着负担的加重和天气的恶化而大批死亡,带到辽东的数万匹马到班师时死亡十之七、八成,粮运已经日益困难。
虽然太宗的判断是符合当时的战事实情的,但战场上的局势瞬息万变,太宗没有考虑到过于将军队人数缩小必然也会影响到后勤补给人员的缺少,最终也会导致战略目标无法实现。
2、与兵力不相符的战术
在兵力不足的前提下,太宗还在战场上犯下了另一个十分致命的错误,那就是一改之前的速攻策略,转而走起了“稳扎稳打”的路线。
由于唐军兵力相对集中,因而局部的实力优势较为明显。
这是因为唐朝君臣在各战役中,主要采用了“围点打援”(《李劫评传》记载)的战术,迫使高丽调兵前来解围,然后选择有利地形,伺机歼敌,获得了以逸待劳、反客为主的军事效果。
在太宗攻克白岩城之后,降将高延寿、高惠真等献计说:“安市人顾其家, 人自为战, 未易猝拔......乌骨城耨萨老耄不能坚守, 移兵临之朝至夕克”建议太宗绕过安市,众将也认为此计可行。
但太宗却采用了长孙无忌:“先破安市,取建安,然后长趋而进,此万全之策也。
”的计策,结果“安市人顾其家,人自为战。
”此时太宗又放出消息,意欲将安市屠城,本是希望能用恐吓的手段逼迫城内的高丽士兵投降。
没想到,“安市人望见上旗盖,辄登城鼓噪,上怒。
”“闻之益坚守”,唐军在此与高丽军队激战,将宝贵的夏季白白耗费,九月丢失压城的土山后,面临冬季不得不无功而返。
3、环境限制唐军发挥
隋唐之际,中原王朝和高丽大致以辽河为界,而辽河至平壤的路程大约有千里之遥,其间不仅有山川河流、风云雨雪等自然条件带来的困难,而且沿途还要受到高丽军民的顽强抵抗,显然,陆军要想到达平壤,需要克服诸多困难,一帆风顺的可能性不大。
六、七月多雨,道路泥泞难行,因此到了雨季,陆上布满沼泽,大大加大行军作战的难度,而从八、九月至次年二、三月又天寒地冻,所以适于军事行动的时间很短,若不速战速决,就会使军队陷入困境。
这也是要对高句丽进攻采取速战速决军事战略的主要原因。
4、偶然事件导致战局扭转
历来唐军打攻坚战,手段繁多,如“翰赣车”、“飞云梯”、“抛(袍)车”、“车弩”、“土山”“板屋”(《通典》)等。
但安市安市城建于山上,东高西低,面西为门,这种地势对筑土山有利,而抛车、冲车则不能很好地发挥攻城的优势。
所以唐军“筑土山于城东南隅,浸逼其城,城中亦增高其城以拒之“最终去城数丈,下临城中”当唐军所筑土山已可俯视城内时, 土山压崩了城墙。
高丽士兵不得不出兵迎战,可是屯守山顶的唐军指挥官果毅傅伏爱山崩前却擅离职守,使得安市守军抢在唐军前占据缺口,“堑而守之”,唐军前功尽弃。
七十年征战终结束
虽然在安市会战中,唐军最后并没有将高丽攻下,考虑到即将来临的寒冬,太宗急忙下令撤军,在归途中还是遭遇大风雪,死亡数千人,这次远征以失败告终。
但唐军从高丽缴获了大量铠甲、马、牛等,唐太宗亲征高句丽,战果远大于损失,有利于之后继续征高句丽,灭高句丽。
唐太宗病逝后,其子唐高宗李治汲取了他的教训,改取先灭百济,再灭高丽的战略,一则孤立较强大的高丽,二则拓宽了进高丽的通道,先后发兵 50 万,征战 10 余年,最终取得了平定朝鲜半岛的胜利。
总结
在唐太宗亲征高丽失败,根本原因还是天气与气候限制了唐军的发挥,唐军只能在短短的夏季与高丽军队开展。
在战事如此紧迫的情况下,以唐军的兵力,更适合速战速决的战略,这也是太宗在战争前期,使用的策略之一,所以唐军能够一路势如破竹,一举攻下多城。
但在攻占白岩城之后,太宗却听从了长孙无忌的建议,采用“长驱而入,循序渐进”的打法,导致战争后期在安市浪费了大量的时间,在冬季来临之前,唐军不得不撤兵,最终未能拿下高丽。
参考文献
1、《唐太宗东征高丽》
2、《关于唐太宗东征高句丽的几个问题》
3、《贞观十九年唐对高丽的战争及其影响》
唐太宗李世民为什么要纳李元吉的妻子为妃呢 他到底是如何想的
由于身份特殊,所以在李建成、李元吉被杀后,郑观音、杨氏都没有改嫁,而是在内宫深居简出,每日里抚养女儿们,并打算就此孤老一生。
“玄武门之变”中,李元吉被李世民所杀 然而跟郑观音实现自已的愿望不同,杨氏守寡没多久,便被已登基为帝的李世民纳入宫中,地成了的新宠。
那么,究竟是什么原因,让唐太宗顶着天下的骂名,把弟妹纳入宫中?虽然正史本着“为尊者讳”的态度,并没有说明其原因,但根据合理的推测,笔者认为原因极可能有以下三点: 第一,杨氏美艳绝伦,让好色的唐太宗早就。
虽然史书当中对杨氏的容貌并没有明确的记载,但根据唐人所著《控鹤监秘记》的一段记载,可以从侧面进行推断。
据该书记载,的男宠以容貌俊美著称,有当年齐王妃杨氏的风采(“玉貌雪肤,,其风采绝类巢刺王妃”)。
由此可以推断,杨氏美艳绝伦,皇室其他女眷恐怕难出其右,好色皇帝李世民为她,也在情理之中。
武则天的面首张昌宗,相貌极似杨氏 第二,“收继婚”的观念,让李世民有恃无恐。
众所周知,李唐皇族并非真正的汉人,而是混杂着大量的胡人血统,正因如此,胡人中广为流行的“收继婚”观念,不可能不对李唐皇室产生深远的影响。
按照这种特殊的婚俗,父亲死后,儿子可以迎娶后妈为妻;兄弟死后,家中其他男子可以迎娶嫂子或弟妹,以上两种情况,均不被视为“乱伦”之举。
正因如此,李世民才能理直气壮地把弟妹杨氏纳入宫中。
第三,杨氏出身显贵、背景深厚,若将其纳入后宫,可以起到笼络前朝宗室、巩固皇位的作用。
杨氏出身极为显贵,是观德王(族子)的侄孙女,唐初宰相杨恭仁、杨师道兄弟的从侄女,跟隋朝皇室的关系很亲近。
虽然隋朝已经灭亡,但杨氏皇族的影响力还很强大,若能妥善地加以利用,必然能起到稳定时局、巩固江山的作用,而要实现上述目标,李、杨两家联姻实在是再好不过的办法。
杨氏入宫后深受唐太宗的宠爱 正因为以上三点考量,唐太宗在杀死亲弟弟后,甘愿冒着名誉受损的风险,置天下公议于不顾,最终将弟妹杨氏纳入宫中,将其变为自己的女人。
虽然入宫后没有得到正式的名号,但杨氏却极得唐太宗的宠幸,并为他诞下幼子李明(曹恭王)。
唐太宗对杨氏宠爱极深,以至于在爱妻死后没多久,他便流露出想要册立杨氏为皇后的想法。
对于这个有违人伦天理的举动,耿直宰相上书切谏,以春秋时期的辰嬴(之女,起初嫁给晋怀公,怀公被杀后被其伯父“接收”)来比喻杨氏,告诫皇帝千万不要步晋文公的“后尘”,免得天下人耻笑。
唐太宗思虑再三,觉得很有道理,最终无奈放弃这个荒唐的想法(“曹王明,母本巢王妃,帝宠之,欲立为后,魏徵谏曰‘陛下不可以辰嬴自累’。
乃止。
”见《·卷八十》)。
唐太宗想立杨氏为皇后,遭到魏征的劝阻 因为身份上的尴尬,杨氏最终无缘后位,但这并不影响她继续得到唐太宗的宠幸。
杨氏委身唐太宗多年,直到贞观二十一年(647年)去世,享寿不详(杨氏去世的时间,可从《归仁县主墓志铭》进行推测,“归仁县主”是李元吉之女的封号)。
杨氏去世后,唐太宗哀伤不已,下诏举哀并为其举行厚葬。
至此,在李元吉遇难21年后,身份尴尬的杨氏完成人生的谢幕,只是史料没有记载,她究竟是跟谁葬在一起。
曹恭王李明 最后简单说说杨氏所生皇子李明的情况。
据史料推测,李明最早生于贞观八年(634年),并在杨氏去世的当年获封为曹王,当时才十几岁。
在位期间,李明历任梁州都督和虢州、蔡州、苏州刺史,仕途生涯相对简单。
永隆元年(680年),李明因与废太子密谋造反,被流放到黔州,2年后被武则天逼令自杀。
李明死后28年,才下令将其灵柩运回长安,并恩准其陪葬昭陵。
史料来源:《》、《新唐书》、《》、《归仁县主墓志铭》。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
两个钢铁直男,唐太宗李世民为什么要夸他们妩媚和可爱?
有一次,太宗李世民请大臣们吃饭,告诉无忌说,魏征曾经是我大哥的小弟,那时候的他特别可恨。
我都可以化干戈为玉帛,重用他,这说明我有古人的气度。
但是如果我不听魏征的建议,魏征就会不理我,跟我发小脾气。
这到底是为什么呢?魏征说你没有听我的建议,忽视了我我当然不理你啊。
李世民说,你得让我想想,总不见得你一说我就照做吧。
魏征说,曾经曰过,有事当面说,不要私下说。
看你的脸色才敢说这是你老婆该做的事,不是我。
于是李世民笑道:人们说你魏征为人非常的傲慢,但我只看到了妩媚。
魏征说,那是因为你要求我说,我敢说。
你不让我说,我肯定是不敢说的啊。
然后,李世民也评价了褚遂良,说他是骨鲠之臣,文章写得很好,对皇室也尽心竭力,就好像小鸟依人一般惹人怜爱。
那么李世民为什么会对2个大老爷们做出如此评价呢?小编觉得,主要有以下3个原因: 第一,性格决定命运。
魏征虽然刚正不阿,但他独立自主,勇敢负责,不以求富贵为主要目标,生活俭朴,以国事为重。
有胆识,每次都敢直言进谏,如果李世民生气了,别人都会替魏征捏把冷汗,但他看起来泰然自若,这就好像女人面对情郎时候的态度,所以太宗觉得他妩媚。
而褚遂良虽然也以耿直著称,但是深受的影响,不懂得变通,凡事固执己见,所以独立性不强。
因此,李世民说他让人怜爱。
看看他后来在处理李世民托孤事件的时候与的交锋,根本不讲究方式方法的缺点就暴露无遗了。
二、两个人的位置不同。
魏征属于山东豪杰集团、河北群雄集团和关陇勋旧集团。
李世民也希望他能把握好自己的位置,不要误入歧途。
因此,魏征的更多的是为了向李世民表明,他没有党派,也不偏袒任何一方。
因此,他对太宗的无理取闹可以被李世民视为撒娇、妩媚、可爱。
而褚遂良属于关陇勋旧集团,李世民对这个集团非常警惕。
以前的朝代,包括北魏、、,都死在这个团伙手里。
因此,褚遂良必须对李世民表现出绝对的忠诚,就像天真无邪的少女一样可爱而无害。
如果他像魏征一样乱怼李世民,那基本就是在找死了。
第三,两人背景不同,经历不同。
魏征出生在寒族,从小就开始闯荡江湖,与、都共事过,所以他早就养成了一种江湖气,很合李世民的胃口。
李世民年轻时也在这条路上,和他可谓是相互欣赏。
褚遂良出身名门,一直在朝廷做官。
他生来就有贵族的姿态,而李世民也出生在一个贵族家庭。
所以在李世民看来,魏征的耿直是妩媚可爱的,褚遂良的耿直就是小鸟依人。
就像一个帅哥有两个美女,一个野蛮女友,一个大家闺秀,虽然看起来很不一样,但其实各有各的优点。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。