解析东汉时发明空城计的是孙坚？
只要看准的事就坚决走到底，不就是损失了五千新兵吗?权当是给兄弟们作陪练牺牲了，铁打的营盘流水的兵，身边的亲信没丢命，只要营盘还在，兵就
【千问解读】
只要看准的事就坚决走到底，不就是损失了五千新兵吗?权当是给兄弟们作陪练牺牲了，铁打的营盘流水的兵，身边的亲信没丢命，只要营盘还在，兵就会流进来的。
曹操回老家招兵之前，去了一趟酸枣，那些养兵观战的诸关东军大员在干什么呢?正忙于相互请客。
刚从血与火中挣扎得性命的曹操见此情景痛心疾首，当即慷慨陈词：各位领导，听我一句话行吗?我们如果，分兵占据洛阳四周有利地势，以深壕高墙围困洛阳，摆出随时进攻的架势，就是不与他们作战(现在曹操终于领教了西凉铁骑的厉害，再不提与之野战了)，然后将此形势通报全国，以顺诛逆，天下可凭此一战而立定。
现在大家打着兴义兵讨伐逆贼的旗号，却相互猜疑，不思进取，只知道泡妞请客，桑拿按摩，这让天下人会怎样看你们?我曹操真为你们感到羞耻啊! 俗话说赖狗扶不上墙去，曹操苦心献计也好，语言相激也好，破口大骂也好，也就是痛快痛快自己的嘴皮子，没人会理睬一个刚打过大败仗的将军的，就是铁哥们儿张邈也不例外，明确拒绝了曹操的提议。
说话的分量与实力是成正比的，你曹操现在还有啥资格说东道西? 无奈之下，曹操只好收拾残部回了老家樵县，向反动派打响的第一枪就这样哑火了，再从头开始吧。
曹操的计划是在自己的老家拉起一支子弟兵来，以此作为骨干，然后进军扬州，招兵买马，先保存、壮大自己，再进攻、消灭敌人，这路子算是走对了。
有一件事要专门提一下，就是这次的故乡之行，使曹操首次结识了将来要与他在政治、军事上PK一生的冤家对手，这个人就是在后世中知名度丝毫不亚于曹操的德，此时卖草席的刘掌柜也在沛国一带做发动群众积极入伍的工作，未来的魏王与将来的蜀国先主在樵县进行了亲切友好的会晤。
当然，现在的两个人都不可能认识到这一点，但初次的会面使两人都有一种英雄相惜的感觉是无疑的，不然二人之间以后也不会发生诸多的恩怨瓜葛了。
前文说过，曹操砍任何人的脑袋从没有犹豫过，唯有对刘备是个例外，有大师说这是曹操一生中所犯的最大的错误，笔者对此结论持怀疑态度，观点容以后再细讲，就连刘备我们放一放，还是先关心前方的战事要紧。
国贼未除，前方将士正拼杀于刀光血雨之中，双方统帅部有的连出奇招，有的开始把暗箭瞄准自己的战友，有的继续抓紧享受靓女美酒，笔者实在无闲心关注后方的这两位相互吹捧的英雄。
洛阳南部前线，勇冠天下的孙坚与不见经传的徐荣开始了令天下人都目瞪口呆的血战。
鲁阳城门外，孙坚奉命令正举办盛大的欢送仪式，欢送谁呢?在袁术手下任长史的公仇，这公仇官儿虽不大，但此行承担的任务却是孙坚最关心的，干吗去?是受孙坚所托找调军粮去。
马上就要打大仗了，袁术承诺的粮草却迟迟未能运到，前敌主将孙坚心里有点发毛，所以对公仇之行格外重视，召集鲁阳的所有官员属吏，专门在城外搭了营帐，举行宴会给公仇送行，给足了公仇面子。
其实这面子是给袁术的，大家谁都明白，这是在变相向袁术宣誓效忠呢。
不过那的部队也太不给面子了，酒未过一巡，欢送词还没宣读，那徐荣的先头部队竟然到了。
西凉骑兵!众官像是羊羔见了狼群，一下乱了，都想抢先跑进城去，积极守城么，没啥值得责怪的。
孙坚就是孙坚，半世英名岂能丢在这鲁阳城门口?大喝一声：“哪个乱动立斩!继续饮酒，仪仗队的表演别停顿!” 徐荣的先头部队看到敌人在自己的马前宴会，旁若无人的饮酒作乐，一时懵了，勒住了马，等大部队到齐再说吧，看你这露天酒宴散不散场! 骑兵部队行动就是迅速，一会儿工夫竟然万余骑集到了城下。
孙坚呢?谈笑自若，犹如没看见西凉兵的到来;号称中国第一精锐的西凉铁骑更傻眼了：这孙坚真是见面胜似闻名啊，这是没把我们西凉兵放在眼里呀，冲上去，剁了丫的! 别，肯定是人家有备无患，人家明支了一张网，咱别主动去钻了。
于是后队变成前队，徐徐而退，部队不慌不乱，井然有序，不愧是闻名全国的西凉铁骑，未损一骑，安全撤退了。
在面无人色的众官退进城内之后，孙坚才向惊魂未定的下属说： “刚才假如争抢着进城，官员怎会抢得过士兵?我们又如何快得过西凉骑兵?” 由此看，第一个把用于实战的应该是孙坚才对，不是后来的，更不是曹操。
那曾全歼过曹操部队的徐荣如果知道了今天的一幕，肯定会先搧自己一个耳光，再宰了今天带队的先锋官，不过良机既然已错过，后悔后面历来跟随着“莫及”二字，鲁阳的机会没抓住，看你孙坚还能躲得过梁东城?正是： 说不清的理，道不完的由，诉不及的旧怨添新愁; 胜了的是王，败了的是寇，话不完的龌龊与风流。
别提什么该不该，莫问什么咎不咎; 何论什么敌不敌，少信什么友不友。
有道是种瓜的得瓜，种豆的得豆; 无非是有冤的报冤，有仇的报仇。
自古英雄出乱世， 从来胜者书春秋。
何如田园话桑麻， 却向幽溪甩钓钩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦始皇嬴政身高竟达两米是怎么回事？解析秦王体态之谜！
由于没有秦始皇的真实画像留世，因此关于秦始皇的长相，自灭亡之后一直是，莫衷一是。
主要说法有两种。
一种说法认为，秦始皇身形猥琐。
西汉史学家在《·秦始皇本纪》中援引秦国尉缭的话说：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声”。
早年毕业于日本九洲医科大学的郭沫若据此推断，认为秦始皇在生理上有明显的缺陷。
他在《十批判书》中说：“蜂准”，即马鞍鼻，就是说秦始皇是塌鼻梁;“长目”，疑为“马目”，形容秦始皇的眼球像马眼一样突出;“挚鸟膺”，俗称鸡胸，就是现今医学上所说软骨症;“豺声”，指嗓音嘶哑，说明秦始皇患有气管炎症。
影片《刺秦》中由李雪健扮演的秦始皇就是这样一个身形猥琐、体质羸弱的形象。
另一种说法认为，秦始皇高大威猛。
北宋学者等人编纂的《太平御览》卷八六《皇王部》中说：“秦名政，虎口，日角，大目，隆鼻”。
西汉《纬书》中也有类似的记载。
从这些书中，我们基本上可以推断出秦始皇的长相：虎口，形容他的嘴巴很大;日角，指他的额头凸起;隆准，说他是高鼻梁;长目，指他的眼睛细长;鸷鸟膺，形容他的胸肌发达。
影片《英雄》中由扮演的秦始皇就是这样一个高大威猛、的形象。
对于秦始皇的长相，竟然有如此大相径庭的说法，那么，哪一种说法更趋于历史的真实呢?我们从一些古代典籍中或许能找到答案。
南朝宋裴驷所著的《史记集解》，是存世最早的《史记》旧注，具有极高的史学价值。
裴驷在这本书中援引学者徐广的话说：“蜂，一作‘隆’。
蜂，虿也。
高鼻也”，故此《太平御览》直接写为“隆准”，可见古人认为蜂准就是“高鼻梁”;“长目”，顾名思义，就是细长的眼睛。
由于古时“长”和“大”相通，因此《太平御览》直接写为“大目”，所以长目就是“大眼睛”;“挚鸟膺”，《史记集解》中说：“鸷鸟，鹘。
膺突向前，其性悍勇”，可见挚鸟膺就是形容人的胸脯像鸟兽一样丰满;“豺声”，即豺狼之声，形容声音洪亮。
由此，我们可以看出，秦始皇绝不是郭沫若所说的在生理上有明显的缺陷，身形猥琐之人，而应是魁伟轩昂的帝王之相。
关于郭沫若丑化秦始皇的原因，一方面出于他原有的学术理念，同时也是其有意用秦始皇来影射蒋介石，批评蒋介石的独裁政治。
为此，他在20世纪40年代写下了诸如《十批判书》等系列文章，对秦始皇进行了猛烈的鞭挞。
之后又写了小说《秦始皇将死》和历史剧《》、《虎符》等，以更加生动的形象来演绎秦始皇的丑恶，其中《高渐离》是其丑化秦始皇系列作品中的巅峰之作。
关于秦始皇的长相，还有一个问题就是他的身高。
《太平御览》卷八六《皇王部》中关于秦始皇的身高有这样的记载：“长八尺六寸，大七围，手握兵执矢，名祖龙。
”《纬书》中的《礼纬》也有同样的记载。
这个八尺六寸是多高呢?据《秦史稿》记载，秦制一尺合现在的23.1厘米，这么算来秦始皇的身高就有1.98米还多。
这一点可以从秦始皇佩剑的长度找到佐证。
《史记·刺客列传》中记录了一次著名的谋杀事件。
在秦统一中国的前一年，强悍的秦军正在准备消灭燕国时，一个叫荆轲的使者带着燕国地图来到秦国，准备献图给秦王，其实献图投降是假，刺杀秦王才是真。
书上是这样描述的：刺客荆轲手持匕首刺杀秦王时，绕柱奔逃的秦王企图拔剑还击，三次拔剑而剑竟然不出，几乎被杀。
后有大臣提醒：“王负剑”，秦王乃拔出佩剑，八创荆柯，遂。
司马迁对此解释说，由于秦始皇的佩剑太长，所以不能及时拔出来。
那么，多长的佩剑能让秦始皇拔不出来呢?西汉桓宽《盐铁论·论勇》中说：“荆轲怀数年之谋而事不就者，尺八匕首不足恃也。
秦王惮于不意，列断贲、育者，介七尺之利也。
” 意思是说，荆轲拿的是一尺八寸长的匕首，而秦始皇佩带的是一柄长约七尺的利剑，七尺就是161.7厘米。
河南大学文学院教授王立群在《王立群读史记之秦始皇》中也讲，秦始皇的佩剑长约七尺，将近1.62米。
可以设想，当年秦始皇在刺客紧逼的奔跑中，要拔出将近1.62米的佩剑确实不易。
因此，我们可以得出这样的结论：秦始皇的长相一定是高大威猛，如果他身形猥琐，又怎能挥动起如此之长的佩剑“八创荆柯”呢? 秦始皇作为中国历史上的第一位皇帝，虽然后人对其评价褒贬不一，但是他建立的大一统封建帝国的历史功绩，是任何人都无法抹煞的 随机文章奈良时代简介细说世界十大名胜古迹，中国长城是太空唯一可见建筑运20大型运输机数量猜测，未来100架造价20亿元宝鸡秦汉墓地摇钱树，秦汉墓地惊现摇钱树/并非秦人物品揭秘国外天体浴场，十个天体浴场让您找到目不暇接（宅男好去处）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
三国东吴三大名将巅峰对决：多维度解析谁才是真正的战略全才？
若以 能力最强 为尺，需跳出单一战役胜负的窠臼，从战略格局、军事创新、政治智慧三重维度展开深度解析。
一、战略格局：陆逊的 后发制人 哲学 当周瑜在赤壁以火攻写下传奇时，他展现的是乱世中罕见的 战略预见力 。
面对的钢铁洪流，周瑜精准预判 曹军不习水战 的致命弱点，更以 二分天下 的构想展现战略家的魄力。
然而这种进取型战略需要持续的资源支撑，当周瑜早逝后，东吴战略逐渐转向防御。
陆逊的崛起则标志着东吴战略的成熟。
面对的复仇大军，他创造 诱敌深入-绝地反击 的经典战例，的战术背后，是 守江必守峡 的战略定力。
更难得的是，陆逊在后期对抗曹魏时，提出 养民待变 的持久战思想，这种将国家战略与民生发展深度融合的视野，远超单纯军事范畴。
吕蒙的 全据长江 战略则充满现实主义色彩。
他通过白衣渡江袭取荆州，不仅拔掉东吴西部的战略钉子，更以 连山若波 的防御体系巩固长江防线。
这种 以战促防 的思维，与陆逊的 柔性防御 形成战略互补。
二、军事创新：吕蒙的 非对称作战 实验 周瑜的军事才能体现在 多兵种协同作战 的开创性上。
赤壁水战中，他创造性地将火攻、诈降、连锁战船等战术结合，展现出超越时代的军事想象力。
这种 技术流 作战思维，在具有划时代意义。
陆逊的军事智慧在于 心理战 的运用。
夷陵之战中，他抓住刘备 急怒攻心 的弱点，通过战略退却制造吴军怯战的假象，最终在对手心理崩溃时发动致命一击。
这种 攻心为上 的战术，成为后世典范。
吕蒙的 非对称作战 理念最是惊艳。
面对的荆州重兵，他伪装示弱长达两年，最终以 白衣渡江 的奇袭打破僵局。
这种 低成本高效率 的战术创新，展现出惊人的战场适应性。
三、政治智慧：周瑜的 雅量 与陆逊的 隐忍 周瑜的政治智慧常被军事光芒掩盖。
他举荐、等人才，在孙刘联盟中巧妙平衡各方利益，展现出 外圆内方 的处世哲学。
这种既能坚持原则又能灵活变通的能力，是江东基业的重要粘合剂。
陆逊的政治智慧体现在 危机处理 上。
晚年昏聩时，他通过 上疏二十三次 的持久谏言，既保全自身又维护朝局稳定。
这种 的谏诤艺术，堪称权臣典范。
吕蒙的政治短板则在于战略定力。
袭取荆州虽获战术胜利，却打破孙刘平衡，为后续战略被动埋下隐患。
其临终前推荐的识人之明，终究无法弥补战略误判的代价。
历史终局的终极示 周瑜如锋芒毕露的宝剑，在乱世中劈开战略通道；陆逊似绵里藏针，以柔武政策奠定百年基业；吕蒙则是精准匕首，在关键节点改写历史走向。
若以 能力最强 论英雄，陆逊的战略定力与跨时代视野或许更胜一筹——毕竟真正的战略家，不仅要赢得战役，更要设计历史演进的方向。
这种将个人智慧融入时代脉搏的能力，正是陆逊超越另外二人的深层密码。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
