风流皇帝乾隆用什么阴招除灭老臣:臣子斗法是怎么回事?帝王得利
【千问解读】
公元1735年,去世,即位,这年他24岁,正。不外,雍正临终嘱托里,出格交接:“年夜学士张廷玉度量纯全,抒诚供职,鄂尔泰志秉忠贞,才优经济,此二人者,朕可保其,未来二臣着配享太庙,以昭恩礼。
”这让刚坐上龙椅的,心里很不是滋味。
一朝一朝臣,任何一名新天子,对前朝老臣都不会太接待。
鄂尔泰比乾隆长34岁,张廷玉比乾隆长38岁,对这两位同等于父辈的前朝老臣,能不克不及把握得住?他们会不会买他的账?让年青天子有点愁闷。
关键词:【乾隆,老臣,皇帝,雍正,乾隆,老臣,天子,年富力强,前朝,嘱托,出格,供职,即位,忠贞,度量,临终,尔泰,交接,张廷,公元,学士,去世,愁闷】 固然,汗青的经验告知他,他的祖父登上年夜位后,挖空心思,弄失落了碍手碍脚的前朝老臣;他的父亲雍正即位今后,顿时就出重拳,将前朝老臣打进;可是此刻轮到他主政,却拿这两位强行放置的左膀右臂无可何如。
但是中国人窝里斗的劣根性,两位老臣在雍正朝就互不相能,到乾隆朝,更是针锋相对。
两人各自划分权势规模,年夜小官员一一列队。
鄂尔泰树年夜根深,其跟随者为封疆年夜吏,为处所督抚,为带兵将帅,为要员。
他曾“控制滇南七载,一时智勇之士多出幕下”,授首席军机年夜臣后,权倾全国。
因而,在他四周,构成一个以满臣为中坚,包罗一部门汉臣在内的政治团体,首要成员有庄亲禄、湖广总督迈柱、工部尚书史贻直、巡抚鄂昌、学政胡中藻等,人称鄂党。
张廷玉持久经营,其拥戴者为府院高层,为六部主座,为文假名流,为弟子后辈。
特别一门登仕者达19人,其弟廷璐、廷璩,其子若霭、若澄、若淳均为朝中高官,可谓显赫世家,顶戴满门。
如斯广通的关系网,如斯深挚的软实力,天然是朝及第足轻重的政治组合,人称张党。
鄂尔泰具有居高临下的满族布景,骄横嚣张;张廷玉具有精晓华文化的精力上风,名闻遐迩。
鄂尔泰背后是的满族豪贵团体,气势猖狂;张廷玉身旁是炙手可热的汉人精英份子,极具人脉。
因而壁垒分明,不相水火。
关键词:【乾隆,老臣,皇帝,雍正,乾隆,老臣,天子,年富力强,前朝,嘱托,出格,供职,即位,忠贞,度量,临终,尔泰,交接,张廷,公元,学士,去世,愁闷】 乾隆一向等着两位老师长教师,出格、犯规、惹事、闯祸,有个甚么闪掉,好来整理他们。
他经由过程一系列的案件,第一,乾隆元年,鄂党张广泗、张党、张照,前后出兵贵州的彼此攻讦案;第二,乾隆六年,鄂党仲永檀、张党、张照,泄密纳贿彼此揭老底案;第三,乾隆十三年,正法鄂党张广泗兵败金川案;第四,乾隆十五年,张廷玉姻亲触及被罚巨款案,和策动朝臣进犯张廷玉不妥配享案;第五,乾隆二十年,胡中藻的《坚摩生诗抄》文字狱案发,因系鄂尔泰弟子,虽死也遭清理案。
极尽打打拉拉,拉拉打打之能事,极尽之手段,终究将他俩补缀得遍体鳞伤而分开人世。
明显,两位白叟家没料到这位年青敌手,竟是“鹬蚌相争”的得利渔夫。
多年今后,乾隆笑谈这两位老臣的不识时变、不知进退时,以讥讽的口气说:“朕初年,鄂尔泰、张廷玉亦不免难免故智未忘耳!”这话说得有点阴,有点损,甚么叫“故智”?即“玩不出新花腔的老幻术”,即“起不了年夜感化的内行段”,这类犹如耍猴戏似的,挥鞭差遣的主宰语气,这类完全在其掌控当中,跳不出掌心的自在口气,也可窥见乾隆尽非善类的嘴脸一二。
随机文章唐朝贯休法师简介秦始皇陵墓水银女尸竟然是她,秦始皇墓出现活女尸震惊全球巴西亚马逊外星人事件,外国游客意外拍到外星人/真实外星人图片揭秘盗墓的人为什么活不久,鬼魂缠身/神秘病毒/机关灭杀盗墓者怎么看一座山的龙脉呢,山脉走向/五行/星象/外形等步骤繁多迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
疑案:崇祯皇帝帝王的太子朱慈烺究竟去哪里了?
攻入北京城后,太子与其三弟定王朱慈炯、四弟永王朱慈炤都落入李自成手中,后来都被带往山海关前线。
李自成兵败山海关后,三人都不知所踪。
甲申年的十二月,北京城据说出现了太子,不久被清廷认为是假冒的而被杀掉。
而几乎就在同时,南方也出现了太子。
甲申年(1644)十二月,鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方南下,途中到达山东的时候,遇到一位少年,少年请求搭乘他的船南行,少年获准搭船后,他们就结伴而行。
晚上就寝时穆虎发现少年内衣织有龙纹,惊问其身份,少年自称是之皇太子。
少年自称山海关大战后,他就为所获。
吴三桂在撤离永平时曾传檄四方说将拥太子进京即位,但是后来吴有惧怕清人不允,于是在行军至榆河时便把他放入民间不管。
他自忖在北方滞留肯定凶多吉少,于是取道南下。
穆虎面对这个自称太子的少年十分惊愕,于是,赶至南京,船行将到达之时,少年望见孝陵,痛哭伏地,久久不起。
到达南京后,穆虎带其来到高梦箕家中。
高梦箕见此少年,当然是惊愕万分。
少年自述年幼时在皇宫生活的经历及宫中之事头头是道,高梦箕半信半疑,便将少年安置在家中住下。
不久,高梦箕派人将其送往苏州安置,后来又转移到杭州,住进高梦箕的侄子高成的家中。
少年在杭州并不低调,时常招摇于众,露出贵倨的样子,似乎有意引起人们的注意,背后窃窃私议。
高梦箕后来又将少年安置在比较闭塞的浙江金华府浦江县,想这样来躲避外界的注意。
但是,太子南来消息不胫而走,高梦箕见已经无法遮掩,只好密报马士英,后又上奏弘光帝。
弘光帝得知这一消息后,立即派曾经在北京服侍过太子的内监李继周赶往浦江,没想却扑了个空,少年已经转移到绍兴,于是李继周又赶赴绍兴,这才追上了少年。
李继周一见到少年,只是觉得眼前此人与昔日见过的太子有几分相象,但也不敢肯定。
弘光元年(1645年)三月一日,少年被接到南京,先是安置在兴善寺住下。
太子抵京的消息在南都引起了轰动,文武百官纷纷前来拜谒,大多数官员来到之后都是顶礼膜拜,态度虔诚,但是也有抱着怀疑的心态来一探究竟的。
督营卢九德就是如此,他进入寺内,双目紧盯少年,仔细打量。
卢九德怎么看,也无法将眼前此人与脑海中曾经见过的北京太子对上号。
正在卢九德迟疑不决之时,少年突然厉声喝道:“卢九德,汝何不叩首?”卢九德被这突然一呼吓呆了,双腿不自觉地就跪倒在地,叩头忙说:“奴婢无礼!” 少年又缓缓说道:“汝隔几时,肥胖至此,可见在南京受用。
”卢又叩头说:“小爷保重。
”连忙战栗着告辞退了出来。
卢九德离开后,官员们更是议论纷纷,很多人都深信此少年为真太子。
卢九德回宫之后,弘光帝下旨,严禁文武官员私自前往拜谒这位自称太子的少年。
当天深夜,弘光帝命掌堂冯可宗将少年羁押至皇宫。
第二天,弘光帝面谕群臣道:“有一稚子言是先帝东宫,若是真先帝之子即朕之子,当抚养优恤,不令失所。
”随令朝中文武重臣、皇亲勋贵前往审视,辨明真假。
其中内阁大学士王铎,翰林刘正宗、李景濂都曾经在北京担任过太子东宫的讲官,是认识太子的。
三月六日,会审在大明门外举行。
少年东向踞坐,群臣先后到场。
首先,审问官拿出一幅《紫禁城图》,问少年此为何物。
少年答道:“此乃北京宫殿也。
”并主动指出承泽宫说:“此我所居也。
”又指坤宁宫说:“此我娘娘所居也。
”准确地指出皇宫,并不能证明自己就是太子,但凡去过皇宫的人,都有这个可能。
这个时候,昔日太子的老师,那些东宫讲官们就需要出来辨认了。
翰林刘正宗上前说:“我是讲官,汝识否?”少年目视刘正宗,却不回答。
刘正宗又问讲课是在何地进行,少年回答是文华殿。
又问:“案上放可什么书?”少年回答:“《诗》。
” 答到这里,刘正宗已经知道眼前自称太子的少年其实就是个冒牌货,要不怎么连讲官都不认识,昔日讲课是在端敬殿而非文华殿,案上也不是放了《诗》。
这时,又有官员问:“汝知嘉定伯何名否?”少年又无言以对。
其实嘉定伯周奎乃是崇祯皇后的父亲,也就是太子的外祖父,他焉有不知之理呢? 看来,少年决非真太子了!当时就有谣传说,驸马王昺有个侄孙叫王之明,其相貌与太子有几分相象。
于是,有审问官就对少年问道:“人言汝是王驸马从孙,名王之明。
”这个少年似乎是在江湖上闯荡很久,机敏地回答道:“认我明之王,不认王之明。
” 正当官员们与少年唇枪舌剑时,也是曾经担任过东宫讲官的大学士王铎站出来,大喝道:“此假人假事,哪里是什么太子!”有了昔日讲官的指认,可以确定此太子是假冒的了。
由于首先将少年送来的高梦箕的家仆穆虎已经不知所踪,现在只好先将少年羁押在狱中。
弘光帝在得知审讯结果后,慨伤良久说:“朕念先帝身殉社稷。
今侧耳宫中,惟望卿等至,若果真,即迎入大内,仍为太子,谁知又不是!” 不久,那个首先发现“太子”的穆虎被拿获了,于是朝廷准备再次审问那位自称太子的少年。
这一次,马士英又请来一位昔日东宫讲官,原詹事府少詹事方拱乾前来辨认。
三月初九日,在午门又进行了一次审讯。
为了消除官民士庶的疑虑,这次是审讯是开放的,允许官民前来旁听。
经过方拱乾的识别,也断定这个少年并非太子,而是一个十足的假冒货。
经过审问,少年招供自己就是王之明,南下逃难途中被穆虎等人胁迫,所以冒称太子,不过只是为了招摇撞骗而已。
案子经过二审,情况已是十分明了。
朝廷也决定立即将少年王之明的供词以及审讯情况刊刻颁行天下,以消除臣民百姓的疑虑。
但是,臣民们早已被一种莫名的偏执所左右,他们宁愿相信这个少年就是真正的太子,而不愿意相信朝廷的解释。
天下人对朝廷的解释是更加的怀疑,甚至很多人认为王铎、方拱乾等人是故意不认太子,一时间有人都到了“欲食王铎、方拱乾之肉”的地步。
这种疑虑和不信任同时也在一些拥兵的疆吏中弥漫着,湖广总督何腾蛟、江楚总督袁继咸、宁南侯等人都上疏朝廷,请求保全太子,奏疏中不免有“兵谏”的味道,这就让很多人感到恐惧。
三月十五日,奉之命进行第三次审讯在大理寺举行,圣旨居中摆放,以示庄严,三法司长官皆侧坐。
这次审问,除了审问少年外,还将穆虎及高梦箕也带堂审问。
令人奇怪的是,这一次,原先已经承认自己是王之明的少年又翻供了。
当主审官大喝:“王之明!”少年不应。
又喝问:“汝为何不应?”少年又大喝:“何不呼明之王?” 主审官就下令动刑,动的是夹指之刑,刑极残酷,少年疼痛难忍,但也始终没有招供。
穆虎和高梦箕二人也身受重刑,但也是抵死不供。
审讯已经无法进行下去了,朝廷又只好将少年羁押于监狱中。
这次审讯中,少年的突然翻供让很多人始料不及,审讯的结果不仅未能消除臣民的疑虑,相反造成了更大的不安情绪。
南都朝臣们几乎都认定此太子为假,但是南都百姓却几乎一致认定太子为真,外地不明真相的武将也都倾向于相信太子是真。
这些武将们有的是惑于谣传,而认为是真太子南来,有的则是利用此事向南京的朝廷发难,宣泄他们压抑已久的不满,比如宁南侯左良玉。
左良玉上疏弘光帝,请求保全太子以安臣民之心,甚至指责弘光帝是与马士英等奸臣治天下,这不啻是一篇声讨弘光帝的檄文。
三月下旬,宁南侯左良玉就打着“清君侧”的旗号从武昌挥兵东下,杀向南京,他的理由就是“大臣蔽主,危害皇储”,还自称有所谓的皇太子密旨。
左良玉气势汹汹地兵锋东指,让弘光君臣恐惧万分,南京根本抵挡不了久经战阵的左家军。
这个时候,折腾了一个月的“太子案”也不了了之了,弘光帝只好将这个所谓的太子关押在监狱里,并不敢贸然地杀掉他。
南京的君臣们这个时候想的是如何抵御凶悍的左良玉,这离弘光朝的覆亡也不远了。
(原文来自今日头条) 随机文章日本神话鲶绘(Namazu)简介死不认带病坚持做菜、历任雇主中标害惨56人⋯美国致命厨娘“伤寒玛丽”遭隔离26年汉景帝和亲政策对汉武帝的影响?猛禽f22战斗机速度2410公里/小时,多次坠毁被叫停(疑设计缺陷)蒙娜丽莎的25个秘密,蒙娜丽莎画作中隐藏外星人(有图有真相)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
风流皇帝乾隆十三年为什么会出现很多的剃发案呢?
从对民俗与政治关系分析中,可以明白地理解帝巧妙地利用民俗礼规实现在政务上的推陈出新。
乾隆十三年对于增强乾隆朝的国势,对于继续保持巅峰期有着重要的意义。
一、剃发案的深层追溯 1、乾隆没有亲信权臣 十多年来,乾隆帝从中寻找智慧和哲理,从历史典籍中体会帝王的统治之术,从理学名家的著作中明白治国平天下的大道理。
可以说,在长期的读书和学习中,乾隆帝掌握了封建文化的精粹,形成了自己的政治文化思想体系。
然而他毕竟身处九重深宫之中,阅历有限,经验不足。
在官场政界的风云迷雾中,面对的都是些久经历练的老臣,他无法窥测出那些堆满了谦恭之气的面孔背后隐藏着什么? 但有一点乾隆帝是很清楚的,那就是:要维护自己的统治,巩固自己的帝位,就必须有一批对自己的贤良之臣。
他的周围只有父亲留下的人伙,这并不是他不想起用自己的亲信之臣,只是因为帝鉴于自己兄弟争立的教训,防范周密,所以乾隆帝弟兄和前一辈皇子的情况大不相同,在藩邸时并无自己的私属,再加上父亲的严厉管教,他当了多年的皇子,也没结交几个官吏和好友,自然也就没什么可以引进的亲信之臣。
也就是说除了“用人惟旧”外,他别无选择。
在这种情况下,可以说乾隆帝在朝中是孤立的,既没有誓死效 忠之臣,张鄂两党的明争暗斗又使得新与旧臣僚之间多了一层隔阖。
乾隆帝内心很清楚:自己皇位的继承虽然是合理合法的,但要当好这个皇帝,必然要有众多臣子的支持、推崇。
在这种新旧更替、政权过渡、人心浮动、谣言四起(指雍正暴亡,引起人们种种猜测)的情 况下,冒然追究剃发官员必然会引起官员的不满、恐惧、猜疑、非议,无疑对自己新登大宝会是,对自己的统治造成危胁。
2、乾隆帝是一个明理豁达、注重实务的人 帝对“宽仁施政”是非常推崇的。
即位后,乾隆帝在这种宽仁思想的基础上吸取康雍统治的经验教训,针对帝的“过宽”、雍正帝的“过严”,提出了“宽严相济”的治国方针。
可以说,乾隆帝即位之初,面对雍正十三年来的严苛政治,最迫切的就是实行宽仁之治。
然而从严酷到宽容,从烦苛到宽松,说起来容易做起来难。
一方面,帝王十分重视“祖制”,标榜“敬天、法祖、勤政、爱民”四项信条,祖宗的制度是千万动不得的。
另一方面,实行新政的最大困难在于乾隆帝执政不久,威望甚低,所用、、部院尚书和督抚将军基本上都是雍正帝倚重的臣僚。
前朝那些弊端多系他们经办,他们从中获得了巨大的政治利益,不少人就是凭靠苛刻而由末弃微员青云直上荣任大臣的,他们能紧跟当今上一起无所保留地革弊兴利吗?此外还有一些官员习于官场旧俗,胸中毫无主见,遇事不计其是非曲直和对国计民生的利弊,他们能积极支持新政吗?乾隆帝内心十分清楚:如果想顺利推行新政必须得到各级大臣的支持,任何妨碍或伤害君臣感情的事都不能做。
雍正帝大丧时,诸多官员剃发,乾隆帝虽有心维护皇家威严,整伤国俗民风,但如果追究起来,穷追猛查,势必造成不小的牵连,这于自己的统治不利,于日后推行新政也会不利。
乾隆帝深思之下,,只能作罢。
二、乾隆十三年的社会状况 1、改变雍正时期的社会严厉形势 从社会状况看,在乾隆帝以前清朝的五个皇帝登位都经过了激烈的斗争,只有乾隆帝是一帆风顺,未经波折,顺顺当当地完成了权力的交接。
这时候,乾隆帝继承的是一份也许会让所有帝王艳羡不己的祖业,从他所接手的祖业基础这方面来讲,他的确可以称的上是一个 帝王中的幸运儿。
此时的大清朝也算得上是政治清明,国泰民安,乾隆帝没有遇到太多的棘手问题,更没有遇到爆炸性的危机。
但是他同样面临着急待解决的社会矛盾,面临着需要调整和治理的国家政治。
对于刚刚继位的乾隆帝来说,最大的问题莫过于雍正年间父亲实行铁 腕政治所造成的后遗症。
雍正后期,长大成人的己被封为宝亲王。
在奉命参予政务的过程中,他深切地体验到了雍正帝的统治手段。
他钦佩父亲的魄力,但同时又对父亲的严苛猜忌不满,直觉和感受使他意识到,雍正帝以强权政治诛戮宗室,打击异已,虽然巩固了皇位,却使整个国家笼罩在一片哀怨声中。
2、树立“仁君”的形象 封建专制政治下本来就不存在平和宽松的气氛,而雍正帝的严刑峻法,更是将人们置于一种恐惧不安、的境地之中,人人怀着惴惴不安之心打发着岁月,社会和官场弥漫着紧张的气氛,传播着不满的情绪。
这一切对于一个肩负守成重托的君主来说,绝非好的兆头。
乾隆帝对此了解得,对自己即位后,面对的问题看得也很透彻。
他知道在父皇十三年苛严政令下,官员百姓动辄得咎,惶惶不安,现在巩固自己统治的最好办法就是树立“仁君”的形象,抓紧实行一些宽仁的措施,那么对于这些经过雍正十余年严酷统治的士庶臣民来说,无疑沐浴于春风之中,情怀畅怡。
三、对剃发案的深层认识 1、治臣方式的变化 乾隆十三年剃发案的发生,促使乾隆帝在治臣方式上发生显著的变化。
乾隆帝对待臣僚的态度由往昔的“宽”转向了“宽严相济”,对要处置的臣僚决不姑息手软。
乾隆帝即位之初,一面用封建宗法社会所强调的“敬天法祖”思想激发在朝王公大臣、文武百官忠君事主,一面通过优礼奖赏使他们知遇感恩,同时裁汰了一些庸异不称职的官员。
他要迅速建立起一个能“竭力抒诚,仰佐联躬”的中枢机构。
十多年来,乾隆帝用心腹骨鲤之士,器重能吏世故工作人员,摆脱了朋党之争的局势,推行一系列仁厚之政,迅速在朝中得到了声望,树底下了仁君品牌形象,非常好地调节了臣僚,真真正正完成了“权集君王于一身”。
可是正沉醉于全民敬仰、臣子伏拜情景中的乾隆帝如何也在孝贤皇后大丧中,臣子们或者违制剃发,或者结党营私迷惑、询私包庇。
这类做法让乾隆帝深入地觉得手底下的臣子们按耐不住,极不安份。
总的来看,乾隆帝在剃发案的直接影响下,更改治臣方法是其整治官僚设备的一种方式,重点围绕着皇权而进行的,是为了能更好的维护保养皇权,推进统治。
这类更改由治臣提升到施政,造成了朝政局的巨大转变:由乾隆皇帝初期为的苛严而政局宽敞转为了赏罚分明、宽严相济的统治布局。
2、民俗与政治的关系 到了清朝的时候,这种以政策、政令强制改变民俗的作法表现得更为严重,比较典型的有清初和本文所说的百日剃发制。
前后二百七十六年间,汉族成年男子皆蓄发挽髻。
但清军入关后不久,清统治后下令全部剃发。
与此同时,清统治者还派兵丁巡行街头,武装强迫剃头,稍一反抗,就把头砍下来。
这种以蛮横手段强迫其他民族改变风俗习惯的做法,激化了民族间的矛盾,各地掀起了轰轰烈烈的反剃发斗争。
但清王朝凭借强大的武力强令汉人改变几千年的习俗,制造了“”、“”等一幕幕大屠杀的悲剧。
反清斗争虽经久不断,但,剃发织辫还是成为外国人眼中中国人的象征。
剃发令终于在强大的政治支持下战胜了数千年的风俗习惯,使得汉人被迫认同。
结语:乾隆朝前期这将近四十年的时间是清朝发展的全盛期。
在这个全盛期中,一个与民俗礼制纠缠在一起的剃发案看似微不足道,但实际上却是乾隆朝前期政风转变的一个基点。
这种转变在当时的条件背景下是十分必要的,它使清朝全盛的局面得以继续保持,使国家政 权得以巩固。
可以说,乾隆十三年是乾隆朝政局的重要转折点,对乾隆朝兴盛局面及整个康乾盛世巅峰期的保持和发展具有重大的意义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理