伤如之何？清朝人扎辫子几天洗一次头?对辫子长度又有什么要求?
【千问解读】
清朝规定每个男人都需要扎辫子，不然就是死罪。
本来我们平时也能感觉到，夏天的时候如果头发太长肯定会感觉不舒服，整个头上都闷热闷热的，那清朝时期的人们留着那么长的辫子到夏天该怎么处理呢?可能我们会觉得起码要勤洗头吧，不然头都臭了，实际上当时人们并没有很讲究这些，不管是洗头还是洗澡可能和我们现在相比都少了很多。
本来当时对辫子的长度没什么要求，只要你有一个辫子就行。
在中国有句古话叫做：“身体发肤受之父母。
”本来各朝代的男女一般都会蓄发，把头发看的非常主要，断发如同断头。
在之前的各朝各代，中国的男人是不留辫子的，只是把头发盘在头顶，，然后用簪子别住。
自从满人建立清朝后，这才强制要求男人也要扎起编辫子来。
而且制定刑法，不扎辫子就是杀头之罪，在很多清朝背景的电视剧中我们都能看到这种辫子。
所以说留着长发扎着辫子，到了夏天肯定就非常难受，而且当时也没有理发店，所以大家都会把头发留的很长，这样洗起头来就更加麻烦了。
历史人洗头的频率真不高，因为洗一次实在是太麻烦了。
首先说那些贵族子弟，他们家境富裕一般生活起居都有仆人照顾，自然条件也会好一些，但也不会每天都洗，只是一般在洗澡的时候拆开洗一洗，还有就是皇族有人去世的时候，要实行国丧，要等一百多天才可以洗头。
可能看到这里你会觉得他们非常不讲卫生，不过事实就是这样。
头发对于历史人来说是非常主要的东西，如果是天生秃顶可能就没这种烦恼了。
但是对于普通老百姓来说，一般情况下只是在夏天偶尔洗洗头，毕竟太热了自己也会受不了。
冬天天气太冷，那个时候也没有暖气什么的，别说洗头了，澡都很少洗。
就算是夏天，也不会洗得太频繁，因为夏天农活太多，估计也就是一个月洗那么一两次吧，像那些流浪汉什么的估计一辈子也很难洗上一次头了。
一方面是不想现在洗头那么方便，还有就是没人帮你洗，一个人洗那么长的头发是很困难的。
我们可以发挥想象力，如果一个人一个月不洗头发，那会是什么样子?可能当年爆红的犀利哥也就不怎么犀利了。
如果说好几个月都不洗，先不说头发干不干净，就是那个味道也肯定也是忍不了。
所以说在历史，有些个人卫生方面的事情还是非常落后的，至少放到现在来说我们肯定每个人都忍受不了。
清朝后宫的“选秀”制度 是哪个帝王创立的?
选中的，就成了皇帝的女人。
未被选中的，则当场退货。
这个过程，叫做“选秀”。
选秀，是清朝独有的一种充实后宫的方式。
候选人主要来自官员和王公大臣的女儿。
的女子，是不在备选之列的。
从现代的角度看，这有点类似于单方面的相亲，比如，某个富豪发出了相亲的消息，然后一堆女子前来应聘。
网络配图 清朝的这个“选秀”制度，是哪个皇帝创立的呢?是皇帝。
为何突发奇想，要创立这么一个制度呢?这里面有一个曲折的故事。
话说，顺治皇帝14岁那年，在他的母后和叔叔的主持下，迎娶了自己人生中的第一任皇后。
这个皇后不是外人，是孝庄太后的亲侄女。
据说，这个姑娘长得不错，但遗憾的是，她有比较严重的“公主病”，与顺治相处得不是很融洽。
刚开始，看在她是孝庄太后亲侄女的份儿上，顺治还忍着，但时间一长，顺治就失去耐心了。
某日，当小皇后第N次跟顺治皇帝闹别扭之后，顺治龙颜大怒，当即发了一道谕旨，大意是说：皇后不是我亲自选的，属于包办婚姻，婚后才知道性格严重不合，相处严重别扭，所以，我要废了她。
自古以来，皇帝有两件家事是的：一是废立太子，二是废立皇后。
到了清朝，这个传统仍然没有改变。
当大臣们看到顺治皇帝的谕旨后，纷纷表示不同意，理由是：皇后没做错什么事儿，怎么能随便废掉呢?这是动摇国本啊。
大臣反对，顺治一点办法都没有，只好暂时搁置此事。
但顺治是个任性的皇帝，自己想做的事儿却不能做，他怎么受得了呢?于是，他急火攻心，就生病了。
网络配图 这下轮到另一个人着急了，她就是顺治的亲妈孝庄皇后。
孝庄一瞧，这要是病出个好歹，大清可就没皇帝了。
她一咬牙，亲自批准了顺治的废后决议。
在这件事上，皇太后还是很有发言权的。
重臣们一看，皇后的婆婆兼姑姑皇太后都发话了，那咱们还反对个毛线啊。
顺治终于得偿所愿，把皇后降为了妃子。
皇后虽废，可皇后的位子不能空着。
接下来的事情，就是要选一位新皇后了。
这一次，顺治吸取上一次的教训，坚决把选后的主动权牢牢掌控在自己手里——他要亲自选择。
于是，就创立了“选秀”制度。
有意思的是，顺治选择的新皇后，还是没有跑出孝庄太后的家族。
这位新皇后，是孝庄太后的侄孙女。
废了亲侄女，又选了个侄孙女，这大概也是顺治与孝庄相互妥协的结果吧。
顺治之后的满清皇帝，大概觉得这个制度挺好的，就留存了下来，直到满清，它才退出了历史的舞台。
最后吐个槽：大家以为通过选秀选出来的女是绝色美女吗?呵呵。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清朝帝王的权力为什么那么大 他们都做了什么事情
清代皇帝的权力为什么会无穷大? 所谓的封建制，就是最高统治者把政治权力和经济权力分封给各个领主的一种制度，封建制国家的典型是中国实行的分封制和从公元8世纪到15世纪的西欧社会。
在上世纪的世界中，各国政权主要分为了两种：一边是封建主义国家、一边则是国家。
这里，要是说到西方资本主义政权的国家则会让我们想到的就是国王、首相等等，这其实相对于中国的封建主义国家来讲是大不相同的。
我们所能够了解到两者之间的不同就是因为：一个是法治、一个则是人治。
在资本主义国家中，国王和首相的权利往往受限制于国家的《宪法》，但是，中国的皇帝则是远远高于“国家之法”，因此，西方的王权相比较中国的皇帝政权简直就是不值一提。
那么，中国的王权到底是有多大呢?历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的，在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清代达到顶峰，大到让你想象不到。
其实，要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上也有过论证。
都了解，中国第一个皇帝是，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。
可以说，从到，一直有相权存在的，并且，相权与皇权的矛盾一直都很尖锐。
喜欢看古装宫廷剧的人也可以从影视中，不同程度的了解到封建社会的皇帝其权利是无比之大，甚至是凌驾于万人之上。
自然，对于国家颁布的法令也都是由皇帝自己一人制定而已，一旦皇帝有了一些思绪后，施行于全国上下的法令则马上就接踵而至了。
并且，如果想要废除某项法令的话，对于皇帝来说也是如此的轻而易举。
这里，你可能会有疑问：皇帝都是如此了，那么，要朝堂上下的文武百官有何用处?直言说就是皇帝玩耍需要一群人陪着一起，换句文绉绉的话来说，也就是为皇帝出谋划策的智囊团，但是，他们对皇帝的专制政权却很难起到丝毫的制约作用。
比如说：在清代时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。
而且，他们把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清代皇权的巅峰。
其实，这种封建专制的原型就是奴隶制度，皇帝一人就是主人，这个天下就是自己控制的奴隶，天下万人都要对他俯首称臣，甚至，自己的母亲也不能例外。
他的权利没有任何的限制与边界，可以说，这种权利大的让你有点怀疑其真实性。
你可能会有些质疑，难道，这世界之大就真的没有一样东西可以制约皇权的吗?如果说有，那么，可能就是上天与死亡，但是，这两种东西都是没有实际存在的意义的，它们并不是实际存在的物质。
古代的人都是者，他们都信奉神灵与上天，认为是上天创造了万物。
甚至，在西汉时期，董仲舒为了迎合皇帝政权的需要，他提出了“天人合一、天人感应”的学说。
他认为：“皇帝的政权是上天给予的，并且，皇帝是上天与平民之间沟通的桥梁，因此，皇帝需要听命于上天。
”也正是这些思想又巩固了皇帝政权，因此，封建主义在中国古代是的。
最终，在这样的一个封建时期下，才会出现许多人想要夺取政权，推翻皇帝的统治。
但是，那又是谈何容易呢?皇帝一人手握政权，身边也是无数的重兵把守。
此时，皇帝假如想要一个人的性命，那么，这就如同碾死一只蚂蚁那么容易。
所以，如若真的想要推翻某个皇帝的统治，那必将是一场血雨腥风才能完成的。
再者，皇帝的手中掌握着世间万物的一切大权，以及每个人的性命。
所以，在所有人的心中，皇帝就像是那高高在上的神灵，是不可接近的。
天下百姓的吃穿住行生活的一切都是由皇帝来决定，在皇帝的眼中也是“普天之下莫非王土，莫非王臣”。
毋庸置疑的是，中国皇帝的政权已经达到顶峰，无论是西方的资本主义国家还是一些小的联邦制国家，他们统治者的权利都是无法超过中国皇帝的权利的。
但正好相反的是，西方资本主义国家其国王和首相都是用来服务人民的与国家的，他们的职权都是被各种“宪法”与“议会”所束缚着。
即使将西方最有权势的君主拿出来与中国皇帝的做对比，瞬间会让你觉得，西方的君主简直是。
例如：法国著名的国王路易十四，他曾建立了绝对的王权，集中了所有的政治权利，建造了一个中央集权，专制的国家，他可以称得上是法国专制王权的典型。
同时代，德意志的著名哲学家莱布尼兹评论他：“是有史以来最伟大的国王之一。
”但即使这样，在中国随便挑选出一个皇帝拿出来作比较，都是完胜。
以此可以了解，中国的皇帝专制政权是多么的强大。
中国皇帝的制约者是上天，而西方君主的制约者不仅有宪法、议会还有教皇，前者是虚幻的，后者却是实际存在的。
在古代，东、西方的人多是唯心者，西方人信奉的东西虽然不具备任何意义，但那是实际存在的宗教。
甚至，很多西方君主在上位前，都需要得到教皇的允许，在君主向教皇行礼并接受教皇对自己的加冕之后，才算的上是一个真正的国王。
这也让我们不难想象，就连教皇的权利都能凌驾于君权之上。
甚至，在前，德国的教皇以各种名义向君主施压以及向国家搜刮财产用来挥霍，因此，当时有人戏称德国为“教皇的奶牛”!以上种种比较，明显可以看出：中国的皇权专制则是人类历史上的顶峰。
参考资料： 『《封建君主专制》、《西方的国家》』 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
