嗣音？中国能打过二战德国吗?有胜算吗?

秦虽地处西陲，但它的王族可是中原人，其祖先跟随过大禹治水。

古之称的天府之国，就是先指的西安地区大关中地区，后才有成都平原。

而后，秦能，与其说是占了关中的地利，不如说秦的开垦和发展，才有了关中的天府之国。

要知道当时关中的土地虽然好，但是水患也够严重，不是连年的发展和稳定的局面，也不会有大发展。

其次，水道的航运，也是因三门峡水坝的修建，因为缺乏科学的统一认识，所以造成了淤积严重，才有了后来小浪底的出现。

换一个角度看，不仅仅是地利，还有人和。

三十多代秦王厚积薄发，从穆公开始特别注重人才的使用，而且善用其他六国之人，例如，，，等等都不是秦本国人，而恰恰是这些人对秦的一系列改造促成了最终一统天下。

其实，苏秦的合纵和张仪的连横本身就是七国中期列强均势背景下的产物。

大家受传统史家表述习惯影响，把六国看成了一体，事实上，战国七国直到后才形成稳定的六国跟秦两分的格局，此前七雄都是在纵横之间灵活转身，捕捉战机。

外交关系是不稳定的，但地理单元争夺战是稳定的。

很多外交，或纵或横，都围绕着地理单元争夺战展开。

比如，诸侯合纵破齐之前是合纵攻秦的。

诸侯攻秦互相扯皮，攻齐却是往死里打。

最根本的原因是赵魏楚一直跟齐争宋地，齐灭宋是触犯周边诸侯核心利益了。

长平之战前，合纵与连横都不是持续稳定的阵营，所以六国不会始终一致对秦。

况且，六国之间的历史积怨远远早于秦国崛起之时。

今人才过了几十年就说抗美援朝是错误，亲美鄙熊。

战国人可是忍受了几百年的反复无常岁岁反转的国际关系，没有谁不带血仇的，怎么可能只死盯秦国?直到战国晚期才会形成后面那种意识形态的，然而赵燕相攻到前期都没停。

原因无他，赵吞燕就能膨胀成秦国的体量。

感觉犀首就像秦国的间谍，看是撺掇合纵伐秦，不如说是带着几个肯定不会出全力的人到一个敢拼命的人面前挨揍，秦赢了为统一打下基础，秦输了其他几国也会元气大伤，正好便宜实力强大的。

战国局面一旦形成要么就是快点打，要么大家都穷兵黩武慢慢耗。

所以张仪，犀首这些人看似为名为利，实则他们加快了统一的进程。

反法联盟以英国为核心是因为当时的欧陆只有英法是先进的资本主义国家，英国自“光荣革命”与“工业革命”后，制度的优先，经济的发达带动了国力的提升，远超俄奥普等国，这些国家不得不唯英国马首是瞻。

可是六国合纵中除了燕韩是小国外，魏齐楚赵的国力整体来说是差不多的，无法成立一个号召的核心，各自为政，只能被秦各个击破。

个人认为六国合纵抗秦，但凡有战果，六国内部就会因分赃而内斗，加上秦国和六国领导人才能的比拼，秦国的地理战略位置靠西而不容易陷入多线战斗，而六国犬牙交错时时为了利益而斗争很容易因为时局变化而陷入几线战斗，所以有生力量一点点的被无谓的耗干，必败啊。

六国就算团结一心，消灭了秦国，六国还要进行战争，六国君王除了灵王具有一定的能力外，其他君王不足以引领中国走向更加强大，六国国君缺乏大局观，各怀鬼胎，内斗不断。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。