历史解析:金帐汗王拔都究竟是怎么样死的

刘备虽然智能不及，勇猛不及，可是人家深谙用人之道，懂得拿捏人心，从一个卖草鞋的落魄贵族一跃成为蜀汉的开国，一直以来深受赞誉。

而阿斗呢，坐拥父亲的江山，又有才智超群的诸葛亮辅佐，可最后还是被嘲讽为“扶不起的阿斗”，成为历史上的笑柄。

阿斗的不成器可以说早就被刘备注意到了的。

所以才会在死前费劲心机地算计诸葛亮，地要诸葛亮替阿斗守住蜀汉江山。

既然刘备知道阿斗是如何的不争气，那么，阿斗被立为储君极有可能是看在甘夫人的面子上，毕竟甘夫人自小追随刘备，历尽艰险，曾经几次被俘，与刘备可以说是患难夫妻。

既然这个孩子是刘备宠爱的甘夫人所生，也是刘备的几个庶子中年纪最大的一个，刘备索性就立阿斗为王太子吧。

可即使阿斗被立为储君，在刘备其他几个儿子里拥有最高的出场率，刘备对阿斗还是一点都不好。

想必大家都知道刘备依靠摔阿斗来笼络人心的故事，阿斗尚在襁褓中就被如此对待，可见刘备与阿斗之间的亲情关系有多么淡漠。

而且在白帝城托孤之时，刘备竟然明着对诸葛亮说，如果阿斗扶不起来，那你就取而代之。

如此不把自己的儿子放在心上，阿斗真的是刘备的亲生的吗?而且虎父无犬子，阿斗的愚钝资质真不像是遗传了刘备的优良基因。

所以笔者有一个大胆的猜想：阿斗的生父其实另有其人。

假如阿斗真不是刘备亲生的，那么他的父亲有可能会是谁呢?要探究这个问题，必须要从他的亲生母亲甘夫人那里下手。

假若阿斗的生父另有其人，那个人肯定与其母有过亲密接触。

甘夫人身为刘备的宠妻，身居后庭，她平日里都能接触到什么人呢?无非是一些侍婢、姬妾之流，或者也可能是经常出入刘备府中，与刘备关系密切的人。

那么，张关二人便是首当其冲的嫌疑人。

为什么不怀疑诸葛亮呢?因为诸葛亮不仅是个妻控而且分外注重自己的名节，如果和自己的主母有染，那岂不是既对不起刘备的知遇之恩又侮辱了自己的名声?再看，一个莽汉，他的两个女儿都成了阿斗的皇后，如果阿斗真的是他的儿子，他会允许这种泯灭人伦的事情发生? 那么，关羽就是首要的嫌疑人了。

关羽英勇且讲义气，连都拜倒在他的战袍之下，可见他的自身魅力有多么强大，如果说甘夫人爱上了关羽并且给他生了个孩子，这也能说得过去。

但是关羽会是那种抢自己大哥的女人的男人吗?这一问题可以用关羽在两位两位夫人被俘时的表现作答。

当关羽暂时投降曹操的时候，甘夫人与已经被曹操俘虏了。

所以关羽在提出投降条件时就说，一定要用刘备的俸禄来养活自己的嫂嫂们。

关羽对甘糜二位夫人那么好，到底有什么目的呢?这个问题曹操也想知道，于是坏心眼儿地安排关羽与自己的嫂嫂们共处一室。

可是人家关羽是怎么表现的呢?关羽将驿站里的房间让给甘夫人两人居住，自己拿着明晃晃的蜡烛在门外站了一宿的岗。

由此可见，关羽真的对刘备的夫人无半点邪念，而且因为刘备的关系还对两人敬重有加。

他与甘夫人之间，一直守的是君臣之礼。

而且关羽这个人对女色也是毫不沉迷，不仅没有什么风流韵事传出，连曹操送给他的美女他也都尽数赶去服侍甘糜二位夫人，可见关羽是实实在在的一个的汉子。

所以，甘夫人即使在被俘的时候和关羽有着诸多接触，在寻找刘备的途中也是依靠关羽的护持，但他们二人之间可以说是清清白白的，关羽也绝不可能是阿斗的生父。

既然桃园三兄弟之间不可能发生弟夺兄妻的狗血事件，那同样与刘备关系密切的总该是嫌疑人了吧?而且，阿斗和赵云之间还有非常深厚的情谊。

首先，当阿斗遇到危险的时候，冲出来保护他的都是赵云。

赵云千里走单骑，从曹操手下将阿斗带了出来。

在阿斗被自己的继母带走的时候，也是赵云不顾危险成功将阿斗从孙尚香怀里带了出来。

赵云对孙尚香说，我主人子嗣不丰，阿斗算是仅有的骨肉，也是我当年拼了命从长坂坡救出来的孩子，岂能让你想抱走就抱走?孙尚香不听，仍是要带着阿斗，于是赵云火了，道你自己去就行，留下我的小主人。

由此可见，赵云对于自己的主母可谓是不留半点情面，可对自己的小主人却。

可以说，赵云真的是把阿斗当成了自己的儿子在疼爱、保护。

其次，阿斗对赵云也是颇有感情，甚至在赵云死后当众，还修建庙堂为其祈福，厚待他的儿子们。

这么说来，阿斗是赵云的儿子的可能性极大。

但是作为众英雄里的完美英雄，怎么会做出这样的苟且之事呢?再看赵云在刘备身边所扮演的角色我们可以发现，他不仅是一员手握重兵的猛将，还是刘备的忠实追随者。

士为知己者死，赵云对刘备死心塌地，所以家事国事都要管，阿斗的事就是刘备的事，刘备的事也就是赵云的事，所以这样一来赵云对阿斗好也就在情理之中了。

如此，赵云是阿斗生父的嫌疑也就摆脱了。

那么，既然刘备身边人这条路走不通，只好从甘夫人所接触过的外人入手了。

甘夫人长居后院，鲜少，如果说要是有机会能见到外人的话，那肯定是出了意外。

甘夫人有两次被俘的经历，有一次是独自一人被所获，另一次是与糜夫人一起被曹操所俘。

吕布与曹操，谁有可能犯下这样的大错?毋庸置疑的是曹操啊!吕布想必大家都很清楚，他的妾室是从自己义父那抢来的顶尖美人，一般美人怎能轻易入他的眼呢?就算吕布真的被甘夫人的年轻与美貌所打动了，他也不可能违背自己的道义去侵犯将自己引为知己的刘备的妻子。

吕布虽然在某些方面一直为人所诟病，但还算个君子，况且每个有英雄情结的人都不会去做自己所不齿的事。

因此，吕布的嫌疑可以说是完全排除。

为什么说曹操嫌疑最大呢?因为在甘糜二位夫人被俘期间，发生了这样一件事。

话说有一天投降的关羽在自己府内安歇的时候，忽然有下人禀报说刘备的两位妻子在内院里正哀嚎痛哭。

关羽一听赶紧去问何事，甘夫人就说，自己做了噩梦，梦见刘备陷在坑中不能自拔，所以她和糜夫人两人琢磨着，刘备应该是身已入土了。

等到关羽再次过来问安的时候，甘糜二夫人又对刘备的下落问个不停，关羽说了没有凶信后仍旧不相信，反而接着哭个不停。

要说她们这样嚎哭是因为担心刘备也是合理的，毕竟封建社会里丈夫就是女人的一切。

但是关羽都强调多遍刘备没事，她们就是不听，多愁善感至此，实在是不像有见识的大家闺秀。

刘备既然宠爱甘夫人，甘夫人必然有过人之处，按说被俘时都没有寻死觅活的人，此刻为什么如此失态呢?有一个很大的可能就是她们二人遭遇了极其不好的事，又不好跟关羽开口，所以只能这样遮遮掩掩地发泄出来。

究竟是什么人做了什么事能够让她们如此崩溃呢?那大概就是被侮辱了，而能在关羽眼皮子底下欺负刘备老婆的人，可以说只能是曹操了。

曹操和《》里的一样有一个特殊的癖好，那就是喜欢勾搭人妻，这一点从的嫂子可以看得出来。

张绣的嫂子都已经是年过三十的半老徐娘了，曹操都如此有兴致，更不必说年轻貌美的甘糜二夫人了。

况且女人一直被视为战利品的一种，曹操俘虏了刘备的妻子，怎能放过这一到手的羞辱刘备的机会?就是苦了甘糜二夫人，虽然受了羞辱，但却口不敢言。

如果这件事被捅出来，二人也只有自杀才能保全名节了。

而且，她们若是跟关羽全盘托出，关羽肯定替自己义兄咽不下这口气，势必要去杀了曹操讨回公道，那么结局很可能是关羽和两位夫人都死在曹操手中。

权衡之下，甘夫人两人只能选择这样一种隐忍的方式倾泻自己内心的苦水了。

那么，既然曹操有重大嫌疑，让我们来看看阿斗的出生时间是否和甘夫人被俘的时间对得上。

据记载，阿斗出生在公元207年的春天，据此算来，甘夫人应该是在公元206年怀的孩子。

那一时期刘备正与曹操互相抗衡，彼时甘夫人正在曹操手上。

也就是说，甘夫人极有可能是在被俘时怀的阿斗。

如此说，甘糜二人被侮辱也是确有其事了。

而且相较于刘备的子嗣单薄，曹操子女众多，看起来繁衍能力颇为强悍，甘夫人不小心怀上孩子也不足为奇。

经过这么一番推理，阿斗是曹操的儿子这一猜测是完全有可能成立的。

如果刘备恰好得知这个秘密，那阿斗和刘备之间的奇妙关系也就可以解释得通了。

但是让人感到不解的是，刘备完全可以让阿斗地胎死腹中，他为什么没有在甘夫人怀孕的时候下手呢?说来甘夫人被俘入敌营也是刘备保护不力的缘故，刘备应该是对自己的妻子怀有愧疚之情的。

如果在怀孕时就对阿斗下手，那么极有可能伤及母体，刘备这般手下留情也算是顾念夫妻之情吧。

阿斗出生后，秉着立长不立幼的原则，刘备不可避免地将阿斗立为自己的继承人。

他的内心一定是千般不愿、万般不肯的，但是自己家的丑事决不能外扬，所以阿斗只能好好活着，这也算是刘备对与甘夫人夫妻情义的报答吧。

我敢说，如果阿斗真是曹操的儿子，那刘备之前摔阿斗就不可能仅仅是为了笼络赵云了，那极有可能是蓄意谋杀啊。

关于阿斗，人们大多持否定态度。

与阿斗有关的歇后语，也都关于充满了讽刺与挖苦。

但是历史上的阿斗真的如我们所想的那样不堪吗?我看不见得。

阿斗如果真如人们想象的那样愚蠢昏庸，那他能在皇位上一呆就是四十二年吗?而且在这期间还少了诸葛亮的护持。

古人在评价阿斗时多用“暗弱”、“心无害戾”等词，可见阿斗不算一个暴君，他虽然无功，但也不见得有过，可能只是个缺乏天资的傀儡罢了。

随机文章生完龙胎⋯皇帝封她为贵妃还说3字！让甄嬛决定杀了他夏朝龙印和陶文的区别是什么？唐玄宗简介神是否存在高维度空间，人的行为由神设定的参数支配（真伪难辨）谣传索隆的爷爷是五老星，海贼王和之国篇中即将揭晓索隆的区则身世迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

历史一直流传烧了阿房宫，但是今天，我们要告诉大家的是：阿房宫并未被项羽烧毁。

西安阿房宫遗址 传说中爱上过一个美丽的民间女子，芳名阿房，但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局，为了纪念这位他深爱过的女子，秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫。

数十年后，楚霸王项羽入关推翻暴政，听说爱妾被擒，一时恼怒，竟一把火烧掉阿房宫，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。

“六王毕，四海一。

蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。

”的名篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧了阿房宫的证据。

《》上似乎也说得明确：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王；烧秦宫室，火三月不灭。

”然而，项羽真的烧了富丽堂皇的阿房宫了吗？抑或只是历史学家的一厢情愿的想像呢？这段众人皆知的火烧阿房宫历史，直到两千年后才有了逆转性的结论。

网络配图 惊人的发现 阿房宫建于始皇三十五年（前212），位置在渭河以南的上林苑中。

它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。

阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。

据《史记·秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。

秦始皇死后，继续修建。

唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道：“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日。

”足见阿房宫之宏大。

按照今天的度量计算，阿房宫占地面积达八万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。

相传，阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。

宫中堆积如山，美女。

如今，在陕西西安西郊三桥镇以南，还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。

可见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大，它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。

2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中，找到那一片被大火焚毁的宫殿。

然而，挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹！ 会不会因为两千多年过去了，无数次的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢？不是。

有例子作参考。

长乐宫曾经是西汉首都长安城中最为华美的宫殿之一，是母亲的居所。

相传两千多年前，年幼的阿娇就在这里遇到了同样年幼的汉武帝，成就了“”这段千古佳话。

末年，长乐宫被焚毁，火烧过的痕迹至今仍然历历在目。

阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远，如果同样是被烧毁，为什么看起来如此不同呢？只能有一个可能：阿房宫并未被项羽烧毁。

“阿房宫根本就没有被烧过”，这一论点引发了中国考古界的争论。

有人指出：是不是考古队把地点搞错了。

考古队认为没有错。

根据史书记载，为了修建阿房宫，秦始皇曾经请来众多术士，寻找咸阳附近的风水宝地，最后他认为在两个都城之间的地方最为合适。

考古队发掘的位置正在此范围内，而这个地点也是前人广泛认可的。

《史记》错了？ 如果承认阿房宫没有被烧过，那么是不是千百年来一直被奉为最佳历史典籍的《史记》错了？这种可能是有的。

当初人们破译殷商历史的时候，也碰到过相似的情况。

据《史记》记载，殷商拥有近千年的统治，这使它成为历史上最长寿的王朝。

然而根据人们的考古发现，商灭亡的时代比所记述的早得多，这其中的谬误足足有五百多年。

网络配图 这一次在阿房宫的问题上，《史记》会不会也发生了错误呢？ 东汉末年，长乐宫被焚毁，火烧过的痕迹至今仍然历历在目。

阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远，如果同样是被烧毁，为什么看起来如此不同呢？只能有一个可能：阿房宫并未被项羽烧毁。

经过仔细分析史料，发现《史记》中并没有记载项羽放火焚烧阿房宫，而是说项羽火烧秦都咸阳的宫殿建筑。

《史记·项羽本纪》中说：“（项羽）遂屠咸阳，烧其宫室……”、“烧秦宫室，火三月不灭”。

而这一记载已在考古发掘中得到证实。

也就是说，《史记》中所说的“宫室”，是被火烧过的秦都和其他秦朝宫室，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。

是后人误会，把它说成是阿房宫。

明确地提出阿房宫被大火焚毁过的人，最着名的要算唐代的大诗人杜牧，今天的人们坚持说考古队有误的结论，也多是以他的《阿房宫赋》为依据。

有人认为，杜牧是个文学家，他虚构出火烧阿房宫的事件，或许是为了达到以古讽今的目的。

不过，仅以杜牧是文学家为理由，就证实考古队的观点，显然也是不够的。

所以项羽是否烧过阿房宫还有待考证。

争论虽然还存在，但到了2004年初，考古界已基本一致认为“阿房宫没有烧过”。

阿房宫根本就没有建成！ 既然都说阿房宫没烧，那让人费解的是，项羽既然烧了咸阳宫，兵马俑等秦代瑰宝，又为什么会独独放过阿房宫呢？考古队抛出爆炸性的观点——阿房宫根本就没有建成！因为考古中发现了三个疑点。

疑点一：2003年底，阿房宫考古队在阿房宫遗址的北墙上发现了大量的汉代瓦片。

汉代的东西为什么会出现在秦代的建筑上呢？难道阿房宫一直沿用到汉代，这些瓦片是修缮时所为吗？网络配图 疑点二：阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿夯土台基基址。

仅就前殿五十四万多平方米的台基来看，这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的。

另外，从秦始皇晚期至秦二世，再到的全部政*治活动，都是在咸阳宫或望夷宫举行的，而从未提到过阿房宫。

疑点三：阿房宫存在与否的铁证只能是当时的文字记述或实物。

然而，迄今没发现任何实物例证。

如果宫殿建成，无论怎样焚毁，都应像秦咸阳宫遗址那样，有一米多厚的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址没有。

况且，如果宫殿建成，金银财宝会被洗劫，怎么可能连一个破碗都没有遗存呢？ 同时，文献资料也透露出阿房宫并没有建成的信息。

《史记》里说：秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇崩，阿房宫被迫停工，将七十万劳力全赶去修秦陵。

等到这年四月“复作阿房宫”，七月就起义了。

如此短的时间内显然建不成阿房宫。

至于杜牧那篇声情并茂的《阿房宫赋》，考古队认为，那可能是他根据生平所见过的宫殿想象出来的。

而以后出现的阿房宫图，则是以杜牧的想象为基础的。

事实上，历史上早就有人指出过阿房宫前殿没有建成，关于其规模的描述都是图纸上而非实际上的。

程大昌就在《雍录》中写道：“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。

”后两句的意思是：那是设计的模型，希望达到这种样子，事实上并没有付诸实施。

可惜的是，这种声音在很长一段时间内没有引起人们的重视。

至此，我们可以大胆地断定，在历史之中，阿房宫没有建成，更没有被烧毁过，它只是秦始皇一个未竟的梦想。

虽然它在历史上未曾建成，但那个前所未有的美丽与奢华的设计梦想，让它获得了“天下第一宫”的盛名，同时也让它成为一座骂名昭着的宫殿。

阿房宫作为一个历史概念，早已深入人心。

如果阿房宫没有存在过，那么，后人给项羽安了一个“火烧阿房宫”的莫须有的罪名，确实是冤枉了这个在历史上享有盛誉的一代霸王！ 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。