司马睿开创了东晋，为什么晚年却像个囚徒呢？
【千问解读】
东晋是历史上有名的混乱政权，东晋偏安江南，北方的乱局无力顾及，还要不断面对朝廷内部的权利斗争，而东晋，晚年也过着囚犯一般的生活。司马睿得以建立东晋政权的基础主要有两个方面，一方面是他出身于西晋的皇室，流的是皇家的血液;另一方面是他有友人相助，所以他才能顺利地建立东晋政权。
司马睿是西晋皇室的血脉，身体里流淌的是皇族的血液，加之在那个时候人们仍然重视血脉的延续，这在一定程度上给了他名正言顺称帝的机会。
同时，司马睿称帝是司马政权的延续，按理来说他应该拥有很高的声望。
但是，就现实而言，司在当时政治上的声望并不是很高，所以只能说起的作用不是很大。
就友人这个方面来说，主要就是得益于王导对他的帮助。
王导在早年就与司马睿交好，而且在当时王家的势力较强。
在王导建议司马睿南渡定京的时候，王家就已经在南方扩展了自己的势力范围。
同时，王导是个有原则的人，一直尽力地做着自己该做的事情。
他在王、马两家中间起着重要的作用，正因为有了他，才使得东晋在一定时期内能维持着相对稳定的局面。
后来，司马睿成为东晋的开国皇帝，王导的功劳莫不可少。
因为是王导利用自己的计谋让南方的士族拥护司马睿的政权，让北迁的士族支持他的领导，所以说王导是东晋政权得以建立的功臣之一。
有时候，成功不仅要依靠自己的实力，更重要的是有一个神一样的队友。
就像司马睿在王导的帮助下，创建了东晋政权。
司马睿晚年如囚徒 中国古代大多数皇帝到了晚年，会因为老了而变得昏庸，于是开始贪图享受，沉迷于美色、酒色之中，虽然留下骂名，但晚年也是蛮不错的。
可是，司马睿的晚年确是不幸的，过得像囚徒一般。
我们知道司马睿的父亲是琅邪王，他是出生在王室之家，本来手中就没有什么权力可言。
后来成为了东晋的开国皇帝，主要还是因为有王导和在各方面的支持，其实，这正是他晚年过得像囚徒的铺垫。
刚刚建立东晋时，那些不服司马睿成为皇帝的人，司马睿都是派王敦去征服的，司马睿本来就是个有野心的人，所以，他一边奉司马睿的旨，平复那些叛乱，一边发展自己的势力，自己任命官员，而且官员都是他的亲信。
这就使司马睿在外面的势力大大缩减，甚至是没有。
尤其是在司马睿的晚年时期，王敦将那些身居要职的官员都换成他自己的同姓族人，例如，将荆州、江州、徐州等地的刺史都换成了的人。
本来司马睿就因为自己的王位是王敦和王导扶持上来的，而将王导和王敦的官位提得很高，王导官位是尚书，是宫中行政方面的重要人物，再被王敦这么一安排，整个天下几乎都被王家给占据了。
而作为真正的君主的司马睿，却是被像囚犯一样地被囚禁在了宫中，外面的重要消息他都是一族转述给他的，而关于决策，大多数大臣也会听王导一说，所以，他的晚年就是被囚禁在位的囚犯。
司马睿临死前设下反间计 司马睿活着的时候，让人觉得他蛮傻、蛮弱的，但是，其实他也是很有心机的一个人，因为他可以在自己快死之际，用一件事就离间了王敦和王导的关系。
其实，他的反间计不算复杂，就是他在临死的时候，在王敦的面前任命王导为辅政大臣。
本来先帝在临死前任命大臣辅佐新上任的皇帝是很正常的，是不会达到反间的作用的。
可是司马睿就很好的运用了当时他所处环境的特殊性，使这次任命变成了反间。
司马睿死的时候，继位的已经有二十多岁了，这是个具有完全行为能力的年龄，是能够判断是非，能够做决定的年纪，所以，在旁人的眼中，这时提拔一位辅政大臣，必定有什么特别的原因。
尤其是王敦，他会认为王导已经背叛了自己，与司马睿交好，或者就是因为其他的原因，王导已经不是自己的人了。
还有一点就是，司马睿将在朝中地位同样很高的王敦放在一旁，只任命了王导，这使王敦觉得很不爽，甚至会觉得自己在群臣那里丢了面子，这就使两兄弟的关系又有了一层隔阂。
于是，王敦就将王导的一些职位给革除了。
而且在王导与王敦关系决裂后，王敦开始面临了来自其他兄弟的叛变，事事都开始变得不顺，最后，他就病死了。
其实司马睿敢用这一招来离间王导和王敦的关系，说明他对王敦的性格还是有所了解的，他打的是一场心理战，赌王敦会因为这件事怀疑王导。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
王敦：东晋初期权臣，举兵造反下场如何？
历史上东晋和南宋相比，哪个朝代的军队能力更强？
下面由小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
东晋和南宋孰强孰弱，其实是不需要对比的，东晋的前身是西晋，西晋统一了三国结束了混乱，是一个大一统的国家，从版图来看基本继承了以来的核心疆域，包括辽东半岛和西域，在古代王朝里也算是排得上号的。
虽然西晋的统治维持的很短，但西晋很强这是毋庸置疑的，如果不是，皇室自己内耗把国力消耗完了，北方的胡族只有老实当奴隶的份。
这里也得说一下北方胡人之乱如果以现在的观念来说其实真的也只是为了活命而已，加上从西汉以来汉人对北方胡人的高压统治，反弹一下很正常。
上图是东晋在最弱势时候的版图，基本就是被前秦压得喘不过气来时候也好歹维持了秦岭淮河一线的南方疆域，鉴于当时候南方尚未得到多少开发，所以单纯从国力来说要比后面的南宋弱。
而在国家统治自信上东晋明显就要比南宋强得多，开国初期就有多次的北伐，更是一人就主导了三次北伐，最强的一次打到了长安附近，东晋末年到南朝的交接时代同样也能多次北伐。
这就说明整个的实力相对于北权来说都是很强的，不然凭什么给你久不久的打到家门口，还撵不走。
如果不是内部斗争始终是困扰着东晋王朝的一个致命问题，收复失地个人认为真不是什么问题。
说一下南宋，先提一提北宋，北宋自始至终就不是一个统一的王朝，理解这个主题很重要，为什么这么说呢，北宋没能收回燕云，更是无法染指辽东，只在神宗时代摸过去一点点，西域压根就没有接触过，控制的地区跟差不多，北部疆域版图更是资历颇深，没有形成完整的防御体系，所以北宋一直被辽国压着打，后面干脆就被女真人给灭了。
到了后来南宋时期，版图上看貌似比东晋要大，但是统治阶级内部无论是、大臣还是老百是被打怕的，好不容易出个又被整死了，所以整个南宋时期几乎就没什么像样的北伐，像端平入洛这种就当个戏剧来看好了。
不过南宋也有自己的优势，商品经济极度发达，社会文化也是繁荣异常，这也使得南方获得了大开发，自此以后南方真正超过北方成为了中国大地最富饶的地区。
综上来说，东晋在当时的政权之中实力是属于前列的，东晋统治阶级有着天生的优越感和统治自信，而南宋则缺乏这种自信，这一点从东晋从不承认北方政权的北朝地位，而则是在北宋的时候就承认了兄弟之盟，到了南宋时期直接就称臣纳贡了这一历史事实，就可见端倪。
所以，答案了，东晋强于南宋。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
