俗话说正月理发死舅舅 本来这里面有一个故事的

在中国古代有这么一句话：“大炮一响，黄金万两”的说法，说的是一旦打起仗来，那么就非常考验这个国家的财力了，因为打仗等于就是在烧钱，所以对于打仗很多的人都是抱着谨慎的态度。

就算是现在世界大洋彼岸的某国也不敢轻战端，因为除了有力量制约他们，更主要的是对于他们来说也是得不偿失。

那么打仗究竟要花多少钱呢?由于现代化战争还没有类似的比较，我们无法去统计，我们不妨以古代的角度来看看打一次仗究竟有多少钱： 十万大军一天要消耗粮食二十多万斤 古时候的打仗，实际上打的就是后勤运输，当然现代战争也是差不多，士兵吃不饱，你拿什么去打仗?所以兵家常说：“兵马未动粮草先行”，粮食足够了就可以足兵足食，对于军心的稳定是巨大的。

然而对于古代统治者来说，首先这粮食就是一个巨大的消费，现在的人由于营养丰盛，所以一天的口粮大约就在1斤左右，可是古时候的人由于运动量大外加上没有油水，所以食量特别的大。

在《演义》之中就记载了这么一件事，当时在之时病的很重，为了羞辱，诸葛亮不断派士兵羞辱他。

当时司马懿问士兵诸葛亮每天吃多少，士兵答三升。

按照古代的度量和今天换算，一公升约等于现在0.2公升，3升就是0.6公升;而古代一公升大米是1.7斤，所以0.6公升等于1斤大米。

诸葛亮一个生病的人都需要每天1斤口粮，平常士兵更是可想而知了。

根据《宋书》：卷八十六记载：““兵士二万人，岁食米四十八万斛”。

一斛大米就是100升，反正就这样的算一算的话大约算出每个士兵一天就要两斤粮食，而假设是动不动就十万大军的话，那么每天光口粮就要几十万斤。

这仅仅是正常消耗，古时候我们常知道为了击垮敌人，常有烧粮草的举动，还有运输队运送粮食到前线就已经耗费了十之七八了，所以这些非正常消耗杂七杂八加起来一天的粮食就要将近100万斤，而一个月的消耗夺得甚至可以用亿来计算。

战马马匹、铠甲的消耗 而除了粮食的正常消耗，更主要的是士兵的装备，我们常说是的“霸主”，可是为什么骑兵都不经常用呢?太贵，死一个就少一个，而且骑兵培养也是需要大代价的。

首先一匹战马的费用就很贵，在时期为了大规模对匈奴用兵，所以专门允许民间养马，以此来增加马匹，更是给出优惠政策，只要养马就可以减免数年赋税。

而当时养一匹战马的价值足可以养得起二十个士兵，更是抵得上三户人家一年的开销，可见战马的价值多大。

而除此之外还有大量铠甲，当时打造一幅铠甲需要花费一两年左右的时间，而且古代的铁和现在不同，那个时候科技水平底下，铁的开采和冶炼都极为的不易，一幅铠甲需要的铁足足有20万斤，而像类似这样的的铠甲更是需要60斤。

那么一万多人的铠甲装备呢?所以这也是一笔巨大的开支。

人力的巨大开支 战争除了经济仗之外，更多的还是要靠人参加，因为经济可以用时间慢慢恢复，快则几年，慢则十几年也是有效果的，而大量的人力战死，没有个几十年的功夫能恢复吗? 最典型的就是汉武帝和匈奴的百年战争，当时汉武帝为了打击匈奴发动了五十万大军进行漠北决战，而马匹更是超过了十五万匹开往漠北。

事实上汉武帝的眼光的确卓越，可是他付出的代价也是惨重的，七十年的老底子全被汉武帝败光了，而百姓的生活更是困苦，当时的汉朝可以用来形容。

有学者曾经计算过，汉武帝末年的惨况可以和秦末农民战争差不多，从这可以看出汉武帝为了打匈奴究竟花了多少钱。

所以这也是为什么有“大炮一响，黄金万两”的说法，因为一旦战争爆发，造钱的速度可能还没别人烧钱速度的一半时间快，前线每时每刻都在烧钱，可以说打一场仗所耗费的金钱是难于预估的，可以用无价或者天价来形容。

所以这也是为什么北宋一门心思的要签订“”，因为继续打下去对他来说实在是不划算。

然而事实上他们走入了一个误区，钱可以买来短暂的和平，却买不来长久的和平，对手的胃口只会越来越大，所以北宋缺就缺在敢于亮剑。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

太监是封建制度下的一个特殊群体，也是封建制度的牺牲品和见证者。

由于太监身体条件的特殊性，造成了其特殊的心理特征;卑贱、阴险、多疑、谨小慎微。

他们的地位和出身使得他们对权力和财富有着近乎疯狂的追逐，只要有一丝机会，他们都会铤而走险。

一旦遇到平庸无能的主子，这些人随时都可能翻身。

历史的教训还少吗?、、、，哪一代的灭亡都和宦官有着莫大的联系，尤其到了明朝，以的身份“笑看古今”，成为上最大的污点。

当然，这也为后来的清朝敲响了警钟。

清朝对太监的约束 有了前车之鉴，大清自皇太极建国以后，对太监的约束和管理就十分严苛，甚至编入制度、严格执行。

早在十年，顺治帝就曾颁上谕一道，对太监规定“六不许”： 一、非经差遣，不许擅出皇城; 二、职司以外，不许干涉一事; 三、不许招引外人; 四、不许交接外官; 五、不许使弟侄亲戚暗相交接; 六、不许假弟侄名色置买田产，因而把持官府，扰害民人; 其次，在顺治十二年，顺治帝又命工部铸成一块大铁牌，立于交泰殿门前，刻严禁太监干政上喻： 朕今载定内官衙门及员数职掌，法制甚明。

以后但有犯法干政，窍权纳贿，嘱托内外衙门，交接满、汉官员，越分擅奏外事，上言官吏贤否者，即行凌迟处死，定不姑息，特立铁牌，世世遵守。

顺治十二年六月二十六日。

而后从康熙至道光年间，清廷在顺治朝的基础上，继续扩大专门针对太监的惩治条例：就像犯赌治罪条例、逃跑治罪条例、太监私投王公门下治罪条例、宫殿内误遗金刃等物治罪条例、太监私藏军器治罪条例、太监偷窃官物治罪条例、太监越诉治服条例、太监轻生将首领治罪条例、逃走太监越省远扬治罪条例等等，乃至吸食鸦片也都被纳入治罪条例之中，这些条例实现了对太监日常生活的全方位覆盖，从而对太监实现了心理上的震慑 另外，宫殿监处分条例共分三等十二条，其中，头等罪五条，二等罪三条，三等罪四条，条目清晰;各处首领太监等处分则例共分三等十五条，头等罪二条，二等罪八条，三等罪五条，定罪明确;总管治罪条例，其内容无所不包，不仅范围包容广，治罪也极严格，条目多达50余条。

这些清规戒律，使得清宫太监几乎是如履薄冰、亦步亦趋，不敢越雷池半步 屡禁不止 但是，再严格的条例也无法束缚每个人的野心，由于太监是最接近的人，所以，就成为皇室贵族、朝廷大员、乃至后宫妃嫔极力拉拢的对象。

俗话说“”，于是乎，有些太监就沉沦了，而且这还不在少数。

下面就举几个比较突出的例子： 第一：顺治朝吴良辅。

顺治十五年，他与陈之磷等串通勾结，并接受贿赂，事发，许多官员受到惩处。

而吴良辅却受到皇帝包庇，顺治十八年，就在顺治帝死前5天，顺治帝自知不治，恐日后有人追究吴良辅的罪过，便让吴良辅落发，到悯忠寺出家为僧。

但就在顺治帝崩御后第3天，吴良辅被斩首示众，成为第一个祭刀的太监。

第二：朝高云 此案发生于乾隆三十九年，正在畴诺满志的乾隆大帝，因为身边奏事处太监高云从将人事机密外泄而大怒。

高云从在窃知大内机密后，暗中结交大学士于敏中、舒赫德、尚书蔡新总管内务大臣英廉等，企图借势安排自家人。

事发，上述大臣受到等级不同的严厉处分，太监高云从则被立正典型。

第三：时期的 安德海是慈槽身边的太监，其相貌英俊，口怜俐。

但他特宠而骄，在宫中跋窟得很，甚至连帝也不放在眼里，事罪了很多人。

同治八年，他捏称钦差去江南采办龙衣，在山东泰安地5,被山东巡抚丁宝侦捉拿，奉密旨就地正法，时年他26岁。

处死后，目传，将其裸尸济南街头，一方面表示大清处置太监法制严明，另一方面也为正名，因为有人说安德海为假太监，与太后关系过从密切。

这几个是“反面典型”，在清朝其实也有一位太监，因为仗义直言而被处死，那就是寇连材 寇连材是成年后被闹入宫为监的。

他于十九年入宫做太监，二十一年到储秀宫慈礼身边当差。

光绪二十二年，清廷甲午败讯传来，全国哗然，忧国忧民的寇连材出于爱国的考虑，毅然上疏言政，死谏国事。

因其上疏中有规劝太后归政光绪之类的话，捅了慈禧的心窝子，她便大发，以“犯法干政”“越分擅奏外事”为罪，将其押赴市曹斩首，时年20岁 开头我们说了，太监是封建制度的牺牲品，他们处于这种环境下根本无力反抗。

有些人安老本分，但是却因受到主子牵连最终以悲剧收场，最出名的就是“戊戌政变”后，光绪和身边的太监们， 亲政后，任用康有为、梁等实行变法，废除了许多旧的制度，引起了保守派的反对。

后来袁世凯出卖了维新派，变法失败，谭嗣同等6人被杀，光绪、珍妃也分别被因禁起来。

这其实是一场声势浩大的政治运动，与太监这些奴才们无多大关系。

可是，愤怒的慈禧太后不能直接将光绪帝、珍妃处死，却以他们身边的太监为。

分别将光绪的太监杨瑞珍、杨昌恩、张得明，以及珍妃身边太监戴恩如以“干预国政，搅乱大内，往来串通是非”为名，交内务府大臣，杖责而死。

这些人只能用“冤枉”来形容 无出其右 最后说一下整个大清朝最闻名的太监，也就是安德海的继任者——李莲英。

在慈禧的袒护下，虽屡有干政之嫌、也曾与外官结交，而且存在严重的受贿索贿行为，但是，却没能受到宫规处罚。

光绪三十四年十月二十二日，慈德太后死后，还未过百日，在宫中生活了50多年的李莲英便悄然离开了紫禁城。

隆裕太后为感谢他在宫中服役多年，将其以二品休致，带月薪60两钱粮退休养老去了，真是太监中闻所未闻之事。

然而，苍天饶过谁?可能是作孽太多，李莲英在隐退之后却未能安老，被人谋杀，连首级也找不到 有这些太监存在，谁还能说清朝没有太监乱政吗?只不过清朝的君王相对来说比较英明，而且有“祖训”的警示，因此，没有给太监们留下太大的操作空间罢了 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。