清代朝珠：东珠朝珠只有帝王皇太后和皇后能佩戴
这种着装制度是中国古代“垂衣裳而天下治”(《易·系辞》)传统的延续，服饰被赋予了避寒遮体之外的礼乐教化功能。
“见其服而知贵贱，望其章而
【千问解读】
这种着装制度是中国古代“垂衣裳而天下治”(《易·系辞》)传统的延续，服饰被赋予了避寒遮体之外的礼乐教化功能。
“见其服而知贵贱，望其章而知其势”(《新书·服疑》)，服饰成为体现人们社会关系的具体表现，也是统治者标示等级和管理社会的工具。
与以往不同的是，清代服饰在外观上有别于汉服，带有鲜明的北方游牧民族特色。
其中，朝珠的佩戴，更是清代服饰所独有的特色。
皇室的祖先奉佛教，“满洲”很可能就是梵文“曼殊”的转音;佛教徒称清帝为“曼殊师利大”，而“曼殊师利”就是文殊菩萨。
佛家僧侣通常手持念珠，每串粒数有十八颗、二十七颗、五十四颗、一百零八颗之分。
串有一百零八粒的念珠称为“百八牟尼珠”。
《木槵(huàn，一种落叶乔木)子经》云：“当贯木槵子一百八个，常自随身，志心称南无佛，南无法，南无僧，乃过一子。
”在诵读佛号和经咒时，默诵一句，捻过一珠，用以计数，所以念珠又称“佛珠”或“数珠”。
当时，女真人有衣上挂数珠的习惯，将一串珠子挂在衣襟的纽扣上，随身携带，诵经时手指逐个捻珠数数。
和经常把数珠赏赐属下，各级将领也把数珠当作礼品进贡。
清入关后，各项制度渐趋完备，其中也包括服饰制度的确立。
朝珠正式作为冠服的一种佩饰确定下来，并被纳入二十八年(1763)编撰的《钦定大清会典》之中，以示郑重。
从北京博物院收藏的清代帝后朝服像可以看到，努尔哈赤、皇太极和帝没有佩戴朝珠，顺治帝皇后佩戴了朝珠，顺治帝的母亲文皇后在晚年朝服像中也佩戴了朝珠，而帝以后的帝后朝服像均有朝珠。
一、构成与象征意义 朝珠由念珠演化而来，故结构与佛珠类似。
朝珠由身子、结珠、佛头、背云、纪念、大坠、坠角七部分组成。
通常一盘朝珠周长大致在130至170厘米之间，“身子”由108颗珠子组成，意寓12月、24节气、72候为一年的说法，总数定为108。
还有一种说法，佛教认为常人一生有种烦恼，将其归纳为108种，所以旧时佛寺每日朝暮各撞钟一百零八下，称为“醒百八烦恼”。
在108颗珠中，每隔27颗穿入一颗不同材质的大珠，称为“结珠”，结珠的颜色与其他珠子形成鲜明对比。
4颗结珠将朝珠分成四部分，用以表示春夏秋冬四季。
挂在脖子后面与结珠相连的珠子称为“佛头”。
佛头有孔与“背云”相接，背云意为“一元复始”，垂于背后，背云最下端缀有葫芦形“大坠”，称为“佛嘴”。
佛头两侧又有三串小珠串，通常一侧缀两串，另一侧缀一串;两串的位置，男在左，女在右。
每串有10颗小珠，每5颗为一组，中间有绦相连，下坠嵌有宝石的小“坠角”。
三串小珠称为“纪念”，象征一个月有30天，为上、中、下旬，每串代表一旬。
随机文章当家作主司马迁生平简介人类不是真正的地球人，人类成囚犯/地球成监狱（上帝是外星人）揭秘昆仑龙脉为什么没人用，昆仑山是神仙道场/凡人皇帝遗祸千年天王星为什么躺着转，与大质量天体发生碰撞导致倾斜迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
岳钟琪官阶考：清代武臣的品级跃迁与历史定位
作为二十一世孙，这位汉人大将军在、、三朝的官阶变迁，既折射出清代武官制度的特殊性，也暗含着满汉权力博弈的深层逻辑。
一、早期仕途：从游击到提督的品级跨越 康熙五十年（1711年），岳钟琪以 弃文从武 之姿获得游击将军之职，此职为从三品武官，相当于现代军制中的少将军衔。
这一任命虽非顶格，却为其军事生涯奠定了制度基础。
康熙五十八年（1719年）平定西藏叛乱时，其以副将（从二品）身份率精锐先锋，展现卓越军事才能，战后即被擢升为四川提督（从一品），跻身封疆大吏之列。
提督作为省级军事长官，在清代官制中与总督同为从一品，但实权受总督节制。
岳钟琪在此任上，通过 剿抚并用 策略平定郭罗克三部落叛乱，仅用七十余日便收复失地，其政治智慧与军事才能的双重展现，为其后续升迁埋下伏笔。
二、权力巅峰：川陕总督的从一品实权 雍正三年（1725年），年羹尧倒台后，岳钟琪接任川陕总督，加兵部尚书衔。
这一任命使其成为清代首位执掌三省军政大权的汉人总督，其品级虽仍为从一品，但实权已超越常规总督。
作为陕甘总督的前身，川陕总督辖地涵盖四川、陕西、甘肃三省，统辖兵达二十万之众，相当于现代西部战区司令员兼三省军区总指挥。
在此任上，岳钟琪推行 政策，强化中央对西南边疆的控制。
其独创的 以番制番 战术，在平定青海罗卜藏丹津叛乱中发挥奇效，七千精骑破十万叛军，创下清代军事史上的经典战例。
这些功绩使其获得 衔，虽为虚职，却象征着超品级的政治地位。
三、跌宕起伏：大将军到阶下囚的品级沉浮 雍正七年（1729年），岳钟琪以宁远大将军（正一品）身份率西路军征讨准噶尔，这是清代武官所能获得的最高品级。
然而，通伯斯之战的失利使其陷入政治漩涡，雍正十年（1732年）以 误国负恩 罪被夺官下狱。
从正一品大将军到大牢，其品级落差堪称清代之最。
这一戏剧性转折，既源于军事决策的失误，更暴露出满汉权力结构的脆弱性。
作为唯一执掌兵马的汉人将领，岳钟琪的崛起本就触动着满洲贵族的敏感神经。
其被捕时，刑部定罪文书特别强调其 汉人 身份，折射出清代官僚体系中品级与族群的复杂关联。
四、晚年复起：从总兵到提督的品级回归 乾隆十三年（1748年），六十二岁的岳钟琪以四川提督（从一品）身份重出江湖，参与大小金川之战。
其提出的 南北夹击、直捣中坚 战略被采纳，更以十三骑入勒乌围大营劝降莎罗奔父子，展现老将风范。
此次复出虽未恢复总督之职，但四川提督的实权地位，使其得以在西南边疆发挥余热。
乾隆十九年（1754年），岳钟琪在镇压重庆陈琨叛乱途中病逝，乾隆帝追赠 襄勤 ，赐祭葬如例。
其最终品级定格在从一品，但历史评价早已超越品级范畴——乾隆帝将其列为 五大功臣 之一，称其为 三朝武臣巨擘 ，这种超品级的认可，标志着其历史地位的最终确立。
在清代官僚体系的金字塔中，岳钟琪的品级轨迹犹如一条跌宕的曲线：从从三品游击到正一品大将军，再到阶下囚，最终复归从一品。
这种沉浮不仅是个体命运的写照，更折射出清代武官制度的深层矛盾——当个人才能与族群身份发生冲突时，品级制度往往成为权力博弈的遮羞布。
岳钟琪的案例证明，在的官僚体系中，品级终究是皇权的工具，而真正的历史评价，永远属于那些超越制度桎梏的杰出人物。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
岳钟琪官阶考：清代武臣的品级跃迁与历史定位
作为二十一世孙，这位汉人大将军在、、三朝的官阶变迁，既折射出清代武官制度的特殊性，也暗含着满汉权力博弈的深层逻辑。
一、早期仕途：从游击到提督的品级跨越 康熙五十年（1711年），岳钟琪以 弃文从武 之姿获得游击将军之职，此职为从三品武官，相当于现代军制中的少将军衔。
这一任命虽非顶格，却为其军事生涯奠定了制度基础。
康熙五十八年（1719年）平定西藏叛乱时，其以副将（从二品）身份率精锐先锋，展现卓越军事才能，战后即被擢升为四川提督（从一品），跻身封疆大吏之列。
提督作为省级军事长官，在清代官制中与总督同为从一品，但实权受总督节制。
岳钟琪在此任上，通过 剿抚并用 策略平定郭罗克三部落叛乱，仅用七十余日便收复失地，其政治智慧与军事才能的双重展现，为其后续升迁埋下伏笔。
二、权力巅峰：川陕总督的从一品实权 雍正三年（1725年），年羹尧倒台后，岳钟琪接任川陕总督，加兵部尚书衔。
这一任命使其成为清代首位执掌三省军政大权的汉人总督，其品级虽仍为从一品，但实权已超越常规总督。
作为陕甘总督的前身，川陕总督辖地涵盖四川、陕西、甘肃三省，统辖兵达二十万之众，相当于现代西部战区司令员兼三省军区总指挥。
在此任上，岳钟琪推行 政策，强化中央对西南边疆的控制。
其独创的 以番制番 战术，在平定青海罗卜藏丹津叛乱中发挥奇效，七千精骑破十万叛军，创下清代军事史上的经典战例。
这些功绩使其获得 衔，虽为虚职，却象征着超品级的政治地位。
三、跌宕起伏：大将军到阶下囚的品级沉浮 雍正七年（1729年），岳钟琪以宁远大将军（正一品）身份率西路军征讨准噶尔，这是清代武官所能获得的最高品级。
然而，通伯斯之战的失利使其陷入政治漩涡，雍正十年（1732年）以 误国负恩 罪被夺官下狱。
从正一品大将军到大牢，其品级落差堪称清代之最。
这一戏剧性转折，既源于军事决策的失误，更暴露出满汉权力结构的脆弱性。
作为唯一执掌兵马的汉人将领，岳钟琪的崛起本就触动着满洲贵族的敏感神经。
其被捕时，刑部定罪文书特别强调其 汉人 身份，折射出清代官僚体系中品级与族群的复杂关联。
四、晚年复起：从总兵到提督的品级回归 乾隆十三年（1748年），六十二岁的岳钟琪以四川提督（从一品）身份重出江湖，参与大小金川之战。
其提出的 南北夹击、直捣中坚 战略被采纳，更以十三骑入勒乌围大营劝降莎罗奔父子，展现老将风范。
此次复出虽未恢复总督之职，但四川提督的实权地位，使其得以在西南边疆发挥余热。
乾隆十九年（1754年），岳钟琪在镇压重庆陈琨叛乱途中病逝，乾隆帝追赠 襄勤 ，赐祭葬如例。
其最终品级定格在从一品，但历史评价早已超越品级范畴——乾隆帝将其列为 五大功臣 之一，称其为 三朝武臣巨擘 ，这种超品级的认可，标志着其历史地位的最终确立。
在清代官僚体系的金字塔中，岳钟琪的品级轨迹犹如一条跌宕的曲线：从从三品游击到正一品大将军，再到阶下囚，最终复归从一品。
这种沉浮不仅是个体命运的写照，更折射出清代武官制度的深层矛盾——当个人才能与族群身份发生冲突时，品级制度往往成为权力博弈的遮羞布。
岳钟琪的案例证明，在的官僚体系中，品级终究是皇权的工具，而真正的历史评价，永远属于那些超越制度桎梏的杰出人物。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
