求思：曹魏为何可以在四个月内就瓦解了建国43年的蜀汉？如何评价魏灭蜀之战？

缺不缺粮只是一个相对状态，拥有最大的土地和最多的人口，在粮食问题上确实比汉、吴两国要好上很多。

但是，平稳状态下粮食够吃，和拥有足以支持战争的粮食资源，完全是两个概念。

一旦开战争模式，称其为“十年之聚，一夕而尽”丝毫不显夸张。

按照沈括《梦溪笔谈》中所说——需要转战千里的话，那每个兵丁需要配备三个民夫来背负粮食，即使这样，一旦战争进程超过一个月，仍然会面临断粮的风险。

这个消耗够不够恐怖? 战争消耗的粮食主要体现在两个方面： 1.伴随着战争的开启，大量的士兵以及民夫被派往前线，势必会造成大量的田地荒芜。

之后国家可以征收的粮食大幅度削减; 2.远距离运输的人吃马嚼，以及各种形式的损耗。

不管是人还是牲口，在高强度的行军、作战状态下，消耗的粮食与平时是完全不同的。

即使的鼎盛时期，驻扎西域的兵力一般也不超4000人，原因就是粮食供给不上。

东汉时节的运输损耗有多大，这个没有明确的记载。

不过可以参考下经营安西时候的资料—— 一头毛驴架着小车，装满粮食从长安出发，至少需要三个月才可以到达安西。

届时，能够交付的粮食就只剩下了区区一碗而已。

虽然，季汉所处的四川比安西要近很多，但交通条件的恶劣程度，导致其运输的损耗程度，绝不逊色于安西。

四川的地理条件，不光是给曹魏的进攻带来困扰，就连季汉政权也同样受到影响。

五次北伐中，至少有三次撤军都是由于粮草原因。

“今之益部，士美民丰，宝物所出。

”这是手下的论断，蜀中也不缺粮草，至少不会缺几万北伐将士的粮草。

但一旦开战，就不能保证了。

终究出川的交通条件，实在是太过糟糕了。

为此，诸葛亮发明木牛流马来应对，但从实际效果来看，尚不足以完全解决问题，该缺粮还是缺。

季汉占有主场优势，尚且面临此种局面;魏国进军的后勤保障难度，可想而知。

262年初，下定伐蜀的决心，但直到263年8月才正式出兵，即使是对付疲惫到极点的季汉，魏国也准备了一年半的时间： 西路军邓艾率军三万，出狄道向甘松、沓中进攻;中路军率军三万，自祁山向武街、阴平切断的后路;东路军钟会率主力十万，分兵三路分别从斜谷、骆谷、子午谷攻击汉中。

魏军16万人(一说18万)，面对汉军10.2万人，双方兵力对比8:5。

说实话，作为进攻方，这样的兵力不算绝对优势。

但这已经是魏军所能保障的极限了。

况且，由于三国彼此间的军事实力处在保密状态，按照司马昭的估算，西川的兵力可是20万人。

也就是说司马昭的本意是计划靠着几乎相等的兵力，来打一场进攻战。

吾料西蜀将士，守成都者八九万，守边境者不过四五万，姜维屯田者不过六七万。

在西川糟糕的交通条件之下，这已经是曹魏所能承担粮草负荷的极限了。

按照的屯田法令，讲究的是把粮食分散储存于本地，提高调动效率，降低运输成本。

是岁乃募民屯田许下，得谷百万斛。

于是州郡例置田官，所在积谷。

征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下。

这也是司马昭，仅仅准备一年半，就敢对西川用兵的底气所在。

但是，既然粮食分散储存，那每个州郡的粮食就不会太多。

兵分三路，一则是军事需要;二则是粮食压力。

即便如此，将近20万部队的调动，也足以在短时间内，耗空西北的粮食储备。

邓艾走阴平小道弄险取胜，也是。

时间一长，光是粮食的问题，就足以使魏军无功而返，如同武侯当年的北伐一般。

有理由相信，邓艾走阴平绝不是突发奇想，而是来源于司马家的意图。

在司马昭做出伐蜀的决策之前，邓艾一直是持反对意见的：为此数次上书，言伐蜀时机未到。

邓艾的思想偏向于保守派，这么弄险绝非本意。

但同时他又是军人，上级的命令他必须服从。

所以才有了穿越700里阴平的壮举。

归根究底，都是粮食闹的。

魏国平时不缺粮，是靠着收拢流民，屯田垦荒的举措;打小仗不缺粮，靠的是分散储备的高效率性;至于打这种倾国之战，不缺粮才怪呢。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

但就是这样的一个为曹魏事业做出重大贡献的人，生前的地位却不怎么高，这是什么原因呢? 程昱是兖州东郡东阿县人，他是个大高个，又“美须髯”。

在黄巾民变时，他，辅佐地方官保全了本县，因而有了不小的名气。

参加过枣酸会盟的兖州刺史刘岱曾想让程昱出来做事，给他一个骑都尉的高官，但程昱没答应。

后来刘岱被所杀，曹操来到兖州主政，曹操也听了说他的名气，请他出来做事，程昱立刻答应了。

有人问他前后为何如此不同，程昱“笑而不应”。

曹操与程昱见面后长谈，对他很欣赏，让他当寿张。

后来曹操南征徐州，为了加强后方留守力量，把程昱调回来，让他协助荀彧守大本营鄄城。

张邈、陈宫趁曹操主力南下之机迎吕布入兖州发起叛乱，“郡县响应”，只有鄄城、范县以及程昱的老家东阿县没有加入，当时的情况十分危急，荀彧认为程昱在本地深得民望，派他到范县、东阿县稳定人心。

程昱先到范县，激励范县令靳允坚定守城信心，靳允后来设计将吕布派来夺城的范嶷刺杀，把范县牢牢守住。

程昱又到了东阿县，与东阿县令枣衹一起“率厉吏民，拒城坚守”。

在荀彧、、程昱、靳允、枣衹、薛悌等人共同努力下，到曹操回军时鄄城三地仍然掌握在曹军手中。

曹操见到程昱后立刻握住了他的手，说：“不是将军出了大力，我就回不来了。

”曹操提拔程昱为东平国相。

曹操与吕布战于兖州，这一仗打得很残酷，当时兖州一带闹了蝗灾，最大的问题是缺粮。

曹操不得已向求援，袁绍开出条件，说援助可以，但要曹操把家眷送到他那里，实际上就是做人质。

曹操认为这是对自己的侮辱，但眼下舍此没有更好的办法，于是有点动摇。

程昱当时从外面办事回来，听说这件事马上来见曹操，他力劝曹操不要答应袁绍，并表示眼前虽有困难但只要大家一定能克服。

曹操得到了程昱的支持，打消了原来的念头。

程昱立即行动，利用自己在兖州一带的影响力替曹操分忧解难，他四处征集粮食，甚至“掠其本县”，也就是回到家乡东阿县把老百姓的粮食搜刮一空，以充曹操的军粮。

一般人都很看重名声，即使不太看重的也会顾忌在家乡父老眼里的形象，在外面再作恶但一般不会跑到家门口干坏事。

程昱把老家整个县都抢了，虽属被逼无奈，但也留下了恶名。

这还不算，据史书记载，在程昱弄来的军粮里还有一种东西叫“人脯”，也就是人肉干，这是骇人听闻的事情，乱世里也有人吃人的事，但军队拿人肉做干粮则极少发生，后面这件事影响到了程昱的一生，也影响到程昱的历史评价。

曹操迁献帝于许县后，任命程昱为尚书，想让他协助荀彧处理朝廷事务，但是兖州一带始终有事，曹操又任命他为东中郎将，兼任济阴郡太守，让他“都督兖州事”，前程昱被提升为振威将军，是曹军中首批有将军名号的人之一。

袁绍发动官渡之战时，程昱手下只有七百人留守在鄄城，曹操考虑程昱手中的人马太少，想给他再派二千人去，程昱分析说鄄城只有七百人，袁绍就不会重视这里，如果增兵袁绍反而会重视起来，后来果然如程昱所料。

曹操对贾诩说：“程昱的胆略过于古人。

”程昱不仅没有要曹操增兵，反而征集流亡民众，训练出一支数千人的队伍支援前线，程昱在关键时刻又立下一件大功。

其后程昱经常在曹操身边，成为曹操重要的谋士。

建立时，曹操拜程昱为卫尉，是部长一级。

后，本来像程昱这样追随曹操时间长、立下大功多、能力突出的老臣，应该有更高的职位，贾诩、董昭甚至、华歆这些人都位居三公了，但程昱仍然是卫尉。

其中的原因史书也有交待，认为程昱当年以人脯为军粮，“由是有失朝望，故位不至公”。

程昱八十岁时死去。

好人也会偶尔干一件坏事，只要及时反省，并做到今后不做坏事或者尽量少做坏事，仍然可以得到大家的原谅。

经常做坏事，以做坏事为乐趣，大部分时候干的坏事比好事多，这种人被称为“恶贯满盈”，这样的人生前再有权势，死后也必然会被唾弃。

好人不常做坏事，但一不小心就做了件大坏事，坏到无法让人容忍，很难被人原谅，这也是很可怕的。

一件事也足以定性一个人，比如那些触及人伦底线的事，做了就给大家留下了深刻印象，抹也抹不掉，走到哪里都会被指指点点，成为一生的噩梦。

不同时代对“人伦底线”有不同的内涵，有些事过去不被人容忍，但随着思想观念、道德观念的进步，现在也可以容忍甚至被视为正常，但还有一些事如吃人、弑亲、种族屠杀等，无论社会如步、观念如何更新，都不会被大家接受。

还有一些事虽然不是那么骇人听闻，但也被视为越过了伦理道理的底线，遇到这样的事一定要头脑清醒，千万不能一失足成千古恨，一旦触及到了这些事，对个人来说都将是万劫而不复的深渊。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。