在五千年的历史长河中，古人不仅给我们留下了辉煌灿烂的中国文化，也为我们留下了一桩桩案情神秘的千古奇案。历史的进程，因为这些主人公的辉煌与落寞而改变，甚至一人盛而国家兴，一人死而国家亡。下面就一起看看历史上最值得细细体会的四大奇案。

一、车裂案

历史因为变化而进步，当旧的制度阻碍社会发展时，就需要“变法革新”。但中国文化是“保守”的，要变更祖宗之法，十分不易。中国历史上有过很多次变法，但真正成功的屈指可数。知名度很大的戊戌变法，最终以失败而告终，中国错过了富国强兵的好机会。

而中国历史上最成功的变法要数“商鞅变法”。秦孝公赢渠梁继位时，秦国衰弱偏僻，被中原各国视为戎狄，诸侯卑秦。所以秦孝公想要通过变法废除旧习，使秦国富强，恢复秦穆公时的霸业，而商鞅的变革想法与秦孝公一拍即合，所以得到重用。商鞅变法之后，秦国一跃成为诸侯眼中的“虎狼之国”。商鞅的变法，为秦始皇扫六国奠定了基础，若论统一大业，商鞅变法应该是第一功。

但是秦孝公死后，商鞅失去了变法的强有力支持者。因为变法触动了固有利益者的利益，商鞅遭到各种反对，最后被诬陷谋反。在逃亡时，被秦军追捕毙命，死后尸体还被带回咸阳，处以车裂后示众，一代功臣却遭受了历史上鲜有人用的极刑。但是商鞅虽然在利益的斗争中冤死，他的变法却得以继续执行。如果没有商鞅的变法，很难说后面秦始皇能否统一中国。

二、无兵造反案

楚汉相争时，项羽强而刘邦弱，每次刘邦亲自指挥军队与项羽大战，几乎都是大败而逃。而汉之所以能够把楚霸王逼入垓下之战的绝境，很大程度上是因为韩信。

韩信本可以自立为王，三足鼎立，但是他太过于相信刘邦，不顾蒯通“兔死狗烹”的告诫。最终，汉朝刚稳定，韩信就死于非命。都说是韩信与吕后合谋害死了韩信，但是刘邦才是一国之主，没有他的同意谁敢谋害开国功臣呢?

而且韩信的罪名是谋反，不仅奇怪，也不合逻辑。他为齐王时，兵强马壮，蒯通一劝再劝，坚决不反;当了楚王，仍有一定实力，也不反;等到一个兵都没有的时候，却突然造反。韩信不会做自取灭亡的事，但却留下这“无兵造反”的奇案。

三、莫须有案

在岳飞连破金兵，有机会一举收复失地的关键时刻，因为谗言，宋高宗连发十二道金牌要求岳飞班师回朝。在那个君要臣死臣不得不死的年代，面对如此荒唐的命令，岳飞只能感叹“十年之力，废于一旦!“，尔后班师回朝。

岳飞一日不死，宋朝的主和派就一日不安。于是，无兵无权的岳飞依然继续遭到迫害，最终，一条”莫须有“的罪名将一心报国的民族英雄岳飞杀害。

世人皆知，是秦桧害死了岳飞。但也有人有不同观点，明朝四大才子之一的文徵明就提出：宋高宗怕收复中原后，徽钦二宗回朝，自己的皇帝就做不成了，正是宋高宗这种自私的心理害死了岳飞。但是高宗作为皇帝，自然不能跪在岳飞像前，因为皇帝总是圣明的，于是秦桧就成了跪在岳飞像前的奸臣。但究竟是谁的过错，至今仍然争论不休。

四、反间计案

袁崇焕作为明末的重要人物，几百年来对他的争论一直没断过。但不可否认的是，他为抵御金军入关做了巨大贡献。在宁远大捷中，他以少胜多，大败金军，在明朝军民中重新树立了战胜后金的信心。

但是后来在率兵救援北京的过程中，却遭奸臣诬陷，说他放清兵入关，通敌卖国，而崇祯皇帝朱由检竟然深信不疑，对袁崇焕处以凌迟。在今天看来十分简单的一个计谋，不知是怎么骗过崇祯和满朝文武的，想必少不了汉奸之流的帮忙。

而刑场上围观的群众也不知道真情，认为袁崇焕是卖国贼，纷纷生食其肉。袁崇焕就这样被自己一生保护的百姓分着吃了，不知后来看清真相的人会作何感想。

人们喜欢历史，不仅因为历史上那些比悬疑小说更精彩的历史故事，还因为读史可以明智。这四件历史上的奇案，无一不向人们展示着许多道理，真正读懂了，将会一生受用无穷。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理