予望：古代攻城伤亡肯定很重 古人为什么不直接绕道行走
在影视作品中，我们经常看到这样的场景，每一次打仗双方都要攻城略地，遇到坚城久攻不下，就死心眼地不停地攻击，死伤惨重。
那么，古代打仗为何非要攻城，直接绕过去就不行吗? 这不是古人傻，没有想到。
是因为古代打仗，主力军队一般不会倾巢而出，特别是步兵，
【千问解读】
对古代打仗为何非要攻城，直接绕过去就不行吗?很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
在影视作品中，我们经常看到这样的场景，每一次打仗双方都要攻城略地，遇到坚城久攻不下，就死心眼地不停地攻击，死伤惨重。
那么，古代打仗为何非要攻城，直接绕过去就不行吗?
这不是古人傻，没有想到。
是因为古代打仗，主力军队一般不会倾巢而出，特别是步兵，而是分阶段一波一波地出发，各地的后援军，也是从四面八方奔袭到集结地的，汇合之后，再一波一波地出发。
只有骑兵才可以迅速集结，但是骑兵培养和维护的成本太高了，国家养不起那么多呀。
因此，在打仗的时候就会出现一个奇怪的现象就是双方明明已经遭遇，但大家都不会上来就打，要么撤退，要么做好防御，为什么呢?就是为了等后面的主力到达后再打。
此时，双方的军队就像一条长蛇，头遇到了，身子还分成了好几段在后面，主力还需要再等等。
面对这样的长龙，面对前面已经开打，后援还在路上，面对军队集结的时间差，这时候城池的重要性就显而易见了。
古代的城池不仅是军队输送的节点，还是控制周边地区的关键，城市不仅可以屯驻大量的军队，还是地区财富和资源的聚集地，为后方稳定提供着有力的保障。
如果在古达打仗的时候，绕城而过，那就是在自己的背后给敌人留下了一把尖刀，腹背受敌，任人宰割，就是作死。
当然，也可以在一些特殊的情况下绕过城池，比如在不需要补给线，需要快速奔袭快攻快出的情况下，可以绕过城池。
在古代战争中，只有骑兵可以做到，周边外围的游牧民族对中原两千年来不断地袭扰，都是绕过城池的，但是偶然我们也会屌丝逆袭，比如霍去病和卫青的突击战，深入漠北打击匈奴。
最后请记住一句话，越塔有风险，强杀需谨慎。
古代为什么要实施禁酒令呢 本来里面是有真相的
古代用剑当作武器的军队为什么变成刀了？
其实这种现象并不是一直都是这样，剑也曾在军中辉煌过。
西汉以前的商、周、秦包括汉初剑一直都是军中的制式武器，虽然刀也有，但大多被运用于民事，如时期齐国的钱币就被铸成刀形。
要知道题目中的答案，首先我们要知道了为什么西汉前军队不接受刀西汉后又接受了? 西汉以前虽然我国也有铁器，但数量很少。
军中的武器还是以青铜材质的武器为主。
大家都知道青铜质地较软，如果打造成以劈砍为主的刀，在战斗时士兵必会大力劈砍，所以刀身必会承受很大的力，而以青铜本身的特性是无法承受这个力的。
一场战斗下来刀都断了，这会大大增加后勤压力。
如果打造成以击刺为主的剑，那么这些问题就可以解决了。
西汉时铁匠们在前人的基础上发明了百练成钢的技术，并被当局普及推广。
众所周知钢铁要比青铜坚韧的多，由钢铁打造的刀完全可以承受住士兵劈砍的应力。
既然这个关键的问题解决了，那么西汉时刀在军中出现就不奇怪了。
奇怪的是为什么军中刀出现了剑却消失了(这指士兵制式武器)?两者难道不能共存吗?刀到底有那些优点? 我国军队第一把制式刀是大名鼎鼎的环首刀，此刀是西汉兴起的产物。
在环首刀出现之前汉骑兵在与匈奴骑兵对战时使用的是汉剑，由于汉剑是以击刺为主的武器，劈砍不便还易折断，所以汉骑兵和匈奴骑兵交手时十分被动。
我国为了解决这个问题打造出直刃单刃的环首刀装备给骑兵使用。
装备环首刀的汉骑兵打的敌人，也可以说就是环首刀将匈奴打败的。
刀的威力由此显现出来，最起码骑兵使用刀要比使用剑更强。
还有一点就是刀的劈砍动作简单士兵更好掌握。
其实说这么多刀能取代剑成为军队制式武器最主要的原因是刀本身做工简单。
军队制式装备历来都是以保证威力的前提下选择廉价、简单、易大量生产的。
刀单面开刃，而剑双面开刃还要讲究协调性，所以打造一把剑要比一把刀用的工时多许多。
所以剑才会被刀替换，就是这么简单。
随机文章百日维新的内容有那些?世界十大恐怖核事故，切尔诺贝利核泄露事故遇难者5000（还将持续）世界十大变态武器，核弹/毒气弹/空包弹纷纷上榜（沾满鲜血）老子参透了宇宙真相，（道生一,一生二,二生三,三生万物）诠释宇宙奥妙风水宝地不葬无福之人，伤天害理命格差的人葬进去将引发横祸迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
