阪泉之战和涿鹿之战时间谁先谁后?
【千问解读】
说到涿鹿之战和阪泉之战其实很多人应该知道的，小编好像记得这两场战役其实就是一场战役啊，只是名字叫得不同而已，但是其实并不是阪泉之战就阪泉之战，而且涿鹿之战也只是单纯的涿鹿之战罢了，那么有人问了，这个阪泉之战和涿鹿之战的时间线是什么样的呢?到底谁先谁后呢?下面就着这些问题我们继续分析看看!
阪泉之战和涿鹿之战时间谁先谁后：依据多种历史资料和推测来看的话，阪泉之战应该先于涿鹿之战的，涿鹿之战在后面一些了。
具体说明：
1、深究涿鹿之战的战争目的，实则是农耕社会的原始劳动形势发生变化，生存资源减少，因而，参战双方为了争夺有限的生存资源和适于放牧与浅耕的中原地带大片土地，才爆发出一场激战。
从战争积极意义的角度上来看，涿鹿之战的战果，对于古老的华夏民族由落后的野蛮时代向文明程度较高的新石器时代的转变产生过十分重大的影响。
然而相比阪泉之战所包含的推动中华民族大一统变革的历史意义，涿鹿之战似乎又显得微不足道，毕竟在开化程度远远不及文明社会的古老氏族社会，部落之间大大小小的战争，是屡见不鲜的事。
2、据后世考证阪泉之战的发生原因主要是由于原始农耕社会所形成的氏族制度走向衰落，部落间为物质利益而进行的战争日益频繁。
在这时期，黄帝部落在一次次的征战中日益崛起壮大，而炎帝部落则渐渐衰落，两股政治和军事势力此消彼涨。
当黄帝部落实力沿着黄河向东扩张时，自然不可能避免地与炎帝部落产生了利益分歧，分歧的结果可想而知，两个部落终于以战争的形式爆发了激烈的冲突，因而，可以说，阪泉之战是发生的华夏民族两大远缘亲属部落间一场战争，为资源、利益政治地位争雄而同室操戈，继而由黄帝部落取胜，完成民族统一。
从这一意义上来说，阪泉之战与同一历史时期的涿鹿之战的倒颇有相似之处。
3、司马迁在他的传世著作《史记·五帝本纪》中详细记述了中华民族早在上古时期所经历的第一次大规模部落战争——阪泉之战。
这一战，意义深远，它标志着轩辕一族势力的全面崛起，而神农氏一族则迅速走向衰落，被新的部落统治集团所取代。
从此，轩辕黄帝以胜利者的姿态荣耀地登上历史的舞台，令天下诸侯臣服。
在官渡之战和赤壁之战之中 一代奸雄曹操损失的大将有多少
赤壁之战和夷陵之战的失败方曹操刘备谁更惨?
赤壁之战算是曹操统一北方后的第一次大败了，但是这场战役的地点并不在北方，所以就算是曹操输了也可以回到大本营休整。
夷陵之战对于刘备来说基本上有着毁灭性打击，原本蜀国就非常依赖荆州，夷陵失败不仅地没了，整个国力也削弱了很多。
只按战争本身看是差不多，败的一样惨。
但从结果上来看，夷陵更惨，不过题主说的夷陵之战中死了很多大将参谋倒真没有，至少名气大的几乎都没参加。
夷陵之惨有几点：第一，蜀国失去了绝大多数战力，直到夷陵战前，虽然失了荆州，但蜀中主力无损，还都是打过汉中的精兵，是可以一战的，夷陵战后，老兵几乎全损，蜀汉战斗力直接减少一半。
之前定军山之战，刘备的部队战力和曹操部队战力直接可以硬对硬，后面北伐，如果不是诸葛亮亲自参加指挥的战斗基本都没法打。
第二，是刘备这个绝对领导的去世，加剧了原本蜀汉内部就有的益州派和荆州派的对立，内部不和谐，刘禅沦为无实权的傀儡。
第三，国家失去了意义。
刘备给蜀汉赋予的存在价值是兴复汉室，现在没有精兵了怎么兴复汉室，兴复汉室无望，官员就会失去斗志，变成一种醉生梦死的感觉，所以后期诸葛亮一直要北伐，就是怕蜀汉的官员全都失去斗志，姜维北伐时期这种感觉就更明显了，不过起始是在夷陵战后。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
