明开国功臣李善长简介是怎么回事?他是如何死的?

作者:小菜 更新时间:2025-03-17 点击数:
简介:,生于公元1314年,卒于公元1390年,字百室,濠州定远人,开国功臣。

定滁州后,便跟随朱元璋四处征战,,其功绩可比肩丞相。

李善长小的时候就体现了智计谋略上的长

【千问解读】

,生于公元1314年,卒于公元1390年,字百室,濠州定远人,开国功臣。

定滁州后,便跟随朱元璋四处征战,,其功绩可比肩丞相。

李善长小的时候就体现了智计谋略上的长处,学习法家著作,对事实的推断论述上,常常都是对的。

他向朱元璋建议要重视民心的作用,不要乱杀人,这样才易成就帝位,从此受到重用。

相传朱元璋曾经问李善长:“天下之乱什么时候才能平定呢?”李善长回答说:“秦末战乱之时,从普通百姓中崛起。

他生性,知人善任,不胡乱杀人,五年成就了帝王的基业。

现在纲常已经混乱,国家。

倘若效法汉高祖,天下便可轻易平定!”朱元璋称赞他。

李善长知人善用,又善于调护诸将。

朱元璋任太平兴国翼大元帅,以李善长为元帅府都事,从克集庆(今江苏南京)。

朱元璋任江南行中书省平章,以其为参议,军机进退,赏罚章程,多由他裁决。

后枢密院改为大都督府,善长兼领大都督府司马,升任行省参知政事。

二十七年,朱元璋自立为吴王,以李善长为右相国。

可以说,朱元璋一步一步登上九五之位的道路上,总是伴随着他的身影。

在军事上,他善于调护诸将,使之各得其所,发挥自己应有的作用,常常能在作战上取得尽如人意的结果。

在政治上,他娴于辞令,处理政务,官吏皆服。

经济上,他恢复制钱,榷淮盐,立茶法,开铁冶,定鱼税,国用益饶,而民不困。

这一处处功绩,使得李善长在洪武初年任左丞相,后封宣国公,洪武三年,又授号“开国辅运推诚守正文臣”。

兼光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相,晋为韩国公,位极人臣。

这样一个智计无双,号称明朝第一开国功臣的人是怎么死的呢? 李善长的死因,最受大家肯定的便是牵扯进“案”。

洪武十三年,胡惟庸等人意图谋反,被太祖发现,将其以谋反罪诛杀。

胡惟庸在当时位及丞相,还是因为有李善长举荐,又加上李善长的侄子是胡惟庸的女婿,两家来往甚秘。

胡惟庸犯谋反罪,朱元璋虽然没有牵连李善长,当时应该也是对其有所怀疑的。

洪武十八年,又有人告发李善长实际上是胡惟庸的党羽,朱元璋也没有处置李善长,反而力保他,将他及家人安置在崇明,但是胡惟庸并没有感谢朱元璋,因此朱元璋已是心生间隙。

后来,洪武二十三年,李善长的下人屈打成招,说出胡惟庸在朝时,曾想拉李善长下水,李善长不从,后来又让李善长的弟弟劝说他,如此李善长说了一句“吾老矣,吾死,汝等自为之”。

正是这句我老了,等我死后,随便你们怎么样!朱元璋才定下他的谋反罪,真是欲加之罪何患无辞。

实际上,现在这句话由我们看来,也知道李善长没有谋反的意图。

只是夹在亲人和君主之间,无赖的逃避。

希望此事不要在自己活着的时候发生。

应该说,当时的李善长既无谋反的野心也无那个必要,李善长当时已经是人臣第一,胡惟庸当了,李善长的地位也并不会有什么提升了,同现在没区别,李善长为什么还要冒着株连亲族的危险,帮助胡惟庸谋反呢? 后来还有人占卜说,最近星便,恐国家君主有难,会有灾祸发生,而占卜的结果应在一位大臣身上。

如此朱元璋就将其连同其妻女弟侄等全家七十余人一并处死。

吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等人,都同时受胡惟庸牵连而死。

不久,被牵连的还有已故的营阳侯杨王景、济宁侯顾时等若干人。

太祖亲自下诏罗列他们的罪状,加在狱辞里面,纂成《昭示奸党三录》,布告天下。

李善长之子李祺与公主被迁徙至江浦,过了一段时间后死去。

李祺之子李芳、李茂,因公主之恩未被牵累判罪。

李芳任留守中卫指挥,李茂任旗手卫镇抚,但被取消世袭的权利。

同时也有人认为,朱元璋只是借星变这一说法,将一干功臣捋尽。

随机文章《延禧攻略》的尔晴让人恨的牙痒痒 原来真实的她被错怪了人类不是真正的地球人,人类成囚犯/地球成监狱(上帝是外星人)探索时间漏洞可以穿越,扭曲光线停歇时空穿越时空(打破时间禁锢)海王星是谁发现的,勒威耶用数学计算出位置/伽勒发现海王星地震为什么预测不到,动物异象预测真的靠谱吗/准确率极低迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

朱允炆年幼又软弱,为什么明太祖朱元璋还会选择他当作继承人?

说到,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

洪武二十五年,年仅三十七岁的太子病逝。

朱标曾被看作最佳皇位继承人,他的突然逝世,让朱元璋在的同时,也在迫切地寻找下一任帝国储君。

令后人疑惑的是,朱元璋明明有那么多优秀的儿子可以选择,为什么最终却选择了是年幼且软弱的朱允炆呢?原因有三点。

传承有序 古代的皇位继承无非就有两种方法,立长或者立贤。

但是立贤的掺杂了太多的主观因素,很容易造成权力的争夺,从而造成国家动荡,皇权不稳。

而立长这个办法虽然简单粗暴,但是这也是最公平的办法,谁长谁幼大家都心知肚明,大臣们也都可以监督。

所以,在《皇明祖训》里,朱元璋早就制定了明朝皇位继承的规则: “有嫡立嫡,无嫡立长;父死子继,兄终弟及。

” 除此之外,朱元璋补充了一条: “国有长君,社稷之福。

” 也就是说,若皇子间出现了平级争议,则优先选择已经成年的皇子。

既然如此,在嫡长子朱标去世之后,就应该立嫡长孙为太子,也就是朱标的嫡长子。

但是有一点需要注意,朱允炆实际上并不是朱标的长子,他还有一个哥哥朱雄英,可惜他年仅八岁便夭折了。

更重要的是,朱允炆其实也并不是嫡出,他的生母原本并非朱标的正室。

朱标的原配是,她生有一子名叫朱允熥。

但是在朱标死后,朱元璋将吕氏立为了太子妃。

这样,朱元璋真正的嫡孙朱允熥成了无缘皇位的庶子,而朱允炆却名正言顺的以嫡孙的身份登上了太子之位。

其他人不适合做 上文说过,从出身来讲,朱元璋真正的嫡孙朱允熥才是最名正言顺的储君继承人,那他为什么非要大费周章的让上位,再立朱允炆为太子呢? 原来,朱允熥的生母,而常氏的家族势力十分强大,其中,和是朝中的两大比较强势的力量,如果让朱允熥上位,很可能有乱政的危险。

而朱允炆母家没有什么根基,所以让他上位是最保险的方法。

此时又有人要问了,朱元璋明明有那么多儿子可以选择,其中也不乏像一样的英勇之才,为什么一定要让自己的孙子坐上太子之位呢?的确,朱元璋的儿子确实不少,可是如果我们真的了解他们就会知道,其实在这些皇子中,有能力得到太子之位的人并不多。

朱元璋真正的嫡长子嫡长孙其实都已经去世,按照的规定,他可以立皇后的第二个孩子为嗣,但的二儿子朱樉实在是人品太差,朱元璋曾经亲口说,这个儿子是因为太缺德所以早逝。

而马皇后的三儿子朱棡为人,滥杀无辜,朱元璋训斥他,此人仍不知悔改,气的朱元璋一度想要废掉他。

把皇位交到这些人手中,用不了多久,自己辛辛苦苦建立的大明王朝很快就会灭亡了。

相比起来,朱允炆很好地继承了朱标的仁义和宽厚,他明显更适合成为一国之主。

至于为什么不立朱棣为太子,史学界,其中最重要的一点就是,文武百官都不支持朱棣坐上太子之位,因为朱棣这人和朱元璋太像了,两人虽然都有治国之策,但都相当冷血。

当时的文武百官早就在朱元璋的高压政策下活得战战兢兢,若他的接班人还是如此,大臣们可就真的忍不下去了。

所以,当时在立储君的时候,满朝文武都在支持朱允炆上位。

为了补偿朱标 其实朱元璋知道,朱标的死和自己是脱不开关系的。

虽然朱元璋对自己的大儿子百般爱护,但朱标始终不太赞同自己的做法。

朱标本人性情温厚,饱读儒学著作,主张仁政,而朱元璋从建国之初开始,就不知杀戮了多少无辜的生命。

有很多人推测,朱标的早逝是由于看到了父亲的残忍手段,最终积虑成疾而造成的。

因此,朱标死后,朱元璋选择让朱标的儿子登上皇位,一定程度上也是对他的补偿。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

南明帝王朱由崧到底是个好帝王还是坏帝王?

是明末皇室,是福王的儿子,后来朱常洵去世之后,继承了福王的爵位。

朱由崧与皇帝是堂兄弟的关系,按理来说怎么也轮不到朱由崧当皇帝。

不过事情总有意外,而朱由崧当皇帝就是是那个意外。

公元1644年,攻破北京,崇祯皇帝在眉山自缢。

崇祯皇帝去世后,陷于群龙无首之地,在崇祯皇帝的太子和皇子均没有踪迹之后,这位与血缘最近的福王,在四镇军阀和,马士英、阮大铖的拥戴下继位登基,改元弘光,成为南明的第一任皇帝。

朱由崧与他的父亲朱常洵一样,都是一个沉迷于酒色之人,指望靠他能恢复大明山河,简直是。

事实证明也的确如此,虽然朱由崧上台之后,颁布了几项政令,但实际在当时的环境下根本毫无用处。

政治上,首先是追封上谥,其次便是大肆采选秀女。

朱由崧登基后,便先后追封谥号孝哀慈靖恭惠温贞偕天协圣悊皇后、祖母为孝宁太皇、父福恭王朱常洵为贞纯肃哲圣敬仁毅恭皇帝、嫡母尊号为恪贞仁寿皇太后、生母为孝诚端惠慈顺贞穆符天笃圣皇太后。

不仅如此,他还为北京殉难诸臣上谥号,文臣二十一人、勋臣二人、戚臣一人。

对北京殉难者及前几朝重臣追谥,大概是他为政举措中最值得人们称赞的一项了。

说朱由崧和他的父亲朱常洵一样沉迷于酒色,这个一点也不假。

朱由崧继位后,便下令选淑女入宫,派宦官于南京城中四出搜巷,凡是有女之家,必以黄纸贴额,持之而去,南京城中骚动。

这个行为哪里像是在选秀,简直与强盗采花贼无误,见着漂亮姑娘就将之劫走。

军事上,弘光朝廷采取“联虏平寇”的政策。

不过这个政策基本是他们在不了解真实情况下做出的一个政策,注定只能是他们的白日梦,等梦醒后,等来的只能是可怕的结果。

弘光朝廷偏居一隅,对于整个国家的形势都不太了解。

等他们知道联合清军大败李自成之后,便有了借清军势力击溃农民进的念头,但实际上他们并不知道吴三桂那个时候实际上已经投降清王朝了。

正是因为如此,他们并没有看见的野心。

以至于到后来被清军打到家门前了,才幡然悔悟。

经济上,弘光朝廷鱼肉百姓,横征暴敛,使得多年来早就不堪重负的百姓承受更加沉重的赋税负担。

其实赋税这个问题,早在时期就已经出现问题了。

为了支持庞大的军费开销,在国库空虚的情况下,只能向天下人征税。

特别是南方,每年都要上供无数的钱财衣帛以支持北方各部的开销,南方百姓痛苦不堪。

朱由崧登基之后,有人提出了减免赋税的建议,意在借此争取民心。

但是这个建议却遭到了大部分人的反对,其中代表便是。

史可法说:“天下半坏,岁赋不过四百五十余万,将来军饷繁费,则练饷、剿饷等项未可除也。

”军费也就算了,毕竟还有要打仗的原因在。

但是这些赋税不仅仅是用在军费上,还成为了皇帝大臣安于享乐的资本。

皇帝拿着这些资本,修建宫殿,四处购买珠宝玉石,让自己过着与比肩的奢侈生活。

而大臣们也拿着百姓的血汗钱,整日音乐歌舞,大鱼大肉,耽于享受。

弘光帝是高压赋税制度的享受者和支持者,自然不可能支持减免赋税的建议。

虽然他后来象征性的版不过减免赋税的诏令,但那真的只是象征性的。

他颁布诏书称:“自弘光元年始,山东钱粮全免三年,北直钱粮全免五年。

”但那个时候,山东已经不是弘光朝管辖之地,这个诏令显得滑稽而可笑。

百姓不是傻子,相比于大顺政权的“三年免征”和清朝进入北京后立即宣布废除三饷,弘光朝自然民心尽失。

说朱由崧是一个好皇帝还是一个坏皇帝,只看这些政策就可以知道,他绝对称不上是一个好皇帝。

随机文章战国时期的赵国没改革变法?赵武灵王:我倡导的胡服骑射难道不算塔西佗简介秦始皇的亲生父亲是谁?老佛爷「慈禧」掌政半世纪!手握「3大王牌」、无人敢夺权汉朝究尽是经学取士还是孝廉取士?迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

明开国功臣李善长简介是怎么回事?他是如何死的?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录