为什么明朝大臣和清朝大臣在朝堂上的行为有那么大的分别？背后有哪两个真相？
对于皇帝做的那些事情，就算他们有不同意见，几乎也不敢直接给皇帝提出来。
【千问解读】
对于皇帝做的那些事情，就算他们有不同意见，几乎也不敢直接给皇帝提出来。
而不一样。
明朝的大臣都敢直接和皇帝叫板，如果对皇帝有意见，都敢直接说出来，有时候还会和皇帝僵持下去。
明朝曾经出现过和皇帝两位长时间不上朝的皇帝。
他们为什么不上朝了?根本的原因，就在于朝中大臣不同意皇帝观点时，逮着皇帝就向他禀报申辩。
皇帝拿他们实在是没办法了，干脆来一个眼不见心不烦，躲在皇宫里面不出来了。
都是中国皇权社会最晚期的两个朝代，为什么明朝的大臣和清朝的大臣有这么大的区别呢? 我认为，明朝的大臣和清朝的大臣有这样的区别，有以下一些原因。
一、两个朝代大臣的地位不一样。
明朝大臣的地位，肯定比清朝大臣的地位高很多。
明朝是汉人的朝代，整个朝廷运行的规则，都是按照之前的方式来推进的。
经过大汉、大唐、大宋等朝代的延续，已经形成了一整套非常的体系。
尤其是到了唐宋的时候，朝廷中的大臣向皇帝提意见，已经形成了一种传统。
而且大臣也把向皇帝提意见，看成是一种荣耀。
皇帝呢，也把这种敢于向他直言不讳提意见的大臣，认为是直臣。
正是因为继承了这样的文化传统，明朝的大臣也就敢于直言进谏了。
清朝的大臣不一样。
清朝的大臣分为两部分，一部分是满人大臣，还有一部分是汉人大臣。
满人是从奴隶社会走过来的，所以在他们的传统中，皇帝就是主人，大臣就是皇帝的奴仆。
奴仆就要对主人绝对忠诚，主人说什么，奴仆就要按照主人说的去办，就必须不折不扣地执行。
我们看到满人大臣，一直对皇帝自称是“奴才”，就是这个道理。
因为是这样一种文化传统，所以满人大臣很少反对皇帝，很少对皇帝提意见。
汉人大臣倒是有直言进谏的传统，但是由于在清朝的官场里，汉人大臣比满人大臣低一个等级，他们在朝廷中属于二等公民，根本就没有什么发言权。
既然没有什么发言权，哪里还敢对皇帝说不?哪里还敢指出皇帝的错误? 二、清朝的皇帝有高超的御臣术，明朝的皇帝这方面没有经验。
清朝的皇帝整体文化水平，比明朝的皇帝要高一些。
这也使得在管理上，具有更好的经验。
我说清朝的皇帝管理经验更好，是因为清朝的皇帝既学习了中国古代帝王管理的传统，又延续了少数民族的统治经验。
这样一来，清朝皇帝在进行管理的时候，既有“忠孝仁义”这一套，也有“主子奴才”这一套。
他们有这一套运行规则，所以就使得那些大臣们在和皇帝打交道的时候，常常搞不清楚究竟该怎么办? 尤其是那些汉人大臣们，他们不愿意成为一个奴才，想要保持自己独立的人格。
但是往往这样做，又会受到皇帝的强力打击，总是让皇帝不满意。
这样一来，皇帝和大臣之间，就经常发生矛盾。
也因此，皇帝会不断告诫大臣，教训大臣，使得那些大臣们，只能够唯唯诺诺。
张廷玉是，他在皇帝的时候很受重视，到皇帝的时候，雍正甚至给他打包票，让他配享太庙。
但是到了皇帝的时候，不断打击他。
由此可见，就算是做到了张廷玉那样，曾经得到了两朝皇帝的高度信任，依然最后免不了被打击的结局。
就算是同样一个皇帝，依然会不断地蹂躏大臣。
比如说曾经和关系极好，雍正皇帝任何问题都要找他商谈。
但是没过多久，雍正就开始打击年羹尧，最终还把他赐死。
再比如。
岳钟琪对雍正，而且仗也打得不错。
雍正本来也没有想过要杀他。
但是却把他关在监狱里两年的时间。
等到大家觉得皇帝可能要杀岳钟琪，因此判他斩立决的时候，雍正皇帝又来了一个斩监侯，把他给放出来。
明朝的皇帝不一样。
没有这样的御臣术，他们对大臣的管束，也没有这么严格。
再加上他们骨子里也受到的的影响，因此对大臣们，虽然表面可能很不满意，内心深处还是认可他们的。
所以不会这么打击他们。
有以上两个原因，因此清朝的大臣都服服帖帖，而明朝的大臣就不驯得多。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李成桂造反 李成桂为什么屠杀姓氏为王的人
李成桂画像(网络图) 李成桂原来是的臣子，从其高祖父李安社那一代其就世袭着元朝的官职斡东千户所千户兼达鲁花赤，到李成桂一代已经是五代相传，后来李成桂的父亲李子春带着刚刚二十二岁的李成桂归顺了高丽，李成桂擅长骑射，武艺高强，归顺之后就开始了南征北战的军旅生涯，李成桂称得上是一位天才的将军，在为高丽东挡西杀的过程中建立了赫赫战功，成长为了新势力的代表性人物，新兴的势力于是与旧贵族之间因为利益问题产生了很大的矛盾，这个时候高丽的君主与实权人物崔莹派遣曹敏修和李成桂去攻打元朝的辽，李成桂于是不情愿的出兵了，李成桂带领着军队过了鸭绿江，但是由于军饷不济李成桂放弃了攻辽，并且说服了曹敏修一起在威化岛回军，并且发动了政变，掌握了高丽的实权。
如果李成桂在威化岛不回军造反那么就有两个可能，一个是战胜，另一个是战败，但是就当时的情形看，士兵士气不振，连元帅李成桂自己也不想去攻辽，而且军饷不济，能够战胜的可能性不是很大。
即使是能够战胜，但是作为新兴势力的李成桂与旧贵族崔莹之间的矛盾并没有解决，最终还是要爆发，爆发之后就是你死我活的斗争，也避免不了造反。
如果是战败，即使是逃回高丽都城也难免被问责，下场肯定是不会好的，最终可能是人为刀俎我为鱼肉。
所以李成桂当时选择了威化岛回军造反是非常正确的一种选择。
李成桂 崔莹 李成桂和崔莹都是高丽的臣子，也同是武将出身，而且两个人都曾经是带领着军队为高丽立下了赫赫战功的人，在高丽国的威望因为战功而显赫一时，但是李成桂代表的是士大夫的新兴势力，而崔莹代表的是旧贵族的势力，随着新兴的士大夫势力的发展，新兴势力与旧贵族之间的矛盾越来越大，最终发展成为了军事政变。
崔莹剧照(网络图) 李成桂和崔莹一开始的时候矛盾还不是很深，所以两个人为了高丽国做出了自己的贡献，但是随着新兴势力的发展，代表旧贵族势力的崔莹与代表新兴势力的李成桂之间的矛盾越来越深，这种矛盾日积月累，最终发展成为了威化岛回军的军事政变。
1388年，在原双城总管府之地设置铁岭卫，并且发文告知高丽。
高丽国王王禑和旧贵族崔莹密议进攻辽东，李成桂表示了极力的反对，但是反对无效。
这一年四月，王禑派曹敏修和李成桂出兵攻打辽东。
五月，李成桂率军过了鸭绿江之后，感觉到行军非常困难、粮饷接济不上，于是请求回师，高丽国王王禑不听。
李成桂于是劝服了曹敏修，毅然从威化岛回军，率军回到了开京，也就是今朝鲜开城，以征讨逆贼为名发动了军事政变，之后代表新兴势力的李成桂掌握了高丽政权，将崔莹流放到忠州，后来崔莹又被押回开京处死。
崔莹被杀死的时候已经七十三岁，据说临刑的时候面不改色，非常坦然，堪称武将本色。
李成桂和崔莹具有非常多的相同之处，但是两个人却代表着一个时期的两股势力，最终代表新兴势力的李成桂胜出，代表旧贵族势力的崔莹被处死。
李成桂改国号为朝鲜 李成桂是朝鲜王朝的开国之君，是李成桂创立了朝鲜王朝，公元七世纪中期之前朝鲜半岛上有高句丽、百济和新罗三个小国家，后来新罗统一了朝鲜半岛，并且完成了从奴隶制想封建制的过渡，后来新罗分裂，但是十世纪前期统一了朝鲜半岛，建立了高丽，1392年9月28日李成桂登上王位，结束了高丽的统治，李成桂改国号为朝鲜。
李成桂画像(网络图) 李成桂的高祖父是朝鲜穆祖李安社，李安社在元朝的时候迁徙到了江原道三陟，后又迁到东北面的宜州，也就是今朝鲜元山，李安社曾经被高丽政府任命为为宜州兵马使。
后来李安社投降了蒙古，最终在今咸兴一带定居下来，并且被元朝统治者委以高官斡东千户所千户兼达鲁花赤，并且这个官职是世袭的，所以自李安社之后直到李成桂一共五代人都是元朝的这个官职承。
但是后来李成桂的父亲带着刚刚二十二岁的李成桂放弃了世袭的官职归顺了高丽。
李成桂擅长骑射，武艺高强，归顺高丽之后就开始为了高丽的稳定东征西战，可以说李成桂的威望是打出来的，李成桂的官职也是自己在战场上浴血奋战拼出来的。
1388年，李成桂通过威化岛回军发动政变掌握了高丽的实权，之后几经废立最终于1392年9月28日登上了王位，登上王位之后李成桂改国号为朝鲜，李成桂就是朝鲜的太祖，是朝鲜的开国之君。
之后李成桂诛灭了高丽的王室一族，通过了一系列的改革巩固了朝鲜政权，完成了朝鲜新旧势力的更替。
李成桂屠杀姓氏为王的人 李成桂是朝鲜王朝的开国君主，是朝鲜的第一代王，李成桂屠杀姓氏为王的人是在李成桂通过政变建立了朝鲜王国，走上了朝鲜王国的君主之位之后，李成桂屠杀姓氏为王的人的原因是因为是高丽的皇室血脉，王氏成员都是与高丽的皇族有着千丝万缕的联系，由于李成桂屠杀姓氏为王的人导致王氏现在在朝鲜成为了稀氏。
李成桂画像(网络图) 李成桂在1356年放弃了元朝的世袭职位归顺了高丽，之后李成桂为高丽国东征西战，在长期的军旅生涯中建立起了自己的威望，也逐渐的获得了很大的权势，1388年，李成桂通过威化岛回军发动政变，流放了崔莹，掌握了高丽的实权，后来杀死了王禑和王昌，让高丽的宗室王瑶做了恭让王，1392年，效忠高丽王朝的大臣郑梦周被李芳远刺杀，李成桂称王的最后一道障碍被清除掉了，于是李成桂在1392年七月十七日即位称王，改国号为朝鲜，李成桂就是朝鲜的太祖。
李成桂即位之后为了免除后患对高丽的王族宗亲采取了大肆屠杀的政策，李成桂遣郑南晋、咸傅霖绞死了恭让王和其二子。
让尹邦庆、大将军吴蒙乙赶去江华岛，孙兴宗、沈孝生赶到巨济岛，将囚禁在这两座岛上的高丽皇族血亲全部诛杀。
高丽王氏一族为躲避李成桂的屠杀，将“王”氏增加了笔画，改变了自己的姓氏，改为玉、全、琴、申、田、车、周、马，以及龙、乃、金等姓氏，所以在李成桂之后朝鲜半岛的的人非常的稀少，王为了稀有姓氏。
李成桂屠杀姓氏为王的人造成了王氏一族在朝鲜半岛的几乎灭绝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
山东诸侯国一共进行了五次“五国伐秦” 为什么还是阻止不了秦国的步伐呢
