古时候民告官需要先要挨揍吗 古人告官都有什么途径

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:今天小编给大家准备了:古代民告官,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!古代“民告官、先挨揍”是真的吗?古代“民告官”其实有多种途径。

网上流传着一种说法,即“民告官”不

【千问解读】

今天小编给大家准备了:古代民告官,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!古代“民告官、先挨揍”是真的吗?古代“民告官”其实有多种途径。

网上流传着一种说法,即“民告官”不论有理无理先打一顿再说,原因是古代“民告官”本就有罪。

其实这种说法并不准确,古代统治者为了维护统治,其实为“民告官”设有相当完备的制度,所谓的“民告官、先挨揍”其实只有百姓“越诉”时才会发生。

例如《大清律例·诉讼》便规定,“凡军民诉讼,皆须自下而上陈告,若越本管官司,辄赴上司称讼者,笞五十。

”注意,这条律法规定的违法行为并非是“民告官”,而是“越级诉讼”的问题,《大明律》与此类似。

那么,古代民告官到底会发生什么呢? 自“废黜百家,独尊儒术”开始,历代始终有着严格的等级制度,“”便成为了维护统治的基本纲领,而在社会关系层面,也通常以“泛血缘关系”进行处理,朝廷命官通常被视作百姓的“父母官”。

这种制度之下,“民告官”自然就被视为了以下犯上,这是适合统治者的统治和稳定需要的。

不过,历代王朝虽然不支持“民告官”,但对此却也并非完全杜绝,毕竟如果完全杜绝了底层的上告途径,同样不利于统治的稳定。

古代百姓想要告官,其实还是有路径可选的。

大致有以下几种方式: 1、采风。

这种方式主要是指,由朝廷派专人赴特定地区采集民情,查看和纠正吏治,虽然这种方式仍然是自上而下的治理,但百姓却可以通过这种渠道来达成“民告官”的目的。

例如战国时期在创造的“问事”制度,“问人之所害于乡里何物也?”“除人害者几何矣”“问刑论有常以行不可改也,今其事之久留也何若?”(《·问》)又如在位期间,派使臣十二人,“循行天下,存问鳏寡,览观风俗,察吏得失”(《汉书》)。

再如置右肃政台,专掌“察州县吏善恶,风俗得失”。

当然,这种方式更多只是作为一种临时措施,是统治者短期内以整顿吏治为目的采取的手段。

2、监察。

古代统治者为了吏治清明,往往在地方设有监察性质的官员,其主要职责便是对辖区内的官员履职情况进行监察,同时兼具整顿吏治、惩治官员的职责。

秦汉时期的“”制度中的“御史大夫”便负有监察百官职责,汉武帝时则将全国划分为十三州,每州设监察刺史,其职责中的“违法征科、行政冤滥”主要针对的就是官员侵害百益的问题。

继承了的监察制度,唐太宗时将天下划分为10道,每道设监察官员不定期赴多事地区视察,例如采访使等。

则设立转运司、提点刑狱司作为巡查官员。

时期,则设有十三道巡查御史,不仅可以对地方官员进行监督、纠核和处理,而且可以直接受理对官员的审理。

3、直诉。

主要指在遇到重大案情或冤屈的情况下,直接通过上级衙门向告发,甚至直接向最高统治者诉讼。

该制度起源于的路鼓制度,后于时期建立“登闻鼓”制度,此后“登闻鼓”成为百姓直诉的主要方式。

到唐代时,直诉路径已经开始多种多样,百姓不仅可以通过“登闻鼓”诉冤,还可以上表诉讼,且规定朝廷官员必须立即受理,尽快闻奏,否则就要受到惩处,如《唐律·斗讼》有载“若上表诉,而主司不即受者,加罪一等”;甚至还可以直接拦皇帝车驾诉冤,如《唐律·斗讼》有载“车驾行幸,在路邀驾申诉”。

4、越诉。

主要指越过地方官员进行控诉,即越级诉讼。

因越级诉讼往往会扰乱司法体系,因而历朝历代对此严厉杜绝,不过,朝廷虽然不支持越诉,但也并不完全杜绝,这也是百级告官,要首先受到惩处的主要原因,即打你是因为你越级诉讼,但案子官府还是会受理的。

不过,宋代以后规定,凡是遇到地方官员本该受理但不受理,或将案件交给被告官员审理,或本司官员本应回避但不回避,以及官员贪污受贿等官员渎职情况,百姓可以越级诉讼,且不会受到惩处。

5、拿官。

这种“民告官”现象只发生在明代初期,彼时为了严厉打击危害地方、鱼肉百姓的贪腐官员,不仅明确规定百姓可以直接捉拿贪腐官员送至京城严惩,而且对这种现象极为鼓励,例如常熟县陈寿六等三人将贪财害民的官吏顾英绑缚至京城面奏,便获得了重赏。

同时,为了鼓励这种现象,朱元璋还规定,对于阻挠百姓入京告状的官员,要严厉惩处,例如淳化巡检何添观因阻挠嘉定县民郭玄二入京告状,被朱元璋下令砍脚戴重枷服刑。

以上便是古代百姓“民告官”的主要途径,从这些制度不难看出,古代统治者在建立制度的时候,其实是考虑到了百姓切身利益的,然而随着时间的推移,由于朝廷腐败和官官相护的因素的影响,大多“民告官”的途径都被堵塞,以至于百姓求告无门。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

古时候储君真的可以随便废除吗 事情并没有那么简单

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

古时候王朝为什么把长城修那么长 除了环境外还有什么真相

今天小编为大家带来古代长城,希望对你们能有所帮助。

据相关材料表明,长城总计长达2万多公里。

这个数字有多恐怖?从我国的最东面到最西面,也仅有大概5000公里,而长城的长,是它的四倍之多。

这么“长”的长城,在生产主不高的时代,要花多少资金和人力?秦代当初便是因为修长城,不恤民情,造成了二世亡国。

而之后的皇朝为何还要再次修建长城,并且修建的时间还那么长呢?其原因有二:一是局势而致;二是地理环境而致。

1.局势 秦代对匈奴的防御。

在西周时期,周天子为了更好地防御等外族,便修建了很多传送国防数据信号的烽火台,算作为修建长城开过一个先例。

在东周时期,不但有东胡、匈奴等异族阵营兴起,各诸侯王中间也在斗争,就连齐长城、赵长城、楚长城也逐渐发生。

秦一朝一统后,一声令下拆卸坐落于国内的楚长城,保存坐落于边境线的赵长城。

这时,匈奴锐不可当,占领了河套地区,对咸阳的安全性导致了极大威协,迫不得已面对匈奴难题。

可是,匈奴并不是六国,六国全是据城而守,只需破城,匈奴便会逐水而居,难以像灭六国那般将其解决。

依照秦始皇的见解,要想彻底解决匈奴,就务必倾国之力,让部队出战边塞。

可是,就那时候的综合国力来讲,实难支撑点,即便耗尽了秦代的综合国力,也不一定能做到目地,秦朝內部也必定会产生动荡不安。

想要知道用几辈人积累的家产与匈奴拼个鱼死网破,晚年时期还更改了往日的强势风格,挑选了退役。

秦王朝的综合国力又能做到哪种水平? 秦始皇历经综合性考虑到,挑选了一条最经济实惠的长城基本建设之途。

最先派精兵占领河套,将防御往北推动,随后让部队终止攻击的脚步,继而在燕长城和赵长城的基本上,修建了一条长城防御,西起临洮,东到辽东。

另外,秦始皇还一声令下在长城内修建多条直道,为此为借助,构建长城防御管理体系。

明代对蒙古的防御。

虽然明太祖朱元璋驱赶了蒙古人,但返乡的蒙古人依然是大较大的外界威胁。

明太祖朱元璋在威协下,也曾多次派精兵攻击,遗憾一直无法竭尽所能,更糟糕的是也有岭北大败。

明太祖朱元璋最终决策效仿秦始皇,修建防御管理体系,牢固基本,他让修建了居庸关、古北口等城关交通要塞,还把自己成年人的孩子分封制到北边地域,并一声令下修建九个国防名镇,别名“九边”。

自称帝后,国都迁往北平,对蒙古的防御服务体系就看起来至关重要。

就算明成祖曾一度争霸于边塞,他都没有舍弃防御,由于攻与防自始至终是一体的。

为了更好地使“九边”的协作更为密切,明成祖一声令下整修各朝代留存下来的长城,并将一部分断掉的长城相互连接。

木堡之变后,明朝历代皇上对长城的基本建设都较为高度重视,不但修建时间长,并且修建得很牢固,如同京城北部的长城,修得如同不锈钢桶一样,一层还不够,也要加多层。

在辽东女真兴起以后,又在蓟东地域修建了一座大中型长城。

明代长城在各代长城中做到了三个“最”,最健全的管理体系,较大的经营规模,最好的品质。

明朝以长城、军镇、卫所为关键,采用横着按段、竖向分层次的方法,产生了一套梯阶网状结构防御管理体系。

缺憾的是,它最后或是以东部地区马奇诺防线结束。

2,地理环境。

依地貌而建 倘若长城是在平原地域修建的,防御的实际效果是比较有限的,因此 不论是,或是明长城,大部分全是伴山而建的,有些人会问,是否有这么多山能够 “依”?也有,北平一带的燕山脉,河东地域的太行山脉,河套北边的阴山脉,河套中西部的贺兰山脉,河西地域的祁连山脉,也有几万里的延绵。

在其中,燕山南端,太行山东侧,被称作“河北”;阴山南端,贺兰山东侧,被称作“河南”;太行山往西,被称作“河东”,在历史上是多少杰出人物在这里三个地区演绎着自身的光辉,三个地区古时候的影响力可比较今日的长三角。

对古时候皇朝来讲,这三个地区全是高发区,无论丧失哪一个,都是会造成比较严重的不良影响,例如起义以后,河北被军阀混战,导致藩镇之祸日益比较严重。

因此 ,秦代以后,依然有很多时期再次在长城上筑墙,在其中非常大一部分是为了更好地维护这三处长城。

可是山和山中间并不一直能够 联络在一起的,假如只是是背靠来联络,那麼山中的断裂处就非常容易变成薄弱点,因此 即便山中断掉了,长城也不可以断掉,仅有将全部防御相互连接,才可以充分发挥较大的功效。

那样下来,长城简直 长 了? 气候方面 流浪者和农作人的差别取决于气侯,气侯决策降雨量,而降雨量决策生产模式。

了解中国地理环境的人应当了解有一条400mm等降水量线的存有,其迈向大概是以大兴安岭的西端到燕山,随后斜插河套地域,越过黄河,抵达长江上下游,最终抵进雅鲁藏布江丘陵。

在东南方,因为受季风气候危害,降雨量较多,而别的方位降雨量较少,合适种植业,降雨量较少,合适养殖业栽种。

从历史时间和自然地理两层面看来,这根线恰好把传统式的农耕文明与游牧人文明行为分离。

还有一个较长的阶段,长城的迈向与这根线类似。

不但如此,燕山至辽东一带的长城,将东北平原与华北平原分隔,一带则将荒漠戈壁滩分隔,阴山一带则将内蒙古高原地区与黄土高原地区分隔,这类分法又分离出来了大学问,一些重要的相关年活动积温、干湿度、年太阳辐射强度等层面的数据信息,恰好还可以将这种有关的数据信息分离出来。

也就是说,长城好像并不是由远古人类修建的,只是由当代人融合气候条件而修建的,不然怎能有这般偶然呢?这尽管仅仅笑侃,但却足够表明长城的 长 并不是是 裂缝的 ,由于回首过往,游牧人文明行为与农耕文明的交界线既然这样之长,岂可不 长 长城? 很多人都说长城没用,更没有必需那么“长”,其实不是,长城与战斗力的关联如同盾和矛的关联。

倘若仅有一支矛,一旦力衰,就难以防范意识;倘若仅有一只盾,即便力衰,依然只有屈身于后。

仅有一只手拿匕首,一只手拿巨盾,才可以左右为难,站稳脚跟。

长城即然要充分发挥出盾的功效,那么就务必具备全面性,不然一小段,一小段遍布,就不可以起一切功效,徒废人力资源、物力资源。

在华夏大地面上,受地理环境的危害,游牧人文明行为与农耕文明中间的交界线较长,那样的话,长城一定要充足“长”,才可以充分发挥较大的经济效益! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

古时候民告官需要先要挨揍吗 古人告官都有什么途径

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录