为什么那么多人都对孙之獬恨之入骨?他最后是如何死的?

在咱们中国的历史上,有着这么一种人,他出现可谓是给所有中华
【千问解读】
在咱们中国的历史上,有着这么一种人,他出现可谓是给所有中华儿女蒙羞,这种人就是“汉奸”。
由于当年我国落后发展,所以在近代时期,中国老百姓遭受到了很多非人的待遇。
但是在这个时候,中华儿女不说救亡图存,反而站在了凶手的一边残害自己的同胞,这实在是让人难以接受。
不过如果大家对于历史有研究的话就可以发现,其实“汉奸”这一名词并不是现在才出现的,在灭亡之际,这一词语就出现了,而在当时,同样也出现了一个代表性的人物,此人可谓是中国的头号汉奸,害死了数百万的汉人,不过最后此人也算的上是罪有应得,被百姓用针缝嘴肢解而死。
此人就是孙之獬,孙之獬本是明朝末年的臣子,但是其后在明朝衰弱之际,孙之獬就转投到了清军的麾下,也许就这件事来说,孙之獬值得被诟病的地方还不多,在乱世之中,“良禽择木而栖,良臣择主而侍”是聪明人的选择,孙之獬有学问,其当然也是明白这个道理的。
但是其后孙之獬做的一件事就让人不齿了,这件事就是在建立之后向当时的建议让汉人剃发,统一留的发型。
也许这对于现在的人来说不算是事情,但是在清朝刚刚建立的时候,汉人还深受儒家文化的影响。
而在儒家文化中,“身体发肤,受之父母,不敢稍损,以遗亲忧”的思想不论是贵族还是平民都是十分认同的,而思想的改变又是非常困难的,因此对于某些人来说,剃他的头发无异于要他的命。
但是在朝廷上,孙之獬却极力规劝当时的皇帝实行“”,在孙之獬的劝说下,最终清朝要求全天下的男要减掉多余的头发,而这一命令下达之后,全国各地可谓是血雨腥风,数百万的人因为这一道命令死去。
因为孙之獬的谄媚,所以当时有很多的臣子也看不惯他的作为,最终孙之獬被贬为了平民,对于他,百姓自然十分的愤恨,因此最终孙之獬被百姓用针缝嘴肢解而死。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
吴起离开魏国为什么要哭?楚国为什么要刺杀吴起?
可以说,吴起一生的大部分的功业都在魏国建立,而且也为后世带来了很大的影响。
对吴起来说,魏国是一个特别的国家。
公元前412年,吴起被鲁缪公封为将领,带兵抵御齐军,。
但是鲁缪公不但没有奖赏吴起,反而免去了吴起的官职。
吴起官职不顺,鲁国大部分的大臣都忌惮吴起的能力,极力排挤吴起。
失望的吴起来到了魏国,魏国是吴起的第二个事业,也是他花的精力和时间最多的地方,他对魏国有很深厚的感情。
之所以选择投奔魏国,是因为吴起听说了魏文侯的贤名,希望得到魏文侯的重用。
魏文侯是个重视人才的君主,得知了吴起的才能以后,欣然接受了吴起,给了吴起很高的待遇。
和鲁缪公比起来,魏文侯实在是让人感动,他不但重用卫国人吴起,还十分信任他,甚至一开始就封吴起为主将,带领数以万计的魏军攻打秦军。
吴起从不以官职压人,在军队中的衣食住行都和普通士兵,因此而俘获了很多将士们的心,在军中威望很高。
吴起多次打败秦军,将秦国的河西地带全部占领,魏国在此地设置了西河郡,为了表达对吴起的嘉赏,魏文侯直接就封吴起为西河郡的首任郡守。
秦国的河西地区广而险峻,是一块重要的军事战略要地,魏文侯不眨眼就将此地交给了吴起打理,足以表示对吴起的信任和重视。
正是因为魏文侯的信任,吴起对魏国充满了责任感。
西河郡是吴起的第一个像封地一样的嘉赏,他还是西河郡的第一任郡守,因此努力的治理着西河郡,守卫西河郡不被秦国攻占。
担任西河郡守期间,吴起改革了魏国兵制,创立了武卒制,还率领魏军进行了大大小小的战役约76次,其中胜利了64次。
吴起精心经营着西河郡,竭尽全力将多年来学到的兵家、法家和儒家的思想运用到治理中去,将魏国推向另一个高度。
人是有感情的动物,花在一个东西上面的心思多了,时间久了就会产生感情,吴起就是这样。
魏国是吴起拼尽全力效忠的国家,魏文侯是他的伯乐,给了吴起实现抱负的机会。
吴起对魏国和魏文侯都充满了感激之情。
不过,魏文侯去世,魏武侯继位,这位新君连续做了好几件事,都让吴起很失望。
先是魏武侯不仅不封吴起为魏国相国,还请来一个齐国贵族当。
另外一件事则是魏武侯的政治思想很老旧,居然认为凭借天险便可以抵御外敌,可享安乐的生活。
每当魏武侯的统治方向和思想发生了错误的时候,吴起总是第一个指出来的,也是唯一一个敢于站出来的人。
都说忠言逆耳,吴起的话对于魏武侯是忠言,可是听在魏武侯耳朵里却不好听,惹人厌烦。
魏武侯远离忠臣吴起,又不设法招揽人才为己所用,居安而不思危,把好好的魏国给消耗掉了。
吴起大概是最心痛的那个人,他对魏国无比忠心却被怀疑,眼看着魏武侯将魏文侯和吴起联合打下的江山给葬送掉,心痛到无法呼吸啊!魏武侯远离了吴起,令吴起,为了保命,吴起离开了魏国,但是他流下了伤心的眼泪。
吴起认为若是君主信任自己,自己就能用自己的能力帮助君主夺得天下,可君主不但不信任自己还听信小人谗言,我一直效忠的魏国就要完蛋了。
离开魏国的吴起来到了楚国,并在楚国实施了变法,但是楚悼王一死,那些受变法影响的旧贵族便合起来杀死了吴起。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮数次北伐是否属于穷兵黩武 为什么?
这事儿,既有外部因素,也有内部因素。
先看外部,开宗明义一句话:多次北伐是符合乃至蜀汉集团一直以来的最高战略部署——隆中对的。
隆中对的核心在于天下三分,占据荆州、益州,联吴抗曹。
但是,如果局限于此,那么和诸葛亮复兴汉室的计划是无法实施的——只有防御的战略怎么进取天下呢? 因此,诸葛亮对于进取天下的布置是这样的:“,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
”网络配图 在这个部署里,刘备率军从汉中进取关中,领兵从荆州突入中原,两路并进合击以图霸业。
而现实里,无论是诸葛亮多次北伐,还是关羽水淹七军威震中原,都表明了这一计划是具有可行性的。
但是,这一计划有一个大前提——天下有变。
也就是说,只有在曹魏自身遭遇变故之时,这一计划才具有可行性。
如果双方相持,以曹魏天下十占七分的实力,蜀汉是很难有机会的——关羽威震中原的事实也表明,只有当率领主力与刘备在汉中相持,其他地区防御相对空虚时,才能取得威震中原、逼的曹操考虑迁都的战果。
那么,在关羽失荆州,刘备病逝,诸葛亮独揽大权之时,蜀汉的外部环境已经不能和建安二十四年相比了。
在这时,积极北伐变成了一种主动追求、制造“天下有变”的手段:通过多次北伐,保持对曹魏关中地区的压力,伺机取得战果(典型如袭取陇右,击杀),期冀在外部压力下曹魏内部发生问题,进而达到“天下有变”的目的。
网络配图 在我看来,这一战略显然是有效的——在多次北伐中,诸葛亮既锻炼了军队,又取得了战果,还给予了曹魏足够的战略压力(诸葛亮一死就一改明君气象开始)。
至于最终没能北伐成功,只能说人事已尽,天命难成。
但从另一个角度说,诸葛亮后几次北伐的对手——,得益于在关中地区的长期运作,积累了足够的实力与地位,而最终也正是司代魏,也算是一种历史的幽默吧。
再看内部,北伐是团结蜀汉各派势力、维持政局稳定的重要手段。
时期蜀汉地区本地势力与外来政权的冲突一直存在,就多次诛杀益州豪强(王咸、李权等),而益州豪强也在刘备兵临成都城下时背叛了,说服其献城出降(讽刺的是,同样的一幕也出现在了邓艾兵临成都之时)。
当刘备自荆州入川,夺得益州之后,就一直面临着荆州士人、益州土人、刘备的嫡系实力等多种派系之间的斗争。
网络配图 当刘备去世后,为了继续维持蜀汉稳定,诸葛亮只有用北伐的方法,将内部的张力向外释放,在北伐的政治正确下各派系势力间的相互斗争相对淡化,加之以诸葛亮法治严明,算是维持住了蜀汉集团内部的稳定和团结。
也正因如此,当诸葛亮去世,失去了控制的各派系间迅速发生了相互斗争,被刺,、、黄皓间的矛盾,放弃抵抗的本土派系,这一系列问题都开始萌发。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。