西周灭亡的真相是什么？真的只是因为烽火戏诸侯吗？
【千问解读】
而已当时的实际情况却是另有原因的。
在新出土的文献中，并没有记载有这方面的原因，也就是说真正的原因并不是烽火戏诸侯所导致的，甚至都不可能有烽火戏诸侯的出现，因为烽火狼烟是在出现的，西周时期根本就没有这一预警措施，也可以说是的一大失误，导致后人的误解。
同理西周的灭亡也就能看出来并不是所说的烽火戏诸侯，而是其他的原因，而这个原因也是为何东迁的根本所在，也是为何中央直属力量的衰弱所致，也是为何有了时期的到来。
那么到底是什么导致西周灭亡的呢?就是因为当时的气候环境的变迁而导致内部问题与环境的变化，最终导致西力的耗尽与灭亡。
自西周立国开始，坏境就在不断的变化，迫使都城不断地向东的迁移。
本来干旱的环境变化还不是很大，可是到了周厉王至周平王这一百五十年期间，干旱不断严重，使得当时肥沃的土地变为旱地，难以耕种，而当时的京畿地区这种情况更为严重，这也是为何西周都城总是变迁的根因，宜居之地才是生存的根本。
我国气象学家竺可桢曾说过，西周时期是中国第一个寒冷期，这段时间直到春秋战国才结束，可见气候的变化威力。
也曾记载，西周后期干旱非常严重，尤其是周厉王时曾连续五年大旱，使得帝都地区的实力不断地锐减。
导致很多的诸侯国不得不东迁。
其中就已经迁移了。
这导致的直接后果就是随着贵族与贫民的流失，使得拱卫周王室的力量不断地减弱，从而国防部署空缺。
而因为这次的气候变迁并不是局部的，而是全方面的，最终导致少数民族也遭了灾。
他们不得不向东迁移，这就不得不与西周面临冲突，他们之间的战争一直持续到西周的灭亡。
而为了面对这场战争，西周也不得不增加税收，在干旱的环境下，自己的农业税收体制面临崩溃，不得收回专利山川政策，这又导致了周厉王时期的。
其实这也是为了应对少数民族的侵略而不得不支出庞大的军事费用。
在农业歉收时，只能向山川谋福利。
也是不得已为之，只是不被当时的人所理解罢了，毕竟都面临着干旱大环境下的生存问题。
只是周厉王的手段有着粗暴，才导致失去王位而已。
从这就可以看出，当时的干旱有多严重，而受影响的不止是西周，也有犬戎等少数民族也是一样的，所以战争不断，促使全民族的大迁移。
而导致西周灭亡的直接原因也不是烽火戏诸侯的问题，因为烽火预警机制是汉朝的首创，在汉朝以前根本就没有烽火这一说，所以这也是太史公的失误，使得后人也犯了这一常识性的问题。
尤其是出土的文献记载也没有烽火戏诸侯的叙述。
那么西周灭亡的原因是什么呢?其实这是西周内部的问题出现，导致最后王朝的覆灭，才有了后来的春秋战国时期，否则就还是西周王朝的统治。
而西周的内部问题就是内部权力之争。
就是以周幽王为首的中央集权与地方诸侯为首的贵族之间的权力分配问题。
而当时的王室力量还是比较强大的，以当时的国力还是能够镇压叛乱势力的，可是万万没有想到，申候会勾结西方犬戎等少数民族从背后偷袭，最后导致周幽王被偷袭至死，西周最后的力量被消灭，也宣告了西周的灭亡。
而周幽王的死，与保皇派的力量被镇压，也表示中国进入了一个新的时期，而这个时期就是春秋战国，而这种形式也表示中央的权威尽失。
地方诸侯势力也因此做大，摆脱了中央的控制，使得地方因此做大，再也不遵从周天子的指令。
说白了西周内乱只是集权与分权之争，而不是周幽王为了美色而废太子之说，这只是一种政治权力之争。
而且当时的已经是五十多岁的老太婆了，根本就没有那个能力获宠。
这只是个幌子，真正的原因就是周幽王不甘心被地方势力所掌控，重新收回中央的权力而不甘成为傀儡，所采取的反击态势，只不过废太子导致问题激化，而最终爆发战争被灭，是没有想到的意外。
继任者周平王也因为没有足够的威信力，也因为气候变化导致干旱的严重，又因为战争的破坏而不得不向东迁移。
因为原有的都城已不适合居住，同时国力的大损失而只能选择自然环境较好的地区，才能维持国力的稳定与恢复。
这场长时间的干旱情况始终伴随着西周的兴衰。
也使得周王朝的实力也因为这场长时间的干旱使得国力在不断地减弱。
在长期的对外战争中，因为环境的变化，使得以农业税收为主的周王朝因为农业结构的破坏而导致收入大减，与此同时军事开支在不断地扩大，这进一步加剧了西周王都丰镐地区的内部问题，使得周王室的实力在不断地减弱，从而使得地方诸侯的加剧。
而周平王的继位就是这种势力的胜利与周王室的权力丧失，只能成为象征性的意义。
失去了中央集权的权威，使得对于地方的掌控与支配权失去了基础，更是没有了自己的统治基础，王室直辖地的缩减最终导致优势没有，从而更加虚弱沦为普通的诸侯势力。
中国进入新的时期，西周已经灭亡，东周开始，只是! 周王室东迁标志着王室权力的缩水，也意味着地方诸侯势力的胜利，从此中国进入春秋战国的新时期，而周王室只是变成一个象征性的存在意义。
而强大的诸侯都以挟天子以令诸侯来彰显自身的权威，使得王室的的威信大减，失去了应有的地位与权力。
甚至有的诸侯国还侵占王室封地，使得周王室的力量更加微弱，只能在夹缝中求生存。
这也看出当时的周幽王的夺权之战并没有错，如果成功，则王室的权威不至于衰弱成这个局面。
甚至能够重兴王权进而维持统治的良好局面，而不至于成为最后的象征性的存在。
导致一连串的后遗症。
历史的真相往往都是有其合理的原因的，没有的理论性成败论，一切都是以当时的时代背景所决定的，主观判断只能失去事实依据，从而误导后人的理性认识。
虽然周王室失败了，但也掀起了中国一个大争之世，那里开始了中国最璀璨的时代，各国变法与，使得中国的思想与体制在不断地深化与变化，为后来的发展奠定了基础。
西周的灭亡是有着深层次的原因的，而且是很久就有的矛盾总激发，并不是单纯的烽火戏诸侯所能解释的，这也是史实失误而造成的误解，而西周灭亡的直接原因是内部的权力斗争，而犬戎只是被借助的力量，才导致西周灭亡。
次要原因是少数民族的东迁导致战争支出加大，王室负担较重。
末因是周平王的东迁，放弃京畿之地而告终。
但是最最主要的原因就是当时中国第一次的寒潮期，导致西周各方面的问题都因大旱而集中爆发。
所以说西周的灭亡是受环境变迁而因为干旱，导致土地歉收，国力锐减，难以有效抵御外族入侵和内部诸侯势力的做大与反叛，最后败亡不可避免。
与君王失德没有一点关系。
自之后都采用记录史实，导致后来人难以分析问题的对错，而出现种种的误判也是没有办法的事情，因为官方史书只能从政治需求考虑，难以记录真实史实，也为后人增加很大的难度。
从这也可以看出环境的变化让西历了大变迁，改变了当时西周王室赖以生存的经济结构，失去了自己的统治基石，随着一连串的失误政策操作也让地方诸侯势力不满，从而争斗扩大化。
又由于拱卫周王室的诸侯迁移，使得统治力量薄弱，才是西周最后败亡与虚弱的问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
壬寅宫变中被差点被宫女勒死的帝王是哪位
这位皇帝是从自己的堂兄明武帝手中继承的帝位，明朝武帝朱厚照没有子嗣，朱厚照死后就将兴献王的儿子朱厚熜立为皇帝，下面就说一下这位在壬寅宫变中被暗杀的皇帝朱厚熜的情况。
明朝嘉靖皇帝画像 壬寅宫变中被暗杀的皇帝是谁?他就是明朝的嘉靖皇帝朱厚熜，这是一位非常有作为的皇帝，在位的早期英明苛察，严以驭官，宽以治民，整顿朝纲、减轻赋役，对外抗击倭寇，重振国政，创造了“嘉靖中兴”的局面，但是这位嘉靖皇帝却有一个不良嗜好，那就是好道，总是喜欢炼丹修仙，特别是晚年的时候为了能够得以长生不老更是做出了很多糊涂的举动，整日迷恋在炼丹修道上，不务朝政，但是即使是这样这位皇帝还是将大权掌握在自己的手中，对于宫中的宫人要求也非常的严苛，动不动就施用重刑。
这位嘉靖皇帝在1521年登上帝位，1542年发生了壬寅宫变，这个时候的嘉靖皇帝才刚刚三十六岁，称得上是春秋正盛。
导致壬寅宫变的原因正史没有记载，明朝的统治者也对具体原因加以掩盖，因此今天对这场宫变的具体原因已经没有准确的说法了，流传最普遍的原因是这位皇帝因为要喝每天的露水，让宫女每天在御花园中采集，宫女不堪重负，于是发动了壬寅宫变。
总而言之，能够让那么弱小的宫女冒着凌迟处死的风险铤而走险，即使是成功也不可避免死罪的情况下发动壬寅宫变，可见这位嘉靖皇帝一定是有着自己的过错的。
壬寅宫变原因 壬寅宫变发生在明朝壬寅年间，也就是公元1542年，所以被称为壬寅宫变，壬寅宫变是一场由宫女发动的想要用绳子勒死嘉靖皇帝的宫廷之乱，壬寅之变称得上是在历史上很少见的宫女想要杀害皇帝的宫廷之变，壬寅宫变原因史书中没有记载，民间有很多的传说，下面就细细的列数一下壬寅宫变原因有哪些。
明朝嘉靖皇帝画像 壬寅宫变原因一：嘉靖皇帝喜好炼丹修仙，甚至是达到了癫狂的程度，为求长生不老，嘉靖皇帝要以“吸风饮露之道”成仙，于是命令宫中的宫女每天在御花园中采集朝露，宫中的宫女不堪重负，很多累病累倒，于是杨金英等宫女合谋要勒死嘉靖皇帝，导致了壬寅宫变。
壬寅宫变原因二：嘉靖皇帝自从继位以来身体就比较的弱，一直没有孩子，后来多方求医问药，甚至是求神拜佛最终生育了自己的孩子，宁嫔也在1542年壬寅年为嘉靖皇帝生了一个儿子，按惯例，她应该由嫔晋为妃，可嘉靖皇帝却并没晋封她。
于是王室心存怨恨，指使杨金英等宫女合谋要勒死嘉靖皇帝。
壬寅宫变原因三：嘉靖皇帝，经常对宫中的宫人非打即骂，一旦是宫女稍微的犯了一点错误往往就会被打死，嘉靖皇帝打死的宫女已经有200多人，于是宫女不堪忍受嘉靖皇帝的残暴，于是铤而走险要杀死嘉靖皇帝。
壬寅宫变原因四：明朝武帝死后没有子嗣，于是立自己的堂弟兴献王之子朱厚熜为皇帝，朱厚熜继位之后本来应该尊武宗之父为父，但是朱厚熜却一意孤行要追封自己的父亲兴献王为皇帝，很多大臣反对这么做，但是最终嘉靖皇帝还是胜利了，于是朝臣直接指使了壬寅宫变。
对于壬寅宫变明朝的正史讳莫如深，记载的不多，对于壬寅宫变原因更是没有记载，这是统治阶级极力掩盖的后果，民间传说的壬寅宫变原因大概有以上四种。
壬寅宫变内容 壬寅宫变是指发生在明朝壬寅年的一次宫廷事变，这一年是1542年，说的是明朝宫廷内十几个宫女集合起来想要用绳子勒死明嘉靖皇帝朱厚熜的宫廷事变，在这次宫廷事变中如果不是因为有一个参与其中的宫女告密，明朝的嘉靖皇帝可能就已经死在这十几个宫女的手中了，下面简单介绍一下壬寅宫变内容。
明嘉靖皇帝画像 壬寅宫变内容就是一群宫女将明嘉靖皇帝差点勒死的事件。
关于壬寅宫变发生的原因因为明朝的统治者进行了掩饰，所以留下来的关于这次事件的资料非常的少，我们今天已经不可能再还原当时的具体原因了，但是民间传说有很多，最为可信的是说明嘉靖皇帝喜好炼丹求仙，听说一个重要的修仙方法就是“吸风饮露之道”，于是让宫中的宫女们每天早晨早起去御花园中收集露水，这样就使得宫女们不堪重负，很多人因此病倒，宫女们以此为苦，于是十几个宫女密谋要杀死这个皇帝。
一天，嘉靖皇帝在自己宠爱的崔妃处就寝，宫女们于是将熟睡中的嘉靖皇帝用绳子差点勒死，如果不是其中一个宫女跑到皇后那里去告密，宫女们可能就已经成功的杀掉嘉靖皇帝了，因为告密，皇后迅速的赶到崔妃的住处，成功的制服了行凶的宫女，将嘉靖皇帝救了下来。
嘉靖皇帝差点被勒死，当时已经不能说话，于是皇后下旨凌迟处死了发动壬寅宫变的宫女，并且诬陷皇帝宠爱的崔妃也参与其中，将崔妃也凌迟处死了，嘉靖皇帝缓过来之后知道崔妃被处死非常的心痛，可以却没有办法了，后来皇后的宫中着火，们向嘉靖皇帝报告，嘉靖皇帝竟然不准人去救火，于是皇后被大火烧死了，也算是嘉靖为崔妃报了仇。
这就是壬寅宫变内容。
壬寅宫变谁告密 壬寅宫变发生在1542年，明朝嘉靖皇帝宫中的十几个宫女想要谋弑皇帝，她们几乎已经成功了，可是她们中出现了一个告密者，这个告密者趁着自己的同伙在专心致志的对付皇帝偷偷的跑去找皇后告密了，于是壬寅宫变中皇帝没有死去，在鬼门关走了一遭又被救活了，而那些抱着必死之心的宫女们被凌迟处死，下面说一下壬寅宫变谁告密。
明朝嘉靖皇帝画像 在四百多年前那个相信皇权神授的年代，发动壬寅宫变的宫女们到底有什么必须要杀死嘉靖皇帝的原因已经无从知晓了，有人说是由于嘉靖虐待宫女逼迫的宫女下了杀死嘉靖皇帝的决心，有的说是宫廷之中后妃之间的争斗使得宫女们为了自己的主子冒着凌迟处死的危险要杀死皇帝，到底是什么原因已经无从知晓了，这些宫女本来是微不足道的小人物，却因为实施了要杀死皇帝的行动而在历史上留下了自己的名字，她们是杨金英、蓟州(有误，别书作 苏川 )药、杨玉香、邢翠莲、姚淑翠、杨翠英、关梅秀、刘妙莲、陈菊花、王秀兰。
告密者名字叫做张金莲，有人说张金莲是因为胆小怕事才跑去告密的，其实如果真的是胆小怕事听到要谋弑皇帝的时候就应该已经害怕而不敢行动了，如果是胆小怕事应该在那个混乱的场面中了，怎么会跑去告密呢?怎么还能够跑那么远找到皇后诉说这一切呢?其实这个告密者极可能是用自己同伴的鲜血为自己谋得一个好前程吧。
这个告密者因为告密而从囚犯变成了有功之人，当同伴都被凌迟处死的时候，这个告密者在想什么呢?会不会午夜梦回被同伴们的惨死吓得睡不着? 壬寅宫变谁告密?告密者是谋弑皇帝的宫女的同伙，一个叫做张金莲的宫女，后来这个宫女到底下场如何已经不得而知了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析秦兵马坑俑到底是为谁而建的?
当它独特的雄姿一露出大地，就引起了国内外学者、专家的重视和兴趣。
参观者，有人称它为世界八大奇迹之一。
毫无疑问，秦俑坑的发现，又一欢证明了我国无愧于世界文明古国之称号。
但是，秦俑坑的发现也给历史学家和学家提出了一些需要解答的问题。
在这些问题中最引人注目的是，秦兵马俑坑究竟为何而建了? 就在发现秦兵马俑坑的同年，秦俑考古工作队的秦鸣说：古书上有记载，秦始皇曾下令将陵墓向外扩展三百丈，“兵马俑坑在陵墓外域以东，正好在这个范围之内”。
他认为秦兵马俑坑是为秦始皇而建的陪葬坑。
一九八四年第三期《大自然探索》，登载了陈景元撰写的《秦俑新探——俑坑的主人不是秦始皇》一文，认为秦兵马俑坑不是的陪葬坑;俑坑的主人不是秦始皇，而是比他早半个世纪的秦宣。
主要理由是：第一，有关“三百丈”的史料出处，很值得怀疑。
退而言之，即使该史料可靠，秦汉的一尺等于现在的二十三厘米，三百丈的距离折合现在的尺度，仅有六百九十米左右，而秦始皇陵距兵马俑坑的实际距离是一千七百一十米，显然亦不相符。
第二，俑坑里再现的军队要比秦始皇时的军队陈旧落后得多。
秦始皇时期，只有大量使用步兵和骑兵的记载，并无进行车战的痕迹。
但俑坑里再现的军队却是以战车兵为主的。
第三，秦始皇是阴阳五行说的信奉者，秦代周而立，是以水克火，故而秦崇尚水德。
《通志》记载：“秦制水德，服尚钧黑”。
但是，再现的武士俑从上到下身穿大红、大绿的战袍，紫色、兰色、白色的长裤，毫无“尚黑”之意。
第四，从对獬冠、铭文的进一步分析也可看出俑坑当属秦。
关于，陈景元说：公元前三0六年，秦昭王年少即位，实权掌握在太后手中。
太后生活穷奢极欲，临终之际还要命近巨为她殉葬。
秦昭王没有答应她的人殉要求而是塑造与真人一样大小的殉俑并配以相应的辎重车队为她殉葬。
秦宣太后陵在秦始皇陵的东侧，相距很近，她才是兵马俑坑的主人。
一九八五年第一期《文博》刊登了秦鸣的《秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑》一文，坚持原来的看法。
他认为从坑内文字资料、坑内遗物、遗迹，秦陵的整个布局，俑坑威武雄壮的军阵分析，俑坑西北角一座级别较低的墓葬至今尚难断定是男是女，根本与秦宣太后无关，但可以肯定俑坑的主人不是宣太后，而是统一了六国的秦始皇。
上述这期《文博》还刊登了秦汉史专家林剑鸣的《秦俑之谜》一文，对秦兵马俑坑为何而建提出了另外一种见解。
他对兵马俑坑建于秦始皇时代并无异议，但对俑坑的性质与秦鸣见解不同。
他说：近年来秦俑坑虽出土了大量文物，但至今尚未发现有能够证明秦俑坑为秦始皇陵园一部分的文字资料，秦国时活人殉葬的旧习仍存，制造如此大型的俑坑似无必要。
此外，在坑内第一次出土的几千件兵器中，铁器是极为罕见的，几乎全是铜的，这与当时已很发达的冶铁水平不相称。
可能是因为做陈列品使用，才放置了一些从未使用过的，过时的武器。
因此秦俑坑并不是秦始皇陵园建筑的一部分，而是为了表彰统一全国的军功而树的，具有纪念碑性质的建筑物，可能称之为“封”。
关于秦兵马俑坑究竟为何而建的探讨，目前多数学者认为它是秦始皇陵的陪葬坑。
能否肯定这个答案就是“谜”底呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
