刘裕北伐的历史评价：东晋最成功的一次收复失地

虽然，还抱有个人或集团的目的，但它并不能影响我们对其历史作用进行客观的评价。

司马光叙述刘裕北伐成功后匆忙东归，关中复失时，大发感叹：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艰难，失之造次，使丰、鄗之都复输寇手。

荀子曰：‘兼并易能也，坚凝之难。

’哉‘。

不像司马光只是大发感叹，王夫之一言点破了长安的原因：“刘裕灭姚秦，欲留长安经略西北，不果而归，而中原遂终于沦没。

史称将佐思归,裕之饰说也。

……夫裕欲归而急于篡，固其情已”。

但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘夺，而无志于中原者，青泥既败，长安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再举”;他还将刘裕与相比较，称其用人虽有不足，而“为功于天下，烈于曹操”。

显然也包括了对刘裕北伐成功的肯定。

吕思勉则认为刘裕急急的说法只是史家附会王买德的话说：“宋武代晋，在当日，业已势如振槁，即无关、洛 邑之绩，岂虑无成?苟其急于图，篡平司马休之后，迳篡可矣，何必多伐秦一举?武帝之于异己，虽云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。

刘穆之死，后路无所付托，设有窃发，得不更诒大局之忧?欲攘外者必先安内，则武帝之南归，亦不得訾其专为私计心也。

义真虽云年少，留西之精兵良将，不为不多。

王镇恶之死，在正月十四日(应为十五)，而勃勃之图长安，仍历三时而后克，可见兵力实非不足。

长安之陷，其关键，全在王修之死。

义真之信谗，庸非始料所及，此尤不容苟责者也。

” 笔者认为，从历史的长河来看，关中的得而复失，根本的原因还是刘裕受限于东晋的实力以及北魏对东晋的牵制，因此他不可能坚守长安，更不可能统一北方。

换句话讲，不是刘裕不想成就统一的大业，而是当时南北统一的条件还未具备，时机尚不成熟。

其后，北魏统一了北方，再后隋统一了全国，才真正实现了南北统一的局面。

从这一点来看，刘裕北伐后秦的成功，可以算作一支插曲，它在魏晋到隋唐这一轮民族大迁徙、大融合从而大统一的进程中，把历史的车轮向前推进了一步。

随机文章中国古代哲学简介阿尔塔薛西斯一世简介华盛顿合作定律是什么，纽约谋杀案真实体现/国际版三个和尚揭秘2018年星象吓人视频图片，谣传2018年将迎来世界末日黑洞为什么会吸东西，黑洞为什么会吸收光/引力及第二宇宙速度太大迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！