没有常何,玄武门之变唐太宗李世民难以成功?别逗了,他的作用本来不大?
初期发生了一次影响朝局的政变，也就是玄武门之变，唐太宗李世民诛杀了和齐
【菜科解读】
初期发生了一次影响朝局的政变，也就是玄武门之变，唐太宗李世民诛杀了和齐王李元吉，进而掌握了唐朝政权，不久后李渊就退位了，可以说玄武门之变，李世民自己夺得了皇位，而在这次政变中，常何一直以来被认为是个关键人物，因为他在李建成进入玄武门后关闭了玄武门，断绝了李建成李元吉部属救援两人的可能，没有他，李世民就不会成功，但是个人觉得，有没有常何对李世民行动成功与否影响不大。
首先要说的是，《常何墓碑》成为了近来研究玄武门之变的重要参考资料，其记载了李世民在武德七年的时候就将常何调入长安，驻守北门了，也就是玄武门，可以说《常何墓碑》的作者还真是大胆了，碑文里还记载了，李世民用重金贿赂常何的事情，七年，奉太宗令追入京，赐金刀子一枚，黄金卅挺，令于北门领健儿长上。
仍以数十金刀子委公锡骁勇之夫 问题是李世民事变之后可是对外声称自己是因为自保，李建成李元吉要害自己才出手的，可是李义府所撰的《常何墓碑》，这是才赤裸裸的打李世民的脸啊，被动反击都是临时的，哪有提前2年就准备的，这个就先不谈了，我们今天主要是综合各方记载，来探讨一下，常何在玄武门之变中的作用。
我们要探讨一下常何到底是谁的人，很多人都认为常何本来是太子的亲信，是被李世民收买的，因为两唐书中并未给常何立传，所以只能以《常何墓碑》为主要参考。
《常何墓碑》太宗文出讨东都，以公为左右骁骑……骋之路，腾百战百胜之威。
命公别总锐师，乘间回鹜，率先士卒，奖劢骁雄，倾天虚而压垒，袭地空南昌博战。
令从隐太子讨平河北。
又与曹公李穷追员朗。
贼平，留镇于洧州。
也就是说常何在李世民和李建成手下都混过，而且按照碑文上的描述，常何曾被李世民任命掌管精锐部队，也是足见对他的信任，而后来跟从李建成讨伐刘黑闼，刘黑闼当时就盘踞在河北之地，而且要注意的，常何不是主动靠向太子的。
《旧唐书·隐太子传》时太宗功业日盛，高祖私许立为太子，建成密知之，乃与齐王元吉潜谋作乱。
及刘黑闼重反，、魏徵谓建成曰：「殿下但以地居嫡长，爰践元良，功绩既无可称，仁声又未遐布。
而秦王勋业克隆，威震四海，，殿下何以自安?今黑闼率破亡之余，众不盈万，加以粮运限绝，疮痍未瘳，若大军一临，可不战而擒也。
愿请讨之，且以立功，深自封植，因结山东英俊。
」建成从其计，遂请讨刘黑闼，擒之而旋。
也就是李建成因为忌惮李世民军功过盛，在李世民已经击败过刘黑闼之后，请命到前线去彻底击败刘黑闼，当时的人也是出于巩固太子地位，才让李建成出征的，所以常何是被动的成为了李建成的部属。
那么至于常何心里更倾向于谁，没人知道，但是根据碑文的记载来看，常何只是在李建成手下参加了平定刘黑闼之战，还谈不上成为其亲信的地步，但是不排除，在玄武门之变当天，李建成和李元吉在进入玄武门的时候，看到了常何才多少没有那么多疑心，进入到了李世民的伏击圈。
不管怎么说，单纯的把常何看做是李建成的亲信，而被李世民拉拢过去是不对的，而且常何在玄武门究竟是何职位?在事变当天究竟起到了多大作用，的确是个问题。
《常何墓碑》中有一句话其实是很有迷惑性的，九年六月四日，令总北门之寄。
这正是玄武门之变发生的日子，常何被任命总揽玄武门守卫职责，乍一看，这很确定了啊，常何在李世民诛杀李建成李元吉的行动中起到了决定性的作用，可问题是这句话说得太笼统了，最关键的时间节点没有记载，也就是常何是在事变之前还是之后才被任命掌握玄武门的，显然事变之后就没什么大用了，因为那时的李世民是要维稳了，常何的作用也就远远没有事变前那么重要了。
既然碑文上说了，常何是在武德七年才被唐太宗招到长安城的，那么李世民是什么职权调动的常何呢? 《.太宗本纪》五年正月，讨刘黑闼于洺州，败之。
黑闼既降，已而复反。
高祖怒，命太子建成取山东男子十五以上悉坑之，驱其小弱妇女以实关中。
太宗切谏，以为不可，遂已。
加拜左右十二卫大将军。
也就是在李建成代替李世民去讨伐再次反叛的刘黑闼之时，李世民被封为左右十二卫大将军，这个也是李渊为儿子新创的职位了，因为隋唐的十二卫将军一般人是有多人分别担任的，但是又一人统领十二卫，李世民是独一份啊，和之前册封李世民的不同的一点就是，十二卫是长官京城宿卫的，也就是李渊把自己的身价性命都交给了自己的儿子李世民。
那么常何就是李世民以左右十二卫大将军的身份调入长安的，那么常何在玄武门是何职位呢?现在的观点之一是，常何在监门卫，唐朝时期左右监门卫主要的职责是掌管宫殿门禁，大致就是负责安检，所以说李世民可以提前带人进入玄武门布置，是常何给他放的行，不过个人觉得，左右监门卫并不能完全掌握玄武门，很难再关键时刻给予李世民最大的支持，因为驻守宫门的任务是十二卫的。
《新唐书.兵志》府兵之制，起自、，而备于隋，唐兴因之。
隋制十二卫，曰翊卫，曰骁骑卫，曰武卫，曰屯卫，曰御卫，曰候卫，为左右，皆有将军以分统诸府之兵。
也就是左右卫、左右金吾卫、左右骁卫、左右武卫、左右威卫、左右领军卫(唐朝初期十二卫名称)，这十二卫遥领全国府兵，轮番驻守京师，而且既然李世民是以左右十二卫大将军的身份调常何入长安的，如果可以的话，显然最好是将其掉入十二卫当中比较好，而不是左右监门卫，如果说当时李世民就有计划的话，将常何调入左右监门卫并不是很好的选择。
《.唐纪七》云麾将军敬君弘掌宿卫后，屯玄武门。
按照记载，玄武门之变当天，驻守玄武门的将领是敬君弘，个人猜测常何应该是敬君弘的手下的一名将领，而且就当天的表现来看，常何的表现可能还比不上敬君弘。
在李世民诛杀李建成和李元吉前后，有很多细节都表明常何扮演的角色并不那么重要。
《旧唐书·隐太子传》建成、元吉行至临湖殿，觉变，即回马，将东归宫府。
太宗随而呼之，元吉马上张弓，再三不彀。
太宗乃射之，建成应弦而毙，元吉中流矢而走，尉迟敬德杀之。
在李建成李元吉进入玄武门发觉异常之后，想要跑，但是被李世民阻止了，问题是李元吉先出手的，可是“再三不彀”，也就是几次都拉不满弓，也就是无法射杀李世民，要注意的是李元吉也是李唐早期打天下的猛将，不至于被突然出现的李世民吓到了，连拉弓的能力都没了，而且李世民能够像看表演一样，看着李元吉多次拉不满弓之后才出手，很有可能李世民很早就知道李元吉的弓有问题，那么是谁在李元吉的弓上做手脚了呢?请发挥你的想象......再者李建臣被射杀后，李元吉是逃走的，最终被尉迟敬德所杀。
《旧唐书.尉迟敬德传》六月四日，建成既死，敬德领七十骑蹑踵继至，元吉走马东奔，左右射之坠马。
要知道当时玄武门不是关闭了吗，尉迟敬德所部也不是提前进入玄武门埋伏的，他的出现，是谁给他开的宫门呢?没有记载，是常何吗?个人感觉可能性不大，因为在太子及李元吉部下强攻玄武门的时候，及时关闭城门的不是常何，而是张公谨。
《旧唐书·张公谨传》：六月四日，公谨与等九人伏于玄武门以俟变。
及斩建成、元吉，其党来攻玄武门，兵锋甚盛。
公谨有勇力，独闭门以拒之。
以功累授左武候将军，封定远郡公，赐实封一千户。
这么关键的时刻，常何去哪了?没人知道，但是显然没有出现在城门附近，而且在玄武门守将敬君弘出战太子及李元吉部下的时候，也没有见到常何的身影，而且敬君弘在这次事变中的态度也是很谜啊，他最后的表现绝对是李世民这一方的，可那是他知道李建成李元吉已经被杀了之后，在这个时候他表态支持李世民，给人的感觉倒像是想要给自己捞取功劳。
而且他事前显然是不知道李世民计划的，因为在面对太子及李元吉部下攻打玄武门的时候，他明显应对不足。
《资治通鉴.唐纪七》云麾将军敬君弘掌宿卫后，屯玄武门，挺身出战，所亲止之曰：“事未可知，且徐观变，俟兵集，成列而战，未晚也。
”君弘不从，与中郎将吕世衡大呼而进，皆死之。
如果是他实现知道李世民的计划，不会不提前准本，在关键时刻，他是在玄武门守军尚未集结之时，就仓促出战了，最终还战死了，个人觉得，他更像是临时决定倒向李世民这一方的，毕竟李建成李元吉都挂了，这天下必然是李世民的了，智力正常的人都会做出决定的，但是敬君弘可能太想为自己拼的功劳了，仓促出战，并未击退太子及李元吉部下，反倒是被杀了，最后是尉迟敬德拿着李建成和李元吉的人头才令太子及李元吉部下斗志涣散退去的。
那么常何在这段时间干嘛了呢?之前个人推测他是敬君弘手下的武将，那么他有可能在制止敬君弘仓促出军的那几个人中间，也就是等待大局已定的时候在做出行动，这样的话，虽说不一定会有大功，不过绝对是没有过错的。
在玄武门之变后，常何也是没有立即被封赏，而是在之后击退突厥后，才被李世民封赏。
《常何墓碑》九年六月四日，令总北门之寄。
其年八月，凶奴至便桥，授马军副总管。
贼退，除真化府折冲都尉，特令长上。
封武水县开国男，食邑三百户。
所以说个人觉得，常何在玄武门事变中扮演的角色并不重要，他可能更多的是出于偏向中立的立场，反正是李世民李建成谁赢了，他才支持谁，所以说他当时的功劳并不大，而且让其掌管玄武门，很有可能就是事变之后的事情了，敬君弘已经战死了，混乱刚刚结束，李世民也是力求维稳，所以就让常何守卫玄武门，毕竟，到了那个时候，大家都知道要跟着谁混了。
参考资料《新唐书.太宗本纪》《旧唐书.太宗本纪》《常何墓碑》《旧唐书·张公谨传》《旧唐书·隐太子传》《旧唐书.尉迟敬德传》《新唐书.兵志》《资治通鉴.唐纪七》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
如果柴荣当初没有英年早逝的话 柴荣能不能统一天下
只有一个人真正依靠力量收复了，一定很厉害。
那时契丹兵精国盛，雄主还活着，仍旧被压制得节节退缩，师辱得丧，可以知道世宗有多厉害。
之后世宗更欲北征，无奈英年早逝。
想想自己三十年志向，十年，十年养家糊口，十年平安无事，那是多大的勇气啊! 宋祖靠着世宗的遗愿，平定了江南，假如没有斧光烛影，也很有可能收复燕云故地，甚至进一步统一天下。
但是，在军事上，宋祖却采取了先易后难、先北的策略;世宗则采取了相反的策略，即即位之初，即，击败北方强敌，后败江南强国，取得淮南之地，世宗的整个战略都是偏袒先对付北方强敌，后慢慢对付南方诸侯，以致最后病逝。
从政治上讲，柴荣比宋祖有文化、有才干，治理国家的能力更强。
这两种思想在治军方面都有很大的借鉴意义。
假如真的让世宗多活二十年，那世界就很有可能实现真正的统一。
作为五代中最有作为的柴荣，也算是英年早逝，给历史留下了遗憾，尤其是他身后两宋的衰微，更让人怀念柴荣的强悍。
关于他能一统天下，我们都是建立在一个假设上的，当然这种假设也是建立在他早期的事业表现上的，也见过一些人说前期励精图治，后期衰败的帝王，柴荣会步其后尘吗?这恐怕不可能，至少在他完成一统之前，这种可能性不大，再想像、这样的，基本上也不会受到太大威胁而放弃励精图治。
如果柴荣能多活几年，天下至少可以达到北宋的疆域，所打下的疆域，也是在柴荣的基础上完成的，但能与抗衡的也只有契丹，柴荣死前，攻打燕云十六州，已是顺风顺水，兵势大盛，攻克燕云十六州，是顺理成章的事， 只是打起来，要防契丹重兵把守，或派能征善战的大将把守，而且柴荣的身体有问题，这一次就算没有问题，相信也不会长久，到那时，他的江山不会被镇守燕云的大将夺去，也还是赵匡胤把持。
因此，如果柴荣不死，也要看他能活多长时间，如果像赵匡胤那样活上十年以上，天下就可以统一了，但更要看契丹的战况，如果双方陷入长期对峙拉锯，那可就不好说了。
总的来说，不会比北宋的疆域更小吧! 毋庸置疑，柴荣的确是当时一位颇具影响力的人物，如果他能长命百岁，即使不能统一天下，也是一位好君主，但历史没有假定，即使有假设，柴荣未必能击败一统天下，在那个错综复杂的年代，什么事都不能简单地由人的能力来决定，其中还掺杂着各种因素，虽然柴荣虽然很优秀，但历史选择了赵匡胤，事实证明赵匡胤也是最正确的选择，在那个时代，放眼， 能够迅速地让老百姓安然度日，只有赵匡胤这样做了，柴荣虽然很好，很能干，但历史没有选择他，这就够了。
尽管历史是不能假定的。
但是，如果按照历史的进程来看，柴荣最有可能成为一代宗师。
祖宗赵匡胤，就是跟着柴荣的脚步，一步步地结束了分裂局面。
太祖死前，还留下了、契丹、南方几个割据的小国，已不成气候。
由此推论，太祖赵匡胤若不被弟弟所害，一统天下的宏业就完蛋了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
为什么会发生玄武门之变？唐太宗李世民如何被逼上反抗之路？
接下来小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。
公元626年7月2日，秦王李世民与太子的矛盾终于大爆发，双方在玄武门展开了一场惊心动魄的厮杀，最终以李世民的全胜而告终。
随后李世民逼宫，李渊被迫让位，他得以登上大位，开了大唐，成为一代明君。
诛杀太子，逼父退位，这种行为在任何朝代都是大逆不道，其残忍行径也为一般人难以理解。
然而，李世民真是这样一位凶残暴虐、杀人不眨眼的魔王吗? 我们纵观李世民的一生，历史已给他盖棺定论，乃一代明君。
文治武功，开创了大唐的盛世，观古今帝王，能出其右者又有几人。
观其为人，谦恭谨慎，，，严于律己，太宗纳谏已，这分明是一位完美君主应有的品德，和他在玄武门之变中的，的形象大相径庭。
让我们还原一个真实的玄武门之变，揭示这场事变之中李世民如何被逼走上反抗之路! 一、太子李建成步步紧逼 自从秦王李世民讨伐完、，头顶着胜利的光环回到长安后，太子李建成联合齐王李元吉开始以李世民为敌，欲除之而后快。
有一次，太子赠一匹烈马让世民试乘，马肥壮喜蹶，世民以难以驯服，世民从马上摔下来几回，不禁发了一句感叹：“生死有命，一匹马岂能杀死我!” 建成一听，计上心来，把世民的话作了改动：“秦王自言，我有天命，当为天下之主，岂有浪死!”李渊闻之大怒，欲民之罪，正好当时要征伐，世民才免于问罪。
一计不成，太子建成恼羞成怒，他决定设计毒死秦王世民。
那天，建成通知世民前来赴宴，打算在酒桌上解决兄弟之间的恩怨。
世民也早想和太子建成和解，欣然赴约。
酒过三巡，建成一手端起一杯早已盛满酒的杯子递给世民，一手搭着世民的右肩，诚恳地说道：“干了这杯，这俩以前的那些过节就一笔勾销。
” 说完，建成就一饮而尽，世民心里很感动，想到兄弟之间终于和解，拿起酒杯，一饮而尽。
刚喝完，就感觉心口一阵巨痛，一口鲜血吐了出来。
淮安王神通见状，马上过来搀扶着世民回到西宫，世民一直休息了一个多月身体才渐渐恢复。
秦王府中人才济济，这对太子集团不利，建成打算收买秦王府的人才，孤立世民。
建成私下里以金银财宝来贿赂魏迟敬德，魏迟敬德根本不吃他们那一套。
后来他又去收买程知节、等人，也被拒绝。
见无法收买，建成与元吉向建言，把他们逐出秦王府。
其时，突厥入侵，建成向皇帝推荐由元吉挂帅出征，讨伐突厥，元吉趁机向皇帝请求带上秦王府骁将随行，慰迟敬德、程知节、段志玄、秦叔宝都被他要走。
建成与元吉密谋，秦王世民必然在昆明池为他饯行，他们将埋伏勇士于中军仗前，趁机将他杀死，他的那些骁勇之士也一并诛杀，对外宣称秦王暴病身亡，他为太子，天下谁敢不从? 他们的阴谋被秦王府的人知道，还没有等到阴谋得逞，玄武门事变就发生了，太子建成与齐王元吉身首异处。
因此，正是太子建成与元吉步步紧逼，欲置之死地而后快，世民及秦王府的那些谋士们被迫发动反击，世民造反，确实也是无奈之举。
二、皇帝的态度暧昧 皇帝李渊的态度暧昧也是这场政变发生的一个重要因素，在帝国立储这种大事情上，李渊的态度一直摇摆不定，这给秦王李世民和太子李建成二人传达了一个信号：帝国的掌门人还未定，二人都有机会! 纵观历史上所有的宫廷政变，很多都是立太子不明确造成的，，一会想立长，一会想立幼，这是动乱发生的根源。
最初，李世民劝李渊起兵晋阳，李渊曾对他说：“若事成，你的功劳最大，当立你为太子。
”李渊登上大位后，将要立世民为太子，世民却辞让了。
建成抓住这个机会，迅速登上太子之位。
皇帝觉得有愧于世民，给了他很高的地位，专门为他设了一个官职，，这个官职权力非常大，几乎和太子的地位一样崇高。
皇帝的这一举动貌似在安抚世民，实际上给世民和建成发出一个错误的信号，那就是帝国实际上有两个太子。
然而一个帝国是不可能出现两个太子，解决的办法只能是武力解决，肉体消灭。
自从世民那次赴宴饮了毒酒之后卧床养病，皇帝来探望世民，他又一次给世民传递错误信号，劝世民去洛阳，在那里他也可以自建天子旗号，自陕西以东都归世民管辖。
皇帝出了这么个主意，初衷是将二人隔开，避免矛盾激化，殊不知，若真如他所愿，大唐将分裂为两个帝国，天下将又起战端? 皇帝的建议理所当然遭到世民和建成的同时拒绝，双方矛盾已到了你死我活的地步，谁也不愿妥协。
正是皇帝在立储问题上的摇摆不定，彻底激化了世民与建成双方的矛盾，使双方最终走向了武力解决。
三、双方也是政变的推手 关于玄武门之变，不仅仅是太子建成与秦王世民的个人恩怨，他是以二人为代表的两股势力之间的较量，双方的幕僚都是这场政变的参与者和推手。
任何一方老板的失败，也必然会导致老板的幕僚的彻底失败，老板和幕僚的利益是紧紧捆绑在一起 。
我们先看看李世民这边，当李世民一直处于被动防守的时候，最急的人其实是他的幕僚们。
李元吉要出征突厥，密谋将秦王李世民集团的人一网打尽，当尉迟敬德知道这个消息时，他急切地对世民说： 人情谁不爱其死!今众人以死奉王,乃天授也。
祸机垂发，而王犹晏然不以为忧，大王纵自轻，如社稷宗庙何!大王不用敬德之言，敬德将窜身草泽，不能留居大王左右，交手受戮也! 尉迟敬德这番话地代表着李世民的幕僚们的真实心态，他们这些文臣武将，跟随李世民，辛辛苦苦打下了大唐的大部分江山，指望着加官进爵，封妻荫子。
现在因为老板的失败，他们轻则下岗回家待业，重则被太子一党清算，说不定连命都保不住，他们能不急吗? 因此，敬德以辞职来逼李世民，也在旁边帮腔，逼迫世民立即采取行动。
世民不是一个人在战斗，他能寒了兄弟们的心吗?哪怕他此时想停下来，可他停得了吗?他的幕僚们绝不会答应，更何况，李世民也是有野心的，否则他就不是李世民。
再看看太子建成那边，魏征作为谋士为他出谋画策，他见太子毫无战功，建议太子向皇帝请战，讨伐刘黑闼，以谋求更大的政治资本。
而作为太子的重要盟友，李元吉多次劝太子除掉李世民，很多坏点子也是他出的。
太子的幕僚团队也是相当强大，除了魏征，还有、、薛万彻等，他们依附太子，和太子一损俱损，一荣俱荣，也是政变的主要推手。
因此，秦王世民与太子建成可以说是被迫参与到这场兄弟相残的死亡游戏! 总结：玄武门之变从李建成被立为太子的那一刻就注定了，它的爆发只是时间早晚的问题。
天下是李世民打下来的，李渊却让他向太子李建成俯首称臣，李世民即使认命了，他的那些手下精英会认命?太多的因素裹挟着李世民不得不加入这场血腥的厮杀，李世民实力实在是强大，太子一党输掉这场政变其实早无悬念! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
