宋朝为什么成盛产奸臣的时代?宋朝奸臣为什么那么多

但是综观历史数千年,恐怕没有哪一个朝代出过那么多奸臣。
可以说,就是一个盛产奸臣的时代。
从赵
【菜科解读】
但是综观历史数千年,恐怕没有哪一个朝代出过那么多奸臣。
可以说,就是一个盛产奸臣的时代。
从赵佶君临天下到末年这100多年间,可以说奸臣比比皆是,比较有名的大奸臣除为首的“”外,其他还有李邦彦、白时中、、、万俟卨、史弥远、丁大全、、陈宜中、留梦炎等10多人,这些大奸臣不仅祸乱朝纲,陷害忠良,荼毒百姓,大部分还出卖国家民族利益,堕落成了可耻的汉奸。
两宋时期,何以前奸后继、奸臣辈出呢?这的确是一个值得探寻的历史现象。
思之再三,认为造成这一奇异的历史景观大约有下面一些原因。
一、昏庸无能,导致朝政大权旁落。
在很多朝代,人们都能数出一些比较有作为的君王,尤其在汉唐盛世,如的高祖、文帝、景帝、武帝、光武帝,的太宗、一代女皇、年轻时期的玄宗,即便到了最后一个封建王朝,依然有、、这样较有作为的皇帝。
在这样的皇帝手下,奸臣很难有生存的空间。
当然,不能说一个奸臣没有,只要有皇帝,就会有奸臣出现。
但是,这些皇帝当政的时代不会出现像宋朝那样奸臣比比皆的奇异景观。
尤其在宋徽宗以后,当政的皇帝更是一个不如一个,要么于政治,要么刚愎自用,要么沉迷玩乐,要么年幼无知。
在这样一群昏庸皇帝的治下,那些权欲利欲表现欲欲欲上心的奸臣自然方便欺下瞒上,独揽朝纲,为所欲为。
主昏必定臣奸,这无疑是千古不变之理。
二、只管发展经济,罔顾社会公平正义。
在与各朝各代的比较中,宋朝算得上是经济最繁荣的时期,张择端的《清明上河图》就是这种繁荣的极好艺术再现。
但是,经济发展并没有给百姓带来实惠,黎民众庶从来就没有分享到经济发展的成果。
这种表面繁荣的背后是豪强不断兼并土地,造成大量农民破产,贫富差距越拉越大,以宰相为代表的大地主利益集团完全占有了经济发展成果,官僚成为全社会最富有的阶层。
而宰相就是这种经济模式的最高组织者,最大受惠者。
经济畸形发展,两极分化日益严重,而朝廷却没有制定相应有效的措施来抑制豪强的扩张。
因此,从宋初开始,阶级矛盾不断加剧,各地农民起义时有爆发,在这个过程中,宰相又成了维稳的总指挥。
宋朝,尤其在南宋的许多宰相同时又兼枢密使,即宋代最高军事长官,集军政大权于一身,以致权力完全不受制约,极端的权力自然会导致极端的腐败。
要想保住既得利益,要想瞒天过海一手遮天,宰相当然得费尽心机使出,只要有需要,什么尔虞我诈、欺上瞒下、结党营私、打击报复、栽赃构陷等一切阴谋手段都可以使出来,一代代大奸臣就是这么炼成的。
三、外患频仍,奸臣有了更大的表演舞台。
两宋采取的都是韬光养晦的基本国策。
在外敌的环境里,宋朝统治者不要说没有“明犯强汉者,虽远必诛”的霸气,就是对咄咄紧逼的入侵者奋起一击的勇气都没有,他们采取的唯一办法就是“议和”,即“通过和谈的方式来解决国际争端”。
大宋的所谓“议和”就是实行“送去主义”,不断给外敌送钱送物,以求一时苟安。
时的“”就是整个宋代议和的缩影。
一个貌似强大的国家,因为惧怕辽的威胁,以至于签订了丧权辱国的条约,每年要孝敬辽岁币银10万两、绢20万匹。
北宋末到南宋与金、元的“议和”除了输送钱物之外,还不断送去土地,最后将全部送完。
在宋朝,宰相主持内政外交,因此他们在“议和”的舞台上有足够的表演空间,也最有可能堕落为卖国求荣的大奸臣,秦桧、史弥远等多个宰相都亲自担任过议和使臣,其屈膝辱人之状,直叫人作呕。
他们为了保住自己的位置,保全自家的利益,可以任意出卖国家和百姓的利益。
秦桧和金国内外勾结出卖大宋王朝的斑斑奸臣劣迹尽人皆知,这里不再赘述。
这里举南时宰相留梦炎为例。
德佑元年,即公元1275年,留梦炎担任同知枢密院兼参知政事,并拜为右丞相,不久升任左丞相兼枢密使,总督诸路军马。
可就是这个宰相兼三军统帅,一面临阵退宿,称病不出,一面却和元军暗通款曲,密相往来,第二年竟公开降元。
大宋王朝灭亡了,留梦炎不仅让自家的一亩三分地毫发无损,还从新朝的礼部尚书窜升至丞相,继续享受一人之下的威风。
最可鄙的是,他变节后居然还毫无廉耻地去劝抗战名臣投降。
留梦炎的经历最能解释许多身居高位的大奸臣数典忘祖屈身事敌的终极原因了。
四、颓靡的思想文化,成为诞生奸臣的沃土。
有人认为宋朝是中国历史上文化最为繁荣的朝代。
这要从两方面看:一方面宋代在文学、艺术、科技诸领域的确取得了辉煌的成就,也出现了许多大家;另一方面宋朝的主流文化其实是享乐文化、消闲文化。
宋代统治者由于恐惧“陈桥兵变”一幕再度上演,制定了“重文轻武”的国策,使得汉唐以来的尚武精神丧失殆尽。
思想上,统治者通过比以往更严格更精细的考试和必须与朝廷保持高度一致的思想导向逐步加深对人的钳制,于是宋儒理学应运而生。
绝大多数知识分子读书只为求官,治国平天下的理想不复存在,秦桧、留梦炎等众多宰相都是进士出身甚至状元及第,最终却沦落为历史上最著名的大奸臣、卖国贼就是最有力的证明。
国家不幸诗家幸,如、、、、、、文天祥等少数读书人,他们还保有着传统文人以天下为己任的使命感,创作出了许多光照千秋的篇章。
但是,在以皇帝为代表的颓靡文化指引下,更多的读书人不再关心国家大事,而是沉迷在各种流行文化中,茶文化、酒文化、玉文化、狎妓文化等在宋代都发展到了顶峰,在知识精英那里追求流行文化就是时尚,就是品位。
“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。
”半壁江山沦陷,偏安一隅,而南宋官僚臣子仍然糜烂如斯。
即便是程朱理学的标志性人物朱熹,一面宣扬“存天理,灭人欲”,一面却在家里养着,其他人就更不用说了。
知识分子不再关心国家民族而是醉生梦死享乐至上,当然有利于统治者维持稳定。
但也正是从颓靡思想文化的土壤里选拔出来的官员绝大多数没有理想,也没有廉耻,玩弄权术,贪污腐败,甚至卖国投敌在他们看来都是再正常不过的事情,而身居高位的大奸臣便是其中的登峰造极者。
随机文章杨门女将花解语是谁?杨大郎正妻花解语简介公平公正公开的金鱼缸效应,只要做好这一点企业就会飞跃发展揭秘西安活死人墓有多深,王重阳曾在这里修仙得道(腾飞之地)揭秘牛顿神学发现了什么,追根溯源宇宙还是由上帝手中诞生的(NO)风水宝地不葬无福之人,伤天害理命格差的人葬进去将引发横祸迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
成都市华阳中学2025年保送清华北大的人数是几?
1、成都市华阳中学2025年保送清华北大的人数是几 2、成都市华阳中学2025年保送清华北大的人数是几成都市华阳中学2025年保送清华北大的人数暂未宣布,小编收拾整顿关于成都市华阳中学的升学率,期望对各人有所协助。
2016年,成都市华阳中学一本上线283人,一本上线率25.02%;本科上线822人,上线率72.04%。
宏志班一本上线率72.7%,本科上线100%;飞翔员本科上线6人。
学校声誉:学校前后得到天下思惟品德建立先辈个人、天下本质教诲特征树模高中基地学校、中国教诲学会西席开展学校、教诲部天下心思安康教诲特征学校、天下十佳科技教诲立异学校等国度级声誉或表扬嘉奖34项,前后得到四川省最好文化单元、四川省阳光体育树模学校、四川省艺术教诲特征学校、四川省高中学科变革校本学校等省级声誉或表扬嘉奖27项,市、区(县)级以上个人声誉或表扬嘉奖178项。
3、成都市华阳中学近期举动成都市华阳中学心思中间年度事情总结2025年1月5日,华阳中学心思安康教诲中间召开本学期第七次集会暨名师课题《中门生涯计划引领学业计划理论研讨》集会。
该集会在心思中间514室停止,本次集会由刘颖掌管,集会的议题为“总结2025,瞻望2025”,课题参研职员部分参与集会。
本次集会回忆了2025年的心思事情展开状况,列位教师别离对本年的事情停止总结报告请示。
相关热词搜索:成都市 中学 学校
科举制为什么会被废除?它真的加快了清朝灭亡吗
科举制到时达到鼎盛,趋于成熟,为何到了清朝就被废除,而且废除后的第六年清朝就灭亡了,是不是清朝的灭亡与科举制有关? 科举制度基本沿袭了的八股取士,主要禁锢文人思想。
科举制度在选拔人才上体现了公平公正,但随着社会的发展,它的劣势也越来越明显。
尤其是到了近代,科举制根本无法跟上时代的步伐。
因此,清朝科举制度的废除也有一定的历史原因。
如果想要了解科举制如何被废除,那么要从根源出发,了解科举制度的发展过程。
科举制度是根据原有选拔制度的优缺点而创立的一种新的人才选拔制度。
通过考试选拔人才,为贫寒学子提供了实现理想抱负的机会,有利于实现社会的公平正义。
而且,选拔的人才由统一管理,在一定程度上大大加强了中央集权。
在一定程度上削弱了魏晋时期贵族家族控制政府的权力,对于国家的大局稳定,起到非常重要的作用。
科举制有诸多优点,其一,对所有参加科举的考生一视同仁;其二,营造了全民学习的风潮,推动了教育、科技、文学等全方位发展;其三,一批批的人才崭露头角,为国家效力,为民请命。
对于中国传统文化的继承和发扬起到了巨大的推动和发展作用。
但是科举制度的发展过程中,弊端也显露无疑,明清时期的八股文,内容、格式过于死板,有的考生一辈子只读这几本书,变成了书呆子,原本全民学习的风潮变成禁锢思想的手铐,把无数文人的创新力和积极性都扼杀在摇篮里。
科学技术也呈现闭门造车的现象,同西方快速发展的工业革命相差甚远。
清末,科举中的买官作弊现象非常猖獗,世风日下,靠读书挣不到出路的考生会考虑去大户人家做,为官宦世家出谋划策,当然,做幕僚也需要找关系。
或者去做生意,做生意自然也需要本钱。
这两个出路都不是好出路,科举制等级划分过于严重,下层民众永远没有鲤鱼过龙门的机会,社会资源永远掌握在一小部分人手中,社会出现极度不公平,国家权力滥用严重。
事实上,清政府决定废除科举制度,是打算效仿西方教育,发展学校。
在科举与学校的较量中,科举选拔功能的混乱和学校教育功能的部分丧失,导致科举与学校功能的严重冲突。
至于科举和学校,政府和民众的态度不同,导致清政府废除科举,转移了社会的焦点。
科举制存在的几千年中,为统治者实现稳定的政治统治提供了前提条件,许多考生循规蹈矩,不知变通,社会治理方式也生搬硬套,为专制统治服务的同时,社会发展也变得畸形,由此可见,科举制的废除也不无道理。
科举制的废除,对清王朝的统治无疑是重重的打击,废止科举这一举动使政治和文化同时紊乱,动摇了清王朝的政权基础。
文人也不再以科举为唯一出路,政府失去了拉拢人才的最佳方式,同时,动摇了旧有的统治秩序政治,使得政治与教育相分离,民众与政府也站在了对立面。
因此,科举制度犹如大厦轰然倒塌,封建社会延续几千年的选举方式消失殆尽,就在科举制度废除后不久,清朝也被推翻。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。