外戚之争：窦王两家互掐最后受益者是哪位
【千问解读】
西汉大臣是的皇后之侄。这样的身份应该能让窦婴在朝堂上更加顺风顺水才是，但相反，窦婴在汉文帝时期并没有得到重用。
到了时期，窦婴才因而被任命为大将军，又因平息战乱有功被封为魏其侯。
窦婴性格豪爽，是清河观津人士，喜爱结交宾客。
汉景帝四年的时候，他已经是太子太傅了。
能做到这个官，足以可见窦婴其实是一个颇有才华之人。
然而，没过几年，太子被废，窦婴为此向多次争辩，但还是没有成效。
于是，窦婴以生病为名而隐居了好几个月。
后来，窦婴听从高遂的劝解，出山回朝。
窦曾多次推荐他来担任丞相，但汉景帝认为窦婴骄傲自满、办事草率的性格不足以担当重任，便一直没有答应。
直到继位之后，窦婴才被任命为丞相。
窦婴是个崇尚儒家学说的人，而窦太后却喜欢黄老学说，这注定了他们在观念上的不同。
窦婴推荐了赵绾、王臧等人为官，他们不断推崇儒家学说，从而贬低道家学说，导致太后对他们愈加不满。
此后，赵绾奏请汉武帝不要将政事告诉太后。
窦太后听闻，十分愤怒，遂罢免了赵绾、王臧、窦婴一干人等的职务。
同时被罢免的还有太尉。
失去了窦太后的支持，窦婴很快就被汉武帝疏远，而田蚡虽也被罢免，却因为身份是汉武帝之母的弟弟，反而渐渐被重用。
后窦婴由于灌夫之事与田蚡交恶，于元光四年被处死。
丞相田蚡 汉景帝的皇后是丞相田蚡的姐姐，等到汉武帝刘彻登基，田蚡就是国舅爷了。
汉景帝的时候，当时田蚡姐姐还是皇后，这位觉得自己这个弟弟还是很有才能的，读过书，口才好，而且田蚡一开始就跟窦婴来往，说明他还是希望跻身于高官行列的。
等到他的外甥刘彻当皇帝之后，他就开始膨胀了。
一方面是王太后很看重他，另一方面，他自己也在到处找隐士高人出来，他希望建立自己的团队。
刘彻当权第一年，原先的丞相就生病退休了，这时候的田蚡跃跃欲试，有人却告诉他，不能这么显眼，窦婴毕竟比你功绩大，况且当时太皇太后窦氏还在，田蚡还是很会权衡利弊的，他就屈居太尉。
一开始他和窦婴关系不错，他们准备将外戚都赶回自己封地去，于是很多人去太皇太后那抱怨他们，很快他们就被窦氏停职了。
田蚡因为自己姐姐的原因，还是参与政治讨论，很多人看出了猫腻，纷纷靠拢他，于是窦太后一死，他就成功登上丞相之位了。
他当丞相期间，几乎没干什么好事。
为了立威，他经常去皇帝那边絮絮叨叨大半天，迅速提拔官员，占用官府用地等一系列不良行为，还曾阻止河道治理。
应该说丞相田蚡，没有做出功绩，只是一味利己。
应该说丞相田蚡并不具备一个丞相的基本素质，从一开始想爬到这个位置只是为了自己生活更奢华，身份更尊贵，这实在是个笑话。
汉武帝为什么杀窦婴 汉武帝时期是一个人才辈出的时代，有着很多的名臣良相，都是大汉走向巅峰的功臣，然而武帝一朝的功臣没有几个是有好下场的，窦婴就是其中的一个悲剧角色。
窦婴是武帝初年的丞相，他是窦太后的亲戚，但是却是武帝的忠臣，推崇儒家学说，非常支持武帝的改革，但是这个权倾一时的当朝丞相却落得了一个夷灭三族的悲惨下场。
这个故事其实只是开始于一场酒后闹事，窦婴的好友灌夫因为在田蚡的宴会上喝酒闹事被田蚡找到机会告罪，要追究他大不敬之罪，要杀了灌夫，窦婴很重感情，于是死活要保灌夫，就和田蚡等人展开了激烈的辩论，双方一次当庭争辩相持不下，之后窦婴想要见皇上当面求情，但是受到了宫中人的阻碍，之后窦婴想起来以前景帝临死之前曾经给了自己一道：“事有不便，以便宜论上。
”的遗诏，就想方设法通过陈皇后上书给皇帝，得到了皇帝的召见。
但是之后武帝查看尚书中的记载，发现并没有景帝留下这份遗诏的记载，所以大怒，直接杀了窦婴和他的家人。
可以说起因就是因为灌夫喝多了忍不住脾气，结果让自己的好友一起挂了，真是猪一样的队友。
窦婴一直以来都支持汉武帝的政策，对汉武帝也算是，那么汉武帝为什么执意要杀窦婴呢?第一点窦婴是窦氏外戚的一员，铲除了他对于窦氏的势力是一个巨大的打击，再来汉武帝知道窦婴是被冤枉的，而冤枉他的就是另一个外戚，所以可以通过窦婴的死来找到借口攻击王氏，削弱王氏的实力，让汉武帝真正的摆脱外戚的干扰。
田蚡和王太后 刘彻的母亲王太后和他的丞相田蚡是姐弟，这二位在刘彻登基之前和之初，专权了一段时间。
王太后画像 其实刘彻不是不知道自己母亲和自己舅舅一起垄断后宫前朝，不过刘彻为何不管呢。
其实当时还有一个老太太活着，她就是太皇太后窦氏，一族经过四十多年的沉淀，占据了朝廷的很多重要岗位，刘彻刚刚登基，加上和自己奶奶政见不和，新皇帝最想做的不就是把老太太赶下去嘛。
所以他默许了自己舅舅蹬鼻子上脸的行为，也不管他那些贪赃枉法，和自己母亲内外勾结。
刘彻是个政治家，他不会让自己的皇权被践踏，窦氏就是一直专权习惯了，却没意识到这个的羽翼日益丰满。
刘彻让田蚡膨胀起来，让他去跟窦婴斗。
而且田蚡支持儒家学说，汉武帝借此来反对窦氏信奉的黄老学说，窦氏对田蚡很有意见，田蚡也因此被贬职过。
不过，汉武帝成心要用田蚡去对抗窦氏集团，所以会一直放任，而王太后就误以为这是自己儿子对自己认可度高的表现，她估计没想到，自己和自己弟弟都是自己儿子政治斗争的棋子，所以刘彻看似很听自己母亲的话，对舅舅很重视。
到后来田蚡离奇的死法，他的儿子田恬没几年就获罪了，王太后到那时候大概也看明白这件事了，自己和弟弟不过是受人摆布的政治小卒。
不过这一对姐弟也算是风光过，曾经站在权力制高点上。
随机文章秦始皇真的是暴君吗？七年只出战一次！马超之勇为何不被孔明重用？专家：2原因老佛爷「慈禧」掌政半世纪！手握「3大王牌」、无人敢夺权村民修路竟然挖出千年真龙，沉睡真龙腾空而起吓哭村民人类无法抗拒心理学上的十大效应，读懂将受益终生(准到可怕)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
探索真相是怎么回事？《清明上河图》春秋季节之争
作品以长卷形式，采用散点透视的构图法，生动地记录了中国十二世纪城市生活的面貌，这在中国乃至世界绘画史上都是的。
总计在五米多长的画卷里，共绘了五百五十多个各色人物，牛、马、骡、驴等牲畜五、六十匹，车、轿二十多辆，大小船只二十多艘。
房屋、桥梁、城楼等也各有特色，体现了建筑的特征。
具有很高的历史价值和艺术水平。
国宝《清明上河图》历经兵火，几遭劫难，历代收藏家和鉴赏家曾把玩、鉴赏留下了几许妙语佳话，更有许多待揭之谜。
北宋画家张择端绘制的长卷风俗画《清明上河图》，是誉满中外的艺术珍品。
它和唐 人韩创作的《五牛图》一样，被称为画苑“国宝”。
其最早收藏者是()，他用瘦金体书写的“清明上河图”真迹和双龙小印(宋代的闲章，用于鉴赏或收藏艺术品时铃记)，可证画成后最初收藏在皇宫，公元1126年汴京陷落后，宫中所有名贵文物包括这幅名画，统统被金人掠去，金人初不识此画的价值。
又过了59年，即金世宗大定26年(1186)，金人张著最早在《清明上河图》上撰跋文转引《评论图画记》说，证实宋人张择端有《清明上河图》及《西湖争标图》，这样《清明上河图》的名称始定下来。
季节之争 历史上对张择端创作《清明上河图》的年代，以及“上河”一记号曾有过一些争论，对画中描绘的是清明时节，从金代以来，似无异议。
的《味水轩日记》中记载，这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印，并且还有宋徽宗的题诗;诗中有“水在上河春”一句。
这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了，近代及当代美术史家郑振铎、徐邦达、张安治等均主“春景”之说。
但是，也有人对此提出异议。
对春景之说首先怀疑者是开封市教师孔宪易先生。
他在1981年《美术》杂志第二期上发表《清明上河图的“清明”质疑》一文，列举了八项理由，认定《清明上河图》上所绘是秋景。
一、画卷右首有驮负10篓木炭的驴子。
北宋孟元老《东京梦华录》记载：每年农历十月，汴京始“进暖炉炭，帏前皆置酒作暖会”，若说前后进暖炉炭，违背宋人生活习俗。
孟元老和张择端生活在同一时代，《东京梦华录》是研究北宋汴梁风土民俗的重要资料，所述史事当是可信的。
二、画面有一农家短篱内长满了像茄子一类的作物，更为有趣的是几名孩童赤身嬉戏追逐，这些都不可是清明时节的事物。
三、画面上的人物拿扇者有十多人，有扇风状，有遮阳状，常识告诉人们伏天用扇，初春用扇者极少见。
四、草帽、竹笠在画面上多处出现。
“草帽、竹笠是御暑、御雨的东西，图中既不下雨，这肯定是御阳用的，根据当时汴梁的气候，清明节似无此必要，这是值得我们怀疑的。
” 五、画面上酒肆多处，酒旗上写着“新酒”二字，而《东京梦华录》云：“节前，诸店皆卖新酒……醉仙锦，市人争饮(见该书“中秋”条)。
”宋代新谷下来要酿醪酒喜庆丰收，不然无新酒可言。
六、画面上有一处招牌上写着“口暑饮子”这样的小茶水摊。
“如果‘口暑饮子’中的‘暑’字不错的话，这足以说明它的季节。
” 七、河岸及桥上有好几处小贩的货桌上都摆着切开的西瓜。
宋时古都汴梁的早春乍暖还寒，不可能有西瓜一类鲜果。
八、画面乘轿、骑马者带着仆从的行列，土坟后面向城市一段。
细细分析，这些人虽然有上坟扫墓的可能，倒不如说它是秋猎而归更恰当些，因为，上坟四季皆有可能，就插花而言，春秋二季都能解释得通。
今从画面种种现象来看，说是秋季倒符合实际些。
颂辞之说 继孔宪易《清明上河图的“清明”质疑》一文后，上世纪80年代中期，邹身城先生在中国研究会上提出论文《宋代形象史料 清明上河图 的社会意义》，认为“清明”既非节令，亦非地名。
这里“清明”一词，本是画家张择端进献此画时所作的颂辞。
故有人认为，这里的“清明”要从广义上去理解。
《》有例证，是出云：“固幸得生‘清明之世’……”从语气看这个“清明”系指政治开明。
画中题款“清明”语，本是张择端进献此画，请帝王们赏识所作的颂辞。
金人在画面上留下的跋文说：“当日翰林呈画本，承产风物正堪传。
”点明此画主题在于表现承平风物。
考张择端行年，他于徽宗朝在翰林书画院供职，此画的第一位收藏人便是宋徽宗，证画家意在称颂盛世，讨最高统治者欢心。
知道了这个背景，显然“清明”一词不是指节令。
真伪之说 关于《清明上河图》还有真伪之说，明、清时代就有一些奇怪的传闻，长为人徐树丕《识小录》所记：说画中有四个人在掷骰子，其中两颗骰子是六点，还有一颗在旋转，这个掷骰子者张着嘴叫“六”状，希望再出一个六点。
《清明上河图》所描绘的是汴梁景物，有一叫汤勤的裱褙匠认为：汴(开封)人呼“六”字用撮口音，画中人却张着嘴叫“六”，可见这是闽(福建)音，他怀疑此画是伪作，颜公庆的《消夏闲记》也有类似的记载。
是书说这个汤勤还研究了画中的那双上脚爪，它踏在两片瓦角上，这怕是临摹者的败笔。
汤勤斯人，名不见经传，他所说是否真有道理?看来还需进一步研究。
随机文章印度神庙的五头蛇惊爆网络，网友PS误导读者（100%假新闻）外星人头颅在河北出土，两双眼睛八个脚趾(外星人被祭奠)南极为什么没有人类，平均海拔2350米/时常有风力12级暴风雪雅鲁藏布江国外叫什么，印度叫布拉马普特拉河/孟加拉国叫亚穆纳河诺亚方舟遗址是真的吗，上帝毁灭罪恶的人类/方舟造船救出七公七母迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
外戚专权成为汉朝存在的问题 外戚专权的真相是什么
汉朝多次出现外戚专权，究竟是什么原因造成的? 汉朝在维护中央的统治中，采取了多种政策，诸如，铲除异等。
几乎从汉朝开国之初，外戚专权就几乎成了汉朝一直存在的问题，两汉期间多次出现，仅仅西汉时期就出现了三次影响重大的外戚专权时期。
外戚本来只是通过婚姻关系同皇室结成的亲属关系，原本离权力的中心很远，不过由于加强皇权的需要，们通常会将一些重要的权力授予外戚，以打压宗室和重臣，从而导致对皇权威胁最小的外戚，掌握权力之后，又成为了皇权的一大威胁。
汉朝多次出现外戚专权的原因在中央集权的封建社会，无论是何种势力的存在或是崛起，其围绕的中心都是皇权，要么为了争夺皇权，要么为了保卫皇权。
在封建社会，常常以宗族—大臣—外戚为三股势力，相互制约，巩固王权。
①制约汉朝初立之时，为了巩固刘氏一族对江山的统治，在铲除异姓王的同时，还大肆分封同姓王，企图依靠之下的血缘关系维护刘氏江山，不过事与愿违，在宗法制早已不复存在的西汉，外封的藩王成了中央皇权最直接的威胁。
薄及太子诸大臣皆惮厉王，厉王以此归国益骄恣，不用汉法，出入称警跸，称制，自为法令，拟于天子。
——《》刘氏藩王对中央的威胁越来越大，除在中央的皇帝，为了制衡这支宗族力量，自然将眼光放在了自己的另外一支亲属，与皇帝有着姻亲关系的外戚之上。
所以皇族外戚，在皇帝的重用下逐步掌握大权。
对外戚的重用，汉朝的皇帝都有着相同的考量，外戚之所以能够掌权，全赖皇帝恩宠，必须依附于皇帝才能获得权力。
而且在法律道德上，外戚也没有夺得皇位的基础，因此重用外戚辅佐皇帝加强中央集权。
外戚走上政治舞台，为外戚专权创造了基础。
②制约朝廷重臣西汉建立之初，汉承秦制，以制为国家政治制度，在这个政治制度之下，朝廷运作的核心是丞相，丞相总领全国政务，一人之下，万人之上，对皇权造成了极大威胁。
相国、丞相，皆秦官，金印紫绶，掌丞天子，助理万机。
——《汉书》到时期，对丞相制进行了改革，以三公代替丞相，设以大司马为首的“中朝”统管国家大事，成为决策层;而以丞相为首的“外朝”，仅仅是处理政务，成为了受命于中朝的执行者。
而这新的百官之首“大司马”，自然由皇帝所重视的外戚担任。
汉武帝以后，官位在丞相之上的大司马大将军，均由外戚担任，汉武帝时期的、皆是其中代表，此后大司马大将军这一要职，皆由外戚担任。
③皇帝年幼与托孤外戚汉朝外戚频频干政，几乎全部出现在幼帝时期，西汉时期的、霍光、，以及时期的多次外戚干政，均发生在皇帝年幼，外戚为托孤大臣的时期，而又成年皇帝继位的时期，几乎没有出现外戚干政的现象。
比如高祖去世之时，向吕后托孤;汉武帝去世时，向霍光托孤;王莽时期，在位的几位皇帝都是幼年。
而东汉时期，自第三位皇帝之后，所有的皇帝都是幼年继位。
最年长的13岁继位，最年幼的即位时仅三个月。
皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帘，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威。
——《》新皇年幼，为保证国家和皇权的稳定，防止宗室藩王夺权，以太后为主外戚集团，为确保皇权，太后临朝辅政，让自己的亲族父兄分掌朝廷大权来辅佐自己。
在这个过程中外戚逐渐掌握大权，形成了外戚专权的现象。
汉朝外戚干政的影响1.外戚专政的积极影响①稳定政局，发展经济汉初的吕后专政，为了维护自己的统治，打压地方藩王。
进而加强中央集权统治，在一定程度上稳定了汉初的政局。
而汉武帝之后的霍光专政，更是认真辅佐幼帝，发展经济，为“”奠定了基础。
(霍光)受襁褓之托，任汉室之寄，当庙堂，拥幼君，摧燕王，仆上官，因权制敌，以成其忠。
处废置之际，临大节而不可夺，遂匡国家，安社稷。
拥昭立宣，光为师保，虽、阿衡，何以加此。
——《汉书》西汉时期，三个主要的外戚专政时期，都注重发展经济，与东汉时期的外戚乱政形成鲜明对比。
这一时期的外戚，把握国家权力，做的也是为国为民之事，尤其以霍为代表，深得民心。
②选拔人才，治理国家外戚为了稳定政权，使自己获得稳定的权力，在治国方面也是非常上心的。
为了更好的治理国家，大量选拔出身卑微的人才，以同当朝权贵形成对抗的力量。
为当时寒门跻身统治阶层创造了条件，为政坛注入了活跃的新生力量。
2.外戚专政的消极影响①权力斗争激发政局动乱大权在握的外戚，甚至掌握着皇帝的立免，可见外戚权力之大。
外戚专权，皇权旁落，外戚势力同宗族势力夺权，年幼的皇帝成年后，又利用宦官集团与外戚集团争权，结果，最终的结果就是政局动乱。
大将军光(霍光)与群臣议，白孝昭皇后，废贺()归故国，赐汤沐邑二千户，故王家财物皆与贺。
——《汉书》②外戚肆意剥削激化社会矛盾外戚专权为的是权力，以及权力背后的经济利益。
对权力的争夺，仅仅靠外戚是不够的，于是大权在握的外戚结党营私，，加剧朝堂动乱。
夺得权力后追逐经济利益，利用权力盘剥百姓，兼并土地，激化社会矛盾，两汉的灭亡，与外戚专权都有着直接的关系。
结语外戚的政治势力同宗室的亲戚，其中主要是后妃的地位和权力的高低消长，不过外戚专权的根本原因，依旧是中央集权下的皇权斗争。
外戚专政是封建社会中一个普遍的现象，历代都是屡禁不止，只不过程度不一，外戚专政，在特定的历史背景下，也起到了一定的积极作用，汉朝外戚专政所带来的消极后果，也成为了后世敲响了警钟。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
