东汉为什么有外戚专权？真实真相是什么？
【千问解读】
对很感兴趣的小伙伴们，小编带来了详细的文章供大家参考。认为东汉末年的(桓、灵二帝)“亲小人，远贤臣”直接导致国家走向灭亡，目前主流观点也都认为东汉皇帝亲近宦官导致，对当时社会造成了极大的破坏，国家实力、威信江河日下，以至于最后倾覆。
那么问题来了，为什么东汉皇帝亲近宦官?而且东汉更是陷入了“-官宦-外戚”连轴转的政治怪圈，为什么东汉这样?我们一起来看看原因。
皇帝短命、特殊的权力机构导致外戚专权 西汉时期三公的权力较大，这容易导致权柄下移，并且会对皇权产生威胁，因此东汉建立后就开始着手削弱三公的权力。
刘秀对外朝和中朝都重新设置了一番，首先剥夺了外朝的决定权，朝廷所有的政令必须经过中朝(尚书台)，这一改革严重削弱了三公的权力，自此三公就只拥有建议权，基本上三公就成了名誉头衔(虚职)。
同时降低了中朝的级别，尚书台最高官位尚书令年俸不过千石，与此对比外朝的官员动辄就是两千石。
而且尚书令也没有决定权，尚书台只不过是把外朝的建议、上书整理一番，最终全部交由皇帝裁决。
我们举一个例子，走一遍程序你就明白了。
1：河南出现灾荒，于是上报尚书台。
2：尚书台转交给皇帝，请皇帝裁决赈灾不赈灾。
3：皇帝决定赈灾，并且让外朝官提建议。
4：外朝官们提的建议，全部交由尚书台。
5：尚书令和下属官员需要在这些建议中提个大纲，或者总结几个策略、中心思想。
6：皇帝看尚书台的提议，最后决定如何赈灾，让谁去赈灾。
7：尚书台转告外朝官，外朝官去负责。
史书的评价为“天下事皆上尚书，与人主(皇帝)参决，乃下三府(三公府)”，“三公之职，备员而已”。
这个权力制度加强了皇权，但是却有一个问题，那就是皇帝太重要了。
因为所有政令都需要皇帝裁决，年轻人自然无所谓，但是如果皇帝是个小孩子哪?任何制度都会有一定的漏洞和缺陷，东汉时期的外戚专权也是建立在特殊的权力机构以及皇帝短命的基础上的。
光武帝把权力全部集中在皇帝身上，但是皇帝年幼无法处理政务，那么皇就开始理所应当的摄政。
女性频繁召见外朝官难免会引起不必要的口舌，在这个时候就需要一个中间人来负责。
受宗法血缘政治的影响，娘家人无疑是中间人的首选，皇帝的娘舅往往会通过这一契机来专权摄政，所以你会发现外戚专权基本有几个特点，分别为： 1：皇帝年幼，权力由皇太后掌握。
2：皇帝的娘舅出任大将军，成为皇太后与外朝官沟通的联系纽带。
3：娘舅通过插手尚书台来进一步专权摄政，领尚书事、安排邓彪为录尚书事、打压录尚书事(异己)、外戚通过自己掌握、安插心腹、等手段控制尚书台。
这一步的目的就是删减那些对自己不利的建议、上书，比如有人告发霍家不法，但是这消息需要经过尚书才能传达给皇帝，领尚书事的霍光直接以“不善”为由屏蔽了这条消息。
此时我们再走一遍程序，看看外戚是如何专权的(以窦宪专权为例)。
1：皇帝去世()，权力交付小皇帝()。
2：小皇帝年幼(汉和帝)，权力交付皇太后(窦太后)。
3：受宗法血缘政治影响，皇太后提拔娘家人(窦宪)，皇帝娘舅开始走向台面。
4：皇帝娘舅(窦宪)拼命讨好外朝大臣(邓彪)、做政绩，一时间声誉不错，开始逐渐稳固权力。
5：皇帝娘舅(窦宪)通过各种操作打压、排挤那些反对派(郅寿、乐恢)，最终朝廷开始以皇帝娘舅窦宪为首(朝臣震慑，望风承旨)。
6：皇帝娘舅(窦宪)安插大量心腹(邓叠、、自家兄弟)，掌握重要职务((掌握京城)、城门校尉(京城城门守卫)、大将军(军权))。
这就是为什么东汉外戚专权的情况十分严重的原因，本质问题就是因为皇帝年幼、特殊的权力构架导致的。
同时外戚控制了尚书台，可以看到哪些人是忠于自己的，哪些人是反对自己的，多几次“”的事件就能清理异己，让朝廷里面的官员知道该看谁的脸色。
在这种情况下皇帝根本不可能“亲贤臣”，因为真正的贤臣都被外戚打压下去了，台面上剩下的也不过是一些伪君子、明哲保身之徒罢了。
皇帝被迫“亲小人，远贤臣” 在外戚专权的背景下如何识别贤臣?皇帝如何“亲贤臣”?我们模拟一番对话你就明白了。
汉和帝：外戚专权怎么办啊? 键盘侠：亲贤臣啊! 汉和帝：谁是贤臣? 键盘侠：听大家的啊，看看谁是贤臣? 汉和帝：之前大家都说是贤臣，结果西汉灭了。
我怎么知道大家吹捧的贤臣会不会是第二个霍光? 键盘侠：亲贤臣! 汉和帝：何况我又没办法召见外朝官，就算他是贤臣，我怎么和他沟通? 键盘侠：亲贤臣! 汉和帝：就算我突破各种困难去找了贤臣，结果贤臣反手把我卖了，我怎么办? 键盘侠：亲贤臣! 这番对话里面的问题就是当时皇帝为何亲小人的原因，主要原因如下： 1：如何定义一个人是不是贤明? 这件事很难，很难，很难，要知道王莽前被尊称为“再世”。
键盘侠有上帝视角，他肯定能看出谁是贤臣，但是汉和帝没有啊，当时的汉和帝还是个孩子啊。
无法定义臣子到底是不是贤明的，这就是最大的问题。
2：如何联系贤臣? 贤臣是外朝官，皇帝久居深宫，他们如何联系?外戚的心腹无所不在，你今天召见了谁，第二天那个人肯定违法犯罪，然后被贬或者被杀。
当初霍光能在眼皮底下收集刘贺的不法事迹，可见外戚渗透深宫的程度。
刘贺已经走了一遍弯路了，自己不留意结果被废了。
汉和帝可是看过《外戚传》的人，他很清楚刘贺是如何被废的，他怎么可能再走一遍弯路哪? 3：贤臣卖队友该怎么办? 汉和帝久居深宫，他分辨不出谁是贤臣，万一找一个贤臣，告诉他自己铲除外戚的计划，结果这个贤臣直接把这消息透露给外戚，那皇帝怎么办?兵权在大将军手里，外戚是掌握了京城、皇宫护卫，如果外戚提前发难，皇帝如何面对? 综上所述，皇帝在这种情况下最佳选择不是选贤臣，而是选忠于自己的人。
无论这个人是不是贤臣，你要想解决外戚，那就必须这样。
久居深宫且陪伴着皇帝长大的宦官自然成了最佳人选，因此汉和帝开始与(中常侍)合谋除掉窦宪。
之后除掉梁冀其实也是这个道理，出于各种原因皇帝被迫任用宦官，这并不是皇帝不明，而是条件不允许皇帝“亲贤臣”。
双方博弈的过程 皇帝和心腹(宦官)联合扳倒外戚，但是外戚并不好扳动，因此双方展开了博弈。
我们以汉和帝为例，看看皇帝是如何依靠宦官扳倒外戚的。
1：皇帝(汉和帝)确定好盟友(郑众)，并且定下诛杀外戚(窦宪)的计划。
2：皇帝(汉和帝)牢牢控制京城、皇宫的禁军(执金吾、北军五校尉)，尽可能武装自己、削弱对方。
汉和帝是切断窦宪与外界的联系、汉桓帝是直接扑杀梁冀，其实本质上并无区别，都是调动部队来围剿外戚，但是都要阻止外戚调动其他军事武装，避免双方血拼规模升级。
3：皇帝(汉和帝)收回大将军(窦宪)的印信绶带，重新收回军权。
4：皇帝将外戚的爪牙一一罢免，然后用自己的心腹或者人才去填补空缺。
综上所述 皇帝年幼、特殊的权力结构、宗法血缘政治等多方面元素促成了外戚专权，外戚专权导致皇帝被迫与宦官联合对付外戚，宦官作为心腹自然而然的享受着红利，他们可以和皇帝一起划分利益蛋糕。
但是他们所有的权力都来自于皇帝，一旦皇帝驾崩，那么小皇帝上位后外戚必定会重新专权，届时上面的流程会重演。
窦宪以一个外戚的身份专权，汉和帝用宦官扳倒了窦宪，走了一个流程。
但是之后东汉又是小皇帝上位，外戚梁冀开始专权，汉桓帝用宦官扳倒梁冀，又走了一个流程。
东汉政坛上“外戚-宦官-外戚-宦官”连轴转，但是一直到汉桓帝时期发生了“黑天鹅事件”，那就是第三方势力(豪强地主)壮大起来了。
外戚专政的时候他们需要依附外戚，宦官专政的时候他们需要依附宦官，第三方势力被耍的连轴转。
起初汉和帝还能保持平衡，扳倒窦宪之后就把窦宪占领的部分官员编制分给了第三方势力。
但是汉桓帝对朝臣非常不满，他扳倒梁冀之后重用宦官且对第三方势力不问不顾，以至于第三方势力的不满。
之后第三方势力把情绪倾泻到宦官身上，以为首的第三方势力打着为外戚复仇的旗号诛杀了宦官势力，原本的政治格局被打破，持续百年的外戚同宦官的斗争就此结束。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析唐朝大将尉迟恭为什么在晚年闭门谢客？
尉迟恭除了建功立业，辅佐李世民开创大唐江山外，还有一个响亮的名头，他和是千年来中国公认的“门神”组合。
仅此就可以看出他在中国人心目中的地位，传说此人面如黑炭，我想是对他性格果敢勇猛的形象化吧，就像京剧的脸谱一样。
一、身怀绝技，万军丛中来去自如网络配图在民间传说中，尉迟恭使用的兵器是竹节钢鞭，但在真实的历史中，尉迟恭使用的是马槊。
马槊这种武器，是又大又沉的骑兵武器，一般只有臂力过人的勇将才会用这种武器，由此可见尉迟恭的体力和臂力都很惊人。
民间传说中尉迟恭以前是个打铁的，后来阴差阳错加入了周的武装。
说到这里还有个传说，就是尉迟恭原本也是想投唐的，结果在潼关遇到了和李元吉兄弟，这两个兄弟老是嫌尉迟恭吃的多、饭量大.尉迟恭总是吃不饱，一怒之下投了刘武周，当然，这些都是民间传闻，但也可以看出尉迟恭为人耿直，脾气火爆。
尉迟恭自从参加了刘武周武装之后，所到之处，连战连捷，打得李唐的军队是望风而逃。
但刘武周终究不是李世民的对手，李世民亲临战场后，击溃了刘武周，收服了尉迟恭。
有一次，齐王李元吉听说尉迟恭擅长使用马槊，不仅能格挡、闪避敌方的马槊，还能夺过敌人的马槊，反身刺杀敌人。
李元吉很不服气，因为他也擅长使用马槊，想要和尉迟恭比试比试。
尉迟恭当然也不会退缩，只见两人骑马拼杀，一连几十个回合，李元吉始终没能刺到尉迟恭。
中场休息时，李世民问尉迟恭：“夺取马槊和躲开马槊，哪个更难?”尉迟恭说：“夺取更难!”于是，李世民便让尉迟恭夺取李元吉的马槊，没一会儿工夫，尉迟恭便已三次夺得李元吉的马槊。
凭着这样的绝技，尉迟恭可以说是万军丛中来去自如。
当他们攻打时，尉迟恭数次在乱军中救了李世民的性命，也逐渐得到李世民的信任。
有一次，尉迟恭随李世民在虎牢关和王世充对峙。
当时王世充的侄子王琬骑着的青骢马在阵前向众人炫耀。
李世民作为征战沙场的老手，对战马十分喜爱，也很识货，便随口说了句，这真是匹好马!于是，尉迟恭请求去夺马。
李世民虽然喜爱好马，但更喜爱尉迟恭这员猛将，怎么能让他为了一匹马而涉险呢!因此，李世民制止了他，但尉迟恭没有听从。
只见尉迟恭骑马冲入敌阵，王琬还未反应过来，便已被活捉。
尉迟恭牵着青骢马奔回唐营，敌军竟没有人敢上前阻拦。
一、玄武门之变的主角随着统一天下战争的逐渐结束，李家兄弟的矛盾也开始逐渐县漏出来。
为了皇位继承的问题，李世民和哥哥李建成、弟弟李元吉的矛盾日渐加深。
这个时候的尉迟恭，由于其卓越的战功和对秦王的忠心，已经是秦王府的核心人物。
本来按照中国的传统，应该是嫡长子继承制，大哥李建成坐上太子之位也没有什么不对。
但是江山大半却是李世民打下来的。
李世民多年来东征西讨，打，灭王世充，历尽艰辛才打下大唐的天下，让他拱手让给李建成，他当然不服气。
更让李建成不安的是李世民手下的那帮虎狼战将，这些东征西讨的沙场战将可不会像李世民那样顾及兄弟之情，谁下手就要下手，李建成和李元吉兄弟本来还想贿赂李世民的部将，最好能拉过来一两个，可是结果不但一个也没成功，还引起了李世民的警惕。
网络配图当然也不能说李建成没有才干，李建成其实人还是不错的，礼贤下士，待人谦恭有礼，如果能当，也是个不错的守成之君。
原来在李建成手下的曾经回忆起一件小事。
魏征有一次去太子府办事，李建成和李元吉也在。
李建成见魏征来了，就亲自下来迎接，因为当天魏征身体不太好，李建成就亲自给魏征端茶，做的非常自然，当时魏征就很感动，觉的李建成是个忠厚之人，这样的人当皇帝也不会太差。
当然，李世民和李建成究竟谁能够当皇帝，最后拼的还是实力，李建成想到挖墙脚，把李世民手下大将挖过来几个。
他们把头一个目标就定在了李世民的忠实追随者尉迟恭身上，但是这次他们彻底失败了，恼羞成怒的李建成兄弟转而向李渊告状，说尉迟恭意图谋反，想除掉尉迟恭。
多亏李世民求情，尉迟恭才保住性命。
李建成兄弟还向唐高祖建议，将秦王府的大将调到各地分散驻扎，这样就能将削弱李世民的势力。
情势危急，尉迟恭和等人纷纷向李世民表示，不能再等了，一旦府中将领被分散，就没有机会了，所以，李世民决定先动手。
李世民先跑去向李渊报告建成和元吉淫乱后宫的事，李渊答应第二天召他们兄弟到皇宫来对质。
第二天，李世民率尉迟恭、、张公谨、刘师立、公达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九将伏兵玄武门(长安北面正门)内，等待着李建成和李元吉的到来。
走过玄武门的李建成和李元吉觉得情况不对，决定返回东宫和齐王府，就在这时，李世民从背后走出，向建成和元吉打招呼，并一马当先箭射李建成。
这下轮到尉迟恭和众将惊讶了，他们原先还有顾虑，深怕伤到建成和元吉无法交代，可李世民一上来就做了个榜样，众军不再顾虑，开始追击李元吉。
此时，尉迟恭带领十几名骑兵和李世民左右夹击，箭射李元吉。
奈何李元吉骁勇，还是让他冲出了重围，逃到了树林中。
李元吉逃到树林，转身看到李世民的衣服被树枝挂住，就搭弓要射李世民，关键时刻，还是尉迟恭赶到，跃马喝叱李元吉，李元吉见到尉迟恭，放开李世民，想跑到武德殿向李渊求救，尉迟恭边追边射，将李元吉射杀。
当尉迟恭拿着李建成和李元吉的首级来到玄武门时，众军都知道李世民胜了，自己败了，只好四散溃逃。
李世民终于登上了皇位，这场手足相残的惨剧虽然就此告一段落，虽然李世民的登基过程不太光彩，但是历史证明尉迟恭的眼光不错，李世民也没有辜负大家的期望。
网络配图三、低调处事，安享晚年尉迟恭是一个性格憨直的人，一个屡立战功的武将难免有些居功自傲，时间长了就会和同僚发生矛盾。
一次，李世民大摆酒宴，尉迟恭见到江李道宗的席位在他之上，大怒道：“你有什么功劳，配坐在我的上席?”李道宗也是一代名臣，为大唐征吐谷浑和西域立下过大功，不像小说中的那样是个奸臣。
李道宗刚要好心给尉迟恭解释一下，哪知尉迟恭不分，上来就是一拳，差点打瞎了李道宗的眼睛。
李世民也不高兴了，说：“我以前一直责怪杀了许多功臣，现在想想，他也有许多不得已之处!”尉迟恭知道说的是自己，赶忙叩头谢罪。
自此，尉迟恭开始约束自己的行为，闭门谢客，低调处世。
晚年的尉迟恭，迷信仙丹，服食各种丹药。
而且学着演奏清商乐曲自娱自乐，不跟外人交往，得以安享晚年，享年七十四岁。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
重视军队的清代为什么不修长城?
其次，清廷国力强盛，与蒙古诸部关系融洽，即便如漠西蒙古准噶尔部的噶尔丹，也可以用武力征服，不必以长城为防备，时刻分兵把守，劳民伤财。
再加之(尤以为代表)一再声称于边疆少数民族，以仁政治天下，所以给人的感觉是清朝(至少是清前中期)不怎么重视修长城。
仅康熙三十年一年中，康熙就多次对长城发表意见：(1)上驻跸鄂尔哲图宾敖拉地方，谕扈从诸臣曰：昔秦兴土石之工，修筑长城。
我朝施恩于喀尔喀，使之防备朔方较长城更为坚固。
(2)古北口总兵官蔡元上奏，古北口一带边墙倾塌甚多，请行修筑。
康熙随即晓谕大臣，蔡元所奏未谙事宜，帝王治天下自有本原，不专恃险阻。
秦筑长城以来，汉唐宋亦常修理，其时岂无边患?……守国之道未在修德安民，所谓者是也。
…长城延袤数千里，养兵几何方能分守，蔡元之言甚属无益。
蔡元作为守边将领，奏议修筑长城只是尽了一个臣子应尽的职责，反而当众被康熙一通斥责。
康熙的言行是标准的“戏精”套路，这一顿标新立异的训斥无非宣示清朝统治不恃武力而是以德行施恩天下，炫耀自己统治的合法性，使劲儿往自己的脸上贴金而已。
(康熙) 到了二十九年，副都统傅玉奏请修理山海关一带长城，乾隆交直隶总督方观成议复，方观成以山海关一线过长，“普行修筑，所费过多”为由，建议停缓修筑。
而是建议以大栅栏进行阻隔，这也说明，长城边患并不严重，统治者也是不太重视，不用投入过多财力。
(乾隆) 但仍有学者考证，在年间为阻止陕西捻军东进山西，清政府最终还是在吉县、乡宁一带专门修筑了一段长城，但它并未发挥应有的效用。
可见，如康熙所标榜的清朝以德行治天下，只能施行在盛世。
国力强盛时，边境安然，长城可以不修;国势衰微，起义遍地，清朝的长城也是不得不修。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
