孙权建立吴国后，性情大变，重要表现在哪些方面？
【千问解读】
说到，大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下此人的历史事迹。时期君主孙权，是一个不仅后世人羡慕，当时连都羡慕的人才，尽管自己有这样才华横溢的儿子，还是要感叹一句，生儿子就应该像孙权这样才行，可见孙权的才能的确超乎寻常。
不过，孙权死后，距离吴国灭亡，中间又隔了好几代君主，为什么有人认为，孙权还需要为吴国的灭亡负责呢? 三国时期，吴国与、蜀国鼎足而立，开国君主孙权也由此成为三巨头之一。
但是吴国也只传承了几十年就灭亡了，那么，作为开国君主的孙权是否应该对吴国灭亡负责呢? 孙权，字仲谋，三国中吴国的开国君主。
孙权其人外貌不凡，吴夫人怀孙权时曾梦见太阳入怀，断言是富贵的象征。
可惜孙权父兄早亡，年仅18岁的他就从兄长手上接过了江东的大权。
孙权早期善于用人，，又善纳谏言。
以18岁的身躯接过江东的重担，非但没有给父兄丢脸，反而青出于蓝。
在孙权当政期间，东吴民生恢复，孙家与东吴世家的关系也有所缓和，世家子弟纷纷投入孙权麾下，为东吴的发展建言献策，一时间，东吴一片欣欣向荣的景象。
之后，孙权放下父仇与荆州联手，在赤壁大败曹操，直接促成了三足鼎立的局面。
在、、先后亡故的情况下，孙权有提拔与兄长孙策有极深矛盾的为东吴的继任大都督，使东吴在夷陵大败，杜绝了东吴一场战祸。
由此可见，孙权在早期是难得的雄主，识人善用人，军政能力都不错。
在他的经营下，江东本土几乎没有遭受战火，成为三国时期难得的一片“净土”。
连曹操都不免感叹“生子当如”。
可是，孙权建立吴国后，性情大变，开始变得多疑、暴躁、昏庸、猜忌。
主要表现在以下三个方面。
1.孙权晚年昏庸无道，大肆戕害大臣。
最典型的就是对和陆逊的态度上。
张昭是孙策留给孙权的辅政大臣，有“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的说法。
孙权亲政之初，也是张昭的全力辅佐才使少年孙权在执政过程中没有出现大的纰漏，之后，张昭一直牢牢占据江东文臣首辅的位置，不管军队的大都督是周瑜还是鲁肃，张昭的地位始终没变，孙权也极为倚重这位大臣。
但是晚年孙权却变得暴躁、。
有一次张昭因为孙权不听他的劝告，非要派使者去辽东结好公孙渊，张昭一气之下称病不再上朝。
孙权也赌气派人用泥土砌成一堵墙堵在张昭的家门口，张昭更绝，在里面也砌了一堵墙。
最后还是孙权亲自道歉才使这件事情了结。
对待张昭算好的了，武将之首的陆逊可就没这么好的结局了。
陆逊是孙权一手提拔的，为吴国的第四任大都督，掌握军队大权。
孙权晚年，在立太子之事上反复无常，陆逊上书直言自己的看法，却被孙权误以为干涉自己的家事，直接将陆逊以牵涉党争问罪，导致陆逊忧伤过度，含恨而终。
孙权晚年的昏庸直接导致了吴国官场的混乱，经历了一轮又一轮的清洗换牌。
这与后来的主弱臣强有直接关系。
2.我们上面说到了孙权晚年在立太子之事上反复无常。
由于孙权活得够久，他所立的太子都因病去世了，孙权依然健在。
孙登去世后，孙权就陷入了反复立太子的举动中。
继承人久久不能确定，东吴臣子纷纷站队，孙权的反复无常在这件事上体现得淋漓尽致。
太子之争导致了吴国朝政的混乱，多年的内讧使吴国的国力遭到了极大的损害，在太子之争中，许多大臣都以各种罪名被问罪，大批的忠臣良将被诬陷，导致了吴国的栋梁纷纷折断，正所谓牵一发而动全身，自此，吴国的国力衰退，陷入了长期的动荡之中。
3.孙权晚年不仅反复无常、昏庸暴躁，而且、骄奢淫逸。
他的贪图享乐不在任何一位昏君之下，而且孙权极好神仙术，为了追求长生不老之术，不断派人前往海外寻找神仙。
造成了吴国国力被白白消耗，赋税沉重，民不聊生。
最为荒唐的是，孙权晚年爱上了残酷的刑罚，并以处罚他人为乐，陆逊等大臣上书建议减轻赋税、放款刑罚，孙权却为酷刑辩解，赋税反而越征越高，这与早期爱民如子、体恤臣民的东吴雄主有天壤之别。
以上都是孙权晚年所犯的错误，吴国的灭亡，孙权肯定要负相当一部分责任，但不应全部推到他身上，毕竟吴国不是在孙权手上灭亡的。
吴国灭亡的根本原因在于历史潮流的推动，天下历来是分久必合合久必分，自汉末军阀割据以来，中华大地分裂已有近百年之久，统一的历史趋势不可阻挡，蜀国不行，吴国同样也不行。
而且吴国的地理位置善于防守，但不利于进取，根本没有争霸天下的可能，被灭亡也是情理之中。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析：孙权手下没有很出名的谋士吗？
孙权手下战将也是人才济济，但却有一个怪现象，孙权手下好似没有一个特别出名的谋士。
是孙权手下没有谋略人才还是我们被某种假象所迷惑呢?接下来小编就带来历史故事，一起看看吧! 江东的事业多次中断 谋士和武将不同，武将跟着上司冲锋陷阵，胜利了升官发财，失败了更多的可能是命丧沙场，或者是被俘、被追责。
不过，这些人有一些共同的特点，他们要么是跟着主公从弱到强一步步升上高位，要么是手里有兵新主子不得不借用这部分实力，但谋士不同，他们往往是先选择后行动，也就是看好了这个主公有巨大的升值空间，然后再选择投奔，如果不被其重用，他们往往会选择隐居。
的事业开始于，但孙坚在讨伐不久后就在和的作战中阵亡了，整个集团也就分崩离析了。
也就是说，孙坚虽然被看做是东吴事业的第一代主人，但他并没有形成一个较为稳固的集团直接传承下来。
江东事业真正的奠基者是。
孙策从初平二年(195年)经同意独立带兵开始，到建安二年(197年)袁术称帝，这时候他虽然势力猛增，但名义上还是属于袁术的属下。
从袁术称帝，他脱离袁术集团开始，到他被杀(200年)，前后只有四个年头。
即便是从他起兵开始，前后六年间也是忙于征战，因此，招揽的人才也多数为武将，这在时间和精力上也限制了他对谋略型人才的延揽。
又因为这时候手中有个，有些人并没有深入了解他从而看好他，如、华歆等人。
当然了，孙策还是因为时间太短，所以他的谋略型人才少，不是没有。
孙策临终把江东交给弟弟，并说，举贤任能，使其各自，以便保卫江东，这是孙权的强项。
但是，孙权接受的，能够归集团控制的，只有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等郡，即便是这样，孙氏集团和当地的士族人才也没有真正建立起君臣之间的关系，因此，有些人往往以个人的安危决定去留，也就是还在对孙权进行观望。
另外，江东这个孙氏集团成型较晚，因此他不得不向手里有皇帝的曹操称臣，所以，他想在天下招揽人才，也同样会增加难度。
尽管如此，江东还是有非常优秀的谋略型人才的。
如、、张纮、虞翻等等。
孙权的四任都督都是文武双全之人 不过，以上四人好像并没有多少有名的智计给人们以深刻的印象，倒是东吴的四任都督好像都是个顶个的智谋之士。
先说。
前，他对孙权说的一番话，既有政治上的对比，又有双方军事上的优劣分析，完全就是一份东吴国的全国动员令。
仅凭这一点，三国有几个谋士有这般见识!次说。
说起赤壁之战，东吴当时已经笼罩在投降的烟雾之中，是鲁肃先于周瑜给孙权说明了利害关系，那就是东吴人人都可以投降，只有你孙权不能够投降，然后才有了周瑜一番说辞，坚定了孙权的信心。
还有一点，初次见到孙权，鲁肃就有一个“竟长江所极，据而有之”的“榻上对”，人们更是把这一事件和的“”相提并论。
再其次说。
在和争夺长沙、零陵、桂阳的战斗中，两郡“移书归服”，零陵诱骗用计，撤退中，等于是白得一郡。
尤其是和关羽争夺江陵之战，“白衣过江”是获胜的关键，而这一过程更多体现的是智谋。
最后说。
取胜，三国三大战役占有其一，但陆逊在当中表现的并不是勇，而是智计。
文学作品中把他塑造成而不是赳赳武夫，看中的也就是这一点。
以上几人，如果他们跟随的是孙策或者是曹操，恐怕成为谋士会同样优秀精彩。
赤壁之战后，孙权变得气量狭小，也限制了人才的涌现。
既然以上四人作为武将出现，这也不用再说什么了，那么，东吴处在谋士之位上的人为什么不太出彩呢?这应该还是孙权的原因。
孙策去世，这是江东事业的大变局，一些不该出现的矛盾也同时爆发，孙权刚接手时，可以说是内忧外患，日子非常艰难。
不过，孙权不但安定了内部，还在哥哥的基础上让江东更加的扩张，也不失为一世青年英雄。
赤壁之战，孙权决心抗曹，以弱胜强，这不仅稳固了江东的基业，也促成了三国鼎力局面的形成，也难怪曹操感叹“生子当如”。
不过，赤壁之战的胜利，却让孙权变得自大，气量的狭小又限制了人才的涌现。
比如说张昭，他不仅是的，还是他孙权的顾命大臣，地位丝毫不逊于蜀汉国的诸葛亮。
孙策时期，他把张昭必做自己的，临死又把弟弟孙权托付给他。
有一种说法，孙策有话，说如果孙权不能胜任，江东之事您张昭自己就接过来吧!这和对诸葛亮托付时说的话几乎是。
孙策死后，张昭率领群臣把孙权扶上位，然后对上告诉朝廷，对下发布通告。
孙权啥事也不干，张昭又劝他赶紧出来视事，这才让江东孙家的旧部有了归属感。
也就是说，孙权能够顺利接班和稳定江东，张昭功勋卓著，无人能够替代。
就是这样一个人，只因为赤壁之战前主张“权迎曹操”，孙权从此弃之如敝履，更有甚者，当说服不了人家的时候，竟然威胁说：“我担心会失手杀了你!”张昭在大战之前固然属于“投降派”，但有两点应该注意，一是此时的天下形式和鼎力后各自建国的时候不一样;二是受到排挤的张昭对孙权仍然是忠心不二。
曹操陈兵江北，志在吞吴，张昭考虑力量对比悬殊，确实不如周瑜鲁肃，但你孙权本身就是接受人家曹操的封号，又没有一个明确态度，你让属下怎样想?再说了，后来江东日子过安稳了，你不是又向曹操称臣了吗?更重要的是，张昭不一定只是为了自己，恐怕还真是更多的为了你孙权。
张昭是徐州人，不管在什么时候，只要想回到“朝廷”，曹操都会给他一个不错的待遇，可人家就是不走。
这就像张昭自己说的那样，是你哥哥、母亲临终把你托付给我，不是把我托付给你，我所以有话就说，是要尽臣子的忠心和气节。
在这样的环境下，只有要么不说话，要说就有十分把握的简雍才能当上丞相。
孙权要治大臣的罪，逼着诸葛瑾表态，他说，我也有罪，因为我平常没有规劝好了他。
只有像诸葛瑾这样谨慎之人，也才能够善终吧!反过来，魏文帝设立座位等待归来的人(虞翻)只能被流放，为已立太子说两句公道话的上大将军、丞相(陆逊)只能是被训斥气死。
这样的政治环境，又怎能利于谋略人才的成长? 总起来说，东吴既有谋略型人才又是大将这样一种特殊状况的假象，也有后期政治环境不利于人才成长的真相，真真假假，也只能是每个人自己去做出评判了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
吕蒙的死因是什么？到底和孙权有没有关系呢？
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
