项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

作者:小千 更新时间:2024-07-25 点击数:

【千问解读】

项羽灭秦后本有机会成为第二个秦始皇,但项羽却依然想使用封侯制,最后还引来各路诸侯的不满。

为什么项羽分封十八路诸侯就失败了呢?虽然项羽年轻,但想的还是老一套的东西,分封诸侯本来就是一个不靠谱的东西,从周朝开始大家都明白诸侯国对于一个政权来说并不稳定。

而刘邦想的就是统一,开创一个属于自己的新纪元。

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

项羽之败,并不在於鸿门宴没杀掉了刘邦,而在於诸侯们对项羽的不满与背叛。

按理说,项羽分封天下,将天下的大半都分封出去了。

而以项羽灭秦的贡献,也只王了九个郡而已,并不算过分。

为何诸侯们却认为项羽分封天下不公,而生背叛之心呢?

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

首先,项羽分封诸侯缺少名分。

其时,项羽虽已经是事实上的诸侯盟主,但名义上的共主(盟主)却是楚怀王熊心。

据《史纪.项羽本纪》载:..项王使人致命怀王。

怀王曰:“如约(“先入关中者为王”的昔日约定)。

”乃尊怀王为义帝。

项王欲自王,先王诸将相。

谓曰:“天下初发难时,假立诸侯後以伐秦。

然身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍(项羽)之力也。

义帝虽无功,故当分其地而王之。

”诸将皆曰:“善。

”乃分天下,立诸将为侯王。

项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之,乃阴谋曰:....巴、蜀亦关中地也。

”故立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

从中可以看出项羽分封诸侯,不但缺乏名分,其自身力量也严重不足。

项羽虽成为诸侯联军事实上的盟主,但其自身也不过一方势力而已。

故先得请示楚怀王,楚怀王不配合之后,才不得已自主封王。

1)欲自王,先王诸将相。

2)恶负约,恐诸侯叛之,但又疑心刘邦,故采取折中的办法,分刘邦为汉王等等。

都说明项羽分王,乃是强力行之,也从侧面反应了各地旧有势力的强大。

此后,刘邦与项羽争天下,便是以项羽违背楚怀王的昔日约定为借口。

再则,项羽封王,乃是一次重新洗牌,打击了“破秦无功”的各地故王势力。

项羽封王,其法理依据是按“破秦功劳”的大小而分(即:天下初发难时,假立诸侯後以伐秦。

然身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍(项羽)之力也)。

因而,跟随项羽入关的,都是此次封王的最大受益者,而各地无功的故王(以六国王族之后为主)是受害者。

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

史载:..陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰“项羽为天下宰,不平。

今尽王故王於丑地,而王其群臣诸将善地,逐其故主赵王,乃北居代,馀以为不可。

闻大王起兵,且不听不义,原大王资馀兵,请以击常山(张耳),以复赵王,请以国为扞蔽。

”齐王许之,因遣兵之赵。

陈馀指责项羽封王不公的理由,是项羽将故王都分到了不好的地盘,而将群臣诸将(跟随项羽入关的诸将,而非项羽之诸将)都分到了好的地盘。

项羽封王的法理依据是“按功分王”,按照“按功分王”,项羽这种分配是合理的。

而陈馀指责项羽封王不公,乃是指项羽这种分配方法,违背了各地昔日的君臣名分。

如徙赵王歇为代王。

赵相张耳素贤,又从入关,故立耳为常山王,王赵地,都襄国。

张耳原是赵王歇的国相,赵王歇无功,被迁徙为代王。

而张耳因贤能,又跟随项羽入关,而被封为常山王、王於赵地。

而在当时,秦朝并没能将七国融合为一国,各地仍基本上为战国时期的各诸侯国家的认同,这在陈馀看来,显然是乱了君臣名分。

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

项羽分封诸侯,而致天下再次大乱,其根本原因就在於此。

灭秦有功之诸侯诸将与各地故王之间的矛盾。

如,项王出之国,使人徙义帝(楚怀王熊心),曰:“古之帝者地方千里,必居上游。

”乃使使徙义帝长沙郴县。

趣(催)义帝行,其群臣稍稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。

从中可以看出楚怀王在当时也还是具备一定实力的。

故而,项羽使人致命楚怀王,楚怀王不配合;项羽迁徙楚怀王到长沙郴县,楚怀王群臣敢於违抗,项羽更是指使了衡山、临江两位诸侯王才击杀掉了楚怀王。

紧接着,臧荼(原为燕将,项羽封为燕王)之国,因逐韩广(原燕王、项羽封其为辽东王)之辽东,广弗听,荼击杀广无终,并王其地。

而令天下项羽封王体系崩解的,是齐地田荣的反叛。

史载:田荣闻项羽徙齐王市胶东,而立齐将田都为齐王,乃大怒,不肯遣齐王之胶东,因以齐反,迎击田都。

田都走楚。

齐王市畏项王,乃亡之胶东就国。

田荣怒,追击杀之即墨。

荣因自立为齐王,而西杀击济北王田安,并王三齐。

荣与彭越将军印,令反梁地。

还与陈馀兵,与之并力击张耳,大破之。

迎故赵王歇於代,反之赵。

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

至此,齐、赵及梁地(战国故魏之地)彭越等三方势力结成反项羽同盟,并直接威胁到项羽的西楚国之安危。

项羽被田荣拖入齐地的反抗泥沼之中,从而才使刘邦得以还定三秦。

楚霸王项羽为什么会败于汉高祖刘邦?夏侯渊的死竟能说明一切

在两千多年前的战争中,曾对汉王占据绝对优势。

项羽在兵力和国土面积上,都要远胜于偏居于汉中的刘邦。

勇冠三军的项羽在战争中屡次击败刘邦,按他自己的话说就是:“攻必克,战必胜。

”看起来,项羽似乎在不断胜利,但是他的国土和兵力却从不见涨,最终反而被刘邦围困于垓下,最终落得个自刎于乌江的下场。

看起来战无不胜的项羽,为什么会失败?从汉初开始,这个话题就被激烈地讨论着。

项羽自杀后数百年的时代,一位魏国名将的死,为我们揭晓了答案。

一:失败的示 在手下,有一名大家都非常熟悉的将领:夏侯渊。

夏侯渊与曹操是同乡,且沾亲带故,是曹操相当器重的将领。

为了消灭、韩遂等关中军阀,也是为了收拾盘踞西凉的羌、氐势力。

曹操任命战功卓著的夏侯渊为护军将军,屯重兵与长安,负责对关西的经略。

夏侯渊是项羽的粉丝,对其作战风格可谓是推崇备至。

他有个儿子名叫夏侯称,从小就喜欢军事,而夏侯渊也经常会指点一二。

夏侯渊所用的教材,既不是《兵法》也不是《吴子兵法》,更不是《六韬》、《司马法》,而是《》中的《项羽本纪》。

在实际战斗中,夏侯渊处处都学项羽。

他和项羽一样,都经常身先士卒,勇于涉险,善于利用长途奔袭的手段,以的形式摧毁敌人的指挥中枢,从而击败对手。

夏侯渊在关西,将自己轻捷、迅猛的特点发挥得淋漓极致。

在与马超等人的战斗中,夏侯渊经常抛弃辎重,亲自带领锐士深入敌境,打敌人一个出其不意。

韩遂在野战中,屡次被夏侯渊击败,遂与羌、氐盟友一起,退守兴国城。

夏侯渊认为兴国城非常坚固,如果直接进攻恐难取胜,不如将敌人引出来,在旷野中交战。

于是夏侯渊打定主意,决定奔袭羌人盘踞的长离。

长离是羌人的老巢,攻打此地必然能使韩遂军中的羌人回军援救。

如果离开羌人的部队,韩遂必将孤立无援,所以必然会与羌人一起,离开兴国,回援长离。

随后,夏侯渊率领轻装部队奔袭长离,将羌人的村落焚烧一空。

韩遂等人见长离老巢被端,果然恐慌不已,立即纠集步骑一万多人回救,而这正中夏侯渊下怀。

此时夏侯渊所面临的局势相当不利,不仅缺乏补给,也缺少重装部队作为中坚。

然而,夏侯渊临阵不惧,擂响战鼓,一鼓作气地击败了敌军,韩遂大败而逃。

夏侯渊趁机追亡逐北,将马超、韩遂以及羌、氐势力一扫而空,甚至连盘踞陇西三十余年的军阀宋建,也被夏侯渊所平定。

夏侯渊在如此困难的情况下,取得了如此功勋,曹操不禁感叹道:“宋建造为乱逆三十余年,渊一举灭之,虎步关右,所向无前。

”从此,夏侯渊威震潼关以西。

虽然夏侯渊打了很多漂亮仗,立下了很多功劳。

但是曹操对他的为将之道,却仍颇有微词。

曹操曾告诫夏侯渊:作为大将决不能专恃勇敢,该怂的时候,还是要怂。

将领固然要以勇气为本,但是也要有智谋。

曹操显然看透了自己的兄弟,夏侯渊虽然经常打胜仗,但都是险中取胜,充满了冒险和赌博的因素,稍不注意就要全盘皆输。

曹操是在告诉夏侯渊,在作战中绝对不能有勇无谋。

然而曹操的话,夏侯渊很显然没有听进去。

在汉中之战中,势力倾巢而出,誓夺汉中这个蜀中门户。

而夏侯渊立即率军抵御,与优势的刘备军队相持。

此时,曹操的援军已经在路上。

只要援兵一到,刘备军的失败几乎是板上钉钉。

要知道,刘备一生都没有赢过曹操。

夏侯渊要做的,就是守住汉中几个险要的隘口,静待曹操的支援。

刘备在的谋划下,假意向南撤军,占据了制高点:定军山。

急于立功的夏侯渊以为刘备要退走,立即率主力猛追,并与之形成对峙。

显然,刘备和法正摸透了夏侯渊的性格,断然不会放自己“逃跑”,必然会倾巢而出以求拖住,甚至歼灭刘备。

到了晚上,刘备军趁着夜色烧毁了夏侯渊所布置的鹿角。

谁想到夏侯渊以军区司令之尊,居然亲自带领400亲兵来修筑鹿角,他可能只是想亲自探查一下敌情。

然而夏侯渊显然低估了刘备军的实力,突然间山上鼓声大噪,手持赤血刀,带着士兵如猛虎下山一样扑向夏侯渊。

夏侯渊猝不及防,竟死于乱军之中。

夏侯渊一死,曹军在汉中方向的防线迅速崩溃,刘备最终夺取了汉中。

夏侯渊之死说明了一个道理,专恃勇猛并非“为将之道”的精髓。

固然,勇猛是将领必备的素质之一,有时候亲冒矢石、身先士卒的冒险精神也的确是胜利的保证,所谓“险中求胜”。

然而作为一方大将,千万人的统帅,他的决策往往能决定千万人的生死,甚至决定一个国家的国运。

所以将领在做出决策前,必须慎之又慎,要充分分析敌我形势、力量对比,然而再采取行动。

不到,绝不能轻易使用赌博式的军事冒险主义。

因为战争从本质而言,是博弈,而非赌博。

而夏侯渊在冒险中养成了一种过分相信自己的心态,进而升级为刚愎自用,这是所有猛将共同的毛病,也是他们的取死之道。

夏侯渊亲自修补鹿角,不正是刚愎自用的表现?这种小事,明明是偏将才应该干的事情。

最终,夏侯渊害死了自己,也害死了自己的儿子夏侯称以及数千士兵的性命, 二:项羽死于“专恃勇力” 夏侯渊的失败,不禁让人想起另一个军事冒险家的失败,而这个人的名气和战果要远远大于夏侯渊。

此人便是夏侯渊的偶像,西楚霸王的项羽。

项羽气贯长虹,勇力过人,在战争中勇于冒险,往往取得了惊人的战果。

在和中,项羽以极端劣势的兵力,以之势击溃了优势的敌人,获得了史诗般的胜利。

特别是在彭城之战中,项羽率领主力在齐国作战,导致空虚的彭城老巢被56万汉军所攻占。

基地被端意味着后援断绝,要不了多久,项羽军就会因为乏粮而崩溃。

然而,项羽立即点齐三万军队,千里奔袭彭城,竟然将56万汉军杀得大败,汉王刘邦险些被擒。

这场战役是项羽军事冒险主义的顶峰。

项羽能凭借勇猛能在战役中取得胜利,但在全局的战争中,光有勇猛可不行,只靠军事冒险也不可能胜过刘邦这样内力深厚的敌人。

项羽过分相信自己,也养成了刚愎自用的毛病,他的盟友逐渐叛离,例如英布、;有能力的下属也逐渐离开了他,其中最著名的就是。

到了最后,他甚至把自己唯一的谋士也赶走了,彻底陷入了孤立无援。

项羽自己率领的军队,尚能和刘邦在荥阳相持。

然而在其他的战场上,由于缺乏的人才,在与韩信、等人的战斗中,项羽军一溃千里。

面对不利的局势,项羽急于破局。

但是面对刘邦这种占据地利与人和的对手,项羽赖以成名的军事冒险丝毫没有作用,几乎找不到敌人任何破绽。

情急之下,项羽甚至扬言要与刘邦单挑,一对一地解决问题。

而刘邦又如何会给年轻气盛的项羽这个机会呢?最终,项羽被汉军击败,被重兵围困于垓下。

即使在临死前,项羽仍然意识不到自己为何会失败,并把罪责归咎于命运——“天亡我,非战之罪也”。

事实上,项羽专恃勇力,不知进退才是他的取亡之道。

他虽然没有像夏侯渊那样死在乱军之中,但是他们的败亡却是异曲同工。

(原文来自历史风云录的头条号) 随机文章揭秘神仙已被科学家证实,政府为什么隐瞒修真(谣言终结)揭秘蜥蜴是恐龙的后代吗,蜥蜴是恐龙的食物/长得像并无亲属关系鸑鷟是什么神兽,凤凰中最厉害的物种/《扶摇》背后的大boss宇宙的中心是哪里,每一个都是宇宙的中心/霍金认为在四维空间中五大洋七大洲五大洋是哪些,南冰洋并不存在/只由七大洲四大洋迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

汉高祖刘邦去世前分封的那么多侯爵,为什么到汉武帝刘彻统治后期一个不剩了?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

项羽分封十八路诸侯为什么失败了?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录