楚霸王项羽分封诸侯却孤立无援：真相探析
【千问解读】
在中国历史上，作为，其英勇善战、威震四方的形象深入人心。然而，在他分封众多诸侯后，却面临孤立无援的困境，这其中的原因颇为复杂。
一、分封策略：削弱而非联合 项羽在推翻后，采取了分封诸侯的策略，意图通过恢复六国旧制来巩固自己的统治地位。
然而，他的分封并非出于真正的联合意愿，而是更多地带有削弱诸侯、巩固自身权力的目的。
例如，他将，分别封给和臧荼，这一做法明显削弱了燕国的实力。
同样，也被一分为三，导致项羽与齐国实权者田荣。
这种分封策略不仅未能实现诸侯间的联合，反而加剧了诸侯之间的矛盾和冲突。
二、分封不公：引发不满 项羽的分封还存在明显的不公现象。
他立司马卬为殷王、申阳为河南王，这两人原是张耳的手下，项羽此举无疑是为了削弱张耳及其势力。
同时，项羽将张耳封为常山王，而将原来的赵王赵歇改为代王，也因此一分为二。
这种分封方式不仅未能平衡各方势力，反而引发了诸侯间的不满和争斗。
例如，联手田荣和赵歇将张耳赶跑，赵国和齐国因此彻底成为了项羽的仇敌。
三、诸侯利益受损：离心离德 项羽的分封策略不仅未能实现联合诸侯的目的，反而损害了部分诸侯的利益。
例如，共敖因攻下南郡而被封为，但他在自己打下的地盘上称王，自然不会对项羽心存感激。
和吴芮虽然因军功被封王，但他们与项羽的盟友关系并不紧密，且封王后也未能获得实质性的利益，因此也不愿为项羽效力。
魏豹因项羽占据其原有地盘而被赶到山西封为王，心中自然不满。
这些诸侯因利益受损而离心离德，自然不愿在项羽危难时伸出援手。
四、项羽个人因素：刚愎自用 除了分封策略不当外，项羽个人的性格和决策方式也是导致诸侯不帮他的重要原因。
项羽刚愎自用，猜疑亚父等谋士的建议，导致内部矛盾重重。
在对待诸侯的问题上，项羽也缺乏足够的耐心和智慧，未能通过有效的沟通和协商来化解矛盾、争取支持。
这种个人因素使得项羽在面临困境时更加孤立无援。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
垓下之战项楚霸王项羽为什么无法翻盘？汉高祖刘邦又为什么能迅速进展？
这是今天小编就给大家带来的文章，希望能对大家有所帮助。
从分封十八路诸侯，到垓下之战项羽乌江自刎，持续数年的楚汉争霸最终以项羽自尽、立国告终。
那么刘邦为何最终能够成功夺取天下呢?我认为就在于刘邦战略目的的明确和对战略大局的掌控，他很清楚夺取天下的最大障碍就是来自于项羽，故而一直在的“偷发育”，在不具备绝对优势的情况下绝不轻易与项羽交战。
趁项羽平定叛乱之际，宁愿装也要偷发育 在刘邦和项羽先后西入关中，灭亡秦国之后，项羽大封天下十八路诸侯，然后自立为，就此决定了秦国灭亡后的天下大势。
在项羽看来，各地诸侯各自归国，天下就此平定，自己的霸业已成。
然而，事情的发展很快就打破了他的幻想。
项羽的分封并没能换来天下太平，由于对其分封方式的不满，天下很快便陷入了混乱之中。
先是原燕王对项羽改封自己为辽东王极为不满，赖在燕地不走，结果与新燕王臧荼发生火拼，结果燕王臧荼杀死韩广，吞并了辽东之地。
紧接着，田荣对于项羽将原齐王田市改封为胶东王，却以原将领田都为新齐王、田安为济北王的分封极为不满，于是田荣杀死了济北王田安，赶走了齐王田都，又杀死了不听话的胶东王田市，从而一统三齐之地，自称齐王，并公然与西楚为敌。
而对于项羽改封赵王赵歇为代王也极为不满，于是从田荣手中借兵赶走了新赵王，重新迎回赵王赵歇，自己则被赵歇封为了代王，赵地便也站在了西楚的对立面。
面对田荣的公开反抗，项羽本想调集兵力前去平叛，奈何原部将九江布却根本不听调，无奈之下项羽只得亲自率兵前往平叛。
而刘邦则趁着这个机会，以“，”之际，突然从汉中杀出，接连击败雍王、塞王、翟王，一统三齐之地，建都栎阳。
为了避免引起项羽的注意，刘邦甚至给项羽写信，“汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东”，意思是当初有“先入关中者王”的约定，我只是为了拿回自己应有的土地罢了，我并没有多大的野心，不会再继续向东进攻了。
而且又将齐地、梁地共约反楚的书信转交给了项羽。
而项羽果然信了刘邦的鬼话，此后不再关注西线战事，只是将郑昌封为韩王(韩王韩成已被项羽所杀)，用来防范刘邦东进，而将主要精力放在了齐地叛乱上。
由于项羽在齐地大肆烧杀抢掠，结果导致齐地的叛乱始终无法快速平定，刘邦见机不可失，于是立马整顿军队，先后击败河南王申阳、魏王魏豹、殷王司马卬和韩王郑昌。
同时，积极善待各地百姓，使得自己获得了关中地区百姓的普遍支持。
至此，在项羽还未彻底平定齐地叛乱的情况下，刘邦却已经接连灭掉了七个诸侯国，第一次在实力上对项羽形成了绝对压制。
这种情况下，刘邦便想在项羽无法从齐地抽手之际，以绝对优势兵力灭掉西楚，消灭统一天下的最大绊脚石，于是爆发了。
彭城之战：刘邦第一次尝试失败，刘邦开始另辟蹊径 汉二年(前205年)四月，刘邦趁项羽主力被牵制在齐地的机会，亲率大军56万直扑西楚都城彭城，彭城之战就此爆发。
由于项羽主力被牵制在齐地，面对刘邦突然发起的进攻，西楚方面根本来不及，也没有足够的力量进行应对，于是彭城迅速告破。
然而，就在刘邦志得意满之际，项羽便带着三万精锐起兵从齐地杀了回来，刘邦五十六万大军竟然一战而溃，面对项羽的不断追杀，刘邦率领残兵败将一直逃到荥阳，遇到关中援军，这才重新稳住阵脚。
虽然彭城之战以刘邦的失败告终，但需要注意的是，从关中封王时期项羽统兵40万而刘邦仅有10万兵马，到彭城之战时刘邦拥兵56万而项羽仅靠3万回援。
项羽虽然赢下了彭城之战，但从战略全局来讲，此时的项羽其实已经处在了下风。
彭城之战后，项羽虽然数次将刘邦逼入险境，但刘邦总算稳定住了局面，而楚汉双方也就此开始进入长期对峙阶段。
彭城之战使得刘邦充分认识到了自己一方和项羽在军事方面的差距，因而在正面对峙的同时，他开始剑走偏锋，继续扩充自己的实力。
汉三年(前204年)，魏豹反汉归楚，刘邦在劝说无果后，派攻打魏豹，重新平定魏地，并设立河东郡、太原郡、上党郡，彻底将魏地纳入统治。
此后，又以韩信和张耳率兵接连攻取代地、赵地，杀死代王陈馀和赵王赵歇，并封张耳为赵王。
同时，韩信写信成功劝降燕王臧荼。
汉四年(前203年)十一月，刘邦派使者郦食其赴齐讲和，在田广和田横同意与刘邦联手对付项羽后，韩信趁齐国军队懈怠之际，率兵攻入齐国，郦食其虽然被烹杀，但韩信却成功夺取了齐地，并击败了齐王田广和楚将龙且的联军。
后韩信自请立为齐王，刘邦听从建议，逐封韩信为齐王。
与此同时，刘邦派遣张良为使者，劝降衡山王吴苪。
同时又派遣随何为使者拜访九江王英布，随和在和项羽使者的交锋中胜出，用计使九江王英布降汉。
而除了正面战场的对峙外，刘邦还用在梁地积极开辟敌后战场，开展争，不断破坏项羽后勤补给线，导致项羽多次出现粮食供应出现问题。
而项羽也由于背后彭越的牵制，即无法在正面对刘邦发动大规模攻击，更使其对刘邦吞并、拉拢其他诸侯的行动无法做出反应。
采用一切手段换取优势，战略天平开始全面倒向刘邦 刘邦除了不断巩固和发展自己的地盘之外，还极度善于利用一切有效手段，对项羽一方实力进行削弱，从而一点一滴积蓄优势，直到战略天平的全面倾斜。
1、制造舆论优势。
刘邦在起兵东进之际，便打出了“为义帝报仇”的招牌，要知道灭亡之后，义帝乃是名义上的天下共主，却被项羽派人追杀而死。
而在对峙阶段，刘邦更是历数项羽十大罪状，“当初我与你同受怀王之命，相约先入关中者为关中王，你却违背了约定，让我远去蜀汉为王，此一罪;你假托怀王之命，谋杀卿子冠军宋义而自任上将军，此二罪;你奉命援救，本当回报怀王，你却擅自劫持诸侯军入关，此三罪;怀王要求入关后不准烧杀抢掠，你却焚秦宫，挖坟墓，私吞秦朝财物，此四罪;秦王已降，你却将其杀死，此五罪;你坑杀秦朝降卒二十万，封赏降将为王，此六罪;你分封诸侯将领好地方，却迁走原来的诸侯王，使得他们的臣下为争相反叛，此七罪;你将义帝逐出彭城，自己却建都于此，又夺韩王地盘，据梁、楚之地为已有，此八罪;你派人秘密杀害义帝，此九罪;你为人臣却弑君，杀降，为政不公，信约不守，不容于天下，大逆不道，此十罪。
”正所谓“得人心者得天下”，此十条罪状一出，项羽还能获得人心吗? 2、稳固根基之地。
与项羽不同的是，刘邦手下人才济济，张良、与其留守正面战场，韩信、张耳率领大军扩大地盘，而则主要负责经营后勤保障。
而且，刘邦对于自己的根基之地经营极为上心，在被项羽射伤之后，刚刚养好伤势，他便积极慰问关中地区百姓，摆酒设宴款待各方人士，并杀死了为关中百姓憎恨的塞王司马欣。
通过这些手段，刘邦受到了秦地百姓的一致拥戴，不仅为自己军队争取到了稳定的后勤保障，还成功使得出关参军作战的百姓逐渐增多。
3、瓦解项羽集团。
由于项羽的性格原因，其手下本就人才凋零，在龙且战死齐地之后，其手下更是没有了一个可以的良将。
最直接的证据就是，在项羽亲自率兵攻击骚扰己方粮道的彭越时，正面战场便迅速被刘邦所突破。
而在谋士方面，项羽手下更是只有一人堪称大才，而刘邦却采取陈平之计，在项羽使者面前假装说漏嘴，引起项羽疑心，最终导致项羽和亚父范增关系破裂，最终病死于返回彭城的途中。
垓下之战时胜利天平已经完全倒向刘邦 可以说，此时的战略天平已经完全倒向了刘邦，整个天下除了共敖之外，几乎全部落到了刘邦手中。
而项羽由于粮道受到彭越袭扰，在粮食匮乏、士兵疲惫之下，无奈选择了和刘邦议和。
在双方达成和解之后，刘邦眼看着项羽率领着这支战斗力已经下降严重的楚军离去，在张良的建议下，立刻便撕毁合约，调动一切能够调动的军队，对项羽展开了追击，垓下之战就此爆发。
由于刘邦是以绝对优势发动的追击，在彭越、张耳、韩信、英布等人从各地率兵发动的围剿之下，垓下之战的项羽，并没能重复彭城之战的壮举，最终落得个乌江自刎的下场。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
韩信真是由于不受重用才离开楚霸王项羽吗?
项羽如此重视韩信，韩信还反叛项羽，这是为何呢?其实，这与韩信的性格有一定关系，早年，韩信在“胯下之辱”时，在刺死屠夫与胯下爬过去的两种选择，韩信选择了后者，此时的韩信就明白如果这时刺死了屠夫，就会下大狱，一时的屈辱与未来相比，真的毫无可比性，可见，韩信从骨子里就想要成就一番大事，而在项羽军中，韩信虽被项羽重视，但郎中这个官职不是很高，在加上项羽军中升级太慢，让韩信算则反叛。
除此之外，韩信反叛项羽与看家本领有关，韩信主要的本领是建立在打仗上，是一个人设，而项羽又号称，最擅长的就是领兵打仗，两人都擅长打仗，但两人又无法真正合作，无法取长补短，毕竟，从来看，项羽的个人看法很是重要，当初，认定刘邦无碍后，就连亚父都无法相劝，可见，韩信虽是郎中官职，但也无法改变项羽主意。
无法合作，又无法提出意见，这与韩信早年的期望有所冲突，韩信就算被项羽重视，但也无法在项羽军中看到光明未来，而刘邦早年奸诈，又擅长凭空许诺，再加上刘邦阵营中缺少韩信这样的人才，在这番前提下，韩信自然也会选择刘邦。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
