如果诸葛亮死了庞统没死,蜀汉会怎样发展?
【千问解读】
三国是一个能人聚集的时代,在这种纷争的时期,人才对于每一个割据一方的的势力来说都是十分重要的,而人才中,卧龙凤雏可以说是比较出名的了。
只可惜,凤雏死的太早,如果他还在,对后来的三国局势一定会有所影响。
那么,如果我们假设,当初死的不是凤雏庞统而是卧龙诸葛亮,那么,后来刘备建立的蜀国会受到什么样的影响呢?
诸葛亮和庞统被司马徽称为是“卧龙”“凤雏”,二人都是三国时期顶尖的文人谋士,但是二人所擅长的区域各有千秋,可以说诸葛亮更擅长守城治国,安定后方。
庞统更擅长攻城掠池,也就可以解释,为什么刘备在攻打西川时,带了庞统,让诸葛亮镇守荆州。
三个军事才能极强的人有两个早死,诸葛亮一直都是被刘备放在后方,在最后的一次大战,即夷陵之战,刘备将诸葛亮放在了蜀汉的后方,没有将他带到前方,结果夷陵大战失败,蜀汉彻底退回了汉中,不能说诸葛亮不会攻城,而是更擅长守业。
到了大后期,诸葛北伐,多次都是无功而返,导致了蜀国被困死。
庞统的英年早逝,使他拥有了无限的可能,可以通过曹操这一奸雄对诸葛亮和庞统的态度看出。
在火烧赤壁之时,如果没有庞统的连环计,可能赤壁之战不会那么顺利,那么庞统的连环计为何能让曹操信任,因为曹操早已听过庞统的大名,对庞统也是抱着求贤若渴的心态,想当初,曹操一统北方,意气风发,谁能放在眼里?也仅有庞统一人了,曹操见到庞统的第一句话:“久闻先生大名,望不吝赐教”足以可见庞统是一位人才。
而诸葛亮在曹操的心目中就是一个村夫,可见庞统在曹操的心目中更加重要一分。
并且在刘备进攻西川时,刘备想要以仁信得天下,但是庞统劝解他,要攻守兼备,事成之后,报之以义,就不会失了仁信。
同时庞统与各个幕僚相处的特别好,在落凤坡早逝后,不仅刘备痛苦,各个将领都忍不住哭了起来。
落凤坡如果死的是诸葛亮,蜀国的战术可能就不会那么保守,或者是前方就有了一个更加可靠得谋士,夷陵之战也不会输的那么惨,荆州未尝不能收复。
庞统为何死在落凤坡
《三国演义》中有这样一个情节:
却说庞统迤逦前进,抬头见两山逼窄,树木丛杂;又值夏末秋初,枝叶茂盛。
庞统心下甚疑,勒住马问:“此处是何地?”数内有新降军士,指道:“此处地名落凤坡。
”庞统惊曰:“吾道号凤雏,此处名落凤坡,不利于吾。
”令后军疾退。
只听山坡前一声炮响,箭如飞蝗,只望骑白马者射来。
可怜庞统竟死于乱箭之下。
时年止三十六岁。
这是小说中的庞统之死,在此之前,书中曾经交待,诸葛亮写信给刘备说:我夜观天象,太白临于雒城,将帅会有危险,希望刘备和庞统停止进攻,但是庞统认为诸葛亮是怕自己立了大功,因此才不让他们前进的,于是极力劝说刘备进攻,刘备经不住庞统的劝谏,这才勉强答应,而在进攻的过程中还发生了一个小插曲,说庞统的马惊了,刘备看到后就把自己的白马让给了庞统,庞统感动的一塌糊涂,还表示要誓死报答刘备。
就是这次的让马,让庞统丢了性命,看起来庞统之死是天意,先有诸葛亮夜观天象,后有庞统马惊,庞统骑上了刘备的马,又在落凤坡遭到埋伏,庞统死于乱箭。
小说描写的很精彩,但是在历史上却并非如此。
《三国志》中记载:庞统是在进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒,时年三十六。
刘备对庞统的死非常悲痛和惋惜,提起庞统就要落泪,因此追赐庞统统爵关内侯,谥号靖侯。
而就在庞统死的地方,有当年为庞统而建的真墓,据说这是刘备为其亲选的墓地,据说是块风水宝地,不过这些在正史里都没有记载。
而落凤坡也是庞统死了,老百姓根据这个故事或者历史事件把这个地方叫落凤坡的,而不是本来就有,庞统过来刚好死在落凤坡。
至于说庞统死是不是天意,这个就不好说了,因为我们现在是在事后评论,如果说是天意,我们其实是在唐突古人。
很多人都编段子:卧龙凤雏得其一可得天下,而刘备得了两个,所以刘备最终没能统一天下,刘备这里一山不能容二虎,所以卧龙和凤雏必然会死一个。
诸葛亮和庞统也存在明争暗斗的情况,都想成为刘备的总参谋长。
这应该不会发生,首先就算庞统有争强好胜之心,诸葛亮也有容人之量,后来诸葛亮处处让着法正就是个实例,诸葛亮和庞统如果都活着一定可以在刘备手下发挥各自的作用;其次作为一个乱世英雄,刘备怎么会嫌手下能人多呢?刘备虽然军事才能不行,但是御下的本领很好,跟随刘备的,都觉得刘备是个好老板,刘备肯定能处理好诸葛亮和庞统的关系。
再说了曹操都有五大谋士,为什么刘备只能有诸葛亮一个呢,庞统的死只是意外,史书的记载是为流矢所中,并非针对骑白马的人,史书中也没有记载刘备让白马这一幕。
只能说刘备和庞统没有缘分,刘备未入川就损失了重要谋士,否则刘备守荆州和益州会轻松很多,只能说是造化弄人吧。
诸葛亮与魏延之间有过节吗?为什么诸葛亮那么讨厌魏延?
诸葛亮死后宣皇帝司马懿还活了十七年之久 宣皇帝司马懿为什么没有攻打蜀汉
诸葛亮去世后,为何司马懿终生不再伐蜀? 诸葛亮去世后,司马懿还活了17年。
然而,17年中,司马懿一直没有组织过伐蜀战争。
被魏帝阻止的进军 其实,司马懿早有伐蜀之意,只是被魏帝阻止了。
诸葛亮去世后,与相争,发生了激烈内讧。
司马懿得知后,“帝欲乘隙而进,有诏不许”,想去打,被魏帝下诏阻止了。
(《.宣帝纪》) 司马懿想要进军,是很合理的。
当时,还不到30岁的牢牢掌握着一切。
此时已经司马懿,已经55岁了。
实权而言,面对诸葛亮的挑衅,司马懿还需借助天子的诏书来压制众将出战的请求,其实权自然还远远不足以威胁魏帝。
就年龄而言,55岁的他似乎没有必要去考虑魏明帝(不足30岁)的权力格局,更不必考虑魏明帝死后他如何夺权。
就功勋威望而言,此时的司马懿也远远没有到当年那种“功高不赏”的地步。
因此,“见可而进”,试图趁机有所作为,是自然的事情。
然而,魏帝则另有打算。
魏明帝早已经确立了总体战略思想。
早在诸葛亮第一次北伐前,魏明帝就采纳了孙资的意见:只派大将据险而守,安心发展经济,如此,”数年之间,中国日盛,吴蜀二虏必自罢弊“。
吴、蜀一时难以消灭,经济还没有很好复苏,时间有利于魏国。
因此,时,魏明帝就确立了明确的原则:诸葛亮远道而来,利在急战,“每命帝持重”。
诸葛亮虽死,但这些基本面仍然没有改变,伐蜀的时机仍未成熟。
因此,魏帝阻止了司马懿伐蜀的企图。
所以,在诸葛亮去世后的几年中,司马懿继续执行魏帝的战略思想,只是在等人进犯时派兵击退,没有大举征伐。
依战略顺序执行任务 事实证明:魏帝不允许司马懿攻蜀,不是司马懿有问题,而是攻蜀这个目标有问题。
对于征服的先后顺序,魏帝已有了全面的规划。
235年,诸葛亮去世一年后,幽州刺史毋丘俭上奏:咱们跟吴蜀搞了这么多年,也没有搞出什么名堂呀!所以陛下您到现在还没有立下什么值得撑到的功业。
现在应该趁着诸葛亮去世,蜀国稍微消停的机会,讨灭辽东公孙渊! “帝图讨辽东”,才将毋丘俭调去幽州的。
毋丘俭的这分奏折,是在明帝授意下做的。
(《志.毋丘俭传》) 因此,毋丘俭的奏折,就是明帝的思路。
吴、蜀,有天险阻隔,“所在深险”,实力比较雄厚,不容易讨灭。
相反,辽东公孙渊,牵制了魏国北部相当的国防力量,而且,近来与东吴眉来眼去,不能不除掉! 同样重要的是,观察了辽东很久的魏帝君臣很清楚:公孙渊是可以快速平定的! 出征前,明帝问司马懿:要多久? 司马懿答:去30天,回30天,打30天,90天够了! 从君臣二人的对话看,明帝君臣对公孙渊非常知道,确定能快速平定! 因此,明帝以司马懿快速平定了公孙渊! 总的来说,魏明帝时期,司马懿很难生,明帝对司马懿也是基本上充分信任的,基本上可说是君臣一心。
因此,明帝去世前,即直到239年初,司马懿是严格按照魏帝安排行事的,他不征蜀,是魏帝的安排。
坚决反对攻蜀 明帝驾崩后,司马懿、联合辅政,开始了明争暗斗。
攻蜀问题,也是明争暗斗的关键所在。
曹爽极力主张攻蜀。
一方面,曹爽缺乏军功,急需立功。
另外一个原因则更重要:司马懿、曹爽,要争夺外军的控制权。
其中,雍凉地区,是第一个焦点。
司马懿、,都曾都督雍凉,双方在此都有相当基础,自然成了彼此争夺的第一个焦点。
当时,曹爽利用政治上的优势,安插了自己人夏侯玄都督关中。
伐蜀,即便不能建功,也能加强对雍州军马的控制。
司马懿自然极力反对! 一来,主持伐蜀的是曹爽、夏侯玄。
伐蜀取胜,加强的是政敌的力量,对司马懿一点好处也没有。
二来,以“正确”获取人心。
司马懿与蜀军打了那么多年仗,对蜀军的实力是有知道的。
曹爽这两把刷子,纯粹是去自取其辱! 反对伐蜀,站在正确的一边,自然能够在曹爽失败时形成“反差”。
因此,曹爽与司马懿竞争时期,司马懿是最坚决反对伐蜀的了。
未遑外事 司马懿斗倒曹爽后,害怕受到牵连,逃到了蜀国。
问夏侯霸:司马懿掌权了,会不会来搞我们? 夏侯霸答:他们刚得手,根基不稳,要先安定内部,一时还不会征伐。
“彼方营立家门,未遑外事”,就是司马懿夺权后的实际情况。
朝堂上,还有许多拥曹派人士;地方上,各地外军将领也蠢蠢欲动。
因此,司马懿的工作重点不在征伐。
他既不征伐,也废除了以来的一些苛刻政策,轻徭薄赋,获取人心。
他集中精力于解决王凌等地方实力派的反叛。
因此,终司马懿一生,未再征蜀。
的立场 司马懿的立场,司马昭自然是清楚的。
曹爽伐蜀时,司马昭正是征蜀将军,是夏侯玄的副手。
然而,司马昭一直反对进军,也一直主张“宜亟旋军,以为后图”。
司马懿之后,、司马昭也延续着司马懿的思路,没有贸然大举征蜀。
直到彻底被平定,中央和地方的拥曹派已经基本被铲除,“营立家门”的任务已经基本完成。
对司马家来说,“营立家门”的任务已经基本完成。
对魏国来说, “中国日盛”,“吴蜀二虏自罢弊”的时机已经成熟。
因此,伐蜀的条件已经成熟了。
另一方面,司马昭有些事情确实过分了。
尤其是杀害一事,连司马家的政治盟友等人都愤慨不已。
因此,发起伐蜀作战,转移内部视线,成了司马昭的刚需。
灭蜀之战,时机已到,势在必行了! 司马懿不伐蜀,司马昭伐蜀,是针对不同形势,作出的不同决策。
把握规律,顺时而动,司马家由此成为三国最后的赢家。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理