解析女性心理疑问 男性喜欢女人穿什么内衣

</p><p>结合各项调查结果组合,现在正式为大家介绍,令男性倾心的决胜内衣款式! 在这次的调查中,我们发现,令男性倾心的内衣款式是性感系、配合粉色蕾丝、系绳式内裤,
【千问解读】
这次我们针对300名男性实施了本次调查!调查选项有喜欢的内衣颜色、设计、类别、内裤的形状等等…从中选出自己最喜欢的选项。
结合各项调查结果组合,现在正式为大家介绍,令男性倾心的决胜内衣款式!
在这次的调查中,我们发现,令男性倾心的内衣款式是性感系、配合粉色蕾丝、系绳式内裤,理想的内衣尺寸为C罩杯。
在泳装款式调查企划中,我们得到的结论是男性普遍喜欢款式简单而性感的泳衣,这次内衣的款式稍稍有些改变。
但,对于性感系的偏爱似乎是不变的。
不同年龄段的男性偏好介绍
这次和泳装企划一样,我们把结果做了更具体的排列,,以此来分析不同年代的男性所钟爱的内衣款式!
20~29岁和40~49岁的男性,都喜欢可爱的粉红色蕾丝型的内衣内裤为系绳型。
30~39岁的男性,则更偏爱性感系的白色蕾丝型的内衣内裤为普通型。
由此,我们得到一个非常有趣的结果。
每个年代的男性还是对女性内衣有着不同的偏爱的。
20~29岁和40~49岁的男性的喜好基本相同。
因此,我们是否可以理解,男性对内衣的偏好,会在20至39岁之间发生变化,然后在40岁的时候又恢复最初的偏好…是这样的吗?大家也按着自己爱人的年龄段来参考一下如何选择适合自己的内衣哦!
每两名男性中有一名曾经对自己伴侣的内衣感到失望!
我们的调查显示,每两名男性中有一名曾对自己伴侣的内衣感到失望过。
我们还了解到很多有关男性对内衣特别在意的点和一些失望的故事,现在就为大家介绍一下吧。
上下内衣不是成套的,看上去很旧的时候。
私处毛发从内裤里都露出来了。
个人觉得女性穿内衣时比裸体更能显现出身体的线条美。
但如果内裤大到把整个肚子都给包裹进去的话就有点…。
当看到私处的毛发从内裤中窜出来的时候,与其说失望,不如说惊讶到了。
穿了不合身的内衣,看到皮肤上被勒出的红色的痕迹时,内心会一种嗯~~的感觉。
实际的胸部要比穿衣时明显看上去没料很多。
内衣里塞了厚垫
奥秘的颜色和过于夸张的设计。
和泳装问卷一样,我们发现男性会注意很多很细微的地方。
特别是上下内衣花色的不同,内衣太旧,和私处毛发的问题被指出的有很多。
花色和新旧的问题,平时我们只要多注意一下,同时,经常给我们的私处毛发做一下护理,就能在他面前展现非常完美的内衣形象哦!
为了穿上内衣以后能看上去更美丽,平时在多余毛发的处理和肌肤的护理上还是有很多需要注意的地方哦。
解析秦兵马坑俑到底是为谁而建的?
当它独特的雄姿一露出大地,就引起了国内外学者、专家的重视和兴趣。
参观者,有人称它为世界八大奇迹之一。
毫无疑问,秦俑坑的发现,又一欢证明了我国无愧于世界文明古国之称号。
但是,秦俑坑的发现也给历史学家和学家提出了一些需要解答的问题。
在这些问题中最引人注目的是,秦兵马俑坑究竟为何而建了? 就在发现秦兵马俑坑的同年,秦俑考古工作队的秦鸣说:古书上有记载,秦始皇曾下令将陵墓向外扩展三百丈,“兵马俑坑在陵墓外域以东,正好在这个范围之内”。
他认为秦兵马俑坑是为秦始皇而建的陪葬坑。
一九八四年第三期《大自然探索》,登载了陈景元撰写的《秦俑新探——俑坑的主人不是秦始皇》一文,认为秦兵马俑坑不是的陪葬坑;俑坑的主人不是秦始皇,而是比他早半个世纪的秦宣。
主要理由是:第一,有关“三百丈”的史料出处,很值得怀疑。
退而言之,即使该史料可靠,秦汉的一尺等于现在的二十三厘米,三百丈的距离折合现在的尺度,仅有六百九十米左右,而秦始皇陵距兵马俑坑的实际距离是一千七百一十米,显然亦不相符。
第二,俑坑里再现的军队要比秦始皇时的军队陈旧落后得多。
秦始皇时期,只有大量使用步兵和骑兵的记载,并无进行车战的痕迹。
但俑坑里再现的军队却是以战车兵为主的。
第三,秦始皇是阴阳五行说的信奉者,秦代周而立,是以水克火,故而秦崇尚水德。
《通志》记载:“秦制水德,服尚钧黑”。
但是,再现的武士俑从上到下身穿大红、大绿的战袍,紫色、兰色、白色的长裤,毫无“尚黑”之意。
第四,从对獬冠、铭文的进一步分析也可看出俑坑当属秦。
关于,陈景元说:公元前三0六年,秦昭王年少即位,实权掌握在太后手中。
太后生活穷奢极欲,临终之际还要命近巨为她殉葬。
秦昭王没有答应她的人殉要求而是塑造与真人一样大小的殉俑并配以相应的辎重车队为她殉葬。
秦宣太后陵在秦始皇陵的东侧,相距很近,她才是兵马俑坑的主人。
一九八五年第一期《文博》刊登了秦鸣的《秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑》一文,坚持原来的看法。
他认为从坑内文字资料、坑内遗物、遗迹,秦陵的整个布局,俑坑威武雄壮的军阵分析,俑坑西北角一座级别较低的墓葬至今尚难断定是男是女,根本与秦宣太后无关,但可以肯定俑坑的主人不是宣太后,而是统一了六国的秦始皇。
上述这期《文博》还刊登了秦汉史专家林剑鸣的《秦俑之谜》一文,对秦兵马俑坑为何而建提出了另外一种见解。
他对兵马俑坑建于秦始皇时代并无异议,但对俑坑的性质与秦鸣见解不同。
他说:近年来秦俑坑虽出土了大量文物,但至今尚未发现有能够证明秦俑坑为秦始皇陵园一部分的文字资料,秦国时活人殉葬的旧习仍存,制造如此大型的俑坑似无必要。
此外,在坑内第一次出土的几千件兵器中,铁器是极为罕见的,几乎全是铜的,这与当时已很发达的冶铁水平不相称。
可能是因为做陈列品使用,才放置了一些从未使用过的,过时的武器。
因此秦俑坑并不是秦始皇陵园建筑的一部分,而是为了表彰统一全国的军功而树的,具有纪念碑性质的建筑物,可能称之为“封”。
关于秦兵马俑坑究竟为何而建的探讨,目前多数学者认为它是秦始皇陵的陪葬坑。
能否肯定这个答案就是“谜”底呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解析:南北朝时南齐和南梁皇族的家族关系