秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

作者:小千 更新时间:2024-07-28 点击数:

【千问解读】

面对匈奴这个敌人,不同时期的皇帝对待他们有不同方法,那些和亲的我们就不提了,秦汉时期,秦始皇与汉武帝对他们实行了两种不同的办法。

秦始皇修筑长城,用来抵御,而汉武帝经过文景之治的积累,具备足够的实力去攻击,于是就有了卫青霍去病北击匈奴。

那么,这两个办法哪一个要更高明一些?谁的办法更厉害?

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

秦皇汉武都是一代豪杰,是中国真正的千古一帝。

在他们的时代,都有一个外部威胁,即:匈奴。

然而,面对匈奴时,这两人选择却不太一样:秦始皇选择大修长城,汉武却是北击匈奴,那么哪一个战略更高明呢?

从普遍认知上看,好像汉武帝进攻战略更胜一筹,秦始皇防御战略稍逊一些。

实际上,这两人的战略一样高明,因为都是在当时军事技术的情况下,所做的最好选择。

秦始皇为何大修长城?原因很简单,就是防御匈奴的进攻。

因为匈奴是骑兵,来无影去无踪,大秦步兵注定很难追击,所以需要防御工事。

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

相信秦始皇不可能看不到“以骑对骑”,就能打败匈奴。

那么,秦始皇为何不组建骑兵呢?这就涉及到了军事技术变革,主要是马鞍和马镫还没有出现。

大家都知道,马镫和马鞍的出现,让骑兵才真正成为骑兵。

然而,秦始皇时代,中国还没有发明这两样东西,因此汉人的骑兵,很难对抗生活在马背上的匈奴人,所以秦始皇只能放弃“以骑对骑”。

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

需要注意的是,秦始皇的步兵,采用的是箭阵,相当于后世的排枪发射,火箭炮之类,在当时是最先进的军事技术,杀伤力巨大。

但箭阵总归不如匈奴骑兵灵活,只能被动的预设战场,而不能随时随地的对匈奴进攻。

因此,秦始皇选择了大修长城。

到了汉武帝时代,情况发生了变化,马镫马鞍被发明了出来,汉人可以比较快的组建一支骑兵部队了。

因此,汉武帝才喊出“寇可往,吾亦可往”,拉开了反击匈奴的大幕。

由此可见,汉武帝选择北击匈奴,也是正确的战略选择。

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

更为重要的是,马镫马鞍的出现,让汉朝骑兵的战斗力,甚至要超过匈奴骑兵。

原因不难理解,没有马鞍马镫的时候,驾驭马匹难度很大,但有了这两样东西,骑兵可以一边轻松驾驭马匹,一边和敌军厮杀,战斗力瞬间上了一个台阶。

实际上,汉武帝北击匈奴之时,也在修长城,甚至规模上一点也不差。

从这一点来看,汉武帝很清楚匈奴的特点,所以一边进攻一边防御,两手都要抓。

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

同样面对匈奴,为何秦始皇防御,汉武帝进攻?关键就是这二个小发明。

因为有了马鞍和马镫,所以汉武帝进攻,以骑对骑,深入匈奴境地,四处破坏,让匈奴伤筋动骨。

而秦始皇虽然也杀敌10余万,但总体只是防御性作战,可以打败敌人,却无法追击敌人,对匈奴的伤害有限。

总而言之,秦始皇大修长城,汉武帝北击匈奴,都是基于当时的军事实力,做出的最正确选择。

在军事战略水平上,秦始皇和汉武帝不分上下,都是一代人杰。

古时候帝王穿衣:秦始皇嬴政爱黑色 隋唐开始穿黄袍

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

刘弗陵到底是不是汉武帝刘彻的亲生儿子 历史上有记载这件事情吗

是亲生的吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

武帝宠幸赵婕妤时已是晚年,赵婕妤生子时武帝已年过60,赵婕妤怀孕14个月生皇子刘弗陵,武帝因传说尧帝之母是怀孕14个月生尧帝,故赐赵婕妤寝宫改名为“尧母宫”,因此看重此幼子。

众所周知,对于宠幸女人时间,全都是由负责记录,因此,所谓怀孕14个月,必是出于太监的记录及计算。

武帝当时的专职太监是,因此可以判断,上述记录均出自苏文之手。

正是这个苏文,与后来赵婕妤向武帝推荐的同乡一起策划了所谓“巫蛊案”,陷害了太子,同时也打掉了的膀臂,使刘弗陵成功继位。

至于尧母之事,因上古年间人们知识匮乏,又无相关记录,恐为误传,并不可信。

从现代医学角度而言,女性如果怀孕至14个月仍未生产,其子宫内的羊水必定早已变质,胎儿必定会胎死腹中。

因此可以断定,刘弗陵绝对不可能是其母怀孕14个月才出生的。

那为什么汉宫中又有此记载,导致史书中均有记录呢? 从“巫蛊案”我们可以得出结论,赵婕妤、太监苏文、还有那个江充,肯定是一党,他们以拥立刘弗陵为政治目标。

我们试想,武帝宠幸赵婕妤时已年过60,绝不可能似年轻时夜夜新郎,武帝宠幸赵婕妤的次数肯定是屈指可数,武帝自己可以清楚地记得,因此负责记录皇帝内事的太监苏文恐怕没有机会私自修改相关日期,因此才有14个月的记载。

赵婕妤集团利用武帝晚年迷信鬼神及灵异的弱点,巧妙地引用尧母的传说,蒙蔽了武帝,并使刚刚出生的刘弗陵在武帝心中占有了特殊的地位。

从此不难看出,刘弗陵应该不是武帝的亲生儿子,其皇家血统十分值得怀疑! 其实武帝在晚年,为太子一案十分懊悔,并为太子建设了招魂亭殿以寄托哀思。

对于刘弗陵的14个月,武帝恐怕在晚年也不可能不明白是怎么回事,对于刘弗陵的皇家血统,武帝虽不能完全否定,至少也是深有怀疑。

但“尧母宫”仍在,已早为朝野内外所共之,武帝估计也没有勇气改正这一错误,因此只能立刘弗陵为继位人,并托孤。

联想到刘弗陵死时已22岁,但仍无子嗣,再联想到刘弗陵的无疾猝死,再联想到刘弗陵死后,霍光先依众臣之议立继位为昌邑王的刘博之子为嗣,而后又废昌邑王,改立原太子流落在民间的为的行为,不能不使人联想到汉武帝在临终托孤时到底是怎么给霍光下的指令。

我们可以推断出,刘弗陵必不是武帝亲子,从赵婕妤与江充、苏文的关系上我们甚至可以推断出,刘弗陵可能是赵婕妤与江充的私生子。

武帝在太子案平息后可能明白了这一点,此时江充已被太子所杀,武帝于是杀死了太监苏文。

出于对皇帝尊严的考虑,武帝当时没有对赵婕妤下手。

武帝死前,可能对刘弗陵的血统更加怀疑,但前事已成定局,武帝已无可替代刘弗陵的其他继位人可选,因此武帝托孤于霍光,让其拥立年仅8岁的刘弗陵为帝,并以“子少母壮,取乱之道”为名,处死了超婕妤。

估计在托孤时,武帝已知太子之孙流落民间之事,武帝定会让霍光继续察查刘弗陵的身世之迷,并可以在适当的时机,秘密除掉这个冒牌货,将大汉天下重新交到武帝与卫皇后的后人手中。

因此才有了武帝杀“”赵婕妤、托孤霍光拥立8岁的汉昭帝刘弗陵、刘弗陵22岁仍无后、刘弗陵22岁少壮之时莫名其妙地死去、找到并拥立流落在民间的原太子刘据之孙刘病已继位为汉宣帝的历史事实的发生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录