伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

作者:小千 更新时间:2024-07-03 点击数:

【千问解读】

只要一说起恐怖伊凡,相信不少朋友们就会想起列宾的那幅著名的画作《伊凡雷帝杀子》。

这幅画令人毛骨悚然,从这幅画当中我们完全可以窥视到伊凡的铁血暴君的性格。

伊凡雷帝也就是伊凡四世,他是莫斯科公共第一个从一开始执政就被正式授予为沙皇称号的统治者,沙皇王朝的时代就是伊凡四世开创的。

引入了第一届“缙绅会议”,或者说“土地集会”。

实行民主改革,取代了所有古代俄国法律。

试行军队改革,建立庞大的军队,且精良的装备。

那么伊凡四世到底是一位伟大的君王还是血腥的暴君呢?

伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

伊凡雷帝创办了印刷厂和俄罗斯出版社,为古代的图书馆填补书籍,并施以援助第一批作曲家。

并且修建教堂,圣瓦西里升天大教堂就是伊凡四世为纪念战胜喀山汗国下令建造。

此外,在俄国统治者中,伊凡四世是第一个采取与哥萨克人长期结盟的方式来解决南部边境的困扰问题的人,共同对抗喀山汗国和阿斯特拉罕汗国。

1570年伊凡四世授予哥萨克人作为边境防卫军队,负责警告并击退游牧入侵者。

1552年,伊凡四世攻下喀山汗国,这标志着它第一次打败并吞并了一个非俄罗斯的主权国家。

伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

随后几年,伊凡四世一次又一次残酷地镇压了不满现状的鞑靼人所发起的叛乱。

并且击败利沃尼亚骑士团(13世纪在德意志利沃尼亚成立的僧侣骑士团),俄罗斯的领土面积增加了100%。

得益于伊凡四世,俄罗斯第一次在欧亚地理政治上扮演重要角色,确立了俄罗斯的权威。

在伊凡四世统治后期,他对人民开始了恐怖统治,虐杀臣民百姓,烧毁城镇和村庄。

不劳动的人就会被淹死、肢解或者用石头砸死。

伊凡四世因无情而获外号“恐怖的伊凡”。

伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

伊凡雷帝是俄罗斯伟大而睿智的沙皇吗?从当时的形式看,莫斯科公国还是一个非常脆弱的国家,不仅面临着外敌攻击的危险,也面临着内部分裂的叛乱。

强大的波兰、立陶宛和瑞典分分钟把莫斯科吞掉,伊凡四世就在这样严峻的时势下开始执政。

没有血腥和暴力,莫斯科公国不可能从金帐汗国的枷锁中奋起。

伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

伊凡四世的统治是非常戏剧化而耸人听闻的。

在他的统治前期俄国逐渐成为一只强大的力量,甚至在欧亚国家占据重要地位。

但在后期他的“作死”付出的代价远远超过他所取得的成就。

伊凡四世在他的特辖区下任由他的仆人压迫残害普通市民,导致10万俄罗斯人死亡。

伊凡四世为巩固统治和加强中央集权,对外发动战争,对内镇压人民反抗。

在皇权继承问题上,他把自己的儿子打死了。

伊凡四世是个富有才智、英明能干之人,在沙皇俄国的开国史上有重要地位,但是他个人化的权力操控这种统治方式必然失败。

内务府总管是到底是做什么的 这个部门相当于什么机构

我们再看以为北京的影视剧时,经常能从口中听说总管这个职务,那内务府总管到底是做什么的呢?内务府是清朝独有的一个部门,最主要的工作就是处理皇室家务,相当于是皇室的管家,所有和皇帝生活有关的事情都由内务府来负责。

放到现在也没一个完全相匹配的机构与之对应,毕竟现在也没什么皇帝贵族了。

不过内务府作为清朝规模最大的部门,其中肯定是有各种好处可以捞的。

内务府是清代特有的专门为皇室服务的机构,人员要比最忙的户部多十倍,达三千多人,可谓清朝最庞大的机关。

它管的皇家事务无所不包,日膳、服饰、库贮、礼仪、工程、农庄、畜牧、警卫扈从、山泽采捕等,还有盐政、分收榷关、收受贡品。

下设“七司三院”,最重要的是广储司,专储皇室的金银珠宝、皮草、瓷器、绸缎、衣服、茶叶等特供品。

总之凡是跟皇室沾边的事,全都由他们操办。

而且只对皇帝一人负责,谁也无权干涉 清朝的税收主要分两块,一块是户部主管的国库,一块是皇帝个人的内库。

内库的钱一般由户部按年预算从国库拨发。

由内务府全权管理,户部无权过问。

起初,皇帝内库和国库分开独立管理是防止和杜绝皇室的铺张浪费,每年拨多少就多少,花多花少都有数。

后来内务府的钱越来越不够花,原因是服务的职能在不断地拓展,从吃喝拉撒、宫廷采购、皇家当铺到土木工程、婚丧嫁娶等等。

钱不够用怎么办?内务府就开始参与盐税关税、卖官鬻爵,只要是挣钱的,都插上一手,而且合情合法。

因为清廷明文规定,内务府拥这些权利。

这就使内务府成了全京城无所不管、无所不办的最牛部门。

这样,贪污腐败滋生,而且愈演愈烈。

据史书描述,内务府的一个内府堂郎中,一年就能贪污两百多万两,干上几年,就不下上千万两。

帝从内务府得知十两能买一个鸡蛋,一次召见大臣汪文端,随便问他吃早饭的事,险些说穿帮把内务府装进去,赶忙解释说,他吃的那四个鸡蛋是残次品,不够上供的标准,才几文钱一个。

乾隆点点头。

算是混过了关。

道光帝极为简朴。

当时京城时兴穿戴“出风”的皮袄,就是皮里以缎面,缎衬比皮里长出一段,露在外面,叫作“出风”,以显华贵。

内务府给道光也做了一件,道光帝认为缎子比狐皮贵重,不应长于狐皮,“出风”只是装饰,无实际用处,于是命把四周添上皮子,以保缎面不受磨损。

内务府领旨后,想趁机捞油,说需200两银子才能改。

没想到道光帝嫌太贵,便命不用改了,内务府想捞钱就泡了汤。

道光穿的裤子两个膝头都打着补丁,俗称“打掌”。

道光认为这样很好,便引起近臣们仿效。

一次,跪奏时,露出膝头上的补丁,被道光看见。

奏报完事后,道光就问:“你的裤子也打掌了?”曹振镛回答:“换新的太贵,打个掌挺好。

”道光追问道:“打个掌花多少钱?”曹振镛哪知道多少钱,便胡编说:“约需三两。

”道光说:“真便宜,内务府打一次,要五两银子。

”在场文武官员暗笑,五两银子不知能做几条新的,但谁也不敢说实话。

同治大婚要买一对普通皮箱。

市面价几十两,内务府报销为每对九千多两。

清朝时的京城流行这样一句话,叫做“树小房新画不古,必定是个内务府。

”意思就是树是小的,房子是新的,画是新的。

一定是刚在内务府发财的暴发户。

这样的事例很多,足见内务府铺张浪费、贪污腐败、虚报冒领、制造假账几倍几十倍是一种常态。

内务府一面以皇帝的名义向户部要钱,一面插手最挣钱行业,肆无忌惮的捞钱,中饱私囊。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

刘弗陵到底是不是汉武帝刘彻的亲生儿子 历史上有记载这件事情吗

是亲生的吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

武帝宠幸赵婕妤时已是晚年,赵婕妤生子时武帝已年过60,赵婕妤怀孕14个月生皇子刘弗陵,武帝因传说尧帝之母是怀孕14个月生尧帝,故赐赵婕妤寝宫改名为“尧母宫”,因此看重此幼子。

众所周知,对于宠幸女人时间,全都是由负责记录,因此,所谓怀孕14个月,必是出于太监的记录及计算。

武帝当时的专职太监是,因此可以判断,上述记录均出自苏文之手。

正是这个苏文,与后来赵婕妤向武帝推荐的同乡一起策划了所谓“巫蛊案”,陷害了太子,同时也打掉了的膀臂,使刘弗陵成功继位。

至于尧母之事,因上古年间人们知识匮乏,又无相关记录,恐为误传,并不可信。

从现代医学角度而言,女性如果怀孕至14个月仍未生产,其子宫内的羊水必定早已变质,胎儿必定会胎死腹中。

因此可以断定,刘弗陵绝对不可能是其母怀孕14个月才出生的。

那为什么汉宫中又有此记载,导致史书中均有记录呢? 从“巫蛊案”我们可以得出结论,赵婕妤、太监苏文、还有那个江充,肯定是一党,他们以拥立刘弗陵为政治目标。

我们试想,武帝宠幸赵婕妤时已年过60,绝不可能似年轻时夜夜新郎,武帝宠幸赵婕妤的次数肯定是屈指可数,武帝自己可以清楚地记得,因此负责记录皇帝内事的太监苏文恐怕没有机会私自修改相关日期,因此才有14个月的记载。

赵婕妤集团利用武帝晚年迷信鬼神及灵异的弱点,巧妙地引用尧母的传说,蒙蔽了武帝,并使刚刚出生的刘弗陵在武帝心中占有了特殊的地位。

从此不难看出,刘弗陵应该不是武帝的亲生儿子,其皇家血统十分值得怀疑! 其实武帝在晚年,为太子一案十分懊悔,并为太子建设了招魂亭殿以寄托哀思。

对于刘弗陵的14个月,武帝恐怕在晚年也不可能不明白是怎么回事,对于刘弗陵的皇家血统,武帝虽不能完全否定,至少也是深有怀疑。

但“尧母宫”仍在,已早为朝野内外所共之,武帝估计也没有勇气改正这一错误,因此只能立刘弗陵为继位人,并托孤。

联想到刘弗陵死时已22岁,但仍无子嗣,再联想到刘弗陵的无疾猝死,再联想到刘弗陵死后,霍光先依众臣之议立继位为昌邑王的刘博之子为嗣,而后又废昌邑王,改立原太子流落在民间的为的行为,不能不使人联想到汉武帝在临终托孤时到底是怎么给霍光下的指令。

我们可以推断出,刘弗陵必不是武帝亲子,从赵婕妤与江充、苏文的关系上我们甚至可以推断出,刘弗陵可能是赵婕妤与江充的私生子。

武帝在太子案平息后可能明白了这一点,此时江充已被太子所杀,武帝于是杀死了太监苏文。

出于对皇帝尊严的考虑,武帝当时没有对赵婕妤下手。

武帝死前,可能对刘弗陵的血统更加怀疑,但前事已成定局,武帝已无可替代刘弗陵的其他继位人可选,因此武帝托孤于霍光,让其拥立年仅8岁的刘弗陵为帝,并以“子少母壮,取乱之道”为名,处死了超婕妤。

估计在托孤时,武帝已知太子之孙流落民间之事,武帝定会让霍光继续察查刘弗陵的身世之迷,并可以在适当的时机,秘密除掉这个冒牌货,将大汉天下重新交到武帝与卫皇后的后人手中。

因此才有了武帝杀“”赵婕妤、托孤霍光拥立8岁的汉昭帝刘弗陵、刘弗陵22岁仍无后、刘弗陵22岁少壮之时莫名其妙地死去、找到并拥立流落在民间的原太子刘据之孙刘病已继位为汉宣帝的历史事实的发生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

伊凡四世到底是伟大的君王还是一位暴君?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录