明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

作者:小千 更新时间:2024-06-30 点击数:

【千问解读】

宋濂是明朝开国文臣之首,明初诗文三大家之一。

朱元璋曾让宋濂当太子朱标的老师,但晚年又将他流放茂州,结果在途中病逝。

当时宋濂已经70岁高龄,根本经不住这样的长途跋涉,朱元璋明显就没想让他活着。

宋濂身为文臣,根本不会对朱元璋的地位造成威胁,为什么朱元璋却要逼死宋濂呢?而且宋濂还是提前上交辞呈,决定告老还乡,朱元璋此举也是引起了很多争议,让后人替宋濂感到惋惜。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

写出《送东阳马生序》的宋濂,是一个什么样的人?

初中语文课本上学的古文要求背诵的大多以唐诗宋词为主,明清时期的文章很少,我记得宋濂的《送东阳马生序》算是一篇,这篇文章算是议论叙述文,里面没有《滕王阁序》《岳阳楼记》这样散文里面那样华丽的辞藻,但是里面讲的内容却十分鼓舞人心。

在这篇文章中,宋濂讲述自己读书时的艰辛,“家贫,无从致书以观”,为了看书到别人那里去借书,然后赶紧抄写,即使是在冬天手被冻得不能伸展,也要及时抄写完再给人送过去;

为了跟贤达请教,需要跑到百里外去请教,面对贤达的批评教育,丝毫不敢有不耐烦的情绪。

可见读书之艰难,在当时的学舍中,条件也特别艰苦,别的学生都是锦衣玉食,而自己则是吃的破,穿得破。

我为什么十分喜欢这篇文章,是因为我能够理解他当时的那种心境,我童年的时候就是这样过来的,作为一名农村孩子,到城市去求读,其中辛酸想必很多人也能够有所感触。

我认为在现在这个社会下,年轻人更应该多读读这样的文章,自己不努力不要总说是抱怨输在了起跑线上,只要肯努力,机会还是有的,因为一些不公就放弃努力,这才是人堕落的根本。

宋濂通过不懈的努力,最终有所成就,在文章中宋濂还比较谦虚,只说自己在君子之列,其实,历史对宋濂的的评价还是相当高的,与刘基、高启并称为“明初诗文三大家”,朱元璋也曾经赞誉其为明代“开国文臣之首”。

本文并不是着重讲宋濂在文学及政治上的成就,而是探讨一下,这样一个大儒,又曾担任过太子朱标的老师,为何在晚年的时候被朱元璋逼死。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

朱元璋为何会让宋濂给太子朱标当老师?

宋濂应该和朱元璋同属一个时代的人物,从宋濂的在《东阳马生序》中叙述自己年轻时候的经历来看,宋濂家里最起码还有笔有纸,能借到书抄,虽然条件艰苦,绝对不是穷人家的孩子。

真正是穷人家孩子的是朱元璋,这几年明史大火,朱元璋的八辈祖宗都被挖了出来,咱就不提了,总之,朱元璋家是一个非常穷非常穷,农民出身,为了混口饭吃去当和尚,最后又去化缘,可以说,朱元璋的早年经历是十分艰苦的。

然而朱元璋却并非自暴自弃的人,他更知道知识的重要性,很多人都批评朱元璋没有文化,实际上是从来没有看过朱元璋的作品,从朱元璋的言谈来看,他还是一个很有文化的人,在行文水平上,可能并不低于作了四万首的乾隆帝。

由于朱元璋这样波折的经历,对知识倒是更为苛求,后来登基称帝后,更注重对皇子的培养。

在历代皇家教育体系当中,应该说以汉唐皇室教育最为失败,正因为如此,汉唐多昏庸皇帝,经常发生篡位夺权的现象;而明清最为成功,虽然明朝皇帝出了很多奇葩,那是严格执行嫡长子继承制的结果,就教育方面来说,还是挺成功的。

宋濂是明朝初年有名的大儒,朱元璋曾问其作为帝王应该读什么样的书,宋濂推荐朱元璋读《大学衍义》,朱元璋于是开始学习,可以说,对于宋濂,朱元璋还是很看重的。

中国古代最重要的一件事就是修史,不要以为我们当代搞历史的都和我一样,在网上码文挣点小酒钱就认为修史是个可有可无的事情,在古代都是后代为前朝修史,目的是为了证明本朝的合法性。

这是历朝历代最大的大事,如果这个事整不明白,那可是威胁到统治根基的。

洪武元年,朱元璋下诏修《元史》的时候,宋濂就是总裁官。

随后宋濂被任命为翰林院学士,正因为如此,后来宋濂就成为太子朱标的老师之一。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

宋濂作为太子的老师,朱元璋为何要处死他?

对于太子朱标的教育,除了有宋濂作为授业恩师之外,朱元璋也经常亲自上场,讲述自己创业的艰难,要朱标懂得珍惜,皇位来自不易。

朱元璋早年颠簸流离的生涯让他深知人心之险恶,而太子朱标为人宅心仁厚,仿佛更像是宋濂哪些名儒教出来的,这让朱元璋十分苦恼。

朱元璋除朱标之外的儿子们犯了错误,朱标则秉承“长兄为父”的理念出面为弟弟们求情,使他们免受处罚。

朱元璋对朱标的期望很高,朱标在长大后也的确温文儒雅,颇具儒者风范,与朱元璋的行事手段颇有不同。

其实,朱元璋的这些担心并无道理,朱元璋出身卑微,追随他打天下的都是草包一样的人物,这些草包遇到朱元璋这样的领导,他们就是开国功臣,如果遇到李自成那样的领导,他们连名字都留不下。

在建立大明政权后,这些人身居高位,难免居功自傲,嚣张跋扈,甚至对最高皇权产生觊觎之心,胡惟庸案和蓝玉案相继爆发,被牵连者人数多达几万,不能不说明问题。

很多人以朱元璋多疑才屠杀这些功臣,实际上我认为这个结论有颠倒因果的倾向,应该是说这些功臣相继有谋反的倾向,让朱元璋不得不多疑。

从胡惟庸案到蓝玉案,明初官场被牵连的人数众多,尤其开国时的功臣,几乎都受到不同程度的波及。

从朱元璋的角度来看,这也是对朱标负责任的行为,据说,朱元璋在晚年的时候把一条荆棘折下来让朱标去拿,朱标不敢动手,于是朱元璋就用手把荆棘上的刺撸掉,然后再交给朱标。

历史的经验教训告诉我们,明君都喜欢为儿子铺路,昏君喜欢为儿子设绊脚石这个角度来说,朱元璋能干出这样的事,我们是承认的,尤其是胡惟庸和蓝玉很可能对明朝政权的稳定性带来了隐患。

宋濂作为一个文官,跟那些开国功臣还是两码事,虽然资格老,而且与朱元璋亲近,但是并没有实权,朱元璋用宋濂,说白了,看中的还是他的文人名声,而非他的政治能力。

然而不幸的是,已经七十多岁的宋濂,却因为自己的儿孙参与到胡惟庸案中,朱元璋就处死宋濂,多亏马皇后与朱标力保,才改为发配四川茂州,结果第二年就病逝了。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

野史中说宋濂没有参加朱元璋的生日,遭来杀身之祸,是否可信?

朱元璋要处死宋濂,是因为宋濂卷入到胡惟庸案中了,然而这毕竟是他的子孙参与到此案中,朱元璋用不用这样下死手?值得怀疑!

明初大案很多,动辄牵连上万人,死一个人其实也很正常,然而宋濂并非普通大臣,在明史大臣列传当中,宋濂就排在刘伯温的后面。

《明史》当中关于宋濂的死,记录的又是这样简单,很明显是有问题的。

在明朝人王鏊的笔记《震泽纪闻》中有记载关于宋濂的死,更为生动有趣,却更为有意思。

虽然这个笔记更像是野史小说,但是王鏊官至户部尚书,文渊阁大学士,不像是一个喜欢开玩笑的人,他的说法应该有一定的依据。

按照王鏊的说法,宋濂退休回家之后,每年都要到京城参加朱元璋的生日宴会,宋濂作为朱元璋评下的“开国文臣之首”,自然是在列的。

在洪武十二年的时候,宋濂陪朱元璋爬到了文楼,累的气喘吁吁,因为当时的宋濂已经七十岁了,实在是有点老了,当时朱元璋还嘲笑宋濂年龄大了,就问宋濂,明年还能来吗?宋濂表示,岁数太大了,明年不能来了,估计朱元璋当时也是同意了。

但是朱元璋第二年过生日的时候,十分想念宋濂,却忘记说过允许宋濂可以不再来的话,因此就派人前去请,等使者去了之后才发现,原来宋濂在家跟人吃饭喝酒饮食,性情很高,于是朱元璋大怒,起了杀心。

当然,我们对于历史还是应该抱有八卦的精神,严谨的态度,不能轻易下结论。

至于真相如何,估计也只有朱元璋了解了。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

宋濂被朱元璋逼死,展示了明朝统治者加强皇权时对知识分子的打压。

其实,如果把宋濂与朱标、胡惟庸这些人扯在一起进行分析的话,很多人可能感觉宋濂不过一个倒霉蛋,如果参考王鏊的说法,很多人可能会感觉宋濂是倒霉到家了。

宋濂的倒霉绝非如此简单,他倒霉的地方是因为一个时代性的大知识分子,如果卷入政治造反案件还情有可原,如果是因为皇帝的一个小小的疏忽就性命不保,那才是真的悲哀,也许王鏊在笔记中想要表达的大概就是这种悲哀吧!

如果我们把宋濂当作一个明初的一个知识分子,就会发现明初的知识分子,在明朝初期当真是坐了一把过山车,给你送上巅峰之后却脱了轨,摔下来的样子比赵四他爹都惨。

与宋濂同为“明初诗文三大家”中的高启,在明初时几乎有着跟宋濂差不多的礼遇,先是参与编修《元史》,后来受命教授诸王,结果却因为在写文章的时候,写了“龙盘虎踞”四个字,被认为是歌颂张士诚,被连坐腰斩。

而宋濂的学生,明初的另一位大儒方孝孺也深受朱元璋的器重,后来朱允炆即位之后,令其主持修撰《太祖实录》,在当时很有影响力,结果朱棣靖难之役后,因为方孝孺不肯合作,对其进行诛十族的惩罚。

洪武二十一年的进士解缙,也是深受朱元璋的赏识,朱元璋甚至在私下以父子关系想交,朱棣即位之后,对解缙十分看重,曾经对他说:“天下不可一日无我,我不可一日无解缙。

”礼遇之佳,让人不敢相信,解缙主持校改《元史》,补写《宋书》,总裁《太祖实录》,主编《永乐大典》,结果后来就因为朱棣在外打仗的时候,解缙拜见了太子朱高炽,结果就被朱棣以“无人臣礼”逮捕入狱,最后被锦衣卫用酒灌醉,埋到积雪中冻死。

可以说,从宋濂、高启到方孝孺、解缙,我们能够看得出来,明初统治者对知识分子的态度就是,能够为我所用,听从安排的话,那就吃香喝辣,一旦认为你有不臣之心,那就直接封杀,死的要多惨就有多惨。

将知识分子的骨头打得细碎,然后再实行高压的文化政策,最终确立皇权神圣而不可侵犯,这才是明朝统治者的真正用意,宋濂只不过是其中下场还算比较好的人物。

明朝最大贪污犯是明太祖朱元璋?国库之外私设小金库

古代的是怎样花钱的?看似这是个无需讨论的话题,因为在帝制时代,整个中国都是皇帝一个人的,那么他当然是想怎么花,就怎么花了。

但是,为了花的方便,皇帝也需要有一个专门的机构:内库——也就是区别于国库的皇帝的私人小金库。

这在历朝历代都有,到了,称之为内承运库。

的内库,始建于。

按照史书的记载,朱元璋对待内库的态度却是前后矛盾的。

起初,明太祖并不想设置内库。

他认为,皇帝享有四海的,理应不屑于为了积蓄私财而设立内库。

他还批评设内库,是有失贤明的错误举措。

在明太祖看来,宋太宗设立私人库藏,存私房钱,很是小家子气。

但明太祖为何食言?一则,内库尽显皇帝的权威,就像山呼万岁一样,尽管不靠谱,却是很受用。

再就是,明太祖是位自满满的主儿。

他起身布衣,对民间疾苦有切身体会,对官员的各种小心思看得透彻,他甚至自恋地认为,天下的事没有能够瞒得过他的。

所以,明太祖设立了内库,并将其功能定位于:天下为公。

这样,明太祖就很得意了,设置了内库并辅以必要的制度,既消除了宋内库的弊端,又可以在彰显唯我独尊的同时很好地为国家服务,且能显摆明太祖的治国才华……可谓一举数得。

事实上,洪武一朝的内库,也确乎按朱元璋的本意,大致是遵循了“天下为公”的理念,其作用也主要是用于“出财”而非敛财,其中较为常见的是赏赐、抚慰百臣下。

按照明太祖的理想,内库实际上是国家性质的,相当于“国家基金”,其支出用途主要是供国家物质性表彰、荣誉性赏赐或者成为表现皇恩浩荡的“福利”而福泽万民。

明太祖自以为找到了一个两全的法子解决内库和军国社稷的矛盾,通过给内库的功能以“天下为公”的定位,而实现既能使皇帝享有蓄私财的特权,又不至于过度地加剧社会矛盾,使社会处在一种微妙的平衡上。

而且,他认为自己已经给后世子孙树立了良好的榜样,并坚信这种惯例可以延续下去。

就这样,明太祖天真地幻想着大明的江山永固。

明太祖的愿望是好的,但也是不切实际的。

尽管明太祖在设立内库时,主要考虑的是将内库所藏作为国家财政的一种有效补充和周济。

但是事实上,内承运库不论在什么时候都贮藏着缎匹、金银、珠玉、象牙等奢侈品,这就不可避免地预定了一种奢靡的基调,为后世子孙的敛财奠定了基础。

如果说明太祖使用特权是为了彰显个人魅力、治理国家。

那么明代中后期的皇帝就是为了满足个人私欲了而滥用特权了。

那些不肖子孙最喜欢做的就是默许、放任臣下为内库聚敛钱财。

从某种意义上说,这也是一种历史的必然。

因为,内库的设立,是作为一种有瑕疵的制度存在的,它体现的是“个人特权”!这与“天下为公”的理念,本来就是彻头彻尾的冰炭不同炉!它同皇权一样完全游离于监督制度之外。

而专权又为制度的缺陷提供了保护伞。

可以说,内库与皇权相互支撑,最终共同摧毁了明王朝的有序和稳定。

明朝的中后期,皇帝为了骄奢淫逸,将挪用国库银到自己的内库视为常态。

他们无限扩大和利用了内库的特权,肆无忌惮地盘剥百姓,侵吞国库银,使得明王朝愈来愈趋向衰败,明太祖的理想自然也随之灰飞烟灭。

皇帝本人是特权的最大受益者,所以只要保证皇帝本人的特权。

明中后期的皇帝们便容忍臣下使用没有对皇权产生威胁的特权。

他们甚至跟贪污官员沆瀣一气,分成赃款。

或者通过抄家的方式直接把赃款据为己有。

随机文章日本编年史秦始皇陵是谁发现的,陕西临潼县农民杨志发打井时发现美国和平使者洲际弹道导弹,世界精度最高的核弹(偏差90米)揭秘西安活死人墓有多深,王重阳曾在这里修仙得道(腾飞之地)揭秘拐弯枪的子弹是怎样拐弯的,中国特警装备自制最先进的拐弯枪迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

明朝历史悬疑:洪武帝明太祖朱元璋如何鼓励民告官?

“上访”是一种历史悠久的民意表达方式。

古载,尧舜时,朝前树立旌幡,民众对政务有所建言,都可来旌下陈述。

各交通要道都竖立“谤木”,让大家在上面书写情况,反映对施政者的批评。

到了西周,谤木古制依旧,又添了路鼓与肺石。

有冤无门者击鼓申诉,可将冤情直达于上;另在朝门外挂一块形状如肺的石头,凡“穷民”“孤独老幼”等弱势者有申诉,可以到肺石下投诉。

两者后来慢慢演变成登闻鼓制度--“听挝登闻鼓,有司录状奏之”.譬如,将登闻鼓悬挂在宫门口的公车署里,《汉书》记载:“穷冤失职,则来击此鼓,以达于王。

”这种绕过层层政府机构而直达最高当局的直诉制度,是中国古代一种“民告官”的重要渠道,即我们现在所说的“越级上访”.直诉制度不断完善,设立了登闻鼓院和登闻检院来处理“越级上访”,类似于现在的访办,接待上访群众,处理上访事务,不得截访,不得代看进状,必须呈大内,由直接审阅。

此外,古代的“越级上访”还有诣阙和拦舆。

诣阙亦称叩阍,即直接向最高当局请愿投诉。

如汉代齐太仓令淳于公犯了罪,朝廷把他押解到长安拘禁起来。

太仓令生了5个女儿,没有儿子,临行时悲伤地说:生女儿无用,关键时候帮不上忙。

他最小的女儿缇萦听了,随父进京,上书天子,说害怕父亲受肉刑,愿以自己入官府为奴婢,来抵偿父亲之刑。

怜悯缇萦的孝心,废除肉刑。

缇萦的这次“越级上访”,可谓功德无量。

拦舆,亦称遮道、邀车驾,也是直接诉诸最高当局。

西汉初,征伐英布回京,关中民众纷纷遮道挡驾,投诉相国以廉价强买田宅数千万,刘邦将诉状全部收下,回宫后当面交给萧何,要他亲自向民众谢罪。

这三种“越级上访”的方式固然好,但全国这么多百姓,哪怕只有极少部分越级上访,皇帝一件件处理起来也吃不消。

皇帝刚继位时,面对纷至沓来的越级上访,就曾抱怨说:“现在来京申告的人络绎不绝,朕不可能都派大员查办,不得不仍交本省督抚处理,待奏报结果。

”越级上访大多被打了回去--其结果可想而知,要么,要么被当地官员敷衍以对,老百姓的声音到达皇帝那里也作用有限。

有些朝代确实也限制越级上访,如唐代法律《唐律疏议》规定,普通民众如果想去击打登闻鼓,必须经过以下程序:由县经州,达于三司,如不服,听上表;如不理,方可诣登闻鼓院而邀车驾。

这其实就是明确规定,不受理越级上访,如果不按照此程序上访,就构成了“越诉”之罪。

不过,开国皇帝似乎是个特例。

这个放牛娃出身的穷孩子,夺得天下后,非常看重来之不易的大好江山,唯恐官吏们为了自己的私利把朱家天下搞败搞垮。

他在《大诰三编·民拿害民该吏》里地对官员说:朕设立地方各级官员,本是为了治理百姓。

然而所任命的这些官员,都是些不堪之徒,到任后就与当地吏员、皂隶以及泼皮无赖一起残害良民。

这等贪官污吏,若不惩处,民何以堪!为了防止官吏贪污腐败、残害良民,他编印了中国历史上第一部反腐教材《醒贪简要录》,帮官员算经济账:譬如官员所得俸禄多少,折合成稻谷多少斤,按平均亩产折算需要多少亩地,农民耕种这些地需要花费多少劳力……以此向官员说明,尔禄尔俸,乃民脂民膏,当思来之不易,你们要本着良心做官,切不可贪赃枉法。

为了监督官吏,防止他们坑害百姓,朱元璋认为光靠苦口婆心的宣传教育是不够的,还要鼓励“民告官”,鼓励老百姓“越级上访”.他在《大诰·民陈有司贤否》中说:“自布政司至于府州县官吏,若非朝廷号令,私下巧立名目,害民取财,许境内耆宿人等,遍处乡村市井联名赴京状奏,备陈有司不才,明指实迹,以凭议罪,更贤育民。

”意为如果官吏巧立名目,害民取财,允许当地之人联名赴京上访;甚至对那些被同僚排挤、诬陷,实际上很清廉的官员,老百姓也可以集体进京上访,为其昭雪:“若被不才官吏、同寮人等捏词排陷,一时不能明其公心,远在数千里,情不能上达,许本处城市乡村耆宿赴京面奏,以凭保全。

” 为了畅通越级上访渠道,防止地方官员截访,殴打上访者或是把上访者关“小黑屋”之类的事情发生,《大诰》中专门有“阻挡耆民赴京”条,说的是淳化镇巡检何添观等刁难上京告状的农民,索要钱财,结果被处以刖刑一事。

以此警示地方官员,切不可阻挠打击越级上访者。

老百姓控告贪官污吏,或为本地受冤屈的地方官申冤等进京上访,手持一本《大诰》,就可一路畅通无阻,各地均不敢拦截。

更有意思的是,朱元璋不仅允许老百姓“越级上访”,还允许“越级绑缚”.“高年有德耆民及年壮豪杰者”,将贪官污吏直接“绑缚赴京治罪”,若各级官吏敢有阻拦者,全家族诛。

朱元璋在《大诰》中规定:“今后所在有司官吏,若将刑名以是为非,以非为是,被冤枉者告及四邻,旁入公门,将刑房该吏拿赴京来;若私下和买诸物,不还价钱,将礼房该吏拿来;若赋役不均,差贫卖富,将户房该吏拿来;若举保人材,扰害于民,将吏房该吏拿来;若勾补逃军力士,卖放正身,拿解同姓名者,邻里众证明白,助被害之家将兵房该吏拿来;若造作科敛,若起解轮班人匠卖放,将工房该吏拿来。

”其中清楚地规定了哪种情形可以将官吏“绑缚赴京治罪”,说明朱元璋是真心想严肃吏治。

朱元璋期望通过“越级上访”和“越级绑缚”的办法,给官吏以压力恐惧,达到监督和规制官吏违法乱纪的事。

为此,他还专门树立了一个正面典型:常熟县有个老实巴交的农民陈寿六,被县吏顾瑛欺压迫害,陈寿六与弟弟和外甥三人一并擒拿县吏,携带《大诰》赴京面奏。

朱元璋对其赏赐有加,“赏钞二十锭,三人衣服各两件”,并免其杂役三年。

为了保护这个典型,朱元璋知照下面官吏,以后即使陈寿六犯法,也不许地方处理,而是由朱元璋自己审理。

朱元璋以为如此“落实政策”后,“不一年之间,贪官污吏尽化为贤矣”.却不料出现了他的情况--民众借机,有的地方民众“响应”号召,将衙门胥吏豪强绑缚起来,勒索其财物,还将其绑到京城去。

有的地方非但没有动静,甚至还有恶吏欺虐良民,几成祸害,却鲜有人“越级上访”或“越级绑缚”的。

以至于朱元璋很纳闷:老百姓“何不依《大诰》擒恶入京,一则受赏,二则立良民之名于一郡,使有司畏惧”? 其实他不知道,民斗官何其难,历来是胜少败多。

官员尤其是胥吏,在当地都是“地头蛇”,有着盘根错节的关系,一般新任的官员都畏惧几分,何况普通百姓。

除非是大族,人力、财力雄厚,才敢越级上访,甚至“旁入公门”.把有士兵保护的胥吏、官员抓走,绑缚京城,一般的贫苦百姓,哪里有这力量?就算响应皇帝的号召去上访、去绑缚,也担心被胥吏、官员秋后算账。

其次,过去交通、通讯不发达,涉重山万水去京城越级上访或是将官吏绑缚上京,需要不少费用盘缠。

对于大多数人来说,路途漫漫,虽说皇帝答应了不许各地阻挠,但所谓“官官相护”,难免想方设法刁难,普通百姓一想到种种困难,大约也要视之为畏途了。

期待人人做陈寿六是不现实的,朱元璋的如意算盘落空尽在情理之中。

朱元璋的困惑,正是他自身无法克服的政治体制本身的弊病所在,他越是要加强朱家王朝的专制皇权统治,越是无法真正让民众监督官吏,朱元璋的做法不为后来的帝王所采用,个中原因大约就在于此吧。

随机文章像蛇的无腿蜥蜴玻璃蛇,能把身体分为数段仅剩头部逃生(天魔解体)莽山烙铁头蛇有毒吗,比大熊猫还珍贵的巨型毒蛇(遭盗猎价值100万)盘点墓地风水禁忌事项,风水宝地不葬无福之人(坏人葬下去得恶果)盘点精神系异能有哪些,催眠/控制/精神穿刺/制造幻象/幻想具现化神仙下凡投胎的特征,脚踏七星游历红尘修炼(尝遍酸甜苦辣修大道)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死?得罪朱元璋晚年被流放茂州

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录