司马家族与中华历史的罪人标签:历史评说的多面性
【千问解读】
在中国历史上,司马家族因其在晋朝时期的行为而饱受争议。
一些历史观点甚至将其称为“中华罪人”。
然而,历史评价往往复杂多变,不应简单化。
本文将探讨司马家族被称为中华罪人的原因,并尝试从多个角度理解这一历史现象。
一、司马家族的争议行为
司马家族主要指的是司马炎所建立的晋朝皇室及其后裔。
司马炎篡魏自立,建立了晋朝,而后晋朝发生了“八王之乱”,国力大减,民生凋敝。
最终,晋朝的内乱导致了五胡乱华,中原地区长期战乱,民族矛盾加剧,社会秩序崩溃。
这些事件对当时的中国社会造成了深远的影响,因此,一些人认为司马家族对这段历史负有不可推卸的责任。
二、司马家族的历史评价
司马家族的历史评价并非全然负面。
晋朝初期,司马炎曾推行一系列政治改革,如实行九品中正制,试图稳定社会秩序。
然而,随着时间的推移,晋朝的政治体制逐渐暴露出问题,加上皇族内部的争斗,最终导致了国家的动荡。
因此,对于司马家族的评价,不能一概而论,需要结合具体的历史背景和事件来综合考量。
三、历史评说的多面性
历史评价往往受到时代观念和价值观的影响。
在不同的历史时期,人们对同一历史人物或家族的评价可能会有很大的差异。
司马家族在晋朝时期的行为确实给当时的社会带来了严重的负面影响,但将其简单地标签化为“中华罪人”可能忽略了历史的复杂性。
历史学家和研究者应当更加客观地分析历史事件,避免用现代的价值观念去简单地判断过去的历史人物。
结语:
司马家族在中国历史上的角色是复杂且具有争议的。
虽然他们在晋朝时期的行为对国家和社会造成了一定的影响,但将其一概定性为“中华罪人”可能过于简化了历史的复杂性。
历史评价应当基于全面和客观的分析,而不是简单的标签化。
通过深入理解司马家族在不同历史时期的行为和影响,我们可以更加全面地认识这一历史现象,从而得出更加公正的结论。
司马曜是唯一一个被妃子杀死的帝王吗?
司马曜是东晋的皇帝,在位期间因与宠姬张贵人酒后戏言,导致张贵人叫来心腹一起将司马曜给捂死了,对外宣称其在睡梦中魇崩。
张贵人之所以要这么做是因为在酒席上司马曜开玩笑说她年纪大了,还要废了她。
这么一来张贵人就害怕了,与其,不如冒险一搏,对于她来说赌对了。
司马曜是东晋的第九位皇帝了,可他还只是开国皇帝司马睿的孙子,可见东晋的继承上面出现了大问题,而且到了他这个时候早已经摇摇欲坠了。
司马曜的父亲是第八位皇帝,而他共有七个儿子,但前五个都早亡,只有司马曜和胞弟存活下来。
司马昱本来也没有机会,但当时大军阀发动了宫廷政变,废了,拥立琅邪王司马昱即皇帝位也就是简文帝。
简文帝病重的时候,立司马曜为太子,不过却让桓温辅政。
司马曜接班的时候才十一岁,大权掌握在桓温手上,即使桓温死了,崇德临朝听政。
不过之后陈郡又粉墨登场,左右朝政,这就是东晋的门阀政治,危害很大。
而司马曜呢,倒也不是什么无能的皇帝,他最大的成就莫过于利用人才断层的空档期恢复了司皇权。
他还进行了一系列的改革,对东晋的影响还是很大的。
可是他也耽于享乐,沉湎酒色,最终还害了自己。
本来司马曜的第一任皇后是“嗜酒骄妒”的王法慧,她死后,孝武帝未再立后,而是宠幸淑媛陈归女和张贵人。
事情就出在这个张贵人身上。
她所谓十来岁的时候就入宫了,年纪比司马曜小那么四五岁。
当时后宫风头正劲的是淑媛陈归女,而张贵人就是因为淑媛举荐而得圣宠。
野史上说张贵人千杯不醉,很多爱好方面与皇帝接近,于是两人常常腻歪在一起。
结果司马曜因为酒后的一句戏言被杀了。
可这件事却对张贵人没有什么影响,也没有掀起什么大浪。
太子智力有问题,不会追究这件事的,而司马曜的弟弟司马道子昏聩不比哥哥差多少,而他的儿子司马元显执政,这对父子原本就站在孝武帝的对立面,对司马曜恨之入骨,也不会追究,这件事就这么过去了。
司马曜被杀这件事表面上看是张贵人的主观行为,但我们仔细分析不难发现,这里面问题很多。
历史上后宫的妃子即使在不被皇帝喜欢,心有怨言,也是敢怒不敢言。
而大部分妃子也不敢因为一句戏言就杀了皇帝,这是难以想象的。
那么可见当时的东政已经混乱不堪了,后宫也是如此,这恐怕才是张贵人敢这么的除掉皇帝的根本原因所在。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
曹魏不过三代帝王,为什么会被内部司马氏吞噬?
末年的和夏同穿一条裤子,这是看过历史的人都知道,曹氏是官宦世家,父亲在时期官至三公之一的太尉。
不是因为曹嵩多厉害,而是他的养父是权宦,侍奉了汉室四代天子,名望颇高,曹嵩凭借着养父的香火情步步高升。
东汉末年曹操参加,曹魏势力自此成。
谁曾想,曹魏不过三代帝王,百年不到,竟衰败至被内部司吞噬,让人费解。
此人存在是最为关键的。
两汉没有隋唐及之后科举选人的选拔贤能的公正方式,仅有察举制度,因而东汉末年世家大族林立,互帮互助,在地方有田地有人脉有势力有威望,在中央有着家族长辈位居高官。
三国鼎立,魏蜀吴三家,没一个是当年的大士族,曹魏是小士族,孙吴刘蜀是寒门。
无论哪方势力虽然都抗拒着过去那些豪族,可需要他们一起稳固政权,安定天下。
曹操大半辈子剪灭中原割据政权,一统北方,对地方上的豪强却未过多干涉,消灭更是谈不上。
魏王曹操离世后,世子即位,不满足王爵和王国的称呼,继而代汉。
九品中正制在这一时期出现,确立成为新选官制度,这样一来从根本上保证了士族的利益,将其绑在曹魏战船上死心塌地。
另外,逐渐将已经趋于腐朽的察举制淘汰。
这样一来皇室地位不再是独尊无二的,宗亲们的特权很多大士族也有了。
曹丕英年早逝,年经即位,没出什么大乱子,这北方天下依旧是他曹家的,人心在曹。
可惜,曹叡当了十三年又离世了,年仅三十六岁。
七岁继位魏帝,主少国疑之际,士族代表司马懿和宗室代表共同辅政。
曹爽是曹魏名将之子。
司马懿,什么都忍着,什么都让。
曹爽年少轻狂,目中无人,权谋之术不熟练,不够厚黑,凡事做的太绝,过于自信自己的绝对实力。
史书评价当时曹爽的作为是:骄横跋扈,打压异己,专擅朝政。
这是十分正常的宗亲辅政大臣的表现,况且他还是位年轻人,辈分比他大的宗亲几乎没有在朝中,皇帝那么小,更没法制他。
曹爽骄横跋扈,打压异己,专擅朝政等,这些都能理解,奈何他做的太过了。
最明显的表现是:软禁郭太后。
要知道“以孝治天下”的时代,这是最大逆不道的事,当时的太后具有至高无上的权力,废都需要太后认可才可以进行,不然不得法统。
西,雄才伟略,还不得乖乖听窦太后的话,只有窦太后去世后才敢大展宏图。
曹爽的作为让朝野诸公看在眼里记在心里,当司马懿蓄养死士,我不信没人收到消息,没人知道,但就是没人跟曹爽报告。
,司马懿仅以微弱优势取得都城,请得郭太后懿旨。
大多数士族自始至终都保持沉默,默许司马懿的大逆不道的政变行为。
不仅如此,在某些方面上还提供帮助,主动帮忙前往高平陵劝降曹爽。
可见曹爽多失人心。
但哪有怎样?曹魏天子在曹爽手上,曹魏大义正统在曹爽,曹魏百分之九十以上的军力是曹氏宗亲掌控,曹爽可直接管辖调动,各方州郡忠于曹氏天子的更是不知凡几。
再看司马懿这边,除了占据了京城、少部分军队和士族们的倾心(实则他们依旧忠于曹魏,不过不喜曹爽的作为,不会出太大的力帮助司马家),别无他物。
曹爽占尽优势。
但是呢,我们都知道曹爽败了,司马懿赢了。
曹爽输的原因很简单,一是放不下京城里的亲人,被其羁绊;二是司马懿能征善战,威望甚高,曹爽不自信(特别特别不自信);三是曹爽本人的优柔寡断,胸无大志的性格;四是曹爽错判了司马懿对自己等人的处置,认为司马懿不会对自己斩草除根。
曹爽投降了,把自己变为鱼肉,司马懿化为刀俎,所有希望倾注他人。
结果是什么。
曹爽及跟随他的人的家族被诛灭,司马懿根本不顾他人的各种劝谏,一条路走到黑,就要杀光他们。
那些士族都蒙了,谁也没想到司马懿会如此行事。
这时他们才发现小觑了司马家的狼子野心,曹魏天下危在旦夕,却无一曹氏夏侯氏的宗亲能出面力挽狂澜。
曹魏终被内部吞噬。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理