庆历新政的结局:范仲淹被贬斥是怎么回事?新政最后被废止

仁宗对朋党之论
【千问解读】
仁宗对朋党之论也开始产生怀疑,范仲淹提出“小人之党、君子之党”的说法予以反击,也撰写《朋党论》一文上奏仁宗。
五月,范仲淹与韩琦上疏仁宗“再议兵屯、修京师外城、密定讨伐之谋”等七事,并奏请扩大相权,由辅臣兼管军事、官吏升迁等事宜,改革广度和深度进一步增加。
六月,夏竦令人依照石介笔迹,诬蔑富弼欲行伊霍之事,私撰废立诏草。
仁宗虽不相信,但范仲淹等人惶恐不安,时边事再起,范仲淹请求外出巡守,仁宗任命为陕西、河东宣抚使,仍保有参知政事的头衔。
八月,富弼亦以枢密副使离京,出为河北宣抚使。
庆历五年(1045年)正月二十八日,范仲淹被罢去参知政事,知邠州、兼陕西四路缘边安抚使。
同一天,,富弼亦被罢去枢密副使,,改任京东西路安抚使、知郓州。
第二天,,杜衍被罢为尚书左丞,出知兖州。
二月初四,罢磨勘新法、任子新法。
三月初五,韩琦罢枢密副使, 加资政殿学士, 知扬州。
至此, 主持变法改革的主要人物, 全被逐出朝廷。
二十三日,废除新法,恢复旧制。
八月二十一日,欧阳修罢河北都转运使,改知滁州。
至此,庆历新政彻底失败。
随机文章中国夏朝曾经有养过龙,这发现会不会跌破科学家的眼镜?明治维新与戊戌变法宋朝有“盛世”吗?盘点世界六大沉船,英国用客轮偷运武器连累乘客(1200死)1998年大洪水出现龙尸真相,疑似数百米巨龙翻身所致迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
“汉武帝刘彻为王夫人招魂”的故事
在公元前117年的时候,当时的骠骑大将军带领着一干臣子要求汉武帝将自己的另外三个孩子册封为诸侯王,当时汉武帝的另外两个儿子还没有出生,在此之前,汉武帝已经下旨立自己的长子为皇太子,所以剩下的孩子,包括刘闳在内,一起被汉武帝在天狩六年的时候册封为诸侯王,这个时候的刘闳,按照时间的推算,应该还是一个六七岁的小孩,也就是说刘闳是少年封王。
刘闳的封地是“齐”, 所以也被人们称之为齐王。
当然按照古代的礼法,皇子被封为诸侯王之后,是要被送往封地,镇守一方的,所以刘闳在还是六七岁的时候,就离开了自己的母亲,前往齐国。
在齐国的生活毕竟没有在皇宫好过,半大的孩子,本该是在父母的宠爱下幸福的度过童年,但是刘闳并没有,他过早的担上了不属于他这个年纪的责任,所以也就导致了他的英年早逝。
到这里,我们就应该知道刘闳简介是怎样介绍刘闳的了吧。
在受封为齐王的第八个年头,刘闳去世了,按照时间计算也就只有十三、四岁。
当然他死后,汉武帝给予他的谥号是“怀”,因此他也被称之为齐怀王。
同时也是因为死的时候只有十三四岁,不可能有自己的孩子,所以他的封地被除名了。
刘闳母亲王夫人 刘闳,是汉武帝刘彻最喜爱的小儿子,相传汉武帝刘彻曾有心将刘闳立为太子,而不多久,刘闳就被送去了封地做齐王。
而刘闳的生母王夫人,更是深受汉武帝宠爱。
《美人心计》王夫人剧照 有载,汉武帝在封刘闳封地的时候曾经特意问过王夫人想将哪里作为封地赐给他们的儿子,王夫人选择了当时的兵家要塞雒阳,可是汉武帝不允许,将当时比较富饶的齐国土地封给了刘闳。
由此可见,历史上的的王夫人并不是毫无心机的女子,至少选择兵家要塞作为封地是为了保全刘闳长大后能有自己的势力与太子抗争,只是最后因为自己的出身或者背景,未能为自己的孩子谋得一个更好的将来。
关于王夫人,历史上的相关记载并不多,只知是,生年不祥,卒年不祥,是赵国人,因为为汉武帝刘彻生下一个儿子而被封为王夫人。
王夫人在自己的儿子被立为齐王后不久,就生病去世了,汉武帝很是悲痛,因此请来道士为王夫人招魂,这就是历史上著名的“汉武帝为王夫人招魂”的故事。
公元116年,汉武帝刘彻因为思念王夫人,请来了齐国的招魂人少翁。
少翁自称能招来王夫人的鬼魂与汉武帝相见。
于是在一天深夜,少翁用方术招来王夫人的鬼魂,以灶神的形貌出现,隔着帷幕与汉武帝相见。
晚年的汉武帝痴迷修仙,将术士少翁尊为上宾,并且封他为文成将军,赏赐很多。
而事实上那时候王夫人已经去世多年,可见汉武帝对王夫人用情至深。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解秘:兵马俑秦俑坑内的巨量兵器是被谁劫走了
如果 吕不韦戈 确实是俑坑 原配兵器 的话,在武士、车马、队列都呈对称布局的情况下,那么在它们相对称、对应的1探方和2探方的位置上,也应该有相同的 吕不韦戈 才对啊!然而这些地方,是根本找不到 吕不韦戈 的。
在俑坑已经发现的4万多件兵器中,5件 吕不韦戈 的出现,只是一种非常偶然的、个别的、奇异的现象。
没有任何材料能够说明,这些 吕不韦戈 与俑坑其他 原配兵器 之间会有某种实质性的联系。
图片来源于网络 吕不韦戈 虽然在俑坑出土,但并不意味与俑坑内其他兵器有着相同的制造年代。
其实, 吕不韦戈 和俑坑内其他兵器比较,无论在铭文内容、出土位置等方面,都有很多格格不入的地方。
也就是说, 吕不韦戈 的出现,展示了俑坑内很多兵器存在着许多不可思议的时代风格上的差异点。
到底有哪些地方与其他兵器 格格不入 呢? 吕不韦戈 和俑坑其他所有兵器之间的最大差异之处,就在于这 吕不韦 三个字上。
《睡虎地秦墓竹简·工律》说得很清楚: 公甲兵各以其官名刻之 ,意思是秦代法律规定,凡是官方督造的任何兵器,都要刻上督造者的名字。
所以,在各地出土的青铜戈上,刻有督造者 吕不韦 的名字,说明这些青铜戈的铸造,完全是符合《秦律》规定的合格品。
然而,在俑坑中除了几柄青铜戈之外,再也找不到其他刻有 吕不韦 名字的兵器了,这说明 吕不韦戈 和秦俑坑兵器之间有一个 时空的隔阂 。
正是在秦俑坑里出土有明确纪年的 吕不韦戈 ,才能将大量的、无铭文的、无 督造者官名 的俑坑其他兵器,连同俑坑本身的建造实际年代,彻底地与秦始皇时期无情地进行 切割 。
由于俑坑 14层淤泥 的存在,说明秦俑坑的建造时间,一定要向前大大地推移才对。
图片来源于网络 将秦俑坑的建造年代向前推移,这是秦俑馆的许多学家所不能理解、不能接受的。
他们提出的理由是:考古学上有一个最基本的常识,后世的器物,根本不可能出现在前期的墓葬中,明明是秦始皇时期的 吕不韦戈 ,怎么可能跑到几十年前其他人的陪葬坑里面去呢?袁仲一先生在接受《都市文化报》记者王彬先生采访时表示: 秦兵马俑坑内,发现写有吕不韦字样的戈,在早期的其他人墓葬中,怎么会有后人的东西? 著名考古学家张占民先生,也宣称 说铜戈是后人放进去或后世战乱中带进去的,不是如同把汽车、电脑放进墓一样荒谬吗? 秦俑馆有的考古学家,也一直强调说:晚期的器物、后人的东西,怎么可能会跑到早期的墓葬、前人的陪葬坑中去,这是考古学上的基本常识!应该说,在一个完整的、未被扰乱的墓葬中,晚期的器物,确实不可能出现在前期墓葬中;但是,在一个已经被严重扰乱的墓葬中,晚期的器物完全有可能出现在前期的墓葬中,难道这也不是考古学上的基本常识吗?秦俑馆的《发掘报告》明明写着 秦俑坑焚毁前,遭到人为的严重破坏……吕不韦戈出土在淤泥层上 ,难道还要继续坚持认为,俑坑之内绝对不会出现晚期的器物? 如果是人为因素的破坏,那就要认真地分析研究了。
秦俑馆发布的考古材料都说, 洗劫秦俑坑的绝不是几个人,也不是一般的小团伙,而是人数众多的、非常特殊的集团。
这个集团对秦俑坑,不是一般的窃取财宝,而是有目的、有选择的拿取兵器、车轮。
我们认为这个集团,当与军事组织有关,很可能就是一支军队。
袁先生在《秦俑坑的修建和焚毁》中也说, 一号坑发掘中,发现很多文物都被人拿走了;三号坑文物遭到的破坏,比一、二号坑更严重。
出土的车迹十分凌乱,车子被人砸成碎片。
兵器和车马器出土数量很少,说明三号坑塌陷前遭人为的洗劫。
图片来源于网络 俑坑大量的兵器,肯定是被外来的 扰乱者 劫走了。
那么,现在出土的各种兵器,必然就包括两个部分,一部分是俑坑建成之时,安放在地上、或者被武士握在手中的 原配兵器 而另一部分,就是后期进入俑坑,劫取兵器过程中,那一大批外来的 扰乱者们 ,也就是党士学、张仲立两位先生所说的 这个集团,当与军事组织有关,很可能就是一支军队 所遗留下来的那些 简陋不堪的、残缺断裂的、不能配套的、陈旧落后的 兵器。
既然,俑坑在焚毁之前,都曾进来成建制的外来军队,那么在坑内留下一些与他们身份相符的兵器,难道这是一种荒谬之说吗? 现在回过头去看看,这一些 吕不韦戈 ,是不是像秦俑馆考古学家所说的那样,是 在俑坑进水的过程中,由于受水的冲击,而从陶俑身上落入淤泥中 去的原配兵器?对这个问题,应该这样回答:大暴雨的时刻,骊山洪峰冲向俑坑是必然的,但从《兵马俑一号坑发掘报告》第15页的材料看,灌入俑坑裂口的洪水,是以 漫流 形式到达各处的;又从第51页的材料看,尽管在淤泥层上的陶俑、陶马,东歪西倒,破坏严重,但被淤泥层所掩盖的陶俑、陶马的腿脚部分,大体都是完好的,尤其是几乎所有陶俑的足踏板,一个个仍然都保持着原来整齐排列的位置。
这些现象均说明:一次次 漫流 进来的洪水,水是进了俑坑,但水势不足以把一个个陶俑冲倒,如果水势能冲倒陶俑,陶俑倾倒方向应该一致,足踏板都应该翻倒。
但秦俑出土时,足踏板不倒,位置不乱,说明俑坑被外来人扰乱之前,淤泥不断增厚、层数不断增加,所有陶俑、陶马都被固定在原来的位置上。
在这种情况下,陶俑手上的兵器,掉落到淤泥层表面的可能性很小。
如果一开始洪水来得太猛,真的要将陶俑一个个冲倒,那么这些兵器也应该落到底部铺地砖上才符合常理;时间拖得越长,淤泥积得越厚,陶俑被固定得越结实,他们手中兵器,就越难往下掉! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。