宋仁宗究竟为什么拖了四十年才立太子?

但北皇帝似乎是一个例外,而且是一
【千问解读】
但北皇帝似乎是一个例外,而且是一个很特殊的例外——他于乾兴元年(1022)二月即皇帝位,到嘉佑七年(1062)八月,历经四十年才确立太子,时间跨度之长,真可谓前无古人、后无来者。
网络配图 宋仁宗曾有过三个儿子:长子杨王赵昉,次子雍王赵昕,三子荆王赵曦,皆早亡。
他之所以迟迟不立太子,没有儿子应该是一个主要原因。
不难想象,作为一个万民臣服、拥有四海的皇帝,啥都不缺,缺的就是儿子——若大的家业没人继承,放在谁身上谁不着急?宋仁宗肯定着急。
至和二年(1055)初,46岁的宋仁宗得了一场大病,病的不轻。
他的病是不是与立储有关,只能留待博学的君子考证了。
皇帝病成这样,接班人的位子还空着,一旦山陵崩了怎么办?一些大臣沉不住气了。
最先找宋仁宗谈这件事,希望把太子定下来的是宰相。
病中的宋仁宗同意了。
文彦博和宋仁宗都谈了什么,我们不得而知,我们只知道的是,如果按照文彦博的建议在这个时候确立太子,这个太子肯定不是宋仁宗的亲儿子。
那么,这个人是谁呢?这个人就是宋仁宗的侄子宗实,即后来的皇帝。
《纪事本末》卷三十四《英宗之立》有这样一段记述:网络配图 仁宗景佑二年春二月,育宗室子宗实于宫中。
宗实,太宗之曾孙,商王元份之孙,江宁节度使允让之子也。
帝未有储嗣,取入宫,命皇后抚鞠之,生四年矣。
也就是说,因为自己的儿子早亡,宋仁宗把自己的侄子宗实接进宫里,当儿子养,希望他将来接自己的班。
宋仁宗即位的时候,是乾兴元年(1022)二月,那时候宋仁宗十二岁,把侄子宗实接进宫里的时候,是景佑二年(1035)二月,宋仁宗应该是二十五岁。
在这样的岁数——正是一个人生育年龄最好的时候,就做好了这样的准备,显然在立储的问题上,宋仁宗是有两手打算的。
不过,他最希望的还是这期间自己能生一个儿子,狗皮贴不到羊身上。
或许正因为这样的心理,宋仁宗病好了以后,便把立储的事儿撂下了。
皇帝说话不算数,如此食言,惹急了一个大臣,他就是知谏院范镇。
知谏院是个什么官呢?宋制,谏院是负责规谏讽谕的机构,其长官称为知谏院。
范镇认为关于建储的事儿自己给皇帝提建议正对口。
于是,在嘉佑元年(1056)的五月,理直气壮地给宋仁宗上了一道疏,奋然说道:“天下事尚有大于此(立储)者乎!”并三次觐见陈述自己的观点,以至于。
宋仁宗也很感动,但就是不松口,并以委婉的语言安慰范镇说:“朕知卿忠,卿言是也。
当更俟二三年。
”宋仁宗为什么说要等个二三年再立太子呢?他还是希望能生个儿子,把自己的位子传给儿子。
这样又过了两年,嘉佑三年(1058)六月,刚刚就任宰相的向宋仁宗又提起立储的事儿,说的很坦率、很直接:“陛下何不择宗室之贤,以为宗庙、社稷计?”意思是,你没有儿子可立,就在宗室子侄里选一个嘛。
但宋仁宗回答的更坦率、更直接:“后宫将有就馆者,姑待之。
”就是说,后宫妃子马上就要有生孩子的了,看看生啥再说。
这分明告诉韩琦,宗室子侄再贤,也比不上亲生的呀。
网络配图 但宋仁宗似乎命里注定没儿子的命,后宫生的偏偏是个女儿。
按理说,这回他该听大臣们的劝说,把立太子的事儿拿到桌面上了吧,可宋仁宗还是拖着不办。
这时候,刚刚担任御史中丞(相当于监察部部长)的也出来说话了:“东宫虚位日久,天下以为忧。
夫万物皆有根本,而太子者,天下之根本也,根本不立,祸孰大焉!”说的义正言辞。
但任凭你树梢怎么摇晃,树根就是不动弹。
宋仁宗对包拯这样说道:“徐当议之。
”一句话把包拯打发了。
宋仁宗“出尔反尔”的这种态度,尽管叫人,但给人的感觉似乎有两点:一是他想把皇位传给自己的儿子,但眼目前没有,只能等有了再说,这就需要时间;二是他不想把皇位传给宗室子侄,但大臣们又总给他施加压力,所以,他只能拖得一时是一时。
然而,宋仁宗盼儿子想传位给儿子,固然是事实,但在这个过程中,宋仁宗也不是不想立宗室子侄为太子,这一点也同样是事实。
说宋仁宗只想把皇位留给自己的儿子,不想传给自己宗室子侄,显然站不住脚。
那么,宋仁宗为什么终于确立了自己的侄子宗实为太子了呢?我认为原因主要有两个:一个是盼了四十年,宋仁宗始终也没有盼来一个儿子,只好认命,只能退而求其次;再一个就是宗实的父亲——汝南王赵允让已死,宋仁宗认为宗实能给自己当儿子;赵允让死的时间是嘉佑四年,嘉佑七年其子宗实就被立为太子,仅仅相隔三年的时间,联系宋仁宗在建储问题上的种种顾虑,我以为,这不说是问题的关键,也绝非偶然吧? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
康熙晚年为什么能从97个孙子中记住12岁的风流皇帝乾隆
因为的孙子实在太多了,一共九十七名,政务缠身的老皇帝只见过不到其中的一半。
一见到这两个孩子,老皇帝不觉放下了手中的酒杯。
哥哥简直让康熙过目难忘:他身材颀长,容貌清秀,特别是两只秋水般澄澈的眼睛里流动着不同寻常的灵气与沉静…… 康熙初见12岁:到底喜欢这个孙子什么? 康熙六十一年,爱新觉罗家族中两个最伟大的人物,和后来的,在首次见面了。
不过弘历当时年仅十二岁,他不可能了解这次偶然的会面对自己乃至对国家将会产生多么重大的影响。
一 那是康熙生命中最后一个春天,圆明园牡丹台前数百本牡丹开得正艳。
雍亲王提出请父皇来家中赏牡丹,老皇帝欣然应允。
老皇帝愿意到家里来坐坐,因为在十几个如狼似虎的儿子当中,只有这个四阿哥从来没有表现出对皇位的特别渴望,也似乎没有参与任何与竞争储位有关的阴谋。
这个貌不惊人的老四,擅长草书,精研佛法,在别的皇子为皇位打破头的时候,他却坐在书斋中修身养性,一派之姿。
不过,四十四岁的雍亲王也并非平庸之辈。
皇帝偶尔交给他一些临时任务,比如安排丧事,清查仓米发放弊端等,他都完成得迅速周到,给皇帝留下了颇深的印象。
康熙晚年,经常到四阿哥的赐园中去散心游玩。
据《实录》统计,皇帝晚年共幸临胤禛的赐园圆明园十一次。
除了胤祉外,其他皇子从来没有享受到过这样的恩荣。
这当然是因为四阿哥的家让他感到安全和放松。
三月十二日傍晚,皇帝驾临牡丹台,把酒临风,心情愉快。
很多历史学家都说,把弘历介绍给康熙,是雍亲王精心策划的一个步骤。
不过康熙并没有察觉到这一点。
在父子闲聊之际,胤禛闲闲地提起: 您的两个孙子打生下来还没机会见到圣颜呢。
老皇帝随口答道: 好啊!上次我听侍卫说你有个儿子书读得很好。
把他们俩叫出来我看看。
长到十多岁,孙子才有机会见到祖父,这在爱新觉罗家中并不是什么奇怪的事情。
因为康熙皇帝的孙子实在太多了,一共九十七名,政务缠身的老皇帝只见过不到其中的一半。
一见到这两个孩子,老皇帝不觉放下了手中的酒杯。
弟弟弘昼没有给皇帝留下太深的印象,但哥哥弘历却让康熙过目难忘。
这孩子相当。
他身材颀长,容貌清秀。
特别是两只秋水般澄澈的眼睛里流动着不同寻常的灵气与沉静。
刚才行礼的时候,皇帝注意到他既敏捷得体,又不慌不忙,一点也没有这个年龄段孩子常有的紧张局促。
跟在他身后的同岁的弟弟弘昼就明显拘束很多。
凭着丰富的阅人经验,老皇帝确信这个孩子与众不同。
他慈爱地招招手,让弘历站到自己面前,询问起他的功课。
弘历落落大方地背了几段经书,从头到尾清晰地讲解了一遍。
一阵喜悦攫住了康熙的心脏。
他见过的所有孙子当中,这一个无疑是最出色的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
李白为什么爱当上门女婿:一切为了捞官做?
在大家的心目中,诗仙李白一直以狂士的形象存在着,他的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,他的“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”,他的“人生在世不称意,散发弄扁舟”,他的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”……这些诗句何其潇洒,何其狂放。
他叫“捧砚,脱靴”,何曾把权贵放在眼里。
网络配图 然而最近读了李白的婚姻史,却让笔者对李白的狂士形象疑窦丛生。
李白的第一次婚姻发生在他走出茅屋,高唱着“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”之后,他自恃,不走道路去京城跑官,然而千金散尽,还没有捞到。
开元十六年(公元728年),李白经朋友介绍,认识了前宰相许圉师的孙女,并给人家当了上门女婿。
男子上女方家门,在古代叫做“入赘”, “赘”在汉语里的解释是“多余的”。
对男子做上门女婿,便称之为“赘婿”。
可见在那个时代,上门女婿的地位十分低下,人们往往就不拿正眼瞧他。
许家是过期的官僚家庭,李白在做上门女婿的这10年里,并没有因为有了许家而捞到官做。
网络配图 唐开元末年,夫人不幸病逝。
原先许家人对李白还只是冷眼旁观,现在却公开地指责他的许多不是之处了。
既然主人不正眼看他,有眼色的下人也就不拿他当盘菜了。
李白骤然间感到了巨大压力,他是很难再呆在许家了,只得携儿带女移居山东。
经历了两个做露水夫妻的女人之后,李白的第四次婚姻,是与时宰相宗楚客的孙女结婚,这宗楚客无论是在朝还是在野的舆论里均是声名狼藉的,后来起兵诛灭韦后阴谋集团时,也将奸相宗楚客一并处死。
但李白并不计较这些东西,虽然这次做的还是上门女婿。
李白与宗夫人新婚不多久,他就匆忙远遁,浪迹天涯了。
这其中原因在李白《秋浦感主人归燕寄内》诗里,有此几句陈述:岂不恋华屋?终然谢朱帘。
我不及此鸟,远行岁已淹。
寄书道中叹,泪下不能缄! 可见,这家人也是很看不起上门女婿的。
网络配图 那李白为何两次甘当“赘婿”,特别是给宗楚客的孙女做上门夫婿?只能说李白对于自己的婚姻大事,是首先想着“攀附权贵”来提升身份地位,便于结交权贵跻身仕途。
可见,李白的狂士形象,他的“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”,他的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,只是吃不到葡萄说葡萄酸的心理在作祟。
而让“杨国忠捧砚,高力士脱靴”,也是在得不到权势后,剑走偏锋,对权贵发起的一种反击。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。