战国时期,长平之战对秦国有什么影响?秦国损失了多少人?
提到长平之战，想必大家都不陌生吧?它是历史上非常著名的一场战役。
而提到长平之
【千问解读】
提到长平之战，想必大家都不陌生吧?它是历史上非常著名的一场战役。
而提到长平之战的影响，可能很多人都集中在对的影响上，很少有人去考虑这场战役对于秦国的影响。
因为毕竟是秦国的坑杀了赵国的数十万人，让赵国元气大伤。
可是，战争并不是一方就能打起来的，也不只是一方会造成损失。
俗话说“伤敌一千，自损八百”，这是很正常的事情。
那么，秦国对赵国造成了很大的损失，秦国自己又损失了多少人呢?受到了怎样的影响? 长平之战，一直被人们认为是我国历史上，规模最大、时间最小、的一次歼灭战，同时也是战国时期中，最后的一个转折。
在长平之战中，赵国损失了四十多万人，这场战争对于赵国的影响，。
长平之战时，赵国派出了大概四十五万的兵马，其中有一半是死于战争，剩下的一半都被处决了，整整四十多万人，活着回去赵国的，寥寥可数。
在长平之战爆发之前，赵国的土地有二十多万平方公里，总人口也不过三百五十万。
这次长平之战的损失，就相当于是把整个国家的七、八分之一给消灭了。
而且除了人口损失，还有战争中的粮草、马匹等战略物资。
当时赵国因为粮草不足而向求助，可是齐国不愿意伸出援助之手。
赵国非常无奈，但是秦军也不能不打，只能硬着头皮硬拼。
可是，就在赵军粮草如此缺乏的情况下，还是折损了秦国二十多万的兵力，可见赵国也是相当厉害的。
长平之战对秦国的影响又是什么呢?在这场战役中，秦国损失了二十五万人，也就是说，秦国虽然打败了赵国，但是他的胜利也并不是轻而易举的，并不是一种碾压性的胜利。
人们都说秦国是虎狼之师，但是在当时赵国粮草缺乏，而秦国粮草充足的情况下，秦国还能被赵国给消磨成这样，可见赵国比秦国更加的可怕。
不过从总体上来看，秦国虽然也伤了元气，但是毕竟他还是这场战役的赢家，而作为赢家，自然还是好处多多的，比方说，加快了秦国统一天下的进程。
经历了长平之战以后，对于秦国来说，未来的统一，已经是指日可待了。
赵国的力量被大大削弱，秦国少了一个强大的敌人，就意味着秦国一统天下的机会，大大的增加了。
不过在这之后，被韩赵两国派来的使者，给说服了，他劝接受议和，把白起惹得不高兴了，失去了一次灭赵的机会。
再加上后来的邯郸之战中，秦国战败了，秦王怀疑白起根本就是不愿出征，又加上范雎的煽风点火，名将白起就被赐死了，令人非常的遗憾。
而长平之战这场战役，其实是根本就不能避免的，是必然会发生的一场战役。
当时的最为弱小，自然就成了秦国的第一个目标。
赵国为了求和把上党割让给秦国，可是上党郡守不听命令的转投了赵国。
只要赵国接受，那必定是要和秦国开战的。
上党郡守的想法是，如果韩国和赵国联手，就有希望打败秦国，这样一来，事情也就好办了。
而长平之战的起因好像是赵国接手了上党，所以两国才开战的。
但是实际上，即使是秦国接手了上党，到时候秦国和赵国的一场对战也是不可避免的，这只是时间先后的问题罢了。
小编认为，在这场战役中，虽然赵国，但是秦国也并没有占到很大的便宜，秦国也是死伤大半，而且秦王因为不听白起的建议，在失去时机的情况下去攻打邯郸，导致了秦国的战败。
但是相对赵国来说，秦国还是占到了便宜的，正是这场战役为秦国的统一创造了条件。
所以说，虽然长平之战中，秦国也有不小的损失，但是正面影响还是大于负面影响的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清朝时期宫中侍卫是做什么的？是什么官职？
今天小编就给大家带来相关详细介绍。
在中国古代封建社会时期，拥有至高无上的权利和地位，甚至可以掌控整个国家中的所有人。
也正是因为如此，皇帝的安全便显得尤为重要，倘若他出了事，很容易引发国家的动荡。
因此，为了保护皇帝的安全，皇宫中常年有侍卫驻扎，而这些人的挑选也是非常严格的，必须保证对皇帝又绝对的忠心。
当然，从另一个角度而言，能够成为皇帝身边的侍卫的人，或许来头都不会小，否则的话，根本就没有接近皇帝身边的机会。
那么问题来了，清朝时期宫中侍卫的官职到底有多大呢? 看过清宫剧的人，想必对子弟的说法都非常熟悉，这是清朝地位比较高的人的象征。
在那个年代，倘若一个人想要当侍卫，必须是上三旗亦或者是下五旗中的优秀人物。
前者典型的例子很多，比如傅恒便是其中之一，而后者的典型人物则是，此人因为祖辈的努力才获得了破例提拔的机会。
但是即使如此，和珅一进去也不过是三等侍卫罢了。
在清朝皇宫之中，有一个特殊的机构——侍卫处，曾改称“领侍卫府”，负责统领侍卫、亲军。
而在这个机构之中，主要分为了以下几个等级的人： 第一、。
领侍卫内大臣属侍卫处，编制为正一品，武官常设最高职位之一，人数为六人：正黄旗、镶黄旗、正白旗各二人。
领侍卫内大臣均由直接钦选，通常由满洲都统、殿阁、尚书、将军中选授。
职责是掌管御前侍卫和统领，保护皇帝安全等。
领侍卫下设内大臣作为副职，品秩为从一品，定额亦为6人。
领侍卫内大臣的职责比较重要，主要负责挑选侍卫、亲军，训练弓马骑射等技艺，侍卫的考核升降，日常的宿卫值班，朝会、御门听焉得地列侍，皇帝出巡时随扈守卫等等。
一般而言，领侍卫内大臣均由皇帝直接钦选，通常由内大臣、散秩大臣及满洲都统、大学士、尚书、将军中选授。
清朝历史上，比较著名的人物有鳌拜、索额图、明珠、胤祥、阿桂、和珅、福康安、荣禄等，通过这些名字，我们也可以推断出领侍卫内大臣的品级有多高了。
第二、隶属于侍卫处的侍卫。
比如一等侍卫——也称“头等侍卫”，相当于正三品官员，一共有60人。
二等侍卫，相当于正四品官员，一共有150人。
第三、大内侍卫，如三等侍卫，正五品官员，一共270人。
蓝翎侍卫，正六品官员，一共90人。
第四、随旗行走的宗室侍卫，一等侍卫9人，二等侍卫18人，三等侍卫66人。
也就是说，倘若一个人成为了侍卫，即使是最低的职位也是正六品官员，相当于内阁侍读、司业、左右寺丞等职位。
倘若有机会成为领侍卫内大臣，基本上可以和宰相相提并论了。
倘若是个一等侍卫，基本上可以和如今的北京市委书记等同。
由此可见，这个职位被皇帝的重视程度。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
三国时期蜀汉会灭亡到底是什么真相？真相是什么
后主投降,蜀汉灭亡。
不清楚的读者可以和小编一起看下去。
对此，在笔者看来，蜀汉灭亡，这三个人难辞其咎，也即都需要为蜀国的灭亡承担一定的责任。
一 首先，在笔者看来，这三个人分别是刘禅、、。
一方面，就后主刘禅来说，无疑是导致蜀国灭亡的重要因素。
公元234年，病逝五丈原。
在诸葛亮病逝后，后主刘禅虽然拥有了更大的权力，不过，因为其继续任用了、等诸葛亮指定的人才，这让蜀国依然保持这比较平稳的局面。
但是，景耀元年(258年)，不仅蒋琬、费祎等人早已去世，可以制衡的镇军将军陈祗也病死，这导致宦官黄皓开始干预朝政。
景耀五年(262年)，姜维见黄皓肆无忌惮的擅摄朝政，奏刘禅将其处死，但刘禅不同意，姜维见黄皓在朝中枝连叶附，恐怕会对自己不利，右将军阎宇又联合一些人打算废掉姜维。
姜维对此感到非常害怕，于是请求到沓中屯田，不敢回成都。
由此，非常明显的是，宦官对于蜀国朝政的迫害，忠良的压制，后主刘禅自然是难辞其咎的。
二 景耀六年(263年)，姜维听闻钟会于关中治兵，于是上书给刘禅调兵遣将以作准备，但黄皓告诉刘禅敌人不会来的，于是刘禅也就没当回事，导致蜀汉群臣都不知道此事。
众所周知，凡事预则立，不预则废。
如果在发动前，后主刘禅可以加强各地的战备，做好各处关隘的防御，就算不能改变蜀国灭亡的命运，但是，这也不会让蜀国连几个月的时间都坚持不下去。
同年(263年)，攻打蜀汉，听闻魏军来伐，打算前往成都协助防守，刘禅以战略已定，不听其建议。
等到成都失守后，镇守南中的霍弋身穿丧服，痛哭告祭三日。
对此，在笔者看来，如果后主刘禅准许霍弋带兵前来救援的话，那么，等到邓艾兵临成都时，很可能要遭遇霍弋率领的大军，到时不仅蜀汉不会灭亡，很可能邓艾都要有来无回了，这将直接改变魏灭蜀之战的走向。
因此，对于蜀国的灭亡，后主刘禅很可能要承担不可推卸的责任。
三 另一方面，对于姜维来说，作为蜀国武将之首的大将军，同样是难辞其咎。
，文学作品中称为九伐中原，是指时期蜀国大将军姜维北伐曹魏的战争。
《》记载，238年—262年之间，姜维共进行了十一次北伐。
连年征战，蜀汉的国力耗损过度。
由此，非常明显的是，姜维连续多年兴师动众，在一定程度上损耗了蜀国的国力，也促使司马昭决定先消灭蜀汉，而不是东吴。
更为关键的是，在蜀汉后期，大将军姜维还命令汉中都督胡济退驻延寿、监军王含驻守乐城，护军蒋斌驻守汉城。
又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等地建立军营驻防。
其实，敛军聚谷之法，弊大利小，等于是自弃险要，自拆樊篱。
对此，在笔者看来，姜维改变汉中之地的防御策略，成为钟会可以迅速突破汉中防线的重要原因，也即这是一次失败的调整。
四 最后，除了刘禅和姜维，诸葛亮之子诸葛瞻，也在一定程度了导致了蜀国的灭亡。
公元263年，魏国邓艾奇袭阴平(今甘肃文县)，自景谷道攻入。
面对邓艾大军，诸葛瞻带领尚书张遵(之孙)、尚书郎黄崇(黄权之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率军队前往抵抗，不过，诸葛瞻到达涪县后盘桓不前。
对此，尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势，不让敌人进入平原，结果诸葛瞻犹豫不决，没有采纳他的意见，黄崇因为诸葛瞻的失策而痛哭。
由此，非常明显的是，诸葛亮之子诸葛瞻的犹豫不决，促使蜀军延误了战机。
邓艾，蜀军前锋被打败，诸葛瞻退守绵竹。
在此基础上，在绵竹之战中，诸葛瞻又摒弃了占据险要地势，拖住邓艾的合理策略，反而主动和邓艾决战，这导致诸葛瞻率领的蜀军被击败。
在绵竹之战中，诸葛瞻、张遵等人战死。
诸葛瞻之子诸葛尚听说军败后，叹息说：“我们父子受了朝廷那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢?!”于是冲入阵内战死。
虽然诸葛瞻父子最终战死沙场，但是，这并不能掩盖诸葛瞻在防御邓艾上的失策，也即诸葛瞻同样要为蜀国灭亡承担一定的责任。
总的来说，在笔者看来，对于蜀汉灭亡，刘禅、姜维、诸葛瞻三人难辞其咎。
对此，你怎么看呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
