闯王李自成起义军拥有百万之众 在清军面前为什么如此不堪一击
在末年，李自成所率领的农民起义军迅速的崛起。
最高峰时占领有几千里之纵，起义军人数也号称百万。
在不长的时
【千问解读】
在末年，李自成所率领的农民起义军迅速的崛起。
最高峰时占领有几千里之纵，起义军人数也号称百万。
在不长的时间里轻而易举地占领北京城，推翻了明王朝的统治。
但他又像一个不会守家的暴发户一样，胜利来的快去的也快。
还没来得及享受这胜利的果实，就很快地被清军追赶得四处乱逃。
最后还惨死在湖北的九宫山，结束了他迭荡起伏的一生。
在中国历史上，也算是一个充满悲情式的人物。
他的这种的快速失败，多少年来也引得无数人的不断追问，为什么会是这样? 首先，我们要看到李自成是如何快速崛起的。
李自成自从参加起义军以来，早期的斗争也是异常的艰难。
起起落落的很多次，其中也不乏险些被明军消灭的时刻。
1638年的春天，明军在梓童击败了起义军。
李自成和他的军队逃亡到了白水，由于没有后续的给养。
到最后粮食都吃完了，形势本来就很危险了。
而此时明将、，在潼关又联合起来击败了李自成。
使得李自成的军队几乎，只剩下刘宗敏、田见秀等十八骑冲出重围逃到了商县、洛南的山区中。
后来由于在关外对明军加大了进攻，使得帝调派洪承畴任蓟辽总督。
而孙传庭则改任保定总兵，但当孙传庭借病推辞时又被抓进大狱。
这才使得李自成因为洪承畴和孙传庭的离去，才迎来了喘息的机会。
并最后又死灰复燃，发展壮大起来。
当李自成从商洛出山后，采取了“均田免赋”的口号。
立即得到百姓的拥护，使他的势力迅速地发展壮大。
占领了湖北、河南、陕西等数省纵横几千里的地方，起义军也迅速地发展到百万之众。
1644年正月李自成在西安建立大顺政权，接着又带兵向北京进发。
一路势如破竹，最后又轻而易举地占领了北京城，推翻了明王朝的统治。
但是由于他放纵部下的强征军饷，惹得官愤民怨导致的降清。
在山海关惨败给吴三桂和清军的联合打击后，也开了他一路败逃的命运。
二，李自成的军队为什么这么不堪一击。
李自成的军队虽然崛起的速度很快，但是失败的也是很快。
可以这么说在败退的过程中，他们鲜有胜利的时刻。
人们不禁要问，号称百万之众的大顺军。
怎么会这么毫无招架之力，剩下的只是逃窜。
这种情况的出现，应该是与李自成的个人素养有很大的关系。
首先，李自成没有一个全局规划的思想。
作为一个农民起义军的首领，以为占领北京城就了。
就光想着称王称帝，殊不知在当时还有很多敌对势力，稍有不慎就会被人。
在他占领北京的同时，全国还有很多的割据势力存在。
西南地区张献忠的起义军，发展的也越来越大。
以及还有刚建立的，也在控制着南方的广大地区。
他更没有看到已经壮大起来的清军，是明军都难以征服的对手。
并且也已展现出了对关内的，曾经数次跨过长城进入山西、河北等地烧杀抢掠，越来越成为一个巨大的隐患。
此刻还不应该是举杯欢庆的时候，而是应制定一个经略全局的整体规划。
逐步实现对这些势力的打击，乃至最后统一全国的计划。
可能是此时对明军轻而易举的胜利，兹长了他的骄傲自满的情绪。
使他失去了对事情发展的理智判断，认为其他人也不过如此。
所以也就有了后来他纵容部下的暴力征收军饷，致使吴三桂降清并联合把他的大顺军击败，然后变得一发不可收拾。
如果他在占领北京后，能够安抚各方人员行使帝王之风。
迅速地稳定政局并收降吴三桂，清军就不会轻易地进入山海关。
在逐步地安定国家局势后，再像汉武帝举全国之力打击匈奴一样，亦或者像隋唐时期打击东北的扶余政权那样。
偏居一隅的清军也绝对不会是对手，更不会成为中原王朝的隐患。
纵观北方的少数民族，对中原王朝的压制时期。
都是在中原王朝的政治组织能力涣散的时候，才给予他们的可乖之机。
否则任凭中原王朝的人力、物力还是财力，都是这些少数民族无法企及的，又怎么可能轻易地被他们打败。
其次，没有稳健的战略布防。
没有王者之风的“流寇”作派，也应该是李自成失败的重要原因。
每占领一地没有想到去长期的经营，只是一味地对权贵们进行暴力征收军饷。
而对普通百姓采取“均田免赋”，就会造成军队的后勤补给没有延续性。
军队也就会失去长久的发展动力，对政权的建设也就失去持续的财力支持。
像汉高祖刘邦所实行的减租减赋的政策，就应该是他效仿的方向。
这样就能产生多方的场面，实现多利共赢的效果。
既能很好地经营所占领的每个地方，作为根据地为他提供源源不断的兵力和战略物资。
又能巩固他的大顺政权的稳定发展，也不致于被清军打得四处乱窜。
经营好每个占领的地方，对各方人员都进行相应的安抚，使每个地方的官民都与他同心同德。
既使清军在后面尾随不舍，也会由于战略纵深的加大。
使得清军的战线会拉得越来越长，会造成首尾不顾而撒离的。
毕竟清军的主力总共还不到十万人，如果把各个地方动员组织起来。
和他们进行焦土对抗，那点清军又算得了什么。
李自成最终的四处逃窜，就是由于自己的前期没有好好地经营每个地方。
没有形成更多的战斗堡垒，使大顺军变成了孤军奋战。
更不会得到各方的支援，最终导致自已的失败。
最后，李自成的大顺军，真实的战斗力是有限的。
虽然李自成的大顺军号称有百万之众，但是能称得上精锐的也不会超过十万人。
大多数应该都是乌合之众，甚至可以说有很大的一部分人，都是有跟着李自成的大顺军能升官发财的心态。
所以他们整体的战斗力，也就可想而知了。
我们都知道兵贵在精而不在多，交战双方最后的胜败。
除了有战略战术上的原因外，起主要决定的就是战斗力。
而战斗力的形成又不是一朝一夕的事，是需要一定的军事训练以及经过许多次战斗的洗礼。
而李自成的大顺军，在较短的时间内能迅速地聚集百万之众，其整体的战斗力肯定会大打折扣。
并且在后期，他们也没遇有到过真正大的战伇。
在李自成攻打北京的战役中，一路上也并没有遇到过明军的奋力阻挡。
沿途的州府都是纷纷开门投降，是不战而胜的。
所以他们能轻易地占领北京城，并不是说明他们的战斗力有多强，而是明军大都没有抵抗的缘故。
并且到后来李自成的大顺军，在攻打山海关的时候。
起先是大顺军和吴三桂的明军，打得灰天地暗互相消耗很大兵力的时候。
附近观战的清军才加入了战斗，并给予大顺军很大的打击，致使李自成的大顺军全线溃败。
在李自成的主力遭受重大打击的时候，剩余其他大顺军的战斗力。
就会与清军的主力有很大的差距，失败也就会再所难免了。
所以由于李自成的大顺军，整体战斗力的有限。
也致使李自成全线溃败，大顺军也只能四处乱逃了。
综上所述，李自成在战略上没有做好全局的规划，也没有进行战略纵深上的布防，再加上大顺军整体有限的战斗力。
虽然有号称百万的大顺军，在攻击力强悍的清军主力与吴三桂的降军联合攻击下，也真的是不堪一击。
也只能是被追得四处逃窜了最后也难逃失败的境地。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
西汉名将李陵投降匈奴算不算犯罪？
因为“善骑射”，被汉武帝认为大有李广遗风，特命他带八百名骑兵深入大漠侦查地形。
胜利归来后被任命为骑都尉，指挥五千勇士，在酒泉、张掖一带布防。
公元前89年，李陵主动请战，率领这5000步兵出征，与匈奴单于带领的主力遭遇。
李陵下令以大车结为军营，出战时“前行持戟盾，后行持弓弩”，当匈奴军逼近时，“千弩俱发，应弦而倒”。
获得首战胜利。
匈奴调集援军，连续进攻，李陵以“连弩”(应该是远射程的强弩)射单于，使单于差点中箭。
最后匈奴将汉军围困于山谷，万箭齐发，而汉军矢尽粮绝，只剩随身的“尺刀”，无法有效还击。
李陵感叹说，如果再有几十支箭也就能够突围了。
最后的突围战中，只有十几个人跟随，李陵的副将韩延年战死，李陵感叹：“无面目报陛下!”于是放下武器投降。
战败的消息传回长安，但一时没有李陵的下落。
汉武帝希望李陵能够壮烈战死，召见李陵的母亲和妻子，旁边安排了相面的术士，看看她们脸上是否有“死丧色”，结果术士说是没看到，汉武帝很懊恼。
不久消息传来，李陵已经投降了匈奴，汉武帝更是大怒。
廷议时，太史令司马迁上前为李陵辩解，被汉武帝以“诬罔”罪名处以宫刑。
汉武帝派了将军公孙敖深入匈奴境内，无功而返，公孙敖汇报说，抓到的俘虏说李陵已经教会了匈奴怎么对付汉军，所以汉军没法打胜仗。
汉武帝于是下令将李陵全家“族诛”，母亲、兄弟、妻子、子女都被杀。
后来与匈奴恢复使节往来，李陵责问汉朝使者为什么要杀他全家?使者把缘由告诉他，李陵连呼冤枉，原来是另一名投降匈奴的汉朝军官李绪在帮助匈奴练兵。
李陵派人暗杀了李绪泄愤，再也不愿意回到家乡。
《汉书·李陵传》作者以同情的笔调叙述了这个悲剧故事。
那么李陵在无法继续战斗的情况下投降敌军，究竟是不是犯罪?汉武帝杀他全家究竟有没有法律依据?如果他后来被匈奴释放回到家乡，是否仍然会受到追究? 强制一战到死的法律 根据湖北江陵张家山汉墓出土竹简所载汉初的法律，我们可以得知，李陵在战场上投降敌军本身就是犯了死罪。
出土的《贼律》明文规定，驻守边境据点将士叛变、主动投降敌军的，或者是在敌军来进攻时作战不力投降的，和企图谋反、临阵脱逃同样处理：“皆要(腰)斩。
其父母、妻子、同产，无少长皆弃市。
”本人从腰部一断为二，全家族诛(父母、妻子及子女、同胞兄弟姐妹全部处死)。
也就是说，汉武帝在得知他投降匈奴时，已经可以按法处置将他全家族诛，不必再有他叛变、帮匈奴练兵这一情节。
张家山汉墓出土的汉律被认为是汉初高后二年律(公元前186年)，很有可能是由原来的秦律改编而来。
而秦国在变法的时候就已经立法“告奸者与斩敌首同赏，不告奸者与降敌同罚”，可见战场投降已经是一项重罪。
《战国策·魏策》载秦国安陵君的一段言论，说有国王授予的“太府之宪”法令，其中规定：“子弑父，臣弑君”的犯罪不得赦免，即便国家发布了大赦，“降城亡子不得与焉”(投降敌军的守城官兵、逃兵不得赦免)。
这些法律看来汉朝都是继承了的。
在的时候，李陵的祖父李广也曾兵败、受伤后被匈奴活捉，李广夺了匈奴的马匹、弓箭，奋力逃回汉境，但却被捕下狱，被指控“亡失多”(损失士卒过多)，“为虏所生得”(被敌军活捉)，两项罪名，判处“当斩”。
后来依靠爵位以及纳粟“赎为庶人”。
因此实际上秦汉时期的法律要求将士要为朝廷奋战到死，即便是已丧失作战能力，也要，绝不可被对方俘虏。
最著名的降将：与 历史上最著名的降将遭遇，莫过于时期的于禁与庞德了。
在东汉末年的混战中，集团能够乱中崛起，很大程度上是曹操善于“招降纳叛”，于禁就是战俘出身的将军。
他原来是黄巾军的士卒，193年随青州黄巾军投降曹操，得到曹操手下谋臣的欣赏，推荐给曹操，说此人有“大将之才”。
曹操果然信任有加，于禁从此也确实战功卓著。
庞德原来是关中马家军的部将，长期跟随、，215年曹操进攻汉中打败马超，庞德也随军投降曹操。
219年，刘备的大将关羽从荆州发动北伐，进攻曹操的战略基地樊城，樊城主帅曹仁派于禁、庞德分别在樊城外围设防。
关羽利用夏季暴雨机会，掘开汉江大堤坝，“水淹七军”。
于禁军营被淹，关羽军队乘船猛攻，于禁无法抵挡，只得放下武器投降。
庞德的军营同样被淹，庞德在残存的堤坝上坚守，手下的部将建议投降，都被庞德斩首。
激战过午，手下的将士不是战死就是投降，庞德只得坐小船撤退，船翻落水，被关羽军队抓获。
庞德的兄弟当时就在刘备军中，关羽亲自劝他投降，许他为将军。
庞德却破口大骂，称：“我宁为国家鬼，不为贼将。
”关羽于是杀了庞德。
消息传到曹操那里，曹操为之流涕，说：“于禁跟了我近三十年，临危处难，居然反而不及庞德!”当时曹操自封魏王，实际上已经实现了改朝换代，原来打天下时候他“唯才是举”、有能力即使“不仁不孝”之徒也百般招致，现在形势不同了，需要树立一个尽忠的榜样，来为自己新朝服务，而庞德正好就是这样的典型事例。
于是曹操下令大力表彰庞德的忠诚与功绩，将庞德的两个儿封为列侯。
曹操联络了袭击关羽的后路，得以保住樊城。
孙权军队杀死关羽，得以全取荆州。
为了与曹操联合对付刘备的进攻，孙权将于禁等原来曹操的部下都送还给曹操。
不过这批战俘到达邺城时，曹操已经去世，继位魏王。
曹丕接见于禁，于禁“须发皓白，形容憔悴”，见了曹丕，“泣涕顿首”。
曹丕表面上温言抚慰，仍然拜于禁为“安远将军”，但命令他先去拜谒曹操的陵墓，预先在陵墓的房屋里画上了庞德发愤作战、于禁俯首投降的壁画。
于禁见了壁画，羞愧难当，发病而亡。
北宋历史学家司马光在《》里评论说：于禁“败不能死，生降于敌”，回来后曹丕可以把他废了、可以把他杀了，这样去侮辱他却是有失君主的风度的。
在法典中消失了的重罪 强制士兵一战到死的法律法律在后世也长期延续，尤其是在三国两晋战乱时期，、反复无常的军阀更多，法律也就更坚持不得投降的原则。
甚至律还特别设置了“重罪十条”，“一曰反逆，二曰大逆，三曰叛，四曰降，五曰恶逆，六曰不道，七曰不敬，八曰不孝，九曰不义，十曰内乱”，凡是触犯这十项重罪的，不可被赦免，官僚贵族也不得享有“八议论赎”之类的特权。
“降”被列到重罪的第四种，仅次于直接的谋反大逆叛变等直接侵害皇权的罪名。
不过后来隋朝法律将北齐律的“重罪十条”改编为“十恶”，但却删除了“降”。
的法典继承了隋朝的“十恶”，其中没有“降”。
而在唐律中，“降敌”这项重罪也没有明确规定。
不仅如此，后世朝廷的正式法典也大多没有“降”的具体条文。
这种在立法上改进的现象，其原因并不难找。
从历史教训来看，秦汉那样严酷的法律实际上并没有能够起到阻止将士在战局无望时放下武器的举动。
因为同时期的法律里，对于接受投降、不得杀降的规定也很明确，尤其是在战乱时代，各武装集团“招降纳叛”，投降者调转刀枪作战，有功就可以得到奖赏。
而如果投降后返回原部，反而要招到严厉的处罚。
特别是诛连亲属的做法，更会坚定投降者帮助敌对方作战到底的决心。
因此隋唐以后的统治者在积累了足够多的历史经验后，在正式法典里删除了这个罪名。
不过后代的统治者仍然希望将士为自己全力卖命，仍然需要以死刑来胁迫将士。
因此将这项罪名归纳到“军令”系统之中。
古代军队出征，将帅具有相当大的自由处置权，可以发布“军中号令”。
法典明文规定，军中号令不受法典约束，“各随临时处断，故不拘常律”。
将士违反军中号令，统帅可以直接处罚。
只是在“军还以后”，如果违反的罪名是法律本身有规定的，按照法律处罚;法律没有规定的，就“不合论罪”。
另外一个策略是，在一些单行法令加以规定，有时这些单行法令的严酷程度甚至还要超过秦汉。
比如正统十四年发布的军令，规定“但降敌者、全家斩首、籍没财产”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
西夏开国帝王李元昊的死因是什么？
李元昊之所以，是因为他的远祖李思恭在为官，建立功勋，被赐予“李”。
他原本姓李名元昊，后改名嵬理，在赐其之时不受，后又改回。
除此之外，李元昊别名曩霄。
公元1003年，李元昊在灵州出生，父亲是夏国公李德明。
李德明在世的时候，采取的是亲睦宋朝的政策，与宋朝展开经济贸易，经常用自己部落的马匹等物去宋朝交换生存所需。
当时年纪尚幼的李元昊，对于自己父亲亲近宋朝的政策感到不能理解。
他不明白，为什么要用自己国家珍贵的物品去宋朝交换一些不怎么急需的东西。
李元昊十岁的时候，亲眼看到父亲李德明遣使臣到宋用马匹换取物品，因为得到的东西不好，而生气将使臣斩杀。
他内心震动，表示出了自己的不满，同时也展现出了不符合其年龄的欲望。
他对自己的父亲说：“我们从军的人原来本事从事鞍马的，现在用不急需品交换已经不是上策，现在将使臣杀掉了，有谁肯被我们使用呢?” 小小年纪就已经可以想见李元昊的野心，在他长大后，这份野心更是不加遮掩。
李德明向宋朝称臣，而李元昊则更偏向于掠夺。
他经常向自己的父亲建议，与其向宋朝称臣，将自己国家优秀的战马拿去与宋朝交换，不如锻炼自己的士兵，用于封疆辟土。
李德明面对自己野心勃勃而雄心壮志的儿子，回答说他们的战士已经疲于征战，如今与民休息三十年，百足而生活安乐，这全都是宋朝的功劳，又有什么好不满的呢? 李元昊对于自己父亲的软弱极其不满，他说：“穿着皮毛做的衣服，从事畜牧工作，蕃性所便，英雄之生，应该，何锦绮为?” 面对李元昊一而再再而三对于现状的不满，李德明并不发怒或者生气，他其实是开心的。
为什么?因为李元昊的野心何尝又不是他的野心呢?李元昊所说的一切，都是他所希望的。
只是因为现在时机不对，己方力量不足以征战周边各国，向宋朝称臣只是暂时性的表现。
但是如果自己的后继者，因为自己向宋朝服软，就失去了征服天下的野心，那绝不是他想要见到的。
所以对于李元昊的野心，李德明实际上是放任的。
李德明后来在国家慢慢发展壮大之后，开始展露出自己的野心。
他大力修建宫殿，将都城迁到怀远，更甚至超越礼仪，采用天子仪仗，“大辇方舆卤薄仪卫”与比肩。
不仅如此，他还“僭帝制”，追谥其父李继迁为“应运法天神智仁孝至道广德光孝皇帝”，“庙号武宗”。
这一切的一切都是李德明为日后登基，建国称制做准备。
李元昊二十四岁的时候，取得了对回鹘作战的决定性胜利。
李德明册封李元昊为太子，并且为他请封辽国宗室女为妻。
李德明把一切称帝的准备都做好了，但是最后却败给了老天。
李德明五十一岁的时候，已经准备称帝了，最后却在完成了各项准备之后去世。
幸好他所作的一切没有白费，为其子李元昊的登基打下了坚实的基础。
公元1038年，北宋宝元元年，西夏天授礼法延祚元年，李元昊称帝，建国大夏，史称西夏，定都兴庆。
在称帝之初，李元昊表现了自己的果敢和智慧，他设立文武官员，创造属于西夏国的文字，颁发政令，派军队占领瓜州、沙州、肃州三个战略要地。
他通过三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战，还击败了亲政的辽兴宗，以此奠定了西夏的地位，开创了三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战 不过可惜的是，李元昊的英明并没有延续。
他猜忌功臣，滥杀臣民，为日后其母党专权埋下伏笔。
后来他好色昏庸，，(为自己修建了三百六十座疑冢)。
他还惘顾人伦，废掉自己的皇后，将本来已经与太子定亲的没藏氏册为自己的新皇后。
李元昊废立皇后的举动，为自己招致了杀身之祸。
因为李元昊后来是被自己的亲生儿子，那位被他抢夺了未婚妻的废太子宁林格杀死，享年四十六岁。
李元昊去世之后，庙号景宗，谥号武烈皇帝，葬泰陵。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
