关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢?

作者:小菜 更新时间:2025-03-15 点击数:
简介:作为名将,武艺绝伦,和被称为“万人敌”,而且是正史中明确记载的,关羽一生最辉煌的战绩有两次,第一次是斩杀大将,解白马之围,第二次是发动襄樊战役,击败七军,斩杀,

【千问解读】

作为名将,武艺绝伦,和被称为“万人敌”,而且是正史中明确记载的,关羽一生最辉煌的战绩有两次,第一次是斩杀大将,解白马之围,第二次是发动襄樊战役,击败七军,斩杀,威震华夏。

中,关羽斩颜良一案,网上议论非常多,可谓争议最多的一大悬案。

、颜良、三人,笔者认为是前三国阶段,猛将的三大巨头,武艺非常了得。

颜良这个人,虽然笔墨不多,不过,就颜良20个回合击败而言,虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人,但也不逞多让。

徐晃的本事有多大呢?50个回合战平,可以相像实力非同一般。

另外,徐晃出战前,还有宋宪、魏续2将,实力并非泛泛之辈,算是车轮战,结果被颜良,几个回合搞定。

那么,这么牛的一个武将,关羽上去1刀就咔嚓掉。

如果是凭实力斩杀,关羽会厉害到什么程度?很明显是不符合常理的。

所以说,关羽正常情况下不要说斩杀颜良,甚至击败都没一点把握,有人说,关羽斩杀颜良,是靠偷袭成功的,有人说,是凭实力,那么,关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢?只能用计。

你看,关二爷倒提青龙刀,先把兵刃藏起来,等纵马靠近,颜良方欲问时,刺颜良于马下。

这个刺字用的好,关羽是用刀的,拿刀去刺,不就是偷袭吗?举过头顶,你去砍颜良,不早露馅了。

关于解白马之围,史书有明确记载,《关羽传》记载:绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使及羽为先锋击之。

羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

正史《三国志》说的很清楚,袁绍派大将颜良进攻东郡太守刘延,当时在白马,派大将张辽和关羽为先锋,与颜良交战,关羽看见颜良的麾盖,策马刺颜良在万军之中,并且斩了颜良首级而回,袁绍诸将都不能抵挡,因此,解除了白马之围。

先看关羽的表现,看见颜良麾盖,骑着马就冲过去了,在万马军中,斩杀了颜良,这个万军之中,有可能是万人以上,也有可能是数词,几千人,但是不管怎么说,至少是几千人,关羽一个人冲过去就杀了颜良。

还有一处关键的地方,袁绍的那些将领,没有一个人能抵挡住关羽,由此可以看出,关羽确实非常厉害。

至于关羽是不是偷袭?我觉得不可能是偷袭。

两军对阵,主将颜良在麾盖之下,手下至少有数千兵马,关羽冲过来,不是和他谈判,是和他拼斗,颜良能不做准备?打仗不是游山玩水,而是拼命。

再说了,颜良手下的兵士,看见敌军中冲来一个将领,不可能不保护颜良这个主将,肯定要护卫的,这样看来,关羽能是偷袭吗?不可能是偷袭。

护卫的结果是,绍诸将莫能当者,说的很清楚,没有人能抵挡关羽。

有人说,《三国志》也不能记录当时战场上的真实情况,但是,《三国志》是正史,作者是陈寿,本身就是蜀汉人,而且,《三国志》比其他史书成书时间离汉末三国这个时期更接近,所以,更有说服力。

再说了,研究历史,只能以正史为依据,除此之外,没有别的办法,不能依据野史。

还有一点可以从侧面说明,关羽是有能力斩杀颜良的,首先,关羽是万人敌,曹操谋士都亲口承认了。

《三国志张飞传》记载:魏谋臣程昱等咸称羽、飞也。

虽然颜良骁勇,很厉害,但是,关羽比他更强。

关羽斩杀颜良时,是暂时屈身在曹操这里,他时刻想着早一点离开曹操,回到那里,恨不得马上就走。

但是,要走,必须要立功才能走,否则,无法报答曹操的厚恩。

《三国志关羽传》:初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:“卿试以情问之。

”既而辽以问羽,羽叹曰:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。

吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。

”恰好这时,立功的机会来了,千载难逢,曹操派他和张辽去解白马之围。

关羽肯定心想,只有这一战立功,才能马上动身离开曹操找刘备,如果这时不能立功,就失去机会,这个机会,必须要抓住,必须要立功,。

所以,关羽一看到颜良的麾盖,就策马冲了过去,以惊人的战斗力,斩杀了颜良。

也可以想象,关羽是因为想早点立功,地想离开曹操,回到刘备那里,所以,激发了他的战斗力,用通俗的话说,就是战斗力爆表了,应该是超长发挥,所以,一战成功。

随机文章第6节 夫妻团聚隋文帝杨坚都有哪些政治举措法国凯旋级核潜艇造价300亿,能瞬间毁灭俄罗斯鬼不敢欺负的五种人,连鬼都怕的五种人/鬼都避而远之运30运输机最新消息曝光,或改用两喷气式发动机迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

关羽不服要与马超比武二爷真能打得过马超?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

刘备为什么非选关羽镇守荆州?他没有别的人选了吗?

是手下第一大将,这是没啥争议的事,所以让他去镇守荆州,是刘备的第一选择,但从结局看,刘备让关羽去镇守荆州,是个非常严重的错误,因为关羽做荆州首长之后,变得骄傲自大,让他得罪了不少同僚,以及江东盟友也被他得罪了。

同时,关羽还擅自主张发动了襄樊之战,这导致他被东吴背后插刀,和联手将其击败,关羽被杀,荆州落入江东之手。

荆州的丢失让蜀汉“”的战略大乱,也引发了刘备伐吴、伐吴等一系列事件,让蜀汉开始由盛转衰。

同时,襄樊之战和,也改变了走向,为曹魏统一三国奠定了基础。

由此可见,刘备不应该让关羽去镇守荆州,但实际上,除了关羽之外,刘备手下没有多少合适的人选。

刘备手下有8人可镇守荆州,但这8人中,3人不可信3人没威望,还有2人刘备离不开,所以只能派关羽。

不可信的3人。

首先是,马超是西凉悍将,能力非常强,但马超和刘备一样,也是军阀出身,他未必会甘心做刘备手下的大将。

马超的父亲,在曹操挟天子以令诸侯的逼迫下,识时务的归顺了(实际上归顺了曹操),并入朝为官,做了曹操的人质,但马超不顾马腾的性命,联合韩遂反抗曹操,导致马腾被杀。

马超有反叛的污点,所以刘备不信任他,不会将荆州交给马超。

其次是庞统。

庞统的能力可以比肩诸葛亮,在谋略上甚至不输诸葛亮,让他去镇守荆州,可以确保荆州,但庞统是从江东投奔过来的一位谋士,他还受到了刘备的慢待,难免心中不快。

庞统在江东效力期间,曾诈降曹操,为曹操献计,让曹操将战船铁连,导致曹军战船被烧毁。

还有,东吴惦记着荆州,所以刘备出于防备江东心理,不敢将荆州交给庞统。

最后是。

张飞的能力和威望,以及对刘备的忠诚,都是毋庸置疑的。

除关羽之外,刘备可以派张飞去镇守荆州,但实际上,刘备也不太放心张飞。

刘备在拿下汉中后,选择了镇守汉中,而不是张飞,恰恰反映了刘备的这种心理。

刘备不放心张飞,是因为张飞有前车之鉴,刘备做徐州牧期间,他率兵去攻打,但张飞却因为喝酒误事,被乘机夺了徐州,张飞爱喝酒,喜欢打骂士兵的缺点始终没有改正,最后还因此丢了性命,所以刘备出于这点担心,不敢将决定蜀汉命运的战略要地荆州,交给张飞去镇守,以免铸成难以挽回的大错。

没威望的3人。

首先是魏延。

魏延镇守汉中十多年时间,没有出现任何差错,让他去镇守荆州,同样也能够胜任。

魏延文武双全,战略眼光出众,是个难得的将才,但魏延是降将,(正史上魏延是刘备部曲出身,此文参考演义内容)威望不足,让他去镇守荆州,压制不住等人,关羽、张飞等人也会内心不服,所以刘备不敢派他去镇守荆州。

后来,魏延跟随刘备参加了入川作战和汉中之战,建立了不少功勋,这让他在蜀汉的威望有了大幅度的提升,刘备才敢让他去镇守汉中。

其次是和。

刘巴和法正,是刘备手下的两个重要谋臣,两人的能力都很出众,虽然两人的文臣,但是以他们的能力,再给他们派几员副将,他们完全可以镇守住荆州,但是刘巴和法正,都是手下的大臣,投靠刘备时间不长,威望不足,刘备不敢派他们去镇守荆州。

刘备离不开的2人。

刘备起初让诸葛亮、关羽、和张飞镇守荆州,他带庞统、魏延、等人入川,谋划夺取益州,但谋士庞统战死了,让刘备陷入了困境中,只能让诸葛亮、张飞、赵云等人率兵入川支援。

诸葛亮是刘备手下才华最好的人,他的战略眼光,指挥作战能力,以及才华等,这是刘备军中其他大将难以比肩的,让诸葛亮去镇守荆州,再加上诸葛亮为人谨慎,没有人敢夺荆州。

但刘备没了庞统后,就等于断了一臂,不会打仗了,需要诸葛亮为他出谋划策,所以刘备离不开诸葛亮。

刘备帐下的赵云也可镇守荆州,他智勇双全,能力出众,赵云做事兢兢业业,忠诚且听话,还爱护百姓、士兵,这会让他赢得士兵百姓的爱戴,所以赵云镇守荆州,会军民团结,再加上赵云不会贸然发动襄樊之战,也就不会给孙权和曹操机会,他们也夺不去荆州。

但是赵云主要负责刘备的安全,刘备入川之后,面临众多危险,需要赵云保护他,所以刘备也离不开赵云。

这样看,刘备只能选关羽,这是他最无奈的选择,也是刘备为数不多的选择,但可惜,关羽丢了荆州。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录