韩信的师父是哪位？他的兵法学识从何而来？

其中，鬼谷子这一点最不靠谱，因为两人相隔年代实在太远，鬼谷子不是神仙，活不了那么久。

既然如此，韩信真的没有师父?其实，还真提到了一个，可惜后来被挖走，否则韩信未必会死的窝囊。

这个人叫李左车，战国四大名将李牧之孙，与韩信认识的过程极为传奇! 争霸中，刘邦虽拜韩信为大将军，却并不太信任韩信。

公元前204，刘邦派韩信、攻打。

当时，赵国紧跟，自然是刘邦的眼中钉。

不过，赵国有兵至少20余万，刘邦却只给韩信1万新招募的士兵。

面对汉军汹汹来势，赵国命令主帅陈余、参谋长李左车率军20万应战。

兵法有云，“十则围之，倍则战”，赵军主帅陈余坚决主战。

但李左车却，看到了汉赵之间的实质差距，给了一个建议，认为不这么做“必为二子(韩信、张耳)所禽矣”，《》记载：原足下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重;足下深沟高垒，坚营勿与战。

彼前不得斗，退不得还，吾奇兵绝其後，使野无所掠，不至十日，而两将之头可致於戏下。

李左车看来，韩信千里征战，粮草不济，士兵又饥又累。

加之井陉之道狭窄，车马不能并行，利守不利攻。

因此，只要严守，赵军就可以。

而且，因为道路狭窄，韩信粮草势必落在后面，不如让我带3万人，断绝汉军粮草，你在这边固守，将两头堵住，让汉军进退不得。

这样不到10天，韩信、张耳必败! 当然，陈余并未接受，认为自己兵力数十万，“韩信兵号数万，其实不过数千”，还怕什么呢?坚决主动应战。

李左车这一计策究竟如何?其实看一看韩信反应就知道了，《史记·淮阴侯列传》中记载：韩信使人间视，知其不用，还报，则大喜，乃敢引兵遂下(井陉口，在如今河北)......诚令成安君(陈余) 听足下计，若信者亦已为禽矣。

韩信听到陈余没用李左车建议，所以才敢于进兵。

后来，俘虏李左车之后，韩信亲口说“如果陈余听你的话，我就被俘虏了”。

由于陈余没有听从李左车建议，最终20万大军溃败，随即韩信斩陈余、擒赵王，灭亡了赵国，上演了一幕军事史上的奇迹，韩信斩了陈余(张耳结拜兄弟，但此时两人已翻脸，所以韩信才斩杀陈余)，又如何对待李左车的呢? 《史记·淮阴侯列传》：信乃令军中毋杀广武君(李左车) ，有能生得者购千金。

于是有缚广武君而致戏下者，信乃解其缚，东乡坐，西乡对，师事之。

先是韩信千金悬赏李左车，其后是亲自给他松绑，最后是“东乡坐，西乡对，师事之”。

当时以东向为尊，以师傅之礼对待李左车。

此后，韩信向李左车问计，如何北攻燕、东伐齐。

李左车分析了汉军形势，指出汉军士兵疲惫不堪，战斗力大减，不能与燕齐硬碰硬，最好先以兵威压，然后派遣说客，降服燕国之后再如此威逼。

事后，韩信依次行计，果然达成战略目的。

从史料上看，李左车是韩信唯一的参谋，对韩信帮助极大。

可以说，韩李组合，让刘邦心惊肉跳。

所以，为了遏制韩信，刘邦就把李左车调到太子身边，让他辅佐太子。

试想一下，如果韩李组合继续存在，以李左车的精明，和韩信对李左车的言听计从，估计刘邦想要“玩弄”韩信，以及后来谋杀韩信，就存在很多变数了。

当然，历史不能假设，韩信为人，未必能得到李左车的认同。

毕竟，韩信死时，李左车也没有劝说和暗示。

韩信被杀之后，李左车辞官隐居，扶危济困，广使恩德，被百姓尊为雹神。

让人遗憾的是，从寥寥几件事上可见，李左车智谋惊人，如果让他充分发挥，或许就能还历史一个奇迹。

其实，古往今来，中国不缺能忍，缺的是发挥空间，李左车就是一个典型。

更为难得的是，李左车为人谦虚，他留下了一句经典名言，即“智者千虑，必有一失;愚者千虑，必有一得”，足见此人并不狂傲。

这一名言可谓家喻户晓，却鲜有人知道是李左车所说。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。