历史朝代的更迭都有同一共性，若是发生朝代必亡！
【千问解读】
历史朝代的更迭都有同一共性，若是发生朝代必亡!下面小编就为大家带来详细解答。分析每段百姓流离失所，民不聊生的黑暗时期，看似成因各异，实则，它们有一点却是共性，那就是：官员的集体腐败。
可以说，在中国改朝换代的历史更迭中，都可以看到一次次上演权力被腐蚀的“周期律”。
腐败一直像一个巨大的黑色幽灵，始终蔓延在上自君主、公卿等最高统治集团，下至一般官吏的统治阶级各阶层之中，挥之不去如影随形。
从而影响到整个社会风气，最终导致王朝的灭亡。
朱元璋其实是最不能容忍官员贪污的，于是，在制度上他只给官员们非常低的工资。
然而，他的后代们，却是通过被称为“陋规”的变通手段，无形中增加了官员们的收入。
人的欲望是无止境的，当“做官只为求财”成为大家的普遍认识之后，黑色收入就会大大方方登堂入室了。
晚期的官员们，他们搜刮钱财的途径，不外乎两种：一种是侵占公款，第二种就是直接向个人索要。
官员的升迁奖惩，是高阶官员捞取“好处费”的主要“来源”。
而那些低阶官员，他们的心思就动在了老百姓身上，“要钱”的花样百般，并且，“要钱”的方式还非常凶狠。
在明朝，驿站的运营和维护，是依据民户田粮的数量多少来负担的。
明初的时候，官员能否免费使用驿站，都有严格的规定，官员的管理也很到位，所以，谁都不愿意去冒险“试法”，以至于，这些驿户们的日子还算是过的去。
可是，到了明朝晚期，很多没有资格的官员及其家属，不但可以免费享用驿站的服务，甚至，还将驿站当成了自己“生财”的工具。
他们不光免费运送自己的行李，还承接其他商家的物质运输。
那个时候的官员，出行多用轿子。
他们居然会用“没骑你们的马”为借口，反过来要驿站给他们钱，也就是所谓的：“马干银”。
更有奇怪的是，有官员偶尔骑马，他一样会问驿站要钱，名曰“惜马钱”。
索要钱财的名目，他们如果收不到这些钱，就会农夫的马匹。
就如顾炎武在《天下郡国利病书》所感慨的那样“十夫九逃，十马九缺”。
那时候的国家并不养马，马匹都是分散在老百中寄养，而这也成了官吏们敛财的渠道。
本来养马户可以半免或全免赋税，并且，还能得到相应的草场。
可是，到了晚期，养马户非但没有享受到这些权利，还要自掏腰包打点执掌马政太仆寺及其下属机构的官员们。
因为，这些官员负责马匹的印烙和点验，权力相当大。
若不能通过，所有损失都是由养马户自行承担。
有文献记载“养马之费什一，为马而费者恒什九”。
可以看出，到了晚明，养马户的支出是明初的10倍。
驿站和马政盘剥的人群是农民，而在城市生活的民众同样也受着类似的“压榨”。
作为负责城市消防和治安的“火甲”差役，需要城市的民众来分担，这当然不是什么好差事。
政府采买的一切物资(纸笔灯烛钱)，都会摊在更夫身上。
在北京和南京这两地，连巡逻的夜宵，也成了更夫的任务。
相较于“铺行”，“火甲”的任务还算轻松。
明朝初年有规定，全国所有的商户，有义务向政府提供各种物质，当然，这是需要付费的。
商户是轮流充当买办的，简单的说，就是替国家采购。
这可不是什么肥差，在当时商户眼中，就是“洪水猛兽”。
当时，采取的则是先购买交付再结款的方式，运气好的话可能拖个几年，结果会收到部分货款，若是运气差的话，这就是一笔烂账，等于自己替政府买了单。
即使商户做好了准备，不打算要回这笔钱，那么，些官吏们依旧会按照流程进行验收商品。
这期间，如果，他们没有得到 “好处”，这些商品就会被视作“不合格品”，除了商品会被退回，采买的商户也会受到惩罚，严重的话会被丢进大牢。
可以说，如果谁轮到做买办，基本上就等于家散人亡了。
当时的大学士高拱在给皇帝的奏折中，就曾经感慨过“富室不复有矣”。
身居高位者虽然已经看到这种不择手段的敛财带给老百姓了不可磨灭的伤害，只是，这些社会现象并没有得到遏制，反而随着国家的衰败加速，变得更加穷凶极恶。
所以说，如果一个国家偏离了儒家所教导的“圣天子治下的王道乐土”，而成了个个中饱私囊，无所不用其极“揩油”，言语粗俗刁蛮官员的“乐土”，那么，当国家处于危难关头时，民众会挺身而出么? 说起来，这些官员都是皇帝选出的“父母官”，其实，真到了国家岌岌可危时，他们的“贡献”却是让民众更快丧失对这个国家的信心。
崇祯十年，明崇祯皇帝面对官僚队伍的腐败问题下罪了己诏：“张官设吏，原为治国安民，今出仕专为身谋，居官有同贸易… …嗟此小民，谁能安枕?”结果可想而知，仅仅7年之后，崇祯皇帝上吊，明朝276年的统治，彻底宣告结束… … 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
野孤岭之战金国占据最大的优势 金国最后是如何败给蒙古军队的
野狐岭之战是金国与蒙古战争的转折点，战争以金国的惨败而告终，至此大金主力尽丧，再也无力对抗蒙古政权，最终被和蒙古联军联手灭掉。
蒙古打赢野狐岭之战后没有立马南下灭掉金国，而是继续向西开疆扩土。
如果野狐岭之战金国没有战败，主力尚在，那么蒙古军队忌惮后院起火，一定不敢贸然西进，必然改变历史的进程。
说起来野狐岭之战中，金国有将近四十五万的兵马，而蒙古军队只有不到十万，按理说金国在军队人数上有碾压性的优势，为什么最后会败给蒙古军队呢?我认为主要有三个原因。
其一：战略大方向失误 战争前夕，金军在野狐岭一带布置防线，这么一来金军的兵力就分散了，野狐岭这么长的防线，四十多万大军分散其中，金国军队的人数优势瞬间化为了乌有。
再加上野狐岭地势险要，各处金军互相支援也不方便，这就导致蒙古只要集中兵力攻打野狐岭的一个点就行，之后再逐个击破。
兵败如山倒在古时候可不是危言耸听，因为当时战场信息反馈不及时，军队人数越多越不好管理，兵员众多有时候不见得是好事，因为单个的士兵并不了解整个战争的形势，一瞧见自己前面的部队逃跑了，自己也害怕了，战阵随之，换而言之，有一人做逃兵，就会有一群人效仿。
其二：具体战术的失误 金国自建国以来就以进攻见长，当年金军铁骑所向披靡，灭掉了富庶的北宋。
可是如今野狐岭之战金军放弃了自己擅长的骑兵进攻，选择了在野狐岭构筑防线抵御蒙古军队，打起了自己不擅长的防御战，而蒙古军队恰好就是最擅长攻坚战的，金国以己之短攻彼之长，非常不明智。
金国的防守战术正中蒙古军队下怀，蒙古军队可以在金国野狐岭防线中尽情表演自己擅长的战争节奏。
之后金国的战术指挥更是失误连连，金军指挥官为了诱敌深入，在最有利的地形对蒙古军队进行阻击，金人竟然放弃了许多富饶之地，拱手把自己的领土送给了蒙古人。
这一下子蒙古军队就有了进攻野狐岭的前进基地，粮草军械也得到了补给。
更坑的是这些让给蒙古人的地方还是金人自己的养马地，骑兵剽悍的蒙古军队，同样依赖骑兵的金人自己反而没有战马补给了。
其三：兵员素质差距过大 金人虽然对外宣称自己在野狐岭防线拥有四十五万大军，可是历史学家普遍认为这个数字有夸大之嫌，实际人数可能只有三十多万人，就这样战斗力还不能保证，因为这些士兵并不全是金人，大多数都是被抓过来的人、南宋人、契丹人等，。
这些被抓来的人迫于金人的武力胁迫只能暂时就范，一旦战场上金军不利，立马掉头就跑，不可能为金国战至最后的。
可蒙古军队这九万人就另一码事了。
当年一统蒙古，深受蒙古人的爱戴，蒙古跟金人又有深仇大恨，因此蒙古这九万人的军队无论是战斗力还是战斗意志都比金军强的不是一星半点，个个都是的猛士，成吉思汗一声令下，这些蒙古骑兵瞬间化为下山猛虎，的向前冲锋，。
金国灭掉北宋后，掠夺了大量财富，瞬间过上了纸醉金迷的日子，经过百年的腐化，此时醉生梦死，贪图享乐的金人早就没了当年大金先祖锐意进取的精神了。
而当时的蒙古帝国正处于四处征伐，开疆扩土的上升期，已然衰落的金军落败于蒙古军队也就不奇怪了。
正是以上三点重大失误导致野狐岭金军的惨败。
本来在人数上具有绝对优势的金国，丧失大批优秀将领，主力部队更是损失殆尽，许多富饶险要的国土被蒙古军队占领，此时的金国已经完全丧失了与蒙古帝国抗衡的机会，最终灭亡。
战争的胜利，战略、战术、用人，战争同时也是综合国力的比拼，这些在野狐岭之战时金国都不如蒙古，失败也就在所难免。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
李瑞东为什么被慈禧太后称为“神鹰”？他的武力值如何？
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
