勾践和夫差有杀父之仇，为什么夫差没杀了勾践呢？
【千问解读】
春秋时期君主(前496-前473)。次子。
为遵从败于越王的父王阖闾的遗训，即位当年就以伯嚭为太宰，与老将操演军队，以图复仇。
次年在夫椒大败，攻破越都(今浙江绍兴)，使越屈服。
公元前486年，开邗沟，连接长江和淮水，开辟出一条通向宋、鲁的水道，进逼中原。
此后，又在艾陵(今山东泰安)打败。
公元前482年，在黄池(今河南封丘西南)大会诸侯，与晋争霸，适逢晋室内乱，夫差一度夺得霸主地位。
连年的兴师动众，造成国力空虚。
越王勾践不忘会稽之耻，国力逐渐恢复。
趁夫差率精锐赴黄池之会、只有太子与老弱留守之机，越军乘虚而入，并杀死吴太子。
夫差匆匆赶回与越议和。
吴长期穷兵黩武，民力凋敝，难以与越抗衡。
公元前473年，越再次兴兵，终灭吴国，夫差自杀。
周敬王二十六年(公元前494年)，在吴楚争霸战争中，吴王夫差率军在夫椒(今江苏太湖中洞庭山)大败越军的作战。
这年，越王勾践闻吴王夫差为报父仇，正加紧训练军队，准备攻越，遂不听大夫范蠡的劝阻，决定先发制人，出兵攻吴。
吴王闻报，悉发精兵击越。
两军战于夫椒。
越军战败，损失惨重，仅剩5000余人，退守会稽山(今浙江绍兴南)。
吴军乘胜追击，占领会稽城(今浙江绍兴)，包围会稽山。
越王无奈，采纳大夫范蠡、文种建议，派文种以美女、财宝贿赂吴太宰伯演，请其劝吴王夫差准许越国附属于吴。
请吴王勿许。
此时，夫差急于北上与齐争霸，不纳伍员之言，遂与越讲和，并率军回国。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
南宋与金国签订三次丧权辱国“和议”，但是几十万白银对南宋多么？
从此双方基本和平相处近百年，礼尚往来，通使殷勤，双方互使共达三百八十次之多。
到南宋时期，最繁华的中原地区被金国占领，不仅国土大量丧失，人口也损失不少，与南宋相对的是比辽国更强大的金国;所幸南宋早期出了个，一路率军北伐打到了北宋故都开封府附近，而且还有如等名将阻挡金兵南下。
但是在1138年12月赵构在投降派秦桧等人的筹划下，与金朝达成协议。
刘豫伪齐军南侵失败，金统治者便宣布废掉其伪齐国。
金朝派遣在金的使者王伦回朝，向赵构诱降。
直到1137年12月，王伦向赵构奏金朝口信。
一意追求妥协苟安的赵构，得报大喜，厚赏王伦。
赵构令秦桧代表自己拜受金朝诏书，接受“和议”。
金朝把陕西，河南地赐给宋朝，宋向金称臣，每年贡银25万两，绢25万匹。
金朝归还徽宗和皇后的棺木。
这样，赵构便在抗金得胜有利的形势下，成了金朝的臣民。
宋金达成了第一次和议。
公元1140年，金兵又一次大举南侵，可是各路军队连遭失败。
在顺昌之战中，宋军以少胜多，击败了金军。
接着岳飞率领又取得郾城大捷，打败了金军的主力，先后收复了郑州、洛阳等城。
这时，金兵打算撤至河北，南宋举国上下要求收复北方的呼声很高，抗金形势一片大好。
可是，以妥协苟安为国策的宋高宗，既害怕宋军的胜利影响他的求和，更害怕岳家军从金营迎回徽钦二帝，从而威胁自己的帝位。
于是，高宗和秦桧商定，命令各路军队班师，并在一天内连下十二道金牌逼令岳飞退兵。
宋高宗与宰相秦桧唯恐有碍对金议和，解除了韩世忠、、岳飞三大将的兵权，甚至制造岳飞冤狱，使派对投降议和活动无法进行反对。
后来双方签订《绍兴和议》，宋向金称臣，金册宋高宗赵构为皇帝;两国以淮水—大散关为界。
宋割让从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半，每年向金进贡银廿五万两，绢廿五万匹。
并以杀掉岳飞为条件，将宋高宗生父徽宗的灵柩和生母本人被送回南宋。
宋高宗以向金国纳贡称臣为代价，换回了江山的统治权。
随着《绍兴和议》的达成，双方维持了近二十年的和平。
1161年，金国海陵王完颜亮为了实现他“屯兵百万西湖上，立马吴山第一峰”的美梦，兵分四路南侵，不料在采石矶遇到了的抵抗，同时完颜雍在辽阳称帝，是为金世宗，使金兵发生了哗变，完颜亮被杀，南下之金军也无功而返。
初登位的金世宗完颜雍无力对外用兵，故派出使臣首先提出和议。
南宋在采石战胜后，宋高宗于1162年传位于赵昚，是为宋孝宗。
孝宗即位后，改元隆兴，起用老将张浚为枢密使，主持“隆兴北伐”，却遭到符离之战的失败。
投降派汤思退向金朝示意，要金出兵两淮，迫宋议和。
1164年，金世宗派大军突破宋的两淮防线，再次逼近长江。
同年冬，宋廷经过多次争论，决定派赴金，重新订立和约，是为“隆兴和议”。
主要内容为：金宋两国皇帝以叔侄相称;改“岁贡”称“岁币”，银、绢各减五万，为二十万两匹;宋割唐、邓、海、泗四州外，再割商、秦二州与金。
隆兴和议之后宋金两国维持了四十多年的和平。
对于南宋来说，隆兴和议与绍兴和议一样，都是一种屈辱的不平等和议。
隆兴和议签订之后，直到发动开禧北伐，宋金两国近四十年都没有发生战事。
宋朝在宋孝宗治理之下，太平安乐，一改宋高宗朝贪污腐败的局面，史称乾淳之治;金朝也在金世宗用人唯贤、与民休息下达到盛世，金世宗因此被后人称为“小尧舜”。
到南宋第四任皇帝宋宁宗时，宰相韩侂胄专权，定理学为伪学，受到当时不少士大夫的攻击。
1206年，韩侂胄为了立功来保持相位，便轻率出兵北伐金，结果溃败。
主和派杨皇后杀韩侂胄请和，1208年订立屈辱的嘉定和议。
和议内容是上国书称金主为伯父，岁币银绢各三十万 ，又以三百万缗钱赎回淮、陕两地。
嘉定和议后，双方大致维持和平六七年。
在之后就是蒙古的崛起，联合南宋灭金了;现在来看看这二三十万两白银对南宋来说，算不算多?反正关于这个传说中最富裕的朝代，历史说法不一，夸张的是说北宋峰值是1.6亿两白银，南宋峰值是1亿两白银;虽然宋朝商贸之发达堪称，但这也太夸张了。
比较理性点的分析是北宋峰值约1200万两，正常约500到550万两;南宋峰值约450万两，正常在270到300万两;但是就是这个数值，也可以说远超后期的明清两朝了(都是闭关锁国的祸);那这二三十万白银“赔款”多吗? 这就要看养军队要耗费多少了，虽然宋朝重文轻武，但是宋朝可是正儿八经的“雇佣兵”制度，耗费极大;而且双方开通贸易之后，以宋朝的商贸之发达，还不是能轻松赚回来?宋朝，是历史的耻辱、国家的耻辱，但是却是人民最幸福的朝代;也是历史上少有的和平时期。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
薛仁贵和薛平贵之间有什么关系吗？
这两个人，名字十分相似，有时候总会不小心弄混，但是细说他们的经历，又有一些相似之处。
薛仁贵和薛平贵都是人，也都是唐朝的将军，参加唐朝的北伐作战。
而且在早年，还都认识了权贵家的女儿并结为夫妻，他们的妻子也在家中等待了丈夫从军打仗多年，知道丈夫荣归故里，过上了幸福的生活。
虽然以上的经历，十分相似，然而两人却是两个世界的人。
薛仁贵是一个真实存在的历史人物，在史书上有着详细的记载。
而薛平贵则是一个戏曲、评书中的虚构人物，在正史、野史中均无与之有关的记载。
或许他们之间唯一的关系，就是薛仁贵可能是薛平贵的历史原型。
薛仁贵在历史上，是一个军事奇才，因此也诞生了“三箭定天山”、“仁政高丽国”、“神勇收辽东”等民间的典故，而这些典故都是根据薛仁贵的真实战绩改编的。
就军事才能而言，薛仁贵十分出色。
相比于薛仁贵，薛平贵的军事才能就显得黯淡无光了。
在薛平贵远征西凉的途中，没有做出特别突出的贡献，在魏豹的陷害下，差点去世。
还好被西凉国公主所救，还成为了西凉国的国王，最后更是凭借着离奇的身世成为唐朝的。
与薛仁贵行伍出身，一步步打下的功绩相比，薛平贵俨然就像一个暴发户。
虽然历尽坎坷，但是当一切谜题揭开的那一天，一步登天，结局圆满。
虽然两人都有着各自戏曲的剧目，但是薛平贵的故事更为传奇，有着更大的艺术夸张效果，而薛仁贵的故事更胜在真实。
如果薛仁贵的故事，是一个将军征战沙场，建功立业的故事的话，那么薛平贵的故事则更像是一场爱情故事，讲述的是一对情侣的故事。
可以说观看故事的观众都是不同的，更不用提两者的差别了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
