商鞅在秦国的崛起中究竟起到了什么作用？真的没有商鞅就没有统一吗？

惶惶无措的大臣们找到了他藏于乾清宫“正大光明”匾之后的传位密诏，确定了接班人是皇四子，即。

乾隆听到是自己而非弟弟继承大位后，立刻伏地大哭，无论王公大臣怎么劝解，他都不起来。

大清开国以来，五位登位都经过了激烈的斗争，几乎每一代都是剑拔弩张，甚至血雨腥风。

只有他的即位过程光明正大，水到渠成，没有一丝波澜。

乾隆不能不为自己的幸运庆幸。

不过，作为一个情商极高的人，乾隆绝不会泄露心中的任何一丝兴奋。

他迅速调动起全部精神，投入到“孝子”角色中去。

雍正的丧事进行得迅速而周到。

乾隆对于丧礼上孝子的所有规定动作都演出得十分尽力到位，令人感动：大殓之际，他无数次挣扎跳跃，拦着不让人盖上棺材。

从第一天半夜到第二天傍晚，他一整天不吃不喝，哭个不停。

按礼制要求，黄舆(雍正的棺材)回紫禁城时，乾隆应该在乾清门(紫禁城内廷的正宫门)内迎接。

然而乾隆不同意这样做，他坚持要亲自全程护送黄舆回宫。

大臣们不同意，乾隆还特意下旨说：“若在乾清门内迎接，我实在不忍心。

你们不要再劝了，让我稍尽孝心吧。

” 在护送黄舆回宫的一路上，乾隆“哭不停声”。

进入乾清门前一刻，他又下旨，说他不以新皇帝的身份直接由乾清门入宫，而要由内右门(位于乾清门之西，军机大臣等官员自此出入)入，以示对刚刚死去的父皇的尊重。

其他任何一个孝子也不可能把这些细节做得更到位了。

尽管乾隆在丧礼上很孝顺，他对雍正的真实感情却十分可疑。

从很小时候起，乾隆就对严厉苛刻的雍正没什么亲近感。

在以后的一生中，他最尊敬、也最常提起的男性亲人是祖父;对雍正，乾隆很少提起，偶尔提到，也口气平淡。

在中国历代皇帝中，康熙以“人情味浓”闻名。

他为人真诚坦率，待人和蔼可亲，处事宽厚大度。

年幼的乾隆从见到他的第一面开始，就对他产生了莫大的亲切感和信任感。

而对父皇雍正，乾隆感受更多的是恐惧。

实际上，大臣们也都比较反感雍正：第一是他刻薄的个性让人不敢亲近;第二是他即位之后对手足兄弟和心腹大臣的薄情残忍让所有人触目惊心;第三，也是最主要的原因，他为政过于严苛，其颁布的一系列酷烈的政治措施几乎得罪了社会的所有阶层。

乾隆相信，自己当皇帝，绝不会像父皇这样偏执愚蠢，以致承受从百姓到官员的恶评。

读书时，他曾系统地研究过历史上所有的著名帝王。

心高气盛的他睥睨千古，没发现什么特别伟大的人物。

在他眼中，合格的皇帝只有三个：、唐太宗和。

但是，汉文帝虽贤，却不善于挑选人才来辅佐自己;宋仁宗虽仁，能力却有不足。

令他真正敬重佩服的，只有唐太宗一人而已。

登上帝位的第一天，乾隆就把唐太宗树为自己的楷模，对自己帝王生涯的未来充满了绚丽的想象。

要做到这一点，他首先就要否定自己的父皇。

说过，真正的孝道就是“三年无改于父之道”。

但自负的乾隆绝不会让任何一个空洞的道德字眼束缚住自己的手脚。

他把雍正的丧礼办得无比盛大，接下来就毫不犹豫地与父皇唱起了反调。

在雍正驾崩的第三天，乾隆就把父皇十分信任、供养于宫中的道士们赶出了皇宫，还发布圣旨说“先帝不过将这些道士当作取乐的优伶小丑，没有听过他们的话，没有吃过他们的丹药，还多次当面向朕说这些人是市井无赖，最喜造谣生事”。

正所谓“”，这道圣旨正向天下公布了雍正的真正死因：在道士的劝说下服用了含有剧毒的丹药而死。

雍正大肆崇佛尚道，曾经亲自在宫中举行法会，还请一位禅师住在宫中，参与国家机密事务，“倚之如左右手”。

乾隆如此地否定先帝的宗教生活，可见他对雍正信用术士行为的鄙夷与反感。

雍正一生酷好祥瑞。

在他统治期间内，中国历史上所有的祥瑞品种差不多都出齐了，嘉禾、麒麟、五星连珠……一样接一样地出现在官员的奏折里，雍正说这是自己，上天感动于他的仁义，便降下这些祥瑞。

他想由此证明自己统治合法、治理有成—这自然是对“雍正说”的一种变相回应。

在乾隆看来，搞这一套太小儿科、太可笑了。

他一上任就下旨：如果百居乐业，就算没有祥瑞也无损于太平之象;如果国家治理不好，即使天天出现祥瑞也毫无用处。

他还明确告诫大臣，应该踏踏实实做事，切不可搞那些祥瑞的虚名。

在即位当年的九月，他又宣布：“凡庆云、嘉谷一切祥瑞之事，皆不许陈奏。

” 雍正有一项惹人议论的政策：鼓励百姓开荒，并以各地开荒亩数来衡量地方官的政绩。

结果各地官员纷纷虚报开荒数字。

由于赋税随亩数同步增长，这变相增加了百姓的负担。

乾隆即位后，马上要求各省督抚详细核实开荒的亩数,对以前捏造的数字一一处理。

惠民措施的实施减轻了底层贫困百姓的生活负担，朝野一时间呈现出了勃勃生机。

在雍正的所有作为里，最为人诟病的是其对手足兄弟的残酷无情。

当年的“阿其那(允禩)”“塞思黑(允禟)”之狱是爱新觉罗家族史上最大的隐痛和尴尬。

在雍正以前，满洲皇族内部虽然也纷争不断，但从来没有撕破脸到亲兄弟相杀、相囚，把亲兄弟连同其子孙后代一起开除出族籍的程度。

在崇尚孝悌的宗法社会，无论雍正有多少苦衷，将八弟、九弟削籍、秘密处死，三哥和十弟、十四弟永远囚禁，这些行为都是无法让人原谅的。

在雍正执政的13年间，虽然没有大臣敢对雍正的处置提出指责，但乾隆非常清楚，这一过分的举动反而使雍正的政敌赢得了几乎所有人的同情，包括乾隆自己。

为了赢得皇室内部和中上层王公贵族对自己的支持，他必须改正父皇的这个错误。

在即位一个多月后，乾隆颁布了一道震动天下的圣旨：“允禩、允禟等人的子孙血管里流的毕竟是爱新觉罗的血，继续把他们开除宗籍，与普通百姓一样，实在不妥。

这件事到底如何处理，请诸王和文武各抒己见，拿出一个方案来报给朕。

” 这道圣旨分明是要给雍正的兄弟政敌平反，朝野上下对新皇帝的胆魄无不惊讶。

旨意一下，大臣们当然知道应该怎么做。

他们建议乾隆恢复这些人的宗室身份。

不久，几乎所有因储位斗争而被摒出宗籍之外的人又恢复了天潢贵胄的身份，那些被圈禁高墙的宗室王公也重见了天日。

乾隆下令，给允禩、允禟的子孙拨付相当丰厚的产业，以资生活。

就连最重要的案犯，雍正当日最大的竞争对手十四弟也被放了出来，乾隆赐给他公爵爵位，给予优越的生活待遇，让他安养晚年。

乾隆还想把十四叔被囚13年的俸禄一一发还，因十四叔坚辞不受而作罢。

新皇帝的“宽仁”如春风一样，让这些人重获新生。

这一重大举动确实一下子扫除了皇室王公之中对雍正、乾隆一脉的怨恨之情。

下一步就要争取官僚集团对自己的效忠了。

帝位更替之际，新皇帝的为人和作风当然是全天下关注的焦点。

令大家欣喜的是，乾隆性格，与雍正明显不同。

雍正时期的君臣关系是典型的猫鼠关系。

雍正总是以恶意去忖度臣子，对他们的都苛刻明察，一丝错误也不放过。

乾隆却让人一望就感觉即之也温。

一般来说，一朝天子一朝臣，每代君主都会罢黜一批旧臣、起用一批新人，以推行自己的执政理念。

乾隆却没有这样做。

他十分尊重父皇时期留下的张廷玉、鄂尔泰等老臣，即位之初，不对他们直呼其名，而称呼他们“先生”“卿”，并且动不动就赏赐。

乾隆处处效仿唐太宗面对谏臣的优美风度，凡有自己拿不准的事，他无不向老臣虚心请教;自己有事外出，日常国务即由他们处理和转达。

乾隆则效仿祖父康熙，以宽大待人，每每从大臣的角度出发，替他们考虑问题、解决困难。

在雍正的严刑峻法之下，一大批官员戴罪狱中，更有很多官员因为要追赔贪污款项而倾家荡产、四处流离。

从“宽则得众”的原则出发，乾隆释放了那些受罚过重的官员，比如因贻误军机被判死刑的几位名将;一些令人同情的要犯已经被雍正处决，乾隆便放回了他们被流放的家属。

雍正去世时正因追赔赃款而倾家荡产甚至的官员也一律获得了宽大处理：赔款到此为止，不株连亲友。

乾隆即位三个月，一次就免除了69名官员的欠款。

他还下令清查历年的亏空案，若有一丝可以宽恕的情形，就予以宽恕。

在乾隆初年，被从轻处理的官员超过了2000人。

这立刻赢得了官僚阶层的欢心。

雍正统治时期，每个官员成天、惴惴不安;现在，他们终于放下了紧张了13年的心。

大清王朝这艘巨轮迅速改变了航向，由“严”一下子转向了“宽”。

乾隆这样做，有多重理由。

新君即位，要做的第一件事是赢得人心。

要有效赢得人心，最直接的手段无疑是让他们马上得到眼前利益。

最重要的是，经过雍正13年的风霜之治，大清社会政治纪律严明，贪污腐败得到有效控制，百姓在王纲之下战战兢兢，已经没有进一步高压统治的必要。

此时化严为宽，乾隆既可享受父皇严治的成果，又可享受百姓对自己的感恩戴德，? 所以，当时所有人对乾隆的感觉都是仁慈善良，如春风拂面，值得万民称颂。

于是四海之内无不，江南还出现了“乾隆宝，增寿考;乾隆钱，万万年”的歌谣。

连当时在北京的朝鲜使臣也一再称赞乾隆的政绩，认为他是贤君。

乾隆志得意满，继续前进。

等到乾隆四十七年(1782年)初，河南光州一个倒霉的人被举报称他家祠堂所悬的匾额对联“吾祖吾宗，贻厥孙谋;若裔若子，增其式廓”气势太宏大，只有皇帝用起来才合适，平民百姓不可妄用，将此案列为文字狱大案火速上报的地方官却遭到一顿劈头盖脸的训斥。

乾隆说：闭着眼睛都能看出这是一起诬告案件，像这样吹毛求疵，天下还有谁能幸免? 既然皇帝不为已甚，地方官当然也就乐得不再。

乾隆四十八年之后，连一度盛行的文字狱也稀稀落落，显著减少。

血雨腥风终于停息，读书人提了几十年的心终于放了下来，全国上下都长长地出了一口气。

乾隆已经发现，持续多年的文字狱运动如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁。

从物质和精神两方面，乾隆盛世都已超越文景、贞观、开元等其他盛世，登上了顶峰。

在乾隆四十五年，70岁(虚岁)的乾隆亲笔写了一篇文章《古稀说》，把全国的形势形容为“国家之安，前所未有”—这种富庶、和平、安定团结的大好局面真可谓“古来稀”了，而朕也确实是古往今来最有福气的皇帝。

完成了自己青年时期的理想，70岁的乾隆终于可以松一口气了。

从70岁到80岁这十年间，他仍然是那么精神矍铄，仍然是那么勤政不懈，不过他没有再兴起大的政治运动，而是事事以安定团结为重了。

这十年间，大清王朝所发生的最重要的事只有三件：乾隆四十五年的70岁大寿，乾隆五十年的75岁大寿，以及乾隆五十五年的80岁大寿。

再也没有什么需要他费心的了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

早一点，有人建议开挖陵，并列出理由多条，因有专家说下面埋有500吨的珠宝，有人又动起了和合葬墓乾陵的念头。

借此股“挖祖坟”的声音，今天就来说说上世纪五十年代中国大陆开明定陵的事情——定陵的地宫 到2007年，距定陵地宫棺椁开启时间，是50年，正好半个世纪。

，史上所称的，第13位皇帝，系的第三子。

1572年，10岁时开始当皇帝，到1620年病死，在位长达48年。

万历是其年号，庙号神宗，谥号“范天合道哲肃敦简光文章武安仁止孝显皇帝”。

先后有孝端和孝靖两位皇后，定陵即为他与两位皇后的合葬墓。

就的一般常识来说，陵墓的发掘必须要注意的，一是墓主人的尸体情况，二是可以证明墓主身份的文字，而不是金银财宝那些陪葬品。

所以，开启梓棺一般是最后一道，也是最重要的一道考古程序，要求相当严格，在主要专家或是主政官员到场的情况下，才会打开棺椁。

定陵，作为一座一级帝王陵，其发掘过程也是极其小心的，参与定陵考古的专家和领导，对棺椁的开启慎之又慎。

朱翊钧标准像 当时，发掘人员小心打开棺椁后，现场专家—— 朱翊钧尸骨放置在一条锦被上，锦被两边上析，盖住尸体。

尸体头西脚东仰卧，肌肉已经腐烂，仅剩骨架。

面向上，头顶微向右偏，右臂向上弯曲，手放在头右侧，左臂下垂，略向内弯，手放在腹部。

手中拿念珠一串。

右腿稍弯曲，左腿直伸，两脚向外撇开。

孝端后尸体放置在织金妆花缎被上，被两侧上折，盖住尸体。

尸体已经腐烂，骨架头西脚东，面向右侧卧，左臂下垂，手放在腰部。

右臂向下直伸。

足部交叠，左足在上，右足在下。

孝靖后尸体亦放在织锦被上，被两侧上折，盖住尸体。

尸体己腐烂，仅剩骨架，脚东放置。

面稍向右侧卧，右臂向上弯曲，手放在头下。

左臂下垂，手放在身上腰部。

定陵的地宫 朱翊钧和他的皇后尸体放置呈如此姿态，真乃惊世发现。

之前谁也没有见过帝王的葬式，在现存的资料中，帝王死后尸体摆放成什么姿态入敛，一直是秘不示人的。

而根据传统的丧葬习俗，入棺时外人都是要避讳的，即使是身边人，也只有极少数的嫡亲才能看到，因此才没有一丁点儿这方面的文字记载。

定陵暴露了一个天大的秘密，是给考古界的一个天大惊喜，这或许就是这次错误发掘的最大收获之一。

之所以说朱翊钧的尸骨姿态暴露出了一个天大秘密，一是帝王棺椁内尸体摆放姿式是一个千古之谜，现在被揭开了，填补了一个历史空白;二是因为其姿式太怪异了，与传统的“仰身直肢葬”完全不符，其包含的信息也应该是深奥的。

为何朱翊钧在棺椁内会曲肢侧卧?难道被人动过?专家一直不得其解。

期间由于经历了“文化大革命”，直到2004年才有一专家就此作了合理的推断，比较合理地破解了帝王葬式密码，引起了当年学术界的注意。

2004年3月份，明清陵寝学术研讨会收到了一篇关于这方面的论文。

这就是“明十三陵特区办事处”专家王秀玲提交的，题目叫《试论明定陵墓主人的葬式》。

我当时从大会论文资料汇编里看到了，觉得在所有提交论文中，这份论文最有“新闻亮点”，也是最有价值的参会论文之一。

于是我写出了《考古专家首揭帝王葬式之谜》，于第一时间在大陆的媒体上进行了公开的报道。

后来查了一下，这也是大陆最早关于定陵主人葬式的报道，此后，此事陆续引起了媒体的关注。

网络配图 从帝、后骨架情况看，三人葬式稍异，显然不象普通人的葬式。

根据其骨架：头部均为向右侧卧，左手都放于腰部。

右手，朱翊钧和孝靖后向上弯曲，放于头部，孝端后为下垂式。

腿部，朱翊钧右腿弯曲，左腿直伸，孝靖后两腿弯曲，孝端后两腿平放足部交叉。

王秀玲推断，朱翊钧的原葬姿势应为罕见的“侧卧式”。

王分析，孝靖后骨架情况应与原葬式相似，而朱翊钧与孝端后则可能有出入。

因为人死后入葬，不可能故意摆成一腿弯曲一腿直伸状。

显然，朱翊钧的葬式不是原状。

孝端后虽是两腿平放，但其头部向右侧卧，脊椎亦向右侧弯曲，两腿平放与其不相符。

其原状应为侧卧式。

朱翊钧头部、脊椎情况与孝端后相类似。

再者，尸体如果平放，一般晃动也不会有大变动，只有侧卧式，碰撞时易变形。

如果向右侧卧，必然倒向左侧，所以朱翊钧左腿直伸。

孝端后左足压右足，根据二人骨架情况分析，原葬式应为向右侧卧。

朱翊钧应为双腿弯曲式。

只是因为晃动和碰撞而改变了原葬姿式。

而孝端后的右臂下垂姿式尚待研究，如果原葬式是下垂式，一般情况下，手臂应贴近身体。

而孝端后的右臂是向外撇，如与朱翊钧和孝靖后一样放于头部，因碰撞右臂发生变化，就有可能是现在的姿式。

根据史书上当年朱翊钧下葬时的文字记载，原葬式确实可能变动过。

当时，棺椁是从百里之遥的京城靠人工抬运到山陵，沿途颠簸。

《泰昌实录》记载：葬朱翊钧及孝端皇后时(比朱翊钧早逝九年，己入葬于天寿山东井平岗地)仅抬杠军夫多达八千六百人。

一路上绳索常有损坏，不断更换。

棺椁到巩华城时(今沙河)，抬棺椁的木杠有断裂声，右边一角曾坠地。

如此这般，可以想象尸体姿式有变化是完全可能的。

后来我查了一下相关的资料，根据现有的考古发掘发现，中国古代土葬尸体葬式，一般有仰身直肢葬、曲肢葬、俯身葬等姿态。

朱翊钧的“侧卧式”敛葬姿势，确是极为罕见的，不见文字记录。

他为什么死后要让人把自己的尸体弄成这样?王秀玲大胆推断，此乃为“七斗星葬式”，皇帝的葬式密码一下子被破译了!原来，从骨架情况看，身体侧卧，双腿微曲如睡眠状，其形极象天上的北斗七星。

在此基础上，王对这种葬式的产生作了分析—— 朱翊钧的葬式源于天象。

在过去，“北斗七星”被认为是极星，指向正北，位于天空中心。

在星宿中属紫薇垣。

郑樵《通志》称紫薇、太微、天市为三垣。

三垣指的是三个星区。

紫薇垣是以北斗星为中心与周围各星组成的星区。

古代常以星象变化预测人事吉凶，将三垣同人世对应起来，紫薇垣对应的是人间帝王，是帝星所在。

所以极星北斗又被认为是天帝居住的地方。

明代文人、藏书家郎瑛在其《七修类稿·天文类》一书中称，“天子之居，谓之紫宸”。

封建帝王也一直认为自己是上天派到人间的主宰，故过去都称皇帝为“”，信奉“君权天授”、“天人合一”的思想，视皇位为“天位”，皇帝死了，就是“升天”。

所以，依照这样的观念，朱翊钧怪异的葬式之谜就真相大白了。

怪异的葬姿还可能与风水说有关。

过去风水家认为，北斗七星具有避邪功效，其奥秘在于它的形状恰为一个巨大的聚气的s形。

古代研究气场是以不动的恒星为准，具体说要与北斗七星联系在一起，七个星代表七种场。

风水的核心古代称之为气，气的运动形式，按古代河图数字的表示则为顺时针左旋气场及S形气场。

再结合皇帝选陵址，要选能“聚气藏风”的地方，选择标准是山环水抱，因山环水抱必有气。

在风水学中，用“曲则有情”来形容水和路的吉祥。

山脉的起伏呈S形，河流则更明显，总是弯延曲折。

网络配图 《水龙经·论形局》中说：“水见三弯，福寿安闲，屈曲，荣华富饶。

”指的是一条水连续出现三个“S”型，则是好气场。

皇帝入葬地宫，从隧道门经明楼后进入地宫，其路线也是S形。

按照“事死如事生”的观念去分析，皇帝死后，也需要生气，这种s形葬式取其能够“聚气”，有了生气，就有了万物，预示着子孙万代繁延旺盛。

如果依此而论，朱翊钧和皇后的怪异葬式源于天象不无道理。

我还了解到考古界另有一种观点，就是朱翊钧的怪异葬姿与天象与风水均无关系，而是缘于释迦牟尼“涅槃”的姿式。

理由是，朱翊钧生前是虔诚的传教徒。

这在王秀玲的论文也提到了—— 根据《大乘起信论》中所载释迦“八相成道”中第八““涅架”的姿式，佛祖释迦牟尼80岁时，自知阳寿将尽，便最后从王舍城出发，作一次巡行。

在弟子阿难的陪同下，走到离摩罗国首都拘尸那迦 (Kusnagara)不远的一个村庄波发(Pava)附近，在村外希尼亚瓦提河西岸的两株莎罗树(Sala)下，头朝北，面向西，右手支头，左手放置身上，双足合并，作侧卧姿式进入涅槃。

从朱翊钧和两位皇后的尸体姿势看，极象释迦牟尼“涅槃”的姿式。

因为朱翊钧及其皇后，在生前非常信仰，他认为信仰佛教有助于“护国佑民”。

万历十八年(1590)，在赐与万佛寺经书的教谕中指出 “联惟佛氏之教，具在经典，用以化导善类，觉悟群迷，于护国佑民，不为无助”。

又要求寺内僧众，“尔寺务须庄严持咏，尊奉珍藏，不许诸色人故行亵玩，致有遗失损坏，特赐护持，以垂永久”。

从定陵出土实物也可充分证明他是一个十足的佛教徒：在帝、后服饰上就有不少佛教内容的纹饰，如经文，孝靖后尸体最上层覆盖的是一床“经被”;上面有朱书经文，字迹已模糊。

但中部的“南无阿弥”四字和右下部的“华严”二字均能看出。

在朱翊钧的棺内有一件“红八宝纹暗花缎缂丝盘龙佛字方补交领夹龙袍”，其前后胸方补内为正面龙戏珠，龙首顶部缂一金“佛”字。

孝端后棺内有一件“黄串枝花卉童子攀藤暗花缎绣佛字方补方领女夹衣”，方补内饰“佛”字，佛字下部饰莲花纹;背部在“佛”字上下两侧各绣一凤。

所谓“八吉祥”，即指轮、螺、伞、盖、花、罐、鱼、盘长八种图案，八吉祥也称“佛八宝”。

最有说服力的是，朱翊钧手中还拿有一串佛珠，由此可以想象他信佛的程度。

不仅生前信，而且死后仍念念不忘。

专家认为，他怪异的葬式是仿释迦涅槃的姿势。

网络配图 朱翊钧的怪异葬式到底是源于天象，还是源于佛教，目前学术界没有定论。

但根据其陵墓北斗七星状布局，源于天象的说法理由更充分一些。

上世纪九十年代，有关方面在对南京明孝陵考察时，使用了飞机航拍技术，惊讶地发现，大明王朝开国皇帝的陵区布局竟然是“北斗七星”布局，这事曾引起极大轰动。

这或许给明代帝王棺椁内的怪异葬式，提供了一个佐证。

文尾说几句题外的话，回应一下文首。

后来朱翊钧与他两位皇后躺的珍贵文物——棺椁，被工人当作垃圾扔到山沟里去，让山民捡走了;存有丰富信息的尸骨，“文革”期间则被“红卫兵”给焚烧了。

这事令专家痛惜不已，后悔莫及。

这样事情的发生，不论从保护文物的角度，还是迷信的层面来说，都是不应该的，罪不可恕。

过去人一向认为，死人的阴宅(坟墓)是碰不得的，因为阴气过沉。

现代心理学证明，这是因为阴宅给人的诸如死亡一类的消极心理暗示过于强烈，才会给当事人带来不测，酿成恶果，迷信说法这是遭“报应”，实则非然。

而帝王陵比普通阴宅的煞气更重，特别是地宫内积蓄的带有大量无名病毒的气体，往往更会给人的身心带来的灾难。

当年直接参与定陵发掘的，不少人后来的情况都很糟糕，有的甚至未得善终。

已知的情况是，力主发掘的专家吴晗狱中自杀，死前头发被拔光，这都是大家知道的;起先反对发掘，后还是积极参与、担负发掘指挥工作的郑振铎，在出访阿富汗和阿拉伯联合共和国的途中，飞机失事遇难;开棺时的摄影师安上吊了;考古专家白万玉晚年神志不清，脑溢血去世······我的观点是，包括始皇陵、乾陵在内，这些陵墓不是到了最后关头，之时，千万不要打开。

让帝王们在“地下皇宫”里静静睡下去吧，不要惊动他们——历史之谜的魅力就在于它的神秘，大家何必要打破沙缸问到底，如数学题那般证明出一个正确答案来呢?实在不必要! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。