如果夷陵之战法正也在，会是什么结局？
【千问解读】
，是时期称帝后对东吴发动的第一场重大战役，很多人都不了解，接下来跟着小编一起欣赏刘备在称帝之后，为了夺回荆州，为报仇，发动了夷陵之战。在战役中，刘备被新起用的统帅打败，损失了几乎所有的军队。
消息传来，不禁长叹说，如果还在的话，就能够阻止刘备东征。
即便不能阻止，也不会让军队遭到如此惨败。
那么，如果法正尚在，真的能够如诸葛亮所言吗? 一、最受刘备器重的谋士法正。
在刘备的一生中，经历了无数的战争。
刘备武艺出众，还在大儒卢植门下学习过，有着一定的文武才能。
刘备十分善于团结手下，选拔将领，在他的军中不乏关羽、、、、这样的猛将。
但是，刘备的手下缺乏智谋之士，这严重影响了刘备的事业发展。
直到刘备得到之后，他才算拥有了真正意义上的军师。
在入川的时候，法正奉之命前来迎接。
由于有张松的推荐，法正加入了刘备的阵营，开始为刘备出谋划策。
在夺取益州之战中，尤其是庞统战死后，法正的才能得以崭露头角，得到刘备的器重。
在刘备阵营中，诸葛亮的才能偏重于治国理政，庞统则为刘备在战争中出谋划策。
但是庞统此人喜欢冒险，经常为刘备出一些难以实现的奇谋。
比如在刘璋迎接刘备的宴会上活捉刘璋，进而夺取益州。
因此他的计谋让刘备放心不下，总是要反复斟酌。
相比起庞统，法正的计谋就要让刘备放心多了。
法正和刘备脾气相投，对刘备的心理把控得当。
他总是能够从刘备的立场出发，让刘备采纳自己的建议。
比如说在一次战斗中，由于作战不利，刘备十分生气，坚决不撤退。
当时敌人射来的箭如同下雨一样，法正没有像其他人那样去劝说，而是站到刘备的身前，用自己的身体来遮蔽保护刘备。
刘备见了对法正说让他躲避一下。
法正回答说主公尚且暴露在矢石之中，我有什么可惜的呢?刘备听了以后，便欣然和法正一起撤出了危险地域。
正是法正的才能和善解人意，使得他得到了刘备的器重。
在夺取益州后，法正得到的奖赏和那些刘备的老部下一样，是最高一级的奖赏。
法正在得志之后，对过去的那些得罪过他的人睚眦必报，诸葛亮得到举报后，因为法正功高也不予理会。
在汉中之战中，法正的奇谋改变了战争的走向。
曹帅不是，连都是他的手下败将。
在接到的告诫信后，夏侯渊死守不出，让刘备处境艰难。
此时法正献计，从夏侯渊防守的间隙中突破，夺占定军山要地，使战局。
夏侯渊为了夺回定军山，只得亲自率领军队出战，结果战死在黄忠的刀下。
曹军主帅被杀，军心混乱，只得撤退自保。
这样一来，曹军大势已去。
曹操在得知情况后，亲自前来也无济于事。
刘备说，曹操虽来但也无能为力，我一定得到汉中了。
曹操在救出汉中的残兵败将后，只得撤军。
曹操在得知是法正为刘备出谋划策之后，不无心情酸涩地说，我就知道刘备想不出这样的计谋，是有人为他谋划的。
还感叹说，自己将天下人才收罗一空，怎么却漏掉了法正呢? 可惜的是，在刘备夺取汉中进位汉中王的第二年，法正就去世了，时年才仅仅四十五岁。
刘备为此十分痛惜，为之流泪多日。
在法正死后，刘备追谥他为翼侯，这也是刘备在生前唯一一次追谥。
如果法正能够多活一段时间，他就肯定会出现在夷陵之战的战场上。
二、法正如果活着，夷陵之战的走向。
我们可以从上面法正与刘备的事迹中，看到法正对刘备的影响力。
以诸葛亮的看法，如果法正不同意东征，他是会有办法让刘备改变主意的。
法正生前的目光一直注视在益州北方，因为他本来就是从雍凉来到益州的，对收复故乡有着自己的渴望。
因此，如果法正还活着，他肯定是北伐秦川的坚定支持者。
在他和诸葛亮、赵云、黄权等人的劝阻下，刘备很有可能会放弃讨伐东吴的战略，转而攻打秦川。
这样一来，夷陵之战就可能不会发生，刘备自然也不会遭受惨败了。
如果刘备一意孤行，非要发动讨伐东吴战争的话，作为刘备最得力的谋士，法正肯定是要跟随刘备出征的。
在这场战役中，法正会为刘备出谋划策，制订符合实际的计谋。
这样，刘备很可能会取得战役的胜利。
在刘备发动夷陵之战的时候，东吴的处境十分困难。
孙权为了免除后患，向卑躬屈膝，俯首称臣。
曹丕虽然没有出兵伐吴，但是却依然对东吴。
他早已准备了三路人马，准备在适当的时机加入战场。
东吴深得军心的统帅在夺取荆州之后便病逝了。
孙权没有听从吕蒙的建议，让担任接班人，而是起用了名不见经传的陆逊。
陆逊以书生的身份担负重任，得不到下属的信任。
如果此时刘备与陆逊决战，陆逊很可能会凶多吉少。
因此陆逊才会迅速撤退，选择险要地形扎营，尽力与刘备转入对峙状态。
一方面巩固军心，一方面消耗刘备的实力，选择有利时机转入反攻。
对此陆逊十分清楚自己的弱点，他向孙权说自己害怕刘备水陆俱进，逼迫自己早早进入决战。
这也是刘备能够战胜陆逊的关键。
但是刘备由于谋略不足，手下也没有得力的谋士，结果没有能够逼迫陆逊出战。
为了引诱陆逊出战，刘备采取了平地立营的诱兵之计。
可是这种拙劣的伎俩，让陆逊一眼就识破了。
陆逊根本就不上当，还压制手下出战的请求。
刘备在无奈之下，只得撤出伏兵。
这一计的失败，反而让陆逊赢得了军心。
如果法正尚在，他是不可能为刘备出此下策的。
其实夷陵之战的双方态势，与当年汉中之战的双方态势相似。
刘备想要取胜，就必须逼迫对方出战。
在汉中之战中，法正献计夺取定军山，攻敌所必救，取得了汉中大捷。
那么在夷陵之战中，法正也会故伎重施，再次击溃陆逊的防御的。
在当时刘备占据上游之利，法正会建议刘备水陆俱进，直接绕到陆逊的后方。
这样，陆逊如果不继续撤退，就只能与刘备决战，这正是陆逊最害怕的蜀军战法。
法正还可以建议刘备利用武陵地区百姓的拥戴，直接从武陵山区杀出，直取荆州南部。
这样也可以逼迫陆逊与刘备决战。
可以想见，在法正的周密谋划下，刘备的这些策略都是很可能会成功的。
作为优秀的统帅，陆逊自然不会打必败的仗。
陆逊会保存自己的实力，步步撤退，甚至会把荆州让出来。
这样，刘备能够夺回荆州，至于下一步形势的变化，就要看曹丕的选择了。
结语： 夷陵之战后，诸葛亮说如果法正尚在，就能够阻止刘备东下。
即使阻止不了，也不会让刘备遭此惨败。
诸葛亮的这个判断是中允的。
作为刘备最信任的谋士，他对法正可谓言听计从，如果法正当时尚在，以法正一心北伐的意愿，刘备很可能会转变战争的方向。
同样，如果刘备一意孤行攻打东吴，法正也会有办法让刘备取胜。
因为夷陵之战和汉中之战的形势差不多，法正能够帮助刘备取得汉中之战的胜利，也能够帮助刘备打破僵局，夺回荆州。
可惜法正的英年早逝，让这一切都化为了泡影，可谓时也命也运也。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
周朝时期的国土到底有多大 为什么能分封如此之多的诸侯呢
庞统如果不死，会替代诸葛亮担任丞相吗？
进入蜀地以后，刘备的军事行动多用庞统计策，只可惜在围攻雒城时，庞统率众攻城，被流箭射中不幸去世，去世时只有三十六岁。
有人说，如果庞统不是死得早，诸葛亮恐怕不一定能够当上丞相，而刘备很有可能会重用庞统，让他担任丞相。
庞统有可能会替代诸葛亮任丞相吗?接下来小编就带来历史故事，一起看看吧! 庞统随刘备进入四川，刘备和反目，决定夺取成都，就是按照庞统的建议进行的。
从葭萌关起兵到进兵包围成都附近的雒城，刘备不但攻克了许多城池，还招降扩大了部队。
可以说，刘备从征战以来，从来没有获得过这样的战果，这一切，都是与有了庞统这个谋士分不开的。
如果庞统不死，刘备有可能不用调诸葛亮入川。
在进攻雒城的战斗中，庞统被流箭射中身亡，刘备不仅当时痛心惋惜，过后一提起庞统就要流泪。
不仅如此，刘备还任命庞统的父亲为议郎，后来还提升为谏议大夫。
刘备对庞统的重视如此可见一斑，但凭这些能够说明他可能取代诸葛亮吗? 看问题不能仅仅局限于一个方面，还要看诸葛亮方面以及他和刘备的关系究竟如何。
有四条理由说明刘备对诸葛亮的重视超过庞统。
一、诸葛亮是刘备请来的，而庞统是死后转投来的。
庞统和诸葛亮虽然齐名，有雏凤之称，但诸葛亮一直不出仕，等到推荐，刘备去请才为刘备所用。
而庞统原本是周瑜的功曹，后来周瑜死，荆州被刘备借有，这才归了刘备。
也就是说，刘备是诸葛亮的第一个“主公”，而庞统有着东吴的“背景色”。
不能小看了这份“履历”，这在差不多的两人来说，就是决定性的，就是说，诸葛亮永远是“自己人”，而庞统则曾经是别人的人。
这就像汉初的格局一样，有在，聪明的不会接受丞相的任命，智谋、行政才能都很出色的，也只有到了的老兄弟没有了，天下没有人挑战汉家皇权时才可以当丞相。
对于刘备来说，诸葛亮是萧何，而庞统只能是陈平，这就是刘备对待庞统“亲待亚于诸葛亮”的原因所在。
也就是说，诸葛亮不在了，庞统可以当丞相，而只要诸葛亮在，庞统不可能当丞相。
二、留下诸葛亮守荆州是重用，这份重用是他人不能代替的。
恐怕很多人就是纠结于刘备入川，为什么不让诸葛亮随行?本博有文章专门论及此事，简单再说一下，让诸葛亮留守荆州是重用而不是其他。
刘备征战大半生，好不容易有了一块属于自己的地盘，尽管是借来的，他不可能会轻易把它丢掉，而入川取蜀还是一个未知数。
这当中有一个参照，武将当中，关羽、都留在荆州，而跟随他的是和。
难道说黄忠和魏延受信任受重视的程度会超过关羽和张飞?有人或者会拿出魏延为汉中太守的例子来，但张飞这个巴西太守，难道真的会不如汉中太守重要?先看看巴西郡的位置有多重要就可以知道，它正好处在北向汉中和东向荆州两条路线的必经之路上。
得到汉中，想夺取巴州，就是从张飞的巴西郡进军。
刘备东征，也是调张飞出征。
攻守两方面，难道还看不出刘备对张飞是多么重视吗?所以说，把诸葛亮留下守卫荆州这个“家”，是刘备最大的信任。
三、从人才类型上来说，诸葛亮是丞相的合适人选，而庞统并没有表现出很强的行政能力。
刘备夺取西川的目的，并不仅仅是为削掉一个诸侯，然后以此为根据地恢复大汉天下，而是要自己当。
对于皇帝来说，丞相最重要的是行政能力，而这方面，诸葛亮显然要强于庞统。
刘备夺取江南四郡后，让诸葛亮督其中三郡，“调其赋税，以充军实”。
这句话可以有不同的理解，可以说是锻炼他的行政能力，也可以说是考察他的行政能力，还可以说是直接让他当全军的总后勤部长，总之，都可以划归到丞相的职权范围内，不是纯粹武将所应该干的事情。
反观庞统，这方面的能力则要差一些。
刘备曾经让他担任耒阳，因为治理得不好，被免官。
在这样的对比之下，刘备敢把丞相这样的职务交给庞统吗? 或许说战争环境下军事是第一位的，而庞统军事才能显然优于诸葛亮。
这也可以从两个方面来看：一是从大局观来说，诸葛亮显然要强于庞统;二是庞统在具体战役指挥上即便是优于诸葛亮，刘备理想的人员配置也是诸葛亮管行政，庞统管军事，就如同日后诸葛亮、的组合。
四、庞统的性格有可能会为自己的仕途造成障碍。
诸葛亮和庞统都有恃才傲物的文人气质，因而有一种说出来的话就是真理的意味，但区别在于，要分清你面前的对象是谁。
诸葛亮的，就是一副“指点江山”的口气，但这时候和刘备还没有形成君臣关系，一旦这种关系确立，诸葛亮的口气就完全变了。
曹操进攻荆州，诸葛亮对刘备说：“大事已经非常危急了，请您下令让我去向孙将军求救。
”刘备东征伐吴，诸葛亮知道自己不便于劝谏，因此就不说。
诸葛亮也有非常坚决地劝阻刘备的时候，那是刘备要到东吴都城去借荆州。
但刘备知道，诸葛亮比他人劝谏的都坚决，是担心刘备的人身安危，这和行动的目的无关。
再看庞统对刘备说话，要么所提建议不被刘备采纳，要么就是指责刘备让刘备难堪。
前者如一进四川就要把刘璋捉起来;后者如涪城宴会上，刘备对庞统说：“今天的聚会，可以说是享受快乐啊。
”庞统说：“征伐他人的国家却认为是快乐，这可算得上是了。
”这句话不仅是当场不给刘备面子，还有点儿讽刺刘备的此前不杀刘璋，说是要先行仁义的意思。
刘备当场就将庞统赶了出去。
虽然后来刘备醒悟，又将他叫了回来，但刘备再问谁对谁错，庞统的回答是：“君臣全都有错。
”对皇帝提出意见和建议，要首先给皇帝留有余地，否则，一个大臣越是有能力，就越是会遭到皇帝的猜忌。
不是说要赞赏那种处事圆滑的为人哲学，而是说说服君主必须注意时机和方法，目的是分析刘备会不会让庞统取代诸葛亮。
庞统这样的一种性格特征，很难让刘备放心将最高行政权力交给他。
另外从外部的比较来看，庞统也不可能代替诸葛亮任职丞相。
曹操、和刘备一样，这些有心的帝王重用的都是行政能力强的人才，因为这样的人他们需要而不用过度防备，而对于军事能力强的人反而不能够轻易放心。
有人或许会拿出曹操对待来，认为如果郭嘉不死，可能其任职会超过其他人。
但有一点不应忽视，曹操在对其他人说这话时，重点强调的是年龄，说的是托付后事，这和当下的事情不能一概而论。
还有东吴的，他虽然任职一段丞相，但一直带兵在外，是有其名而无其实的丞相。
刘备对诸葛亮的使用设计不是这样，他是自己带兵在外，让诸葛亮负责后方;将来是由诸葛亮辅助儿子守在后方，负责军事的人在前打仗。
所以说，诸葛亮这个位置是无人能够代替的。
虽然由于诸多原因，诸葛亮后期离开都城上了前线，但他最终没有抛弃，也没有迹象表明诸葛亮要胁迫刘禅，这说明刘备看人准确，这份信任，不是其他人能都得到的。
刘备和诸葛亮，是中国历史上最和谐的君臣关系之一，这不是一种假设可以换取来的，而是一种心灵的高度默契。
如果说两人的关系有那么一点儿瑕疵的话，那就是刘备的托孤遗嘱，表现得是对儿子的不自信，而不是对诸葛亮的不信任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
