几乎每个王朝都有公主和亲 帝王真的会把女儿嫁给匈奴吗
【千问解读】
很多人都不了解古代嫁匈奴的事情，接下来跟着小编一起欣赏。前言 中华上下五千年，朝代不断地更迭，江山代有人才出，各领风骚数百年，王朝有鼎盛就有落寞，都随着时间，慢慢的沉浸在岁月长河里，我们要去解读历史，只能去慢慢的发掘和考证了。
而中国历史上的每个朝代都有自己的君王，而每个君王作为国家的统治者，无时无刻要考虑到各个区域的稳定，这样百姓可以，另外一个就是可以让自己的政权相对稳定。
作为的子女来说，那是含着金钥匙出生的。
虽然在古代的思想比较严重，但是作为公主或者是格格来说，还是没有太多的差别的。
大家熟悉历史的可能知道，有很多的公主都很受皇帝的宠爱，生怕自己的女儿受到什么委屈。
但是几乎每个朝代都会有公主被和亲，就是远嫁边境，去跟匈奴进行完婚。
今天我们要说的是在古代，为什么每个朝代的皇帝都会把自己女儿嫁给匈奴，真的是牺牲品吗?一起来看看吧。
01 流传起源 这个和亲是封建社会的产物，其实很简单，就是中原的帝王将自己的女儿嫁到边境，嫁给少数民族的首领，以此来招揽这些少数民族，可以较少战争的几率。
从历史上来看，这个方法的确是起到了一定的作用，使得中原地区战乱减少，使得双方关系更加的密切。
但是对于古代的女子来说，并不是一件非常庆幸的事情。
她们没有自己选择的权利，她们嫁过去之后，很多的公主下场都比较的悲惨，没有几个能够有好的结局，当这位公主笔试之后，这个联盟可能就不会存在了，而历史上的公主去世之后，后面都会发生战争。
当时在成立西汉之后，匈奴问题让他很受困扰，随着匈奴的壮大，刘邦亲自带着士兵去征伐，但是却陷于平城白登山，没有办法的刘邦，只能将总是侄女家给匈奴，成为了亲家。
这才让他们的关系缓和下来。
02 终生难回 从西汉开始，就有这样的习俗了，也渐渐的成为一种制度，当国家的实力稍弱的时候，就将公主嫁给匈奴，以此来委曲求全，暂缓战争爆发。
当国家实力强大的时候，将女儿嫁给匈奴，就是为了招揽他们。
但是当公主嫁过去之后，每当公主嫁的夫君战死或者病逝之后，她们是很想回到中原的，但是匈奴那边也有自己的制度，那就是头领死了之后，他的妻子要嫁给下一任的头领。
我们熟知的，就是这样的，当时他的丈夫病逝之后，本想着回到中原，但是他却嫁给了头领的儿子，儿子死后，又嫁给了。
直到王昭君病逝，才结束了自己悲惨的一生。
03 疾病缠身 嫁过去的公主，身体都会变得比较虚弱。
这跟也有关系，她们在中原地区生活久了，在皇宫里有很多人悉心照顾，而到了边境，这个地方的水源跟食物，都让公主生活起来不是那么太舒服。
这就让本来娇滴滴的公主，身体直接受不了。
但是环境就是这样，饮食也是他们当地的习惯，这让公主的身体抵抗力越来越差，就这样公主很多时候，都无法留下子嗣。
而就算有了子嗣，那也不会成为头领的继承者，因为他有中原人的血统。
所以在小的时候经常会出现意外。
其实对于这些公主来说，她们出生之后就意味着，要成为政治的牺牲品。
而在中国历史上这么多的朝代，只有最有骨气，她们从来不会选择用和亲的方式来讨好这些少数民族。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
宋朝专员制度是何时开始的 对王朝造成了什么影响
宋代专员制度如何诞生的? 北宋王朝建立的前身是政权，本是后周的一员大将，后来发动黄袍加身夺得皇位，为了维护自身的正统地位，北宋王朝特别注重分权，尤其是对武将权力的限制。
北宋的专员制度，正是从领域开始的，后来的文官分权，采取专人专管的格局，都是朝廷强化中央集权的手段，这种分权的思维到了明清时期，得到了继承和发扬。
哪怕到中后期，宋代开始出现“三冗”局面，对于统治者来说只要能够稳定国内局势，也完全是可以接受的。
宋代强盛的商品经济掩盖了其在军事上的弱势，但是却终究不能补齐短板，专员制度有效将权力关进了笼子，但却让整体国力陷入衰退。
01分散相权 北宋时期依然保留宰相，但其权力则被三分，中书、枢密院、三司分别掌控政治、军事、财政大权，而三个机构又分别对负责。
可以说，宰相被北宋时期最大的功能只是有建议权，实权已经被剥夺殆尽，而三家机构内部也是设置了各种制约，互相协同又互相限制。
分权治理模式下，北宋时期的行政效率低下，冗官冗费现象突出，人浮于事，贪污腐败屡禁不止。
而即便这样，统治者也不愿改变分权的权力架构，以高昂的财政支出维持国家机器的运转。
宋代大幅扩招，再加上恩荫承袭的无序，导致中后期朝廷养了大批闲官，拖累财政不说，更降低行政效率。
自古皇权与相权就在不断地博弈，而宋代统治者通过在各领域设置专门机构和专员进行管理之后，等同于将相权彻底分割。
到明清时期，内阁和军机处的出现将皇权的集中一统到一个决策部门，相权被决策机构取代，与皇权内化到了一起，臣子只有建议和执行的权力。
02专员体制 自太祖时期，宋代就秉持重文轻武的政策不动摇，武将的权力遭到大幅削弱，文官开始走向权力的顶峰，甚至插手大军事务，“天子与共天下”的政治理念，让宋代大军内部无法出现将领拥兵自重的情况。
而多是将不识兵、兵不识将的特殊“安排”。
宋代的专员制度首先出现在其大军架构中，和平年代，大军内部官职晋升的规则转向任期制。
以三年为一个考察周期，用三年的时间，对将领进行全方位的“绩效考核”，然后汇总成一份报告交由皇帝亲自批阅，皇帝是决定将领是否可以得到晋升的最终决策者，这体现了皇权至上的理念。
当然，在宋代大军内部，不会出现一个将领长期在某个地方担任要职的情况，朝廷会酌情考量，最大限度降低大军的自主性，尤其是地方大军。
整体格局上，宋代的大军架构呈现“内重外轻”的格局，就是吸取前朝教训，防止出现地方将领参与谋反。
03国力衰败 有人说宋代的败亡，主要是因为抵挡不住北方少数民族政权的不断进攻，可军事上的羸弱只是“果”，提起宋代灭亡的根本原因，那一定是国内阶层固化与贫富差距过大。
文官体制上，恩荫制度招募的官员数量甚至超过面向社会招录的人数，有点类似于魏晋时期的，垄断了上升渠道，冗官冗费，主要就出在了这帮凭借恩荫入仕的官员的身上。
武官体制上，近乎苛刻的分权思想，把宋代大军架构分得体无完肤，武将不掌兵，文官不动兵，才导致战场上的连连失利。
按说宋代商品经济发展确实在众多历史王朝中，但其不兼并的土地政策明显背离了农业社会的经济发展规律。
无论怎样，你还是一个以农业经济为支撑的封建社会，专员体制，割裂了上下层阶级的交流，让国内矛盾不断加深，财政收入也只能越来越少，终究是左支右绌。
赵匡胤凭借“特殊手段”坐上皇位，当然要吸取前朝的教训，推行重文轻武的基本国策。
宋代开始在大军体制上实行专员制度，按照任期制的形式任免将领，而最终的决定者是皇帝自己，宋代在实施中央集权时，对军权的控制是不遗余力的。
从军权过渡到内政，宋代冗官冗费主要体现在文官系统的臃肿不堪，职权分散，人浮于事，是宋代行政系统中最明显的特点。
再加上恩荫制度的推行，导致入仕的渠道几乎被士族门阀垄断，社会阶层流动受阻，阶级矛盾凸显，最终导致宋代的败亡。
参考文献：《》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北宋王朝当初不战而降 南宋建立后为什么一直在坚持
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
