万历四十八年到底发生了什么事情,四个月换了三个帝王是为什么?

作者:小千 更新时间:2025-02-20 点击数:

【千问解读】

,中国历史上的朝代,建立。

下面由小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看 公元1620年,历史上正是四十八年。

(一)四个月,换了三个 这一年的七月二十一日,当时的当政皇帝万历皇帝去世,享年58岁。

万历皇帝十岁登基,皇位做了48年,成为明朝在位最长的皇帝。

十日后,八月初一。

万历皇帝的皇太子继位皇帝,史称泰昌皇帝。

在皇帝的位置上坐了一个月,八月初一登基,九月初一去世。

朱常洛因为历史上的悬案去世,一个月的皇帝,泰昌皇帝去世。

朱常洛登基不过一个月,在朱常洛去世后,王安拥立朱常洛的长子继位,那是在十二月二十三日。

朱由校史称天皇帝。

自七月二十一日起,一直到十二月二十三日,四个月的时间,明朝更迭三位皇帝。

这一景象,放眼历史,也是难得一见。

(“一月天子”朱常洛 ) (二)都是纵欲惹的祸 三位皇帝的短时间更迭,给明朝带来了莫大的打击。

作为承上启下的朱常洛,才是罪魁祸首。

作为太子的朱常洛新君继位,本来没有任何的波澜。

可是在继位十天后,朱常洛就病倒了。

而病因就是因为纵欲过度。

朱常洛在20岁被立为太子,这个太子的位置,是满朝的文武大臣和万历皇帝抗争得来的。

朱常洛虽然是长子,可是根本不得父亲的宠爱,甚至都被视为眼中钉。

在太子的位置上,朱常洛待了18年,18年间,没有一日不是战战兢兢,兢兢业业。

所以朱常洛本身的身体并不健康。

而在登基成为皇帝之后,头上悬着的利剑和压力突然消失,朱常洛也开始放纵。

当年和朱常洛争太子之位的母亲,看着眼下已经是。

害怕朱常洛秋后算账,也为了显示自己臣服之心,所以给朱常洛进献了八个美人。

此时还是万历皇帝的孝期,可是朱常洛见到这八个美女就,根本不曾约束自己,开始了日日夜夜的放纵。

(三)扑朔迷离的红丸案 朱常洛终于在体弱以及纵欲中病倒了,太医院前来诊治,开的药方都是温补,根本不能立竿见影的有效果。

朱常洛大怒中斥责了太医院,并且让一个太监给自己看病。

这个太监并不是朱常洛的心腹,而是曾经敌人郑贵妃的心腹。

太监开了一个药方,服过药之后,朱常洛腹泻不止,一个夜晚,朱常洛就已经昏迷不醒了。

当众大臣得知这个消息的时候,太医已经束手无策了。

而作为太医院的领班老御医,却告诉大家,朱常洛的病已经不好了,本来应该是慢慢温补,可是乱服药,现在前功尽弃。

此时朱常洛醒来,听说鸿胪寺有官员前来进献药丸。

身为大臣一力拒绝,认为鸿胪寺进献的药丸,只是所谓的仙丹,是没有用的。

朱常洛认为,既然人间的太医没用,不如相信天上的仙丹,所以坚持要服药。

要知道,自明朝嘉靖帝开始,即开始信奉道教,妄图实现长生不老。

而现在的朱常洛,在重病之下,也想着。

众位大臣推脱三天,最终朱常洛下旨,今天就要服仙丹。

众大臣带着仙丹前来,药丸是红色的,朱常洛服用之后,似乎马上就精神了。

三天之后,朱常洛再次服用仙丹,这一次,朱常洛在半夜直接去世。

两颗仙丹,一条人命。

朱常洛的骤然离世,开始了红丸案的篇章。

一个案件,让党政激烈,大家开始借机铲除异己。

而明朝也走向了没落。

(四)幕后有一个女人 归根究底,实在很不理解,为什么朱常洛对待郑贵妃进献的美女以及内侍,如此的信任? 郑贵妃毕竟是曾经的敌人,朱常洛喜欢郑贵妃进献的女子,偏信郑贵妃推荐的太监。

朱常洛的死,看起来更像是自己作死。

1620年的秋天,三位皇帝的更迭,拉开了灭亡的序章······ 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

李太后知道千古奇才张居正没错,万历抄千古奇才张居正家时她为什么不阻止?

今天小编为大家带来了一篇关于的文章,欢迎阅读哦~ 张居正一去世,立刻对张居正进行清算,不但削夺了张居正的官爵,还对他实行抄家,甚至差点掘墓鞭尸。

他的家人后代,也全部流放,很多都饿死在路上。

张居正生前重用的那些官员,万历皇帝也都给予削职甚至问罪斩杀的处分。

万历皇帝对张居正的打击,明显是出于一种挟私报复。

很多人都看不下去了,朝野一片议论之声。

也正是因为朝野的议论声太大,万历皇帝才不敢对张居正进行进一步的处罚。

而且,万历皇帝去世,他的天皇帝继位后(中间还经历了不到一个月的短命皇帝生涯),立刻就恢复了张居正的官爵,给予了张居正应有的待遇。

由此可见,包括明皇室在内的人,都觉得万历皇帝打击张居正,实在是太过分了。

既然大家都觉得过分,为何当初万历皇帝的母亲李不阻止这件事呢? 要知道,李太后是极为欣赏张居正的。

隆庆皇帝去世后,当时是当首辅。

但是,李太后不满高拱的独断专行,废了高拱的首辅之职,让张居正出任首辅。

由此可见,她对张居正是很满意的。

万历皇帝因为年幼,李太后担任了教育万历皇后的责任。

但是,万历皇帝实在是太顽皮,不好学习,也不听教育。

很多时候,李太后都拿他没办法,只好搬出张居正,用张居正来吓唬他。

说老实话,张居正其实并不愿意吓唬万历皇帝。

毕竟人家是皇帝,你一吓唬,必然会在他心中造成阴影。

等万历皇帝成年后,受伤害的肯定是自己。

但是,李太后要这么做,张居正也没有办法,还只能按照李太后的指示,做一个让万历皇帝害怕的人的样子。

李太后也知道张居正委屈,她对张居正说,要以国家为重,以教育出好皇帝为重,只能委屈你了。

可以说,要是没有张居正的苦心教育,万历皇帝是很难成才的。

这一点,李太后是看得清清楚楚的。

而且,在张居正当政期间,明朝的国库得到了极大的充盈,国力得到了极大的提升,让本来已经处于穷途末路的明朝,又再一次复兴。

也正是因为张居正聚敛的国力,才经得起万历皇帝后来的挥霍折腾。

这一点,李太后也是看得清清楚楚的。

既然李太后知道张居正,张居正被万历皇帝忌恨,完全是替她背黑锅。

那么,李太后为什么不阻止万历皇帝打击张居正呢? 是李太后把万历皇帝没办法吗? 其实并不是的。

李太后实际上也是镇得住万历皇帝的。

别的不说,就拿万历皇帝立太子的事情,就可以看出李太后在万历皇帝心中的分量。

当时,万历皇帝无论如何不立朱常洛为太子,想立的儿子为太子。

当时李太后把他找来,问他为什么不立朱常洛为太子?万历皇帝说,他是都人(宫女)之子。

李太后大怒,说,你也是都人之子,难道你也不该当皇帝吗?万历皇帝没有办法,才不得不立朱常洛为太子。

还有一点,当时万历皇帝和郑贵妃都不愿意朱常洵就藩,于是对李太后说,等李太后的寿诞过了再去。

李太后对他俩说,你们这意思,我也可以把我的儿子朱翊镠喊回来啊?万历皇帝和郑贵妃才没法,只好让朱常洵去藩地。

由此可见,如果李太后站出来说话,万历皇帝是肯定会听她的。

既然如此,为什么李太后在那时候,会由着他儿子打击为他老朱家兢兢业业奉献了毕生心血的张居正呢? 我觉得,李太后之所以这样做,还是出于自私的心理。

当初,她之所以极为欣赏和重用张居正,是因为她知道,张居正是一个忠臣,而且是一个兢兢业业的忠臣。

张居正会一心为她儿子好,不像高拱一样,把持朝政,甚至企图夺位。

张居正不会这样做。

现在张居正已经去世了,她儿子也已经成年了。

张居正对她儿子来说,就已经没有意义了。

因此打不打击张居正,对她儿子没有任何伤害了。

另一方面,张居正掌控国政那么多年,无论如何,都培植了一个势力集团。

万历皇帝要自己做主,要加强中央集权,就必须打击这个势力集团。

只有把这个势力集团打压下去了,万历皇帝的皇位才不会受到影响。

张居正也许不会造反,但是难保张居正的继任者不会造反。

在李太后看来,万历皇帝的这种做法,和的时候,在去世后,清洗霍光后人的做法,是完全一致的。

既然汉宣帝干得好,那么她儿子也干得好。

所以,李太后完全不会阻止万历皇帝做这件事。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

坑杀降卒四十万人的将领白起下场是咋样的?

先说历史上几件比较大的“杀降”事件。

战国时期,秦国将领骁勇善战,率秦军,。

长平一战,秦军打败赵国军队,白起下令“坑杀”四十万已经投降的赵国将士。

不仅如此,为了恐吓赵国,同时也为了震慑其他与秦国抗衡的六国,白起故意放两百多名年幼的赵国士兵回国去报信。

虽然后人对被坑杀的人数如此之多有质疑,但这起“杀降”事件仍被视作历史上最为严重的一次。

图片来源于网络胜利的秦军杀俘虏,失利的秦军也遭遇同样的命运。

很多年后楚霸王因怀疑本已投降并编入楚军的二十万秦军将士有贰心,将他们全部活埋,制造了又一起骇人听闻的“杀降”事件。

项羽之后还杀了已成阶下囚的秦末代国君。

其实子婴最初是向投降的,而后者并无意杀子婴。

但当时刘邦的实力不如项羽,虽率先攻入秦城,却无法按事先约定的称王,甚至都不敢久留,而将胜利果实拱手让给后入城的项羽,并匆忙离开。

如此一来,倒霉的就是子婴了。

时期,北魏国和后燕国相争。

北魏道武帝先是设伏,后又出奇兵,大破燕国军队,后者除少数人逃脱外,包括燕王子在内的四、五万燕人投降魏国。

道武帝听从手下大臣之言,除了留下少数几位燕国才俊,将其余降者悉数杀害,依然用的是“坑杀”。

时间到,出了一位威震四方的猛将,当年一曲“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”,说的就是他领军平定天山铁勒叛军的事。

据说薛仁贵一上阵,便一连三箭射倒对方三人,铁勒军吓得纷纷下马投降。

然而薛将军却没有实施他名字中有的那个“仁”字,杀了十三万投降的铁勒人。

图片来源于网络“杀降”的动机各有不同,害怕诈降和降后生变,常常是胜利者残忍“杀降”所持的理由。

除此之外,还有一些十分荒谬的原因。

五代时期,梁太祖率兵去攻打一城池,中途袭击对方的援军,俘获三千余人。

此时忽然刮起大风,扬沙蔽日,梁太祖问:“天怒我杀人少邪?”随即“尽杀”投降的士兵。

接着又因对方守城的主将不肯投降,就将已俘获的对方将领杀了泄愤。

古往今来,不管是什么原因,有怎样的理由,杀降者和杀俘虏理应受到谴责,古代有识之士对此的评说也颇有见地。

中国自古以来就有“杀降不祥”的说法。

春秋时期,齐国军队打败北方的山戎族部落,杀死了其首领单于。

有人主张斩草除根,将俘获的单于的儿子也杀掉,齐国名臣就以“杀降不祥”进言,劝放了单于的儿子。

上面提到的子婴,乘白马素车诚心来向刘邦投降,当时刘手下也有人想杀之而后快,但刘邦说“人已服降又杀之,不祥”,没有同意。

所谓“不祥”就是指没有好的结果。

首先从战争层面上说,将不利于以后的战事发展。

北魏道武帝“杀降”后就后悔莫及。

当他继续攻打燕国城池时就遇到了顽强的抵抗,尽管对方守城的主将已经逃跑,但其手下的士兵却仍旧拼死抵抗,因为投降也是一死,不如坚持战斗,还能“求全月日之命耳”,即他们认为,抵抗还能多活些时日。

图片来源于网络是著名政治家和军事家,为唐朝平定北方突厥反叛立下很大功劳。

他曾施巧计,迫使突厥首领来降,但时任宰相的裴炎却将得到保全性命许诺的投降突厥首领杀了。

裴行俭问讯叹道:“但恐杀降之后,无复来者。

”后来突厥人再度起事反唐,证明“杀降”确为不智之举。

“战需移死地,军讳杀降兵”。

唐朝诗人姚合在其诗作《塞下曲》中如是说。

时期魏国人的见解更为发人深省,他说:“战杀虽难,降杀虽易,然降杀之为害,祸大于剧战也。

”这个“祸”当然是对“杀降”者而言的。

何晏还说:“白起之降赵卒,诈而坑其四十万,岂徒酷暴之谓乎?后亦难以重得志矣。

”古人不仅认为“杀降”为“酷暴”,更看出施暴者是不能成事的。

朱升是开国的重要谋士,曾在朱元璋比较困难的时候,提出了历史上非常有名的“高筑墙,广积粮,缓称王”三条策略,帮助朱元璋积聚力量,成就霸业。

朱升不愧是政治家,高瞻远瞩,他站在政治和战略高度,明确指出:“杀降不祥,唯不嗜杀人者,天下无敌。

” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

万历四十八年到底发生了什么事情,四个月换了三个帝王是为什么?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录